{"id":821042,"date":"2026-05-03T03:16:56","date_gmt":"2026-05-03T01:16:56","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\/"},"modified":"2026-05-03T03:16:56","modified_gmt":"2026-05-03T01:16:56","slug":"acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 451\/14.3TBMTA-C.L2-7 \u2013 2024-05-07"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: JOS? CAPACETE. 1. O incumprimento de um m?tuo banc?rio garantido por hipoteca, obriga a entidade banc?ria mutuante a inserir o cliente faltoso no PERSI, s? podendo a a??o judicial destinada ? satisfa??o do cr?dito, uma vez verificados os respetivos pressupostos, ser intentada ap?s a extin??o daquele procedimento. 2. A omiss?o de integra??o do cliente incumpridor no PERSI por parte da entidade banc?ria constitui uma exce??o dilat?ria inominada, de conhecimento oficioso, a todo o momento, at? ao primeiro ato? de transmiss?o dos bens penhorados. 3. Num caso em que o credor hipotec?rio reclamou cr?ditos, e mais tarde requereu, ao abrigo do disposto no art. 850.?, n.? 2, do CPC, para pagamento dos mesmos, a renova??o da execu??o que entretanto havia sido declarada extinta, deveria ter, nesse segundo momento, em que se assume como exequente, demonstrado nos autos que anteriormente j? havia encetado o PERSI, pois j? ent?o se encontravam, necessariamente, vencidas as presta??es a que os mutu?rios se encontravam obrigados. 4. Ali?s, tivesse a entidade banc?ria acionado o PERSI, como devia, e automaticamente ficaria impedida de ceder a terceiro, a totalidade ou apenas parte dos cr?ditos reclamados. 5. Tendo, no entanto, a entidade banc?ria, credora reclamante, depois de ter requerido a renova??o da inst?ncia executiva, nos termos do art. 850.?, n.? 2, do CPC, cedido a terceiro os cr?ditos reclamados, estende-se a este, enquanto cession?rio e novel exequente, o ?manto? do PERSI, n?o escapando, por isso, tamb?m ele, ? obrigatoriedade de atua??o de tal procedimento. 6. Por conseguinte, n?o tendo, nem a entidade banc?ria, credora reclamante, nem o terceiro a quem aquela cedeu os cr?ditos reclamados, demonstrado a integra??o dos devedores no PERSI, outra coisa n?o restava que n?o fosse julgar verificada, tamb?m em rela??o ao cession?rio, a exce??o dilat?ria inominada que tal omiss?o consubstancia, com a consequente absolvi??o dos executados da inst?ncia executiva, nos termos das disposi??es conjugadas dos arts. 278.?, 1, al. e), 573.?, n?. 2, 576.?, n?s 1 e 2, 577? e 578?, do CPC.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jtrl.nsf\/33182fc732316039802565fa00497eec\/9b26bf4a77b7ab8980258b1d003c3ddb?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: JOS? CAPACETE. 1. O incumprimento de um m?tuo banc?rio garantido por hipoteca, obriga a entidade banc?ria mutuante a inserir o cliente faltoso no PERSI, s? podendo a a??o judicial destinada ? satisfa??o do cr?dito, uma vez verificados os respetivos pressupostos, ser intentada ap?s a extin??o daquele procedimento. 2. A omiss?o de integra??o do cliente incumpridor no PERSI por parte da entidade banc?ria constitui uma exce??o dilat?ria inominada, de conhecimento oficioso, a todo o momento, at? ao primeiro ato? de transmiss?o dos bens penhorados. 3. Num caso em que o credor hipotec?rio reclamou cr?ditos, e mais tarde requereu, ao abrigo do disposto no art. 850.?, n.? 2, do CPC, para pagamento dos mesmos, a renova??o da execu??o que entretanto havia sido declarada extinta, deveria ter, nesse segundo momento, em que se assume como exequente, demonstrado nos autos que anteriormente j? havia encetado o PERSI, pois j? ent?o se encontravam, necessariamente, vencidas as presta??es a que os mutu?rios se encontravam obrigados. 4. Ali?s, tivesse a entidade banc?ria acionado o PERSI, como devia, e automaticamente ficaria impedida de ceder a terceiro, a totalidade ou apenas parte dos cr?ditos reclamados. 5. Tendo, no entanto, a entidade banc?ria, credora reclamante, depois de ter requerido a renova??o da inst?ncia executiva, nos termos do art. 850.?, n.? 2, do CPC, cedido a terceiro os cr?ditos reclamados, estende-se a este, enquanto cession?rio e novel exequente, o ?manto? do PERSI, n?o escapando, por isso, tamb?m ele, ? obrigatoriedade de atua??o de tal procedimento. 6. Por conseguinte, n?o tendo, nem a entidade banc?ria, credora reclamante, nem o terceiro a quem aquela cedeu os cr?ditos reclamados, demonstrado a integra??o dos devedores no PERSI, outra coisa n?o restava que n?o fosse julgar verificada, tamb?m em rela??o ao cession?rio, a exce??o dilat?ria inominada que tal omiss?o consubstancia, com a consequente absolvi??o dos executados da inst?ncia executiva, nos termos das disposi??es conjugadas dos arts. 278.?, 1, al. e), 573.?, n?. 2, 576.?, n?s 1 e 2, 577? e 578?, do CPC.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[51416],"kji_chamber":[],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,17729,7771,51417,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-821042","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-da-relacao-de-lisboa","kji_year-8677","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-lisboa","kji_keyword-processo","kji_keyword-relacao","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 451\/14.3TBMTA-C.L2-7 \u2013 2024-05-07 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 451\/14.3TBMTA-C.L2-7 \u2013 2024-05-07\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: JOS? CAPACETE. 1. O incumprimento de um m?tuo banc?rio garantido por hipoteca, obriga a entidade banc?ria mutuante a inserir o cliente faltoso no PERSI, s? podendo a a??o judicial destinada ? satisfa??o do cr?dito, uma vez verificados os respetivos pressupostos, ser intentada ap?s a extin??o daquele procedimento. 2. A omiss?o de integra??o do cliente incumpridor no PERSI por parte da entidade banc?ria constitui uma exce??o dilat?ria inominada, de conhecimento oficioso, a todo o momento, at? ao primeiro ato? de transmiss?o dos bens penhorados. 3. Num caso em que o credor hipotec?rio reclamou cr?ditos, e mais tarde requereu, ao abrigo do disposto no art. 850.?, n.? 2, do CPC, para pagamento dos mesmos, a renova??o da execu??o que entretanto havia sido declarada extinta, deveria ter, nesse segundo momento, em que se assume como exequente, demonstrado nos autos que anteriormente j? havia encetado o PERSI, pois j? ent?o se encontravam, necessariamente, vencidas as presta??es a que os mutu?rios se encontravam obrigados. 4. Ali?s, tivesse a entidade banc?ria acionado o PERSI, como devia, e automaticamente ficaria impedida de ceder a terceiro, a totalidade ou apenas parte dos cr?ditos reclamados. 5. Tendo, no entanto, a entidade banc?ria, credora reclamante, depois de ter requerido a renova??o da inst?ncia executiva, nos termos do art. 850.?, n.? 2, do CPC, cedido a terceiro os cr?ditos reclamados, estende-se a este, enquanto cession?rio e novel exequente, o ?manto? do PERSI, n?o escapando, por isso, tamb?m ele, ? obrigatoriedade de atua??o de tal procedimento. 6. Por conseguinte, n?o tendo, nem a entidade banc?ria, credora reclamante, nem o terceiro a quem aquela cedeu os cr?ditos reclamados, demonstrado a integra??o dos devedores no PERSI, outra coisa n?o restava que n?o fosse julgar verificada, tamb?m em rela??o ao cession?rio, a exce??o dilat?ria inominada que tal omiss?o consubstancia, com a consequente absolvi??o dos executados da inst?ncia executiva, nos termos das disposi??es conjugadas dos arts. 278.?, 1, al. e), 573.?, n?. 2, 576.?, n?s 1 e 2, 577? e 578?, do CPC.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 451\\\/14.3TBMTA-C.L2-7 \u2013 2024-05-07 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-03T01:16:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 451\\\/14.3TBMTA-C.L2-7 \u2013 2024-05-07\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 451\/14.3TBMTA-C.L2-7 \u2013 2024-05-07 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 451\/14.3TBMTA-C.L2-7 \u2013 2024-05-07","og_description":"Relator: JOS? CAPACETE. 1. O incumprimento de um m?tuo banc?rio garantido por hipoteca, obriga a entidade banc?ria mutuante a inserir o cliente faltoso no PERSI, s? podendo a a??o judicial destinada ? satisfa??o do cr?dito, uma vez verificados os respetivos pressupostos, ser intentada ap?s a extin??o daquele procedimento. 2. A omiss?o de integra??o do cliente incumpridor no PERSI por parte da entidade banc?ria constitui uma exce??o dilat?ria inominada, de conhecimento oficioso, a todo o momento, at? ao primeiro ato? de transmiss?o dos bens penhorados. 3. Num caso em que o credor hipotec?rio reclamou cr?ditos, e mais tarde requereu, ao abrigo do disposto no art. 850.?, n.? 2, do CPC, para pagamento dos mesmos, a renova??o da execu??o que entretanto havia sido declarada extinta, deveria ter, nesse segundo momento, em que se assume como exequente, demonstrado nos autos que anteriormente j? havia encetado o PERSI, pois j? ent?o se encontravam, necessariamente, vencidas as presta??es a que os mutu?rios se encontravam obrigados. 4. Ali?s, tivesse a entidade banc?ria acionado o PERSI, como devia, e automaticamente ficaria impedida de ceder a terceiro, a totalidade ou apenas parte dos cr?ditos reclamados. 5. Tendo, no entanto, a entidade banc?ria, credora reclamante, depois de ter requerido a renova??o da inst?ncia executiva, nos termos do art. 850.?, n.? 2, do CPC, cedido a terceiro os cr?ditos reclamados, estende-se a este, enquanto cession?rio e novel exequente, o ?manto? do PERSI, n?o escapando, por isso, tamb?m ele, ? obrigatoriedade de atua??o de tal procedimento. 6. Por conseguinte, n?o tendo, nem a entidade banc?ria, credora reclamante, nem o terceiro a quem aquela cedeu os cr?ditos reclamados, demonstrado a integra??o dos devedores no PERSI, outra coisa n?o restava que n?o fosse julgar verificada, tamb?m em rela??o ao cession?rio, a exce??o dilat?ria inominada que tal omiss?o consubstancia, com a consequente absolvi??o dos executados da inst?ncia executiva, nos termos das disposi??es conjugadas dos arts. 278.?, 1, al. e), 573.?, n?. 2, 576.?, n?s 1 e 2, 577? e 578?, do CPC.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 451\/14.3TBMTA-C.L2-7 \u2013 2024-05-07 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-03T01:16:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-451-14-3tbmta-c-l2-7-2024-05-07\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 451\/14.3TBMTA-C.L2-7 \u2013 2024-05-07"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/821042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=821042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=821042"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=821042"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=821042"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=821042"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=821042"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=821042"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=821042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}