{"id":824355,"date":"2026-05-03T13:02:20","date_gmt":"2026-05-03T11:02:20","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\/"},"modified":"2026-05-03T13:02:20","modified_gmt":"2026-05-03T11:02:20","slug":"acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 714\/22.4T9SNT-A.L1-9 \u2013 2023-08-04"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: BR?ULIO MARTINS. I. O conceito de ofendido tem suscitado entre n?s viva controv?rsia, n?o sendo raros os casos de clara diverg?ncia de entendimentos, de tal modo que a situa??o tem levado at? ? interven??o uniformizadora do Supremo Tribunal de Justi?a. II. Numa situa??o de normal desenvolvimento da vida social de um ente coletivo, a sua autonomia jur?dica patrimonial e pessoal relativamente aos s?cios justifica plenamente o entendimento segundo o qual estes n?o t?m legitimidade para intervir nas quest?es processuais penais cujo conte?do respeita a mat?rias em rela??o ?s quais seja, tecnicamente, ofendido. III. Numa sociedade dissolvida e em liquida??o, o facto de n?o haver qualquer patrim?nio para partilhar pode ser revertido se os crimes denunciados (v.g., infidelidade, falsifica??o) forem demonstrados, bem como sobre que patrim?nio foram levados a cabo, podendo este, eventualmente, retornar ? esfera jur?dica da dita sociedade. IV. O crime de infidelidade, ?(?) pressup?e uma rela??o de confian?a?; ora, essa rela??o de confian?a apenas se pode estabelecer entre os gerentes\/administradores do ente coletivo (porque seus representantes legais) e o infiel, ou entre os s?cios e o infiel (que, enquanto tal, o elegem ou nomeiam), j? n?o entre o liquidat?rio e o infiel, uma vez que aquele interv?m posteriormente. V. O processo de tipo acusat?rio n?o se restringe apenas ? separa??o rigorosa entre acusa??o\/pron?ncia e julgamento, mas tamb?m apela, por exemplo, ? interven??o dos particulares na sua tramita??o. VI. Na d?vida, ? de admitir a interven??o dos particulares no processo penal, seja como assistentes, seja como demandantes civis, pois isso em nada pode prejudicar a tramita??o processual, podendo at? benefici?-la. VII. Os s?cios de uma sociedade dissolvida e em liquida??o — a qual, portanto, os gerentes\/administradores j? n?o comandam — podem constituir-se como assistentes num processo penal em que esta seja ofendida.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: BR?ULIO MARTINS. I. O conceito de ofendido tem suscitado entre n?s viva controv?rsia, n?o sendo raros os casos de clara diverg?ncia de entendimentos, de tal modo que a situa??o tem levado at? ? interven??o uniformizadora do Supremo Tribunal de Justi?a. II. Numa situa??o de normal desenvolvimento da vida social de um ente coletivo, a sua autonomia jur?dica patrimonial e pessoal relativamente aos s?cios justifica plenamente o entendimento segundo o qual estes n?o t?m legitimidade para intervir nas quest?es processuais penais cujo conte?do respeita a mat?rias em rela??o ?s quais seja, tecnicamente, ofendido. III. Numa sociedade dissolvida e em liquida??o, o facto de n?o haver qualquer patrim?nio para partilhar pode ser revertido se os crimes denunciados (v.g., infidelidade, falsifica??o) forem demonstrados, bem como sobre que patrim?nio foram levados a cabo, podendo este, eventualmente, retornar ? esfera jur?dica da dita sociedade. IV. O crime de infidelidade, ?(?) pressup?e uma rela??o de confian?a?; ora, essa rela??o de confian?a apenas se pode estabelecer entre os gerentes\/administradores do ente coletivo (porque seus representantes legais) e o infiel, ou entre os s?cios e o infiel (que, enquanto tal, o elegem ou nomeiam), j? n?o entre o liquidat?rio e o infiel, uma vez que aquele interv?m posteriormente. V. O processo de tipo acusat?rio n?o se restringe apenas ? separa??o rigorosa entre acusa??o\/pron?ncia e julgamento, mas tamb?m apela, por exemplo, ? interven??o dos particulares na sua tramita??o. VI. Na d?vida, ? de admitir a interven??o dos particulares no processo penal, seja como assistentes, seja como demandantes civis, pois isso em nada pode prejudicar a tramita??o processual, podendo at? benefici?-la. VII. Os s?cios de uma sociedade dissolvida e em liquida??o — a qual, portanto, os gerentes\/administradores j? n?o comandam — podem constituir-se como assistentes num processo penal em que esta seja ofendida.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[51416],"kji_chamber":[],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,17729,7771,51417,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-824355","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-da-relacao-de-lisboa","kji_year-24566","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-lisboa","kji_keyword-processo","kji_keyword-relacao","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 714\/22.4T9SNT-A.L1-9 \u2013 2023-08-04 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 714\/22.4T9SNT-A.L1-9 \u2013 2023-08-04\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: BR?ULIO MARTINS. I. O conceito de ofendido tem suscitado entre n?s viva controv?rsia, n?o sendo raros os casos de clara diverg?ncia de entendimentos, de tal modo que a situa??o tem levado at? ? interven??o uniformizadora do Supremo Tribunal de Justi?a. II. Numa situa??o de normal desenvolvimento da vida social de um ente coletivo, a sua autonomia jur?dica patrimonial e pessoal relativamente aos s?cios justifica plenamente o entendimento segundo o qual estes n?o t?m legitimidade para intervir nas quest?es processuais penais cujo conte?do respeita a mat?rias em rela??o ?s quais seja, tecnicamente, ofendido. III. Numa sociedade dissolvida e em liquida??o, o facto de n?o haver qualquer patrim?nio para partilhar pode ser revertido se os crimes denunciados (v.g., infidelidade, falsifica??o) forem demonstrados, bem como sobre que patrim?nio foram levados a cabo, podendo este, eventualmente, retornar ? esfera jur?dica da dita sociedade. IV. O crime de infidelidade, ?(?) pressup?e uma rela??o de confian?a?; ora, essa rela??o de confian?a apenas se pode estabelecer entre os gerentes\/administradores do ente coletivo (porque seus representantes legais) e o infiel, ou entre os s?cios e o infiel (que, enquanto tal, o elegem ou nomeiam), j? n?o entre o liquidat?rio e o infiel, uma vez que aquele interv?m posteriormente. V. O processo de tipo acusat?rio n?o se restringe apenas ? separa??o rigorosa entre acusa??o\/pron?ncia e julgamento, mas tamb?m apela, por exemplo, ? interven??o dos particulares na sua tramita??o. VI. Na d?vida, ? de admitir a interven??o dos particulares no processo penal, seja como assistentes, seja como demandantes civis, pois isso em nada pode prejudicar a tramita??o processual, podendo at? benefici?-la. VII. Os s?cios de uma sociedade dissolvida e em liquida??o - a qual, portanto, os gerentes\/administradores j? n?o comandam - podem constituir-se como assistentes num processo penal em que esta seja ofendida.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 714\\\/22.4T9SNT-A.L1-9 \u2013 2023-08-04 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-03T11:02:20+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 714\\\/22.4T9SNT-A.L1-9 \u2013 2023-08-04\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 714\/22.4T9SNT-A.L1-9 \u2013 2023-08-04 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 714\/22.4T9SNT-A.L1-9 \u2013 2023-08-04","og_description":"Relator: BR?ULIO MARTINS. I. O conceito de ofendido tem suscitado entre n?s viva controv?rsia, n?o sendo raros os casos de clara diverg?ncia de entendimentos, de tal modo que a situa??o tem levado at? ? interven??o uniformizadora do Supremo Tribunal de Justi?a. II. Numa situa??o de normal desenvolvimento da vida social de um ente coletivo, a sua autonomia jur?dica patrimonial e pessoal relativamente aos s?cios justifica plenamente o entendimento segundo o qual estes n?o t?m legitimidade para intervir nas quest?es processuais penais cujo conte?do respeita a mat?rias em rela??o ?s quais seja, tecnicamente, ofendido. III. Numa sociedade dissolvida e em liquida??o, o facto de n?o haver qualquer patrim?nio para partilhar pode ser revertido se os crimes denunciados (v.g., infidelidade, falsifica??o) forem demonstrados, bem como sobre que patrim?nio foram levados a cabo, podendo este, eventualmente, retornar ? esfera jur?dica da dita sociedade. IV. O crime de infidelidade, ?(?) pressup?e uma rela??o de confian?a?; ora, essa rela??o de confian?a apenas se pode estabelecer entre os gerentes\/administradores do ente coletivo (porque seus representantes legais) e o infiel, ou entre os s?cios e o infiel (que, enquanto tal, o elegem ou nomeiam), j? n?o entre o liquidat?rio e o infiel, uma vez que aquele interv?m posteriormente. V. O processo de tipo acusat?rio n?o se restringe apenas ? separa??o rigorosa entre acusa??o\/pron?ncia e julgamento, mas tamb?m apela, por exemplo, ? interven??o dos particulares na sua tramita??o. VI. Na d?vida, ? de admitir a interven??o dos particulares no processo penal, seja como assistentes, seja como demandantes civis, pois isso em nada pode prejudicar a tramita??o processual, podendo at? benefici?-la. VII. Os s?cios de uma sociedade dissolvida e em liquida??o - a qual, portanto, os gerentes\/administradores j? n?o comandam - podem constituir-se como assistentes num processo penal em que esta seja ofendida.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 714\/22.4T9SNT-A.L1-9 \u2013 2023-08-04 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-03T11:02:20+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-714-22-4t9snt-a-l1-9-2023-08-04\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 714\/22.4T9SNT-A.L1-9 \u2013 2023-08-04"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/824355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=824355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=824355"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=824355"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=824355"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=824355"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=824355"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=824355"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=824355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}