{"id":831649,"date":"2026-05-04T10:49:30","date_gmt":"2026-05-04T08:49:30","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/beschluss-vom-3-juni-2025\/"},"modified":"2026-05-04T10:49:30","modified_gmt":"2026-05-04T08:49:30","slug":"beschluss-vom-3-juni-2025","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-3-juni-2025\/","title":{"rendered":"Beschluss vom 3. Juni 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT<\/p>\n

<\/p>\n

— 1 BvR 1160\/19 —<\/p>\n

IM NAMEN DES VOLKES<\/strong><\/h2>\n

In dem Verfahren<\/strong>
\n\u00fcber<\/strong>
\ndie Verfassungsbeschwerde<\/strong><\/p>\n

\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0der Frau (\u2026),\u00a0<\/p>\n

\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0der Frau (\u2026),\u00a0<\/p>\n

\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0der Frau (\u2026),\u00a0<\/p>\n

\u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0des Herrn (\u2026),\u00a0<\/p>\n

\u00a05. \u00a0 \u00a0 \u00a0des Herrn (\u2026),\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

— Bevollm\u00e4chtigte:<\/p>\n

\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026),\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) —<\/p>\n

<\/p>\n

gegen
\n\u00a7 16 Absatz 1 in Verbindung mit \u00a7 12 Absatz 1 Satz 1, \u00a7 16 Absatz 6 Nummer 2 auch in Verbindung mit \u00a7 29 Absatz 4 Satz 2, \u00a7 18 Absatz 1, 2 und 5 in Verbindung mit \u00a7 13 Absatz 3, \u00a7 29, \u00a7 45 Absatz 1 Satz 1 Nummer 4, \u00a7 49, \u00a7 51 Absatz 2 des Gesetzes \u00fcber das Bundeskriminalamt und die Zusammenarbeit des Bundes und der L\u00e4nder in kriminalpolizeilichen Angelegenheiten (Bundeskriminalamtgesetz \u2013 BKAG) in der Fassung des Gesetzes zur Neustrukturierung des Bundeskriminalamtgesetzes vom 1. Juni 2017 (Bundesgesetzblatt I Seite 1354)<\/p>\n

<\/p>\n

hat das Bundesverfassungsgericht — Erster Senat —
\nunter Mitwirkung der Richterinnen und Richter
\nPr\u00e4sident Harbarth,
\n\u00a0
\nOtt,
\n\u00a0
\nChrist,
\n\u00a0
\nRadtke,
\n\u00a0
\nH\u00e4rtel,
\n\u00a0
\nWolff,
\n\u00a0
\nEifert,
\n\u00a0
\nMe\u00dfling<\/p>\n

am 3. Juni 2025 beschlossen:<\/p>\n<\/div>\n

Tenor<\/h3>\n

\u00a7 18 Absatz 1 Nummer 2 in Verbindung mit \u00a7 18 Absatz 2 Nummer 1, soweit dieser in Verbindung mit \u00a7 13 Absatz 3, \u00a7 29 die Speicherung von Daten durch das Bundeskriminalamt in seiner Funktion als Zentralstelle erlaubt, sowie \u00a7 45 Absatz 1 Satz 1 Nummer 4 des Gesetzes \u00fcber das Bundeskriminalamt und die Zusammenarbeit des Bundes und der L\u00e4nder in kriminalpolizeilichen Angelegenheiten (Bundeskriminalamtgesetz \u2013 BKAG) in der Fassung des Gesetzes zur Neustrukturierung des Bundeskriminalamtgesetzes vom 1. Juni 2017 (Bundesgesetzblatt I Seite 1354) gelten \u00fcber den 31. Juli 2025 hinaus bis zum Inkrafttreten einer Neuregelung, l\u00e4ngstens jedoch bis zum 31. M\u00e4rz 2026, nach Ma\u00dfgabe der Gr\u00fcnde zu D II 2 b des Urteils des Senats vom 1. Oktober 2024 fort.<\/strong><\/p>\n

Gr\u00fcnde<\/h3>\n

G r \u00fc n d e :<\/strong><\/p>\n

I.<\/h3>\n

1<\/p>\n

Das Bundesverfassungsgericht hat mit Urteil vom 1.\u00a0Oktober 2024 (BVerfGE 169, 332) \u00a7\u00a018 Abs.\u00a01 Nr.\u00a02 in Verbindung mit \u00a7\u00a018 Abs.\u00a02 Nr.\u00a01, soweit dieser in Verbindung mit \u00a7\u00a013 Abs.\u00a03, \u00a7\u00a029 die Speicherung von Daten durch das Bundeskriminalamt in seiner Funktion als Zentralstelle erlaubt, sowie \u00a7\u00a045 Abs.\u00a01 Satz\u00a01 Nr.\u00a04 des Gesetzes \u00fcber das Bundeskriminalamt und die Zusammenarbeit des Bundes und der L\u00e4nder in kriminalpolizeilichen Angelegenheiten (Bundeskriminalamtgesetz, im Folgenden: BKAG) in der Fassung des Gesetzes zur Neustrukturierung des Bundeskriminalamtgesetzes vom 1.\u00a0Juni 2017 (BGBl\u00a0I S.\u00a01354) f\u00fcr mit Art.\u00a02 Abs.\u00a01 in Verbindung mit Art.\u00a01 Abs.\u00a01 GG unvereinbar erkl\u00e4rt.<\/p>\n

2<\/p>\n

Zudem hat es die Fortgeltung der vorgenannten Vorschriften bis zum Inkrafttreten einer Neuregelung, l\u00e4ngstens jedoch bis zum 31.\u00a0Juli 2025, nach Ma\u00dfgabe der Urteilsgr\u00fcnde zu D\u00a0II\u00a02\u00a0b angeordnet. Diese hat es mit der Bedeutung, die der Gesetzgeber \u00a7\u00a018 Abs.\u00a01 Nr.\u00a02, Abs. 2 Nr.\u00a01 in Verbindung mit \u00a7\u00a013 Abs.\u00a03, \u00a7\u00a029 BKAG f\u00fcr die staatliche Aufgabenwahrnehmung, insbesondere f\u00fcr die Verh\u00fctung und Verfolgung bestimmter Straftaten durch die Sicherheitsbeh\u00f6rden beimessen darf, begr\u00fcndet. Gleiches gilt f\u00fcr \u00a7\u00a045 Abs.\u00a01 Satz\u00a01 Nr.\u00a04 BKAG wegen der gro\u00dfen Bedeutung einer wirksamen Bek\u00e4mpfung des internationalen Terrorismus f\u00fcr den freiheitlichen und demokratischen Rechtsstaat (vgl. BVerfGE 169, 332 <412 Rn.\u00a0209>).<\/p>\n

3<\/p>\n

\u00a7 45 Abs.\u00a01 Satz\u00a01 Nr.\u00a04 BKAG gilt vorl\u00e4ufig mit der Ma\u00dfgabe fort, dass er lediglich dann zur Anwendung gelangt, wenn in der Person, zu der die von der Ma\u00dfnahme nach \u00a7\u00a045 Abs.\u00a01 Satz\u00a01 BKAG betroffene Person nicht nur fl\u00fcchtig oder in zuf\u00e4lligem Kontakt steht (\u00a7\u00a039 Abs.\u00a02 Nr.\u00a02 BKAG), eine der in \u00a7\u00a045 Abs.\u00a01 Satz\u00a01 Nr.\u00a02 bis 3 BKAG geregelten Voraussetzungen vorliegt (vgl. BVerfGE 169, 332 <412 Rn.\u00a0210>). \u00a7\u00a018 Abs.\u00a01 Nr.\u00a02, Abs.\u00a02 Nr.\u00a01 in Verbindung mit \u00a7\u00a013 Abs.\u00a03, \u00a7\u00a029 BKAG gilt mit der Ma\u00dfgabe fort, dass eine Speicherung der von der Regelung erfassten personenbezogenen Daten nur dann gestattet ist, wenn eine spezifische Negativprognose in der Weise gestellt worden ist, dass eine hinreichende Wahrscheinlichkeit daf\u00fcr besteht, dass die Betroffenen eine strafrechtlich relevante Verbindung zu m\u00f6glichen Straftaten aufweisen werden und gerade die gespeicherten Daten zu deren Verh\u00fctung und Verfolgung angemessen beitragen k\u00f6nnen. Diese Prognosen m\u00fcssen sich auf zureichende tats\u00e4chliche Anhaltspunkte st\u00fctzen (vgl. BVerfGE 169, 332 <412 Rn.\u00a0211>). Die Negativprognose und die sie tragenden Ankn\u00fcpfungstatsachen sind durch das Bundeskriminalamt zu dokumentieren (vgl. BVerfGE 169, 332 <413 Rn.\u00a0212>).<\/p>\n

II.<\/h3>\n

4<\/p>\n

Angesichts der am 31.\u00a0Juli 2025 auslaufenden Fortgeltungsanordnung hat der Vorsitzende des Senats mit gleichlautenden Schreiben vom 9.\u00a0April 2025 an die Pr\u00e4sidentinnen des Deutschen Bundestages und des Bundesrates sowie an den Bundeskanzler um Auskunft gebeten, ob eine Neuregelung durch den Gesetzgeber innerhalb der genannten Frist zu erwarten sei. Der Bundeskanzler hat darauf hingewiesen, dass in der 20.\u00a0Wahlperiode des Deutschen Bundestages das zust\u00e4ndige Bundesministerium den Entwurf eines \u00c4nderungsgesetzes erstellt habe, ein solches Gesetz aber wegen des vorzeitigen Endes der Wahlperiode nicht habe verabschiedet werden k\u00f6nnen. Zugleich hat er angeregt, die im genannten Urteil ausgesprochene Fortgeltungsanordnung bis zum 31. M\u00e4rz 2026 zu verl\u00e4ngern. Dem Deutschen Bundestag und dem Bundesrat sowie den Beteiligten des der Verfassungsbeschwerde zugrunde liegenden Ausgangsverfahrens ist Gelegenheit gegeben worden, dazu Stellung zu nehmen. Die Beschwerdef\u00fchrenden treten einer Verl\u00e4ngerung nicht entgegen, erachten aber eine Frist bis zum Ende des Jahres 2025 f\u00fcr ausreichend.<\/p>\n

III.<\/h3>\n

5<\/p>\n

Die f\u00fcr mit Art.\u00a02 Abs.\u00a01 in Verbindung mit Art.\u00a01 Abs.\u00a01 GG unvereinbar erkl\u00e4rten Regelungen in \u00a7\u00a018 Abs.\u00a01 Nr.\u00a02 in Verbindung mit \u00a7\u00a018 Abs.\u00a02 Nr.\u00a01, soweit dieser in Verbindung mit \u00a7\u00a013 Abs.\u00a03, \u00a7\u00a029 die Speicherung von Daten durch das Bundeskriminalamt in seiner Funktion als Zentralstelle erlaubt, sowie \u00a7\u00a045 Abs.\u00a01 Satz\u00a01 Nr.\u00a04 BKAG gelten auch \u00fcber den 31.\u00a0Juli 2025 hinaus bis zu einer Neuregelung durch den Gesetzgeber fort, l\u00e4ngstens jedoch bis zum 31.\u00a0M\u00e4rz 2026. Diese Frist erscheint angemessen. Die im Urteil des Senats vom 1.\u00a0Oktober 2024 genannten Gr\u00fcnde f\u00fcr eine Anordnung der Fortgeltung (Rn.\u00a02) bestehen weiterhin in gleicher Weise. Insbesondere w\u00e4re bei Unanwendbarkeit der Vorschriften eine Erf\u00fcllung von solchen Aufgaben des Bundeskriminalamts nicht m\u00f6glich, die von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr den freiheitlichen und demokratischen Rechtsstaat sind. Dazu geh\u00f6rt die wirksame Bek\u00e4mpfung des internationalen Terrorismus (vgl. BVerfGE 141, 220 <352 Rn.\u00a0357>; 156, 11 <46\u00a0f. Rn.\u00a091>; 169, 332 <412 Rn.\u00a0209>). Den erforderlichen Begrenzungen der Befugnisse im \u00dcbergangszeitraum ist durch die nach wie vor gebotenen einschr\u00e4nkenden Ma\u00dfgaben der Gr\u00fcnde zu D\u00a0II\u00a02\u00a0b des Urteils des Senats vom 1.\u00a0Oktober 2024 Rechnung zu tragen. Einer \u00dcbergangsregelung zur angemessenen Dauer der Speicherung auf der Grundlage von \u00a7\u00a018 Abs.\u00a01 Nr.\u00a02, Abs.\u00a02 Nr.\u00a01 in Verbindung mit \u00a7\u00a013 Abs.\u00a03, \u00a7\u00a029 BKAG bedarf es wegen der bis zu einer Neuregelung durch den Gesetzgeber zeitlich begrenzten Fortgeltung weiterhin nicht.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Rechtsprechung im Internet (BMJV\/BfJ) : les decisions sont mises a disposition gratuitement en HTML, PDF et XML pour libre utilisation et re-utilisation.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Verl\u00e4ngerung der Fortgeltungsanordnung im Verfahren Bundeskriminalamtgesetz II<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7802],"kji_court":[8477],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7660],"kji_keyword":[7808,8479],"kji_language":[7805],"class_list":["post-831649","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-allemagne","kji_court-bundesverfassungsgericht","kji_year-8463","kji_subject-constitutionnel","kji_keyword-beschluss","kji_keyword-bundesverfassungsgericht","kji_language-allemand"],"yoast_head":"\nBeschluss vom 3. Juni 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-3-juni-2025\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Beschluss vom 3. Juni 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Verl\u00e4ngerung der Fortgeltungsanordnung im Verfahren Bundeskriminalamtgesetz II\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-3-juni-2025\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-3-juni-2025\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-3-juni-2025\\\/\",\"name\":\"Beschluss vom 3. Juni 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-04T08:49:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-3-juni-2025\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-3-juni-2025\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-3-juni-2025\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Beschluss vom 3. Juni 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Beschluss vom 3. Juni 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-3-juni-2025\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Beschluss vom 3. Juni 2025","og_description":"Verl\u00e4ngerung der Fortgeltungsanordnung im Verfahren Bundeskriminalamtgesetz II","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-3-juni-2025\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-3-juni-2025\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-3-juni-2025\/","name":"Beschluss vom 3. Juni 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-04T08:49:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-3-juni-2025\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-3-juni-2025\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/beschluss-vom-3-juni-2025\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Beschluss vom 3. Juni 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/831649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=831649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=831649"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=831649"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=831649"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=831649"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=831649"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=831649"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=831649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}