{"id":832031,"date":"2026-05-04T11:47:40","date_gmt":"2026-05-04T09:47:40","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\/"},"modified":"2026-05-04T11:47:40","modified_gmt":"2026-05-04T09:47:40","slug":"acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4\/21.0T9AGH.L1-9 \u2013 2022-05-19"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: PAULA CRISTINA JORGE PIRES. I-No caso dos autos n?o estamos perante a clara e inequ?voca vontade da Sr? Directora do EP de que seja instaurado procedimento criminal contra o arguido, quando esta se limita a ordenar a comunica??o ao Minist?rio P?blico do Processo Disciplinar ao Recluso e de todas as medidas tomadas (san??es) por cada uma das infrac??es por ele cometidas uma vez que se est? perante uma situa??o tipificada na Lei de DENUNCIA OBRIGAT?RIA, n?o sendo assim um caso da exist?ncia de uma queixa apresentada por mandat?rio sem poderes para tal; II-E logo n?o nos encontramos, igualmente, nas situa??es previstas no n.? 4 do art. 49 do C?digo Penal (quando basta a participa??o); como o seria se estiv?ssemos, por exemplo, no ?mbito de factos previstos nos arts. 188?, 198 ? do CP ou art. 5? n.? 2 da Lei 75\/98 de 19-11 conjugada com o art. 217? n? 3 do CP. Quando apenas se deu conhecimento ao MP para efeitos de den?ncia dos factos apurados, n?o se pode classificar como o exerc?cio do direito de queixa pela directora do EP; III- Sempre que n?o for not?rio que os danos causados tenham valor superior ? unidade de conta, se a acusa??o for omissa ou insuficiente na sua descri??o quanto ao valor respectivo valor, n?o poder? o agente ser julgado por mais do que por um crime de Dano ?simples? &#8212; art. 212.?, n.? 1, do C?d. Penal.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jtrl.nsf\/33182fc732316039802565fa00497eec\/ce426216118a7dbd802588590050b066?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: PAULA CRISTINA JORGE PIRES. I-No caso dos autos n?o estamos perante a clara e inequ?voca vontade da Sr? Directora do EP de que seja instaurado procedimento criminal contra o arguido, quando esta se limita a ordenar a comunica??o ao Minist?rio P?blico do Processo Disciplinar ao Recluso e de todas as medidas tomadas (san??es) por cada uma das infrac??es por ele cometidas uma vez que se est? perante uma situa??o tipificada na Lei de DENUNCIA OBRIGAT?RIA, n?o sendo assim um caso da exist?ncia de uma queixa apresentada por mandat?rio sem poderes para tal; II-E logo n?o nos encontramos, igualmente, nas situa??es previstas no n.? 4 do art. 49 do C?digo Penal (quando basta a participa??o); como o seria se estiv?ssemos, por exemplo, no ?mbito de factos previstos nos arts. 188?, 198 ? do CP ou art. 5? n.? 2 da Lei 75\/98 de 19-11 conjugada com o art. 217? n? 3 do CP. Quando apenas se deu conhecimento ao MP para efeitos de den?ncia dos factos apurados, n?o se pode classificar como o exerc?cio do direito de queixa pela directora do EP; III- Sempre que n?o for not?rio que os danos causados tenham valor superior ? unidade de conta, se a acusa??o for omissa ou insuficiente na sua descri??o quanto ao valor respectivo valor, n?o poder? o agente ser julgado por mais do que por um crime de Dano ?simples? &#8212; art. 212.?, n.? 1, do C?d. Penal.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[51416],"kji_chamber":[],"kji_year":[32183],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,17729,7771,51417,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-832031","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-tribunal-da-relacao-de-lisboa","kji_year-32183","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-lisboa","kji_keyword-processo","kji_keyword-relacao","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4\/21.0T9AGH.L1-9 \u2013 2022-05-19 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4\/21.0T9AGH.L1-9 \u2013 2022-05-19\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: PAULA CRISTINA JORGE PIRES. I-No caso dos autos n?o estamos perante a clara e inequ?voca vontade da Sr? Directora do EP de que seja instaurado procedimento criminal contra o arguido, quando esta se limita a ordenar a comunica??o ao Minist?rio P?blico do Processo Disciplinar ao Recluso e de todas as medidas tomadas (san??es) por cada uma das infrac??es por ele cometidas uma vez que se est? perante uma situa??o tipificada na Lei de DENUNCIA OBRIGAT?RIA, n?o sendo assim um caso da exist?ncia de uma queixa apresentada por mandat?rio sem poderes para tal; II-E logo n?o nos encontramos, igualmente, nas situa??es previstas no n.? 4 do art. 49 do C?digo Penal (quando basta a participa??o); como o seria se estiv?ssemos, por exemplo, no ?mbito de factos previstos nos arts. 188?, 198 ? do CP ou art. 5? n.? 2 da Lei 75\/98 de 19-11 conjugada com o art. 217? n? 3 do CP. Quando apenas se deu conhecimento ao MP para efeitos de den?ncia dos factos apurados, n?o se pode classificar como o exerc?cio do direito de queixa pela directora do EP; III- Sempre que n?o for not?rio que os danos causados tenham valor superior ? unidade de conta, se a acusa??o for omissa ou insuficiente na sua descri??o quanto ao valor respectivo valor, n?o poder? o agente ser julgado por mais do que por um crime de Dano ?simples? - art. 212.?, n.? 1, do C?d. Penal.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4\\\/21.0T9AGH.L1-9 \u2013 2022-05-19 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-04T09:47:40+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4\\\/21.0T9AGH.L1-9 \u2013 2022-05-19\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4\/21.0T9AGH.L1-9 \u2013 2022-05-19 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4\/21.0T9AGH.L1-9 \u2013 2022-05-19","og_description":"Relator: PAULA CRISTINA JORGE PIRES. I-No caso dos autos n?o estamos perante a clara e inequ?voca vontade da Sr? Directora do EP de que seja instaurado procedimento criminal contra o arguido, quando esta se limita a ordenar a comunica??o ao Minist?rio P?blico do Processo Disciplinar ao Recluso e de todas as medidas tomadas (san??es) por cada uma das infrac??es por ele cometidas uma vez que se est? perante uma situa??o tipificada na Lei de DENUNCIA OBRIGAT?RIA, n?o sendo assim um caso da exist?ncia de uma queixa apresentada por mandat?rio sem poderes para tal; II-E logo n?o nos encontramos, igualmente, nas situa??es previstas no n.? 4 do art. 49 do C?digo Penal (quando basta a participa??o); como o seria se estiv?ssemos, por exemplo, no ?mbito de factos previstos nos arts. 188?, 198 ? do CP ou art. 5? n.? 2 da Lei 75\/98 de 19-11 conjugada com o art. 217? n? 3 do CP. Quando apenas se deu conhecimento ao MP para efeitos de den?ncia dos factos apurados, n?o se pode classificar como o exerc?cio do direito de queixa pela directora do EP; III- Sempre que n?o for not?rio que os danos causados tenham valor superior ? unidade de conta, se a acusa??o for omissa ou insuficiente na sua descri??o quanto ao valor respectivo valor, n?o poder? o agente ser julgado por mais do que por um crime de Dano ?simples? - art. 212.?, n.? 1, do C?d. Penal.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4\/21.0T9AGH.L1-9 \u2013 2022-05-19 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-04T09:47:40+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-tribunal-da-relacao-de-lisboa-processo-4-21-0t9agh-l1-9-2022-05-19\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa \u2013 Processo 4\/21.0T9AGH.L1-9 \u2013 2022-05-19"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/832031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=832031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=832031"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=832031"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=832031"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=832031"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=832031"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=832031"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=832031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}