{"id":836041,"date":"2026-05-05T00:18:03","date_gmt":"2026-05-04T22:18:03","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\/"},"modified":"2026-05-05T00:18:06","modified_gmt":"2026-05-04T22:18:06","slug":"cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\/","title":{"rendered":"Cour de cassation, 16 juin 2016, n\u00b0 0616-3657"},"content":{"rendered":"
\n
\n

N\u00b0 67 \/ 16. du 16.6.2016.<\/p>\n

Num\u00e9ro 3657 du registre.<\/p>\n

Audience publique de la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg du jeudi, seize juin deux mille sei ze.<\/p>\n

Composition:<\/p>\n

Georges SANTER, pr\u00e9sident de la Cour, Jean-Claude WIWINIUS, conseiller \u00e0 la Cour de cassation , Nico EDON, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Gilbert HOFFMANN, premier conseiller \u00e0 la Cour d\u2019appel, Rita BIEL, conseiller \u00e0 la Cour d\u2019appel, Georges WIVENES, procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat adjoint, Viviane PROBST, greffier \u00e0 la Cour.<\/p>\n

Entre:<\/p>\n

la soci\u00e9t\u00e9 de droit estonien SOC1) , \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge \u00e0 (\u2026), repr\u00e9sent\u00e9e par les curateurs nomm\u00e9s dans le cadre de la proc\u00e9dure d\u2019insolvabilit\u00e9 de ladite soci\u00e9t\u00e9, inscrite au registre de commerce d\u2019Estonie sous le num\u00e9ro (\u2026),<\/p>\n

demande resse en cassation,<\/p>\n

comparant par Ma\u00eetre Victor GILLEN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, en l\u2019\u00e9tude duquel domicile est \u00e9lu,<\/p>\n

et:<\/p>\n

1) la masse des cr\u00e9anciers de la liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019investissement en capital \u00e0 risque sous forme de soci\u00e9t\u00e9 en commandite par actions S oc2), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 (\u2026), inscrite au registre de commerce et des s oci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro (\u2026), d\u00e9clar\u00e9e dissoute et en \u00e9tat de liquidation par jugement du (\u2026), cette masse repr\u00e9sent\u00e9e par son liquidateur, Ma\u00eetre Ferdinand BURG, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L-1648 Luxembourg, 24, Place Guillaume,<\/p>\n

d\u00e9fenderesse en cassation,<\/p>\n

comparant par Ma\u00eetre Ferdinand BURG, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, en l\u2019\u00e9tude duquel domicile est \u00e9lu,<\/p>\n

2 2) la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien Soc3), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 (\u2026), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant, inscrite au registre de commerce d\u2019Estonie sous le num\u00e9ro (\u2026),<\/p>\n

3) la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien Soc4), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 (\u2026), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant, inscrite au registre de commerce d\u2019Estonie sous le num\u00e9ro (\u2026),<\/p>\n

4) la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien Soc5), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 (\u2026), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant, inscrite au Registre de Commerce d\u2019Estonie sous le num\u00e9ro (\u2026),<\/p>\n

5) la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien Soc6), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 (\u2026), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant, inscrite au registre de commerce d\u2019Estonie sous le num\u00e9ro (\u2026), 6) Y, ayant pour adresse (\u2026), \u00e9tablie \u00e0 (\u2026),<\/p>\n

d\u00e9fendeurs en cassation .<\/p>\n

=======================================================<\/p>\n

LA COUR DE CASSATION :<\/p>\n

Vu l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 rendu le 29 avril 2015 sous le num\u00e9ro 40090 du r\u00f4le par la Cour d\u2019appel du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, quatri\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale ;<\/p>\n

Vu le m\u00e9moire en cassation signifi\u00e9 le 22 octobre 2015 par la soci\u00e9t\u00e9 de droit estonien SOC1) \u00e0 la masse des cr\u00e9anciers de la liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019investissement en capital \u00e0 risque sous forme de soci\u00e9t\u00e9 en commandite par actions SOC2), repr\u00e9sent\u00e9e par son liquidateur Ma\u00eetre Ferdinand BURG, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien SOC3), \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien SOC4) , \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien SOC5) , \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien SOC6) et \u00e0 Y , et d\u00e9pos\u00e9 au greffe de la Cour le m\u00eame jour ;<\/p>\n

Vu le m\u00e9moire en r\u00e9ponse signifi\u00e9 le 17 d\u00e9cembre 2015 par la masse des cr\u00e9anciers de la liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019investissement en capital \u00e0 risque sous forme de soci\u00e9t\u00e9 en commandite par actions SOC2) , repr\u00e9sent\u00e9e par son liquidateur Ma\u00eetre Ferdinand BURG , \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de droit estonien SOC1) , \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien SOC3) , \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien SOC4) , \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien SOC5) et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien SOC6) , et d\u00e9pos\u00e9 au greffe de la Cour le 18 d\u00e9cembre 2015 ;<\/p>\n

3 Vu le nouveau m\u00e9moire signifi\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 de droit estonien SOC1) \u00e0 la masse des cr\u00e9anciers de la liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019investissement en capital \u00e0 risque sous forme de soci\u00e9t\u00e9 en commandite par actions SOC2) , repr\u00e9sent\u00e9e par son liquidateur Ma\u00eetre Ferdinand BURG, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien SOC3), \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien SOC4) , \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien SOC5) et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit estonien SOC6) , et d\u00e9pos\u00e9 au greffe de la Cour le 11 mai 2016 ;<\/p>\n

Sur le rapport du pr\u00e9sident de chambre \u00e0 la Cour d\u2019appel Nico EDON et sur les conclusions du premier avocat g\u00e9n\u00e9ral John PETRY ;<\/p>\n

Sur la recevabilit\u00e9 du pourvoi, qui est contest\u00e9e :<\/p>\n

Attendu que tant la partie d\u00e9fenderesse en cassation SOC2), en liquidation, que le minist\u00e8re public concluent \u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9, pour tardivet\u00e9, du pourvoi ;<\/p>\n

Attendu que selon l\u2019article 7 de la loi modifi\u00e9e du 18 f\u00e9vrier 1885 sur les pourvois et la proc\u00e9dure en cassation le d\u00e9lai pour l\u2019introduction du pourvoi en cassation, qui court contre les arr\u00eats contradictoires du jour de la signification ou de la notification \u00e0 personne ou \u00e0 domicile, est de deux mois pour la partie demanderesse en cassation qui demeure dans le Grand- Duch\u00e9 ;<\/p>\n

Que celui qui demeure hors du Grand- Duch\u00e9 a, pour introduire le recours en cassation, outre ce d\u00e9lai de deux mois, le d\u00e9lai pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019article 167 du Nouveau code de proc\u00e9dure civile ;<\/p>\n

Que la partie demanderesse en cassation \u00e9tant \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social en Estonie, pays membre de l\u2019Union europ\u00e9enne, le d\u00e9lai de l\u2019article 7 de la loi modifi\u00e9e du 18 f\u00e9vrier 1885, pr\u00e9cit\u00e9e, est augment\u00e9 de 15 jours ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019en ex\u00e9cution de l\u2019article 499 du Code de commerce, l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 par la partie d\u00e9fenderesse en cassation SOC2), en liquidation, \u00e0 la partie demanderesse en cassation le 12 mai 2015 au greffe du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg ;<\/p>\n

Attendu, cependant, que, dans la mesure o\u00f9 l\u2019adresse du destinataire de l\u2019acte \u00e0 signifier est connue, et que celui-ci n\u2019a pas nomm\u00e9 un repr\u00e9sentant mandat\u00e9 dans l\u2019Etat o\u00f9 se d\u00e9roule la proc\u00e9dure juridictionnelle, la signification de l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9, rendu en mati\u00e8re commerciale, est en l\u2019esp\u00e8ce r\u00e9gie par les dispositions du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 1393\/2007 du 13 novembre 2007, relatif \u00e0 la signification et \u00e0 la notification dans les Etats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati\u00e8re civile ou commerciale, norme communautaire d\u2019effet direct qui prime le droit national, en l\u2019esp\u00e8ce l\u2019article 499 du Code de commerce ;<\/p>\n

Qu\u2019il n\u2019y a donc pas lieu de retenir la date du 12 mai 2015 comme point de d\u00e9part du d\u00e9lai imparti \u00e0 la demanderesse en cassation pour introduire son recours en cassation ;<\/p>\n

4 Attendu qu\u2019en l\u2019occurrence la signification de l\u2019arr\u00eat a \u00e9galement eu lieu en conformit\u00e9 des dispositions de l\u2019article 4 du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 1393\/2007 pr\u00e9cit\u00e9, par transmission de l\u2019entit\u00e9 d\u2019origine, en l\u2019esp\u00e8ce l\u2019huissier de justice luxembourgeois, \u00e0 l\u2019entit\u00e9 requise, en l\u2019esp\u00e8ce l\u2019entit\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 2 du r\u00e8glement communautaire par l\u2019Estonie ;<\/p>\n

Que conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 7 du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 1393\/2007 pr\u00e9cit\u00e9, l\u2019entit\u00e9 requise proc\u00e8de ou fait proc\u00e9der \u00e0 la signification ou \u00e0 la notification de l\u2019acte, soit conform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation de l\u2019Etat membre requis, soit selon le mode particulier demand\u00e9 par l\u2019entit\u00e9 d\u2019origine, sauf si ce mode est incompatible avec la loi de cet Etat membre ;<\/p>\n

Que conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 9 du r\u00e8glement communautaire, la date de la signification de l\u2019acte judiciaire effectu\u00e9e en application de l\u2019article 7 est celle \u00e0 laquelle l\u2019acte a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation de l\u2019Etat membre requis ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce il r\u00e9sulte du m\u00e9moire en cassation que l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 \u00e0 la partie demanderesse en cassation le 6 ao\u00fbt 2015 ;<\/p>\n

Que l\u2019affirmation de cette date par la partie demanderesse en cassation, soci\u00e9t\u00e9 de droit estonien, ne peut se rapporter qu\u2019\u00e0 la date o\u00f9 l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 lui a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation de l\u2019Estonie, Etat membre requis ;<\/p>\n

Qu\u2019il y a partant lieu de retenir la date du 6 ao\u00fbt 2015 comme \u00e9tant la date pr\u00e9cise de la signification, faisant courir le d\u00e9lai dans lequel la demanderesse en cassation doit introduire son pourvoi ;<\/p>\n

Attendu que le d\u00e9lai de deux mois a couru du 6 ao\u00fbt 2015, minuit, jusqu\u2019au 6 octobre 2015, minuit ;<\/p>\n

Que le d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire de 15 jours dont disposait la demanderesse en cassation pour introduire son recours, a commenc\u00e9 \u00e0 courir le 7 octobre 2015, 00.00 heures et est venu \u00e0 expiration le 21 octobre 2015 \u00e0 24.00 heures ;<\/p>\n

Que le 21 octobre 2015 n\u2019\u00e9tant ni un jour f\u00e9ri\u00e9 l\u00e9gal ni un samedi ou un dimanche, le pourvoi en cassation introduit par un m\u00e9moire signifi\u00e9 et d\u00e9pos\u00e9 au greffe de la Cour le 22 octobre 2015, l\u2019a \u00e9t\u00e9 en dehors du d\u00e9lai l\u00e9gal ;<\/p>\n

Qu\u2019il s\u2019ensuit que le pourvoi est irrecevable.<\/p>\n

Sur la demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure :<\/p>\n

Attendu que cette demande de la partie d\u00e9fenderesse en cassation SOC2) , en liquidation, est \u00e0 rejeter, la condition d\u2019iniquit\u00e9 requise par l\u2019article 240 du Nouveau code de proc\u00e9dure civile n\u2019\u00e9tant pas remplie en l\u2019esp\u00e8ce ;<\/p>\n

Par ces motifs :<\/p>\n

d\u00e9clare le pourvoi irrecevable ;<\/p>\n

rejette la demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure ;<\/p>\n

condamne la demanderesse en cassation aux d\u00e9pens de l\u2019instance en cassation.<\/p>\n

La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par Monsieur le conseiller Nico EDON, en pr\u00e9sence de Monsieur Georges WIVENES, procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat adjoint, et de Madame Viviane PROBST, greffier \u00e0 la Cour.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00b0 67 \/ 16. du 16.6.2016. Num\u00e9ro 3657 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg du jeudi, seize juin deux mille sei ze. Composition: Georges SANTER, pr\u00e9sident de la Cour, Jean-Claude WIWINIUS, conseiller \u00e0 la Cour de cassation\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[8423],"kji_chamber":[],"kji_year":[61603],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8424],"kji_language":[7733],"class_list":["post-836041","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-de-cassation","kji_year-61603","kji_subject-civil","kji_keyword-cassation","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour de cassation, 16 juin 2016, n\u00b0 0616-3657 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation, 16 juin 2016, n\u00b0 0616-3657\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"N\u00b0 67 \/ 16. du 16.6.2016. Num\u00e9ro 3657 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg du jeudi, seize juin deux mille sei ze. Composition: Georges SANTER, pr\u00e9sident de la Cour, Jean-Claude WIWINIUS, conseiller \u00e0 la Cour de cassation\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-04T22:18:06+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation, 16 juin 2016, n\u00b0 0616-3657 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-04T22:18:03+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-04T22:18:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation, 16 juin 2016, n\u00b0 0616-3657\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation, 16 juin 2016, n\u00b0 0616-3657 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation, 16 juin 2016, n\u00b0 0616-3657","og_description":"N\u00b0 67 \/ 16. du 16.6.2016. Num\u00e9ro 3657 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg du jeudi, seize juin deux mille sei ze. Composition: Georges SANTER, pr\u00e9sident de la Cour, Jean-Claude WIWINIUS, conseiller \u00e0 la Cour de cassation\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-05-04T22:18:06+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\/","name":"Cour de cassation, 16 juin 2016, n\u00b0 0616-3657 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-04T22:18:03+00:00","dateModified":"2026-05-04T22:18:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-16-juin-2016-n-0616-3657\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation, 16 juin 2016, n\u00b0 0616-3657"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/836041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=836041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=836041"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=836041"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=836041"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=836041"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=836041"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=836041"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=836041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}