{"id":859642,"date":"2026-05-08T00:23:08","date_gmt":"2026-05-07T22:23:08","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\/"},"modified":"2026-05-08T00:23:11","modified_gmt":"2026-05-07T22:23:11","slug":"cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\/","title":{"rendered":"Cour de cassation, 12 novembre 2015, n\u00b0 1112-3651"},"content":{"rendered":"
\n
\n

N\u00b0 51 \/ 2015 p\u00e9nal. du 12.11.2015 Not. 18295\/ 12\/CD Num\u00e9ro 3651 du registre.<\/p>\n

La Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, form\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, douze novembre deux mille dou ze,<\/p>\n

l'arr\u00eat qui suit :<\/p>\n

Entre :<\/p>\n

le MINISTERE PUBLIC, exer\u00e7ant l\u2019action publique pour la r\u00e9pression des crimes et d\u00e9lits,<\/p>\n

et :<\/p>\n

1) A), n\u00e9 le (\u2026), demeurant \u00e0 (\u2026),<\/p>\n

2) B), n\u00e9 le (\u2026), demeurant \u00e0 (\u2026),<\/p>\n

pr\u00e9venus,<\/p>\n

sur la requ\u00eate en r\u00e8glement de juges d\u00e9pos\u00e9e au greffe de la Cour le 1 er octobre 2015 par le Procureur G\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat .<\/p>\n

———————————————————————————<\/p>\n

LA COUR DE CASSATION :<\/p>\n

Vu la requ\u00eate en r\u00e8glement de juges pr\u00e9sent\u00e9e le 1 er octobre 2015 par le Procureur G\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat ;<\/p>\n

Sur le rapport du pr\u00e9sident Georges SANTER et sur les conclusions de Madame l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral Simone FLAMMANG ;<\/p>\n

Vu les articles 525 \u00e0 532 du Code d\u2019instruction criminelle, 38 de la loi modifi\u00e9e du 7 mars 1980 sur l\u2019organisation judiciaire, 37 et 49 de la loi modifi\u00e9e du 18 f\u00e9vrier 1885 sur les pourvois et la proc\u00e9dure en cassation ;<\/p>\n

Attendu que par ordonnance num\u00e9ro 388\/14 du 10 f\u00e9vrier 2014, la chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg a renvoy\u00e9 devant une chambre correctionnelle de ce tribunal<\/p>\n

1) A), n\u00e9 le (\u2026), demeurant \u00e0 (\u2026),<\/p>\n

\u00ab comme auteur,<\/p>\n

en date du 7 juillet 2012 vers 05.27 heures du matin \u00e0 Luxembourg, 65, rue Adolphe Fischer, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes,<\/p>\n

1. d\u2019avoir volontairement fait des blessures ou port\u00e9 des coups ayant caus\u00e9 une maladie ou une incapacit\u00e9 de travail personnel \u00e0 un fr\u00e8re ou une s\u0153ur,<\/p>\n

en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir port\u00e9 des coups et fait des blessures \u00e0 son fr\u00e8re B) en lui portant plusieurs coups \u00e0 la main avec un couteau de cuisine, avec la circonstance que ces coups et blessures ont caus\u00e9 \u00e0 celui-ci une incapacit\u00e9 de travail personnel de 6 semaines ;<\/p>\n

2. en infraction aux articles 1, 5 et 28 de la loi du 15 mars 1983 sur les armes et munitions, d\u2019avoir d\u00e9tenu une arme prohib\u00e9e,<\/p>\n

En l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu un pistolet d\u2019alarme de marque KIMAR, mod\u00e8le 92 Cal : 9227 \u00bb<\/p>\n

2) B), n\u00e9 le (\u2026), actuellement sans domicile connu,<\/p>\n

\u00ab comme auteur,<\/p>\n

en date du 7 juillet 2012 vers 05.27 heures du matin \u00e0 Luxembourg, 65, rue Adolphe Fischer, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes,<\/p>\n

d\u2019avoir volontairement fait des blessures ou port\u00e9 des coups \u00e0 un fr\u00e8re ou une s\u0153ur,<\/p>\n

en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir port\u00e9 des coups et fait des blessures \u00e0 son fr\u00e8re A) en versant de l\u2019ammoniaque sur son corps et sur son visage. \u00bb<\/p>\n

et a dit qu\u2019il n\u2019y a pas lieu de prononcer un non- lieu \u00e0 poursuite en faveur de A) du chef de tentative de meurtre et d\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 409, alin\u00e9a 4, du Code p\u00e9nal ;<\/p>\n

Attendu que par jugement num\u00e9ro 2081\/2015 du 8 juillet 2015, l a neuvi\u00e8me chambre du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, s\u2019est d\u00e9clar\u00e9e incomp\u00e9tente pour conna\u00eetre de l\u2019action publique du chef des crimes de tentative de meurtre et d\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 409, alin\u00e9a 4, du Code p\u00e9nal mises \u00e0 charge de A) et a dit que les d\u00e9lits reproch\u00e9s \u00e0 A) et B) sont connexes aux crimes et rentrent partant dans la comp\u00e9tence de la chambre criminelle dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une bonne administration de la justice ;<\/p>\n

Attendu que l\u2019ordonnance de renvoi du 10 f\u00e9vrier 2014 et le jugement de la chambre correctionnelle du 8 juillet 2015 sont coul\u00e9s en force de chose jug\u00e9e et contradictoires entre eux ;<\/p>\n

Qu\u2019il en r\u00e9sulte un conflit de juridictions qui entrave le cours de la justice, obstacle qui ne peut \u00eatre lev\u00e9 que par r\u00e8glement de juges ;<\/p>\n

Attendu qu\u2019il y a lieu de renvoyer la cause et les faits devant la chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg autrement compos\u00e9e pour se prononcer sur la qualification des faits et renvoyer les faits devant la juridiction du fond comp\u00e9tente ;<\/p>\n

Par ces motifs :<\/p>\n

r\u00e9glant de juges, sans s\u2019arr\u00eater \u00e0 l\u2019ordonnance n\u00b0 388\/ 14 rendue le 10 f\u00e9vrier 2014 par la chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, ni au jugement n\u00b0 2081\/2015 rendu le 8 juillet 2015 par la neuvi\u00e8me chambre du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, lesquels ordonnance et jugement seront r\u00e9put\u00e9s nuls et non avenus,<\/p>\n

renvoi e la cause et les pr\u00e9venus devant la chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg autrement compos\u00e9e pour, sur l\u2019instruction faite ou \u00e0 compl\u00e9ter, s\u2019il y a lieu, \u00eatre statu\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la loi tant sur les pr\u00e9ventions que sur la comp\u00e9tence,<\/p>\n

r\u00e9serve les frais de la pr\u00e9sente instance pour y \u00eatre statu\u00e9 en m\u00eame temps que sur le fond ;<\/p>\n

ordonne qu\u2019\u00e0 la diligence de Monsieur le Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat le pr\u00e9sent arr\u00eat sera transcrit sur les registres du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg et qu\u2019une mention renvoyant \u00e0 la transcription de cet arr\u00eat sera consign\u00e9e en marge des minutes de l\u2019ordonnance du 10 f\u00e9vrier 2014 et du jugement du 8 juillet 2015 pr\u00e9cit\u00e9s.<\/p>\n

Ainsi jug\u00e9 par la Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg en son audience publique du jeudi, douze novembre deux mille quinze, \u00e0 la Cit\u00e9 Judiciaire, B\u00e2timent CR, Plateau du St. Esprit, compos\u00e9e de :<\/p>\n

Georges SANTER, pr\u00e9sident de la Cour, Ir\u00e8ne FOLSCHEID, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Romain LUDOVICY, conseill er \u00e0 la Cour de cassation, Jean-Claude WIWINIUS, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Marie MACKEL, conseiller \u00e0 la Cour d\u2019appel,<\/p>\n

qui ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent arr\u00eat avec le greffier Viviane PROBST.<\/p>\n

La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par Monsieur le pr\u00e9sident Georges SANTER, en pr\u00e9sence de Madame\/ Monsieur, avocat g\u00e9n\u00e9ral et de Madame Viviane PROBST , greffier \u00e0 la Cour.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00b0 51 \/ 2015 p\u00e9nal. du 12.11.2015 Not. 18295\/ 12\/CD Num\u00e9ro 3651 du registre. La Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, form\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 7 mars 1980 sur l’organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, douze novembre\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[8423],"kji_chamber":[],"kji_year":[78562],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8424,8576,8425],"kji_language":[7733],"class_list":["post-859642","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-de-cassation","kji_year-78562","kji_subject-civil","kji_keyword-cassation","kji_keyword-novembre","kji_keyword-penal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour de cassation, 12 novembre 2015, n\u00b0 1112-3651 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation, 12 novembre 2015, n\u00b0 1112-3651\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"N\u00b0 51 \/ 2015 p\u00e9nal. du 12.11.2015 Not. 18295\/ 12\/CD Num\u00e9ro 3651 du registre. La Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, form\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, douze novembre\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-07T22:23:11+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation, 12 novembre 2015, n\u00b0 1112-3651 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-07T22:23:08+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-07T22:23:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation, 12 novembre 2015, n\u00b0 1112-3651\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation, 12 novembre 2015, n\u00b0 1112-3651 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation, 12 novembre 2015, n\u00b0 1112-3651","og_description":"N\u00b0 51 \/ 2015 p\u00e9nal. du 12.11.2015 Not. 18295\/ 12\/CD Num\u00e9ro 3651 du registre. La Cour de cassation du Grand- Duch\u00e9 de Luxembourg, form\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, douze novembre\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-05-07T22:23:11+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"5 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\/","name":"Cour de cassation, 12 novembre 2015, n\u00b0 1112-3651 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-07T22:23:08+00:00","dateModified":"2026-05-07T22:23:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-de-cassation-12-novembre-2015-n-1112-3651\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation, 12 novembre 2015, n\u00b0 1112-3651"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/859642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=859642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=859642"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=859642"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=859642"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=859642"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=859642"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=859642"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=859642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}