{"id":877210,"date":"2026-05-10T19:15:32","date_gmt":"2026-05-10T17:15:32","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2016173-gavoskatt\/"},"modified":"2026-05-10T19:15:32","modified_gmt":"2026-05-10T17:15:32","slug":"kho2016173-gavoskatt","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016173-gavoskatt\/","title":{"rendered":"KHO:2016:173 &#8212; G\u00e5voskatt"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>A hade f\u00f6r avsikt att till vardera av sina tv\u00e5 barn separat ge 10 procent av aktierna i X Ab som g\u00e5va. Avsikten var att g\u00e5votagarna skulle v\u00e4ljas in i det f\u00f6rvaltningsr\u00e5d som skulle inr\u00e4ttas i X Ab. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att g\u00e5votagarna inte fortsatte f\u00f6retagsverksamheten p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 55 \u00a7 1 mom. i lagen om skatt p\u00e5 arv och g\u00e5va och att de inte med st\u00f6d av n\u00e4mnda lagrum kunde beviljas skattel\u00e4ttnad f\u00f6r generationsv\u00e4xling. F\u00f6rhandsavg\u00f6rande. Omr\u00f6stning 4 &#8212; 1.<\/p>\n<p>Lagen om skatt p\u00e5 arv och g\u00e5va 55 \u00a7 1 mom.<\/p>\n<p>A aikoi lahjoittaa kahdelle lapselleen kummallekin erikseen 10 prosenttia X Oy:n osakkeista. Lahjansaajat oli tarkoitus valita X Oy:\u00f6\u00f6n perustettavaan hallintoneuvostoon. Korkein hallinto-oikeus katsoi, ett\u00e4 lahjansaajat eiv\u00e4t jatkaneet yritystoimintaa perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla eik\u00e4 heille voitu my\u00f6nt\u00e4\u00e4 tuohon lainkohtaan perustuvaa sukupolvenvaihdoshuojennusta. Ennakkoratkaisu. \u00c4\u00e4nestys 4 &#8212; 1.<\/p>\n<h3>Perint\u00f6- ja lahjaverolaki 55 \u00a7 1 momentti<\/h3>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6s, jota valitus koskee<\/h3>\n<p>Turun hallinto-oikeus 16.4.2015 nro 15\/0185\/3<\/p>\n<h3>Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n<p>on pyyt\u00e4nyt ennakkoratkaisua siit\u00e4, sovelletaanko perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, jos h\u00e4n lahjoittaa omistamistaan X Oy:n osakkeista lapsilleen B:lle ja C:lle kummallekin erikseen 10 prosenttia eli 63 osaketta kummallekin. Lahjansaajien tarkoituksena on jatkaa yritystoimintaa siten, ett\u00e4 heid\u00e4t valitaan X Oy:\u00f6\u00f6n perustettavaan hallintoneuvostoon.<\/p>\n<p>on lausunut ennakkoratkaisunaan, ett\u00e4 hakemuksessa tarkoitettuihin lahjoituksiin ei sovelleta perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n mukaista huojennusta.<\/p>\n<p>on valituksessaan hallinto-oikeudelle vaatinut, ett\u00e4 ennakkoratkaisu on kumottava. Uutena ennakkoratkaisuna on lausuttava, ett\u00e4 lahjoituksiin sovelletaan perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevaa s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4, jos A lahjoittaa lapsilleen B:lle ja C:lle kummallekin erikseen 10 prosenttia (63 osaketta) X Oy:n osakkeista ja lahjansaajat jatkavat saaduilla varoilla yritystoiminnan harjoittamista siten, ett\u00e4 heid\u00e4t valitaan X Oy:\u00f6\u00f6n perustettavaan hallintoneuvostoon.<\/p>\n<h3>Hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>Hallinto-oikeus on kumonnut ennakkoratkaisun ja lausunut uutena ennakkoratkaisuna, ett\u00e4 mik\u00e4li A lahjoittaa lapsilleen B:lle ja C:lle kummallekin erikseen 10 prosenttia (63 osaketta) X Oy:n osakkeista ja lahjansaajat jatkavat saaduilla varoilla yritystoiminnan harjoittamista siten, ett\u00e4 heid\u00e4t valitaan X Oy:\u00f6\u00f6n perustettavaan hallintoneuvostoon, lahjoituksiin sovelletaan perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevaa s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4.<\/p>\n<p>Hallinto-oikeus on selostettuaan perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdan ja osakeyhti\u00f6lain 6 luvun 21 \u00a7:n s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset perustellut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4\u00e4n seuraavasti:<\/p>\n<p>X Oy on puutavara-alalla toimivan konsernin emoyhti\u00f6. Se vastaa muun muassa konsernin hallinnoinnista, puunhankinnasta ja konsernin omistuksessa olevista mets\u00e4tiloista. Sill\u00e4 on toimintaa my\u00f6s yksityisten toimijoiden kanssa. Yhti\u00f6n liikevaihto vuonna 2013 p\u00e4\u00e4ttyneell\u00e4 tilikaudella oli noin 95 miljoonaa euroa.<\/p>\n<p>Yhti\u00f6n osakkeet ovat suvun omistuksessa. Yhti\u00f6j\u00e4rjestyksen mukaan jos osake siirtyy yhti\u00f6n ulkopuoliselle uudelle omistajalle, on osakkeenomistajilla ja toissijaisesti yhti\u00f6ll\u00e4 oikeus lunastaa osake. Yhti\u00f6n hallintoneuvostoon valittaviksi suunnitellut B ja C omistavat entuudestaankin yhti\u00f6n osakkeita. Yhti\u00f6n hallituksen seitsem\u00e4st\u00e4 varsinaisesta j\u00e4senest\u00e4 kolme eli A ja h\u00e4nen kaksi sisarustaan ovat yhti\u00f6n osakkaita. Suunnitellun osakelahjan saajista B on toiminut hallituksen j\u00e4senen\u00e4 10.9.2014 saakka.<\/p>\n<p>Yhti\u00f6j\u00e4rjestyst\u00e4 on tarkoitus muuttaa ottamalla siihen hallintoneuvostoa koskeva m\u00e4\u00e4r\u00e4ys, jonka mukaan hallintoneuvoston teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on muun muassa valita hallituksen j\u00e4senet, m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 yhti\u00f6n omistajatahon tahdon mukainen liiketoiminnan suunta ja tavoitteet hallitukselle sek\u00e4 antaa hallitukselle omasta aloitteestaan tai hallituksen pyynn\u00f6st\u00e4 ohjeita tai suosituksia. Hallintoneuvostolla on lis\u00e4ksi oikeus vaatia, ett\u00e4 hallitus ottaa tietyn asian k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4kseen. Hallintoneuvostolla on my\u00f6s oikeus kutsua koolle ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen yhti\u00f6kokous.<\/p>\n<p>$e1<\/p>\n<p>Perint\u00f6- ja lahjaverolain veronhuojennusta koskevan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen tavoitteena on muun muassa yritysten sukupolvenvaihdosten edist\u00e4minen ja yritystoiminnan jatkajan aseman parantaminen. Edellytyksen\u00e4 veronhuojennukselle on, ett\u00e4 verovelvollinen jatkaa yritystoimintaa lahjana saadussa yrityksess\u00e4. Yritystoiminnan jatkamisen k\u00e4sitett\u00e4 ei ole laissa tarkemmin m\u00e4\u00e4ritelty. X Oy on kolmen sisaruksen ja heid\u00e4n lastensa omistama yritys, jonka osakkeiden luovuttamista on rajoitettu lunastuslausekkeella. Yhti\u00f6n suunnitelmana on lis\u00e4t\u00e4 ammattilaisten osuutta hallituksessa ja perustaa hallinnosta vastaavien toimintaa valvova osakkaista koostuva hallintoneuvosto, joka muun muassa valitsee hallituksen. Lahjansaajat B ja C, joilla on my\u00f6s kaupallisen alan koulutusta, valitaan perustettavaan hallintoneuvostoon. Hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 n\u00e4iss\u00e4 oloissa he jatkavat lahjaksi saamillaan varoilla yritystoimintaa X Oy:ss\u00e4 perint\u00f6- ja lahjaverolaissa tarkoitetulla tavalla.<\/p>\n<h3>K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n<p>on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja Verohallinnon antama ennakkoratkaisu saatetaan voimaan. Hakemuksessa tarkoitettuihin luovutuksiin ei voida soveltaa perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n mukaista huojennusta.<\/p>\n<h3>Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6 on perustellut vaatimuksiaan muun ohella seuraavasti:<\/h3>\n<p>Asiassa on kysymys siit\u00e4, voidaanko lahjansaajien katsoa jatkavan lahjana saatavilla varoilla yritystoimintaa perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla tilanteessa, jossa heid\u00e4t valitaan lahjana saatavan osakeyhti\u00f6n hallintoneuvostoon.<\/p>\n<p>Osakeyhti\u00f6lain 6 luvun 21 \u00a7:n 2 momentin mukaan hallintoneuvostolle ei voida antaa oikeutta edustaa yhti\u00f6t\u00e4. Jatkajalla tulee olla osakeyhti\u00f6ss\u00e4 sellainen asema, ett\u00e4 h\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 luovutuksen kohteena olevassa yhti\u00f6ss\u00e4 omistaja-asemassa todellista p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa suhteessa siihen varallisuusmassaan (yritykseen), jonka h\u00e4n saa. T\u00e4llainen p\u00e4\u00e4t\u00f6svalta on osakeyhti\u00f6ss\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti vain hallituksen j\u00e4senell\u00e4 ja toimitusjohtajalla, mutta ei hallintoneuvoston j\u00e4senell\u00e4, kun otetaan huomioon hallintoneuvoston teht\u00e4vien luonne.<\/p>\n<p>K\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevaan asiaan ei voida soveltaa korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisusta KHO 2014:92 ilmenev\u00e4\u00e4 oikeusohjetta. Lahjansaajat eiv\u00e4t ty\u00f6skentele yhti\u00f6ss\u00e4 johtoteht\u00e4viss\u00e4, vaan he ovat opiskelijoita. Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisussa ei ollut my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kysymys hallintoneuvostoon kuulumisesta, vaan lahjansaaja kuului yhti\u00f6n johtoryhm\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu KHO 2011:1 osoittaa, ett\u00e4 osakeyhti\u00f6lain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksill\u00e4 on keskeinen merkitys, kun arvioidaan perint\u00f6- ja lahjaverolain sukupolvenvaihdoshuojennuksen edellytysten t\u00e4yttymist\u00e4. Ratkaisusta KHO 2011:1 ilmenee, ett\u00e4 osakeyhti\u00f6ss\u00e4 hallituksen j\u00e4senyys on keskeinen tunnusmerkki perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n soveltamisen kannalta.<\/p>\n<p>Verohallinnon ohjeen 15.5.2013 Yrityksen sukupolvenvaihdos verotuksessa mukaan luovutuksensaajan katsotaan ilman eri selvityst\u00e4 jatkavan yritystoimintaa huojennuss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 tarkoitetulla tavalla, jos luovutuksensaaja ty\u00f6skentelee luovutuksen j\u00e4lkeen yhti\u00f6n hallituksen varsinaisena j\u00e4senen\u00e4 tai toimitusjohtajana. Verohallinnon ohjeessa ei mainita hallintoneuvoston j\u00e4senyytt\u00e4. Siten ennakkoratkaisu on Verohallinnon ohjeen mukainen<\/p>\n<p>B valmistui yliopistosta kauppatieteen maisteriksi vuonna 2015 ja h\u00e4n ty\u00f6skentelee t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 (maaliskuu 2016) X Oy:ss\u00e4 taloushallinnon teht\u00e4viss\u00e4 sahateollisuuden controllerina toistaiseksi voimassa olevassa ty\u00f6suhteessa. C valmistuu t\u00e4m\u00e4nhetkisen suunnitelman mukaan kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 kauppaopistosta, ja h\u00e4n ty\u00f6skentelee t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 X Oy:n taloushallinnossa m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaisessa ty\u00f6suhteessa. H\u00e4n pyrkii jatkamaan opiskeluaan ammattikorkeakoulun puu- ja materiaalitekniikan koulutusohjelmassa syksyll\u00e4 2016.<\/p>\n<p>Lahjansaajat tultaisiin valitsemaan X Oy:\u00f6\u00f6n perustettavaan hallintoneuvostoon. Osakeyhti\u00f6lain mukaan hallintoneuvoston j\u00e4senyys kuuluu yrityksen johtoteht\u00e4viin. X Oy:n suunnitellun yhti\u00f6j\u00e4rjestyksen mukaan hallintoneuvosto muun muassa valitsisi hallituksen j\u00e4senet sek\u00e4 m\u00e4\u00e4rittelisi yhti\u00f6n omistajatahon tahdon mukaisen liiketoiminnan suunnan. N\u00e4in ollen hallintoneuvosto ja sen j\u00e4senet k\u00e4ytt\u00e4isiv\u00e4t huomattavaa tosiasiallista p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa yhti\u00f6n johtamisessa. Edustamisoikeudella tai sen puuttumisella ei voi olla merkityst\u00e4 asiaa ratkaistaessa, koska yksitt\u00e4isell\u00e4 hallituksen j\u00e4senell\u00e4k\u00e4\u00e4n ei ole useimmiten oikeutta edustaa yhti\u00f6t\u00e4.<\/p>\n<p>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun KHO 2014:92 mukaan yritystoiminnan jatkaminen voi tapahtua perheyhti\u00f6ss\u00e4 my\u00f6s k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa osakkuuden perusteella ja toimimalla yhti\u00f6n johtoteht\u00e4viss\u00e4. Nyt k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevassa tapauksessa lahjansaajat tulevat toimimaan yhti\u00f6n johtoteht\u00e4viss\u00e4 hallintoneuvoston j\u00e4senin\u00e4 ja k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n valtaa osakkuusasemansa perusteella.<\/p>\n<p>on antanut vastaselityksen.<\/p>\n<p>on antanut lis\u00e4vastineen, joka on l\u00e4hetetty<\/p>\n<p>tiedoksi.<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<p>Perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n 1 momentin mukaan perint\u00f6- tai lahja\u00adverosta j\u00e4tet\u00e4\u00e4n verovelvollisen Verohallinnolle ennen verotuksen toimittamista tekem\u00e4st\u00e4 pyynn\u00f6st\u00e4 osa maksuunpanematta, jos:<\/p>\n<p>1) veronalaiseen perint\u00f6\u00f6n tai lahjaan sis\u00e4ltyy maatila, muu yritys tai osa niist\u00e4;<\/p>\n<p>2) verovelvollinen jatkaa perint\u00f6n\u00e4 tai lahjana saaduilla varoilla maatalouden tai maa- ja mets\u00e4talouden harjoittamista tai muuta yritystoimintaa perint\u00f6n\u00e4 tai lahjana saadulla maatilalla tai n\u00e4in saadussa yrityksess\u00e4; ja<\/p>\n<p>Saman lain 57 \u00a7:n mukaan 55 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetaan maatilan tai muun yrityksen osalla my\u00f6s v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 kymmenesosaa maatilan tai yrityksen omistamiseen oikeuttavista osakkeista tai osuuksista.<\/p>\n<p>$ea<\/p>\n<p>Yhti\u00f6n asiassa aiemmin esitt\u00e4m\u00e4n selvityksen mukaan X Oy:n toimialana on muun ohella puutavaran ja puunjalostusteollisuuden tuotteiden valmistaminen, kauppa ja kuljetus sek\u00e4 tuotantokoneiden ja -laitteiden omistaminen ja vuokraaminen. Vuonna 2013 X Oy:n liikevaihto on ollut noin 95 miljoonaa euroa ja taseen loppusumma noin 60 miljoonaa euroa. X Oy on konsernin emoyhti\u00f6. X Oy:n osakekanta muodostuu 630 osakkeesta, jotka ovat suvun omistuksessa. A:n tarkoituksena on lahjoittaa omistamistaan 140 osakkeesta lapsilleen B:lle ja C:lle kummallekin erikseen kymmenen prosenttia X Oy:n osakekannasta eli 63 osaketta. B ja C omistavat entuudestaankin yhti\u00f6n osakkeita. Yhti\u00f6n hallituksen seitsem\u00e4st\u00e4 varsinaisesta j\u00e4senest\u00e4 kolme eli A ja h\u00e4nen kaksi sisarustaan ovat yhti\u00f6n osakkaita.<\/p>\n<p>X Oy:\u00f6\u00f6n on tarkoitus perustaa hallintoneuvosto viimeist\u00e4\u00e4n siihen menness\u00e4, kun osakkeiden lahjoitus toteutetaan. Valintakelpoinen hallintoneuvoston j\u00e4seneksi on yhti\u00f6n osakkeenomistaja. Hallintoneuvoston teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on muun muassa valita hallituksen j\u00e4senet, m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 yhti\u00f6n omistajatahon tahdon mukainen liiketoiminnan suunta ja tavoitteet hallitukselle sek\u00e4 antaa hallitukselle omasta aloitteestaan tai hallituksen pyynn\u00f6st\u00e4 ohjeita tai suosituksia. Hallintoneuvostolla on lis\u00e4ksi oikeus vaatia, ett\u00e4 hallitus ottaa tietyn asian k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4kseen. Hallintoneuvostolla on my\u00f6s oikeus kutsua koolle ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen yhti\u00f6kokous.<\/p>\n<p>B ja C on tarkoitus nimitt\u00e4\u00e4 X Oy:\u00f6\u00f6n perustettavan hallintoneuvoston j\u00e4seniksi lahjoituksen yhteydess\u00e4. B on suorittanut kandidaatintutkinnon p\u00e4\u00e4aineenaan ymp\u00e4rist\u00f6johtaminen ja h\u00e4n suorittaa maisterintutkintoa p\u00e4\u00e4aineenaan liiketaloustiede. C suorittaa kaupallisen alan tutkintoa. B ja C ovat ty\u00f6skennelleet X Oy:ss\u00e4 harjoittelijoina ja kes\u00e4ty\u00f6ntekij\u00f6in\u00e4.<\/p>\n<p>Korkein hallinto-oikeus toteaa, ett\u00e4 perint\u00f6- ja lahjaverolain sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten soveltamisen er\u00e4\u00e4n\u00e4 edellytyksen\u00e4 on, ett\u00e4 lahjansaaja jatkaa lahjana saaduilla varoilla yritystoimintaa n\u00e4in saadussa yrityksess\u00e4. Nyt on kysymys erityisesti siit\u00e4, onko mainitun edellytyksen katsottava t\u00e4yttyv\u00e4n, kun lahjansaajat valitaan asianomaiseen yhti\u00f6\u00f6n perustettavan hallintoneuvoston j\u00e4seniksi.<\/p>\n<p>Osakeyhti\u00f6lain 6 luvun 1 \u00a7:n 1 momentissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n yhti\u00f6n johdosta. Yhti\u00f6ll\u00e4 on oltava hallitus. Sill\u00e4 voi olla my\u00f6s toimitusjohtaja ja hallintoneuvosto. Saman lain ja luvun 2 \u00a7:n 1 momentin mukaan hallitus huolehtii yhti\u00f6n hallinnosta ja sen toiminnan asianmukaisesta j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4 (<\/p>\n<p>). Hallitus vastaa siit\u00e4, ett\u00e4 yhti\u00f6n kirjanpidon ja varainhoidon valvonta on asianmukaisesti j\u00e4rjestetty. Saman lain ja luvun 21 \u00a7:n mukaan hallintoneuvostosta m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n yhti\u00f6j\u00e4rjestyksess\u00e4. Hallintoneuvosto valvoo hallituksen ja toimitusjohtajan vastuulla olevaa yhti\u00f6n hallintoa. Yhti\u00f6j\u00e4rjestyksess\u00e4 voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4, ett\u00e4 hallintoneuvosto valitsee hallituksen. Muuten hallintoneuvostolle voidaan yhti\u00f6j\u00e4rjestyksess\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 vain hallituksen yleistoimivaltaan kuuluvia teht\u00e4vi\u00e4 ja teht\u00e4vi\u00e4, joita ei ole s\u00e4\u00e4detty muulle toimielimelle. Hallintoneuvostolle ei voida antaa oikeutta edustaa yhti\u00f6t\u00e4.<\/p>\n<p>Mainitut s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset merkitsev\u00e4t sit\u00e4, ett\u00e4 hallintoneuvostolle ei voida siirt\u00e4\u00e4 hallitukselle kuuluvia yhti\u00f6n kirjanpidon ja varainhoidon valvontaan liittyvi\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4 eik\u00e4 muitakaan sellaisia teht\u00e4vi\u00e4, jotka osakeyhti\u00f6lain eri s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiss\u00e4 tai muualla lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4, kuten kirjanpitolaissa, on nimenomaisesti osoitettu hallitukselle tai toimitusjohtajalle kuuluviksi. S\u00e4\u00e4nn\u00f6ksist\u00e4 ilmenee nimenomaisesti, ett\u00e4 silloinkin, kun hallintoneuvosto on valittu, yhti\u00f6n hallinto on hallituksen ja toimitusjohtajan vastuulla. S\u00e4\u00e4nn\u00f6kset merkitsev\u00e4t sit\u00e4, ett\u00e4 hallintoneuvoston merkitys yhti\u00f6n johdon osana on rajallinen ja ett\u00e4 osakeyhti\u00f6n johtamisesta vastaavat aina ensisijaisesti hallitus ja toimitusjohtaja.<\/p>\n<p>Oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on vakiintuneesti katsottu, ett\u00e4 perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettu yritystoiminnan jatkaminen osakeyhti\u00f6muotoisessa yrityksess\u00e4 tapahtuu yleens\u00e4 toimimisena toimitusjohtajana tai hallituksessa (ks. erityisesti KHO 2011:1, KHO 2014:92 ja KHO 2015:166). Toimimista hallituksen j\u00e4senen\u00e4 tai toimitusjohtajana on samalla pidetty riitt\u00e4v\u00e4n\u00e4 osoituksena yritystoiminnan jatkamisesta niin, ettei muuta selvityst\u00e4 t\u00e4m\u00e4n tueksi ole t\u00e4ll\u00f6in edellytetty. Toisaalta on my\u00f6s katsottu, ett\u00e4 yritystoiminnan jatkaminen voi perheyhti\u00f6ss\u00e4 tapahtua my\u00f6s k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltaa osakkuuden perusteella ja toimimalla yhti\u00f6n johtoteht\u00e4viss\u00e4 (KHO 2014:92).<\/p>\n<p>Hallintoneuvoston rajallisen lakis\u00e4\u00e4teisen merkityksen vuoksi hallintoneuvoston j\u00e4senyydelle ei voida antaa asian arvioinnissa samaa merkityst\u00e4 kuin hallituksen j\u00e4senyydelle tai toimitusjohtajan teht\u00e4v\u00e4lle. Korkein hallinto-oikeus katsoo, ett\u00e4 B:n ja C:n ei voida katsoa jatkavan lahjaksi saamillaan varoilla yritystoimintaa X Oy:ss\u00e4 perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla sill\u00e4 perusteella, ett\u00e4 heid\u00e4t nimitet\u00e4\u00e4n perustettavan hallintoneuvoston j\u00e4seniksi. B ja C eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n jatka lahjaksi saamillaan varoilla yritystoimintaa sill\u00e4 ennakkoratkaisuhakemuksessa mainitulla perusteella, ett\u00e4 he ovat ty\u00f6skennelleet yhti\u00f6ss\u00e4 harjoittelijoina ja kes\u00e4ty\u00f6ntekij\u00f6in\u00e4. N\u00e4in ollen ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvattuun lahjoitukseen ei voida soveltaa perint\u00f6- ja lahjaverolain 55 \u00a7:n sukupolvenvaihdoshuojennusta koskevia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4.<\/p>\n<p>Edell\u00e4 olevan vuoksi hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kumottava ja Verohallinnon antama ennakkoratkaisu saatettava voimaan.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Ahti Vapaavuori, Irma Telivuo, Hannele Ranta-Lassila, Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4 ja Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4. Asian esittelij\u00e4 Sari Pennanen.<\/p>\n<h3>\u00c4\u00e4nestyslausunto:<\/h3>\n<h3>Eri mielt\u00e4 olleen hallintoneuvos Hannele Ranta-Lassilan \u00e4\u00e4nestyslausunto<\/h3>\n<h3>A<\/h3>\n<h3>Verohallinto<\/h3>\n<p>Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Pirjo Marela, Kirsi S\u00e4rkil\u00e4 ja Hannu Raahensalo, joka on my\u00f6s esitellyt asian.<\/p>\n<h3>Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6<\/h3>\n<h3>Sovelletut oikeusohjeet<\/h3>\n<h3>Asian rajaus<\/h3>\n<h3>Asiassa saatu selvitys<\/h3>\n<h3>Asian arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n<p>yleistoimivalta<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/precedents\/2016\/173\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A hade f\u00f6r avsikt att till vardera av sina tv\u00e5 barn separat ge 10 procent av aktierna i X Ab som g\u00e5va. Avsikten var att g\u00e5votagarna skulle v\u00e4ljas in i det f\u00f6rvaltningsr\u00e5d som skulle inr\u00e4ttas i X Ab. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att g\u00e5votagarna inte fortsatte f\u00f6retagsverksamheten p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 55 \u00a7 1&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[61603],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[30947,83948,38428,9004,83949],"kji_language":[7746],"class_list":["post-877210","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-61603","kji_subject-fiscal","kji_keyword-avsikt","kji_keyword-gavotagarna","kji_keyword-gavoskatt","kji_keyword-skulle","kji_keyword-vardera","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.6 (Yoast SEO v27.6) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO:2016:173 - G\u00e5voskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016173-gavoskatt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2016:173 - G\u00e5voskatt\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A hade f\u00f6r avsikt att till vardera av sina tv\u00e5 barn separat ge 10 procent av aktierna i X Ab som g\u00e5va. Avsikten var att g\u00e5votagarna skulle v\u00e4ljas in i det f\u00f6rvaltningsr\u00e5d som skulle inr\u00e4ttas i X Ab. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att g\u00e5votagarna inte fortsatte f\u00f6retagsverksamheten p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 55 \u00a7 1...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016173-gavoskatt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2016173-gavoskatt\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2016173-gavoskatt\\\/\",\"name\":\"KHO:2016:173 - G\u00e5voskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-10T17:15:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2016173-gavoskatt\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2016173-gavoskatt\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2016173-gavoskatt\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2016:173 &#8211; G\u00e5voskatt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2016:173 - G\u00e5voskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016173-gavoskatt\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2016:173 - G\u00e5voskatt","og_description":"A hade f\u00f6r avsikt att till vardera av sina tv\u00e5 barn separat ge 10 procent av aktierna i X Ab som g\u00e5va. Avsikten var att g\u00e5votagarna skulle v\u00e4ljas in i det f\u00f6rvaltningsr\u00e5d som skulle inr\u00e4ttas i X Ab. H\u00f6gsta f\u00f6rvaltningsdomstolen ans\u00e5g att g\u00e5votagarna inte fortsatte f\u00f6retagsverksamheten p\u00e5 det s\u00e4tt som avses i 55 \u00a7 1...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016173-gavoskatt\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016173-gavoskatt\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016173-gavoskatt\/","name":"KHO:2016:173 - G\u00e5voskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-10T17:15:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016173-gavoskatt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016173-gavoskatt\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016173-gavoskatt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2016:173 &#8211; G\u00e5voskatt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/877210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=877210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=877210"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=877210"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=877210"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=877210"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=877210"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=877210"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=877210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}