{"id":877780,"date":"2026-05-11T00:01:40","date_gmt":"2026-05-10T22:01:40","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kho2016160-overlatelseskatt\/"},"modified":"2026-05-11T00:01:40","modified_gmt":"2026-05-10T22:01:40","slug":"kho2016160-overlatelseskatt","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016160-overlatelseskatt\/","title":{"rendered":"KHO:2016:160 &#8212; \u00d6verl\u00e5telseskatt"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>$a2<\/p>\n<p>Lagen om \u00f6verl\u00e5telseskatt 1 \u00a7, 4 \u00a7 3 mom., 15 \u00a7 3 mom. samt 20 \u00a7 1, 3 och 4 mom.<\/p>\n<p>A oli saanut lahjaksi osuuden asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavista asunto-osakkeista, joihin kohdistui osuus asunto-osakeyhti\u00f6n lainasta. Koska luovutussopimuksessa ei ollut sovittu varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetusta vastikkeesta, yhti\u00f6lainaosuutta ei voitu lukea varainsiirtoveron perusteena olevaan vastikkeeseen mainitun pyk\u00e4l\u00e4n 4 momentin nojalla. Kun asunto-osakeyhti\u00f6n osakkeisiin liittyv\u00e4t oikeudet ja velvollisuudet, kuten oikeus hallita huoneistoa ja velvollisuus vastata osakkeille kohdistetusta yhti\u00f6lainaosuudesta, siirtyv\u00e4t osakkeiden kulloisellekin omistajalle, kysymys ei ollut my\u00f6sk\u00e4\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 A olisi ottanut vastatakseen lahjanantajan henkil\u00f6kohtaisen velan. Kysymyksess\u00e4 oli lahja, josta ei ollut varainsiirtoverolain 4 \u00a7:n 3 momentin ja 15 \u00a7:n 3 momentin mukaan suoritettava varainsiirtoveroa. Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n valitus hyl\u00e4ttiin.<\/p>\n<h3>Varainsiirtoverolaki 1 \u00a7, 4 \u00a7 3 momentti, 15 \u00a7 3 momentti sek\u00e4 20 \u00a7 1, 3 ja 4 momentti<\/h3>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6s, josta valitetaan<\/h3>\n<p>It\u00e4-Suomen hallinto-oikeus 27.2.2015 nro 15\/0256\/1<\/p>\n<h3>Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n<p>on 16.6.2013 saanut aviopuolisonsa kanssa yhteisesti lahjaksi asunto-osakeyhti\u00f6n osakkeet, jotka oikeuttavat asuinhuoneiston hallintaan. Osakkeisiin on kohdistunut 6 716,12 euron osuus asunto-osakeyhti\u00f6n lainasta. Verohallinto ei ole m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt luovutuksesta varainsiirtoveroa.<\/p>\n<p>on 13.5.2014 tekem\u00e4ll\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt j\u00e4tt\u00e4\u00e4 varainsiirtoveron maksuunpanematta.<\/p>\n<p>on valittanut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 hallinto-oikeuteen ja vaatinut, ett\u00e4 A velvoitetaan maksamaan asunto-osakeyhti\u00f6n osakkeiden luovutushetkell\u00e4 16.6.2013 osakkeisiin kohdistuneen ja verovelvollisen vastattavaksi tulleen 3 358,06 euron suuruisen yhti\u00f6lainan perusteella varainsiirtoveroa kaksi prosenttia eli 67,16 euroa.<\/p>\n<h3>Hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>It\u00e4-Suomen hallinto-oikeus on hyl\u00e4nnyt valituksen.<\/p>\n<p>Asiassa on ratkaistavana se, onko kysymys varainsiirtoverolain 20 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitetusta vastikkeellisesta arvopaperin luovutuksesta tilanteessa, jossa luovutuksensaaja saa lahjana huoneiston hallintaan oikeuttavat asunto-osakeyhti\u00f6n osakkeet ja h\u00e4nen vastattavakseen siirtyy pyk\u00e4l\u00e4n 4 momentissa tarkoitettu yhti\u00f6lainaosuus.<\/p>\n<p>Nyt kysymyksess\u00e4 oleva oikeustoimi eli osakkeitten saanto on siviili- ja varainsiirtovero-oikeudelliselta luonteeltaan kokonaisuudessaan varainsiirtoverolain 4 \u00a7:n 3 momentissa tarkoitettu lahja, josta ei tuon s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen ja lain 15 \u00a7:n 3 momentin mukaan ole suoritettava varainsiirtoveroa. T\u00e4t\u00e4 ei muuta se, ett\u00e4 lahjansaajan vastattavaksi siirtyy yhti\u00f6lainaosuus.<\/p>\n<p>Valituksessa on kuitenkin katsottu, etteiv\u00e4t varainsiirtoverolain 4 \u00a7:n 3 momentin ja 15 \u00a7:n 3 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset est\u00e4 tulkitsemasta varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 4 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 siten, ett\u00e4 pelkk\u00e4 lahjansaajalle siirtynyt yhti\u00f6lainaosuus riitt\u00e4\u00e4 t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n tuossa lainkohdassa tarkoitetun vastikkeellisuuden.<\/p>\n<p>Varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 1 momentissa on s\u00e4\u00e4detty, ett\u00e4 arvopaperin luovutuksessa vero lasketaan kauppahinnasta tai momentissa tarkoitetun muun vastikkeen arvosta. Pyk\u00e4l\u00e4n 4 momentti on 1 momenttiin verrattuna erityiss\u00e4\u00e4nn\u00f6s, jonka mukaan, kun luovutuksen kohteena ovat muun ohessa asunto-osakeyhti\u00f6n osakkeet, luetaan vastikkeeseen my\u00f6s osakkeisiin luovutushetkell\u00e4 kohdistuva yhti\u00f6lainaosuus. Varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 4 momentin sanamuodosta voidaan n\u00e4in ollen p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 tuon momentin mukaan, mik\u00e4li asunto-osakeyhti\u00f6n osakkeitten luovutuksensaaja suorittaa pyk\u00e4l\u00e4n 1 momentissa tarkoitetun kauppahinnan tai muun vastikkeen, niin siin\u00e4 tapauksessa vastikkeeseen luetaan my\u00f6s yhti\u00f6lainaosuus.<\/p>\n<p>$d6<\/p>\n<p>Hallinto-oikeus katsoo edell\u00e4 esitetyn perusteella varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 4 momentin tarkoituksena olevan, ett\u00e4 velvollisuus maksaa varainsiirtoveroa asunto-osakeyhti\u00f6n yhti\u00f6lainaosuuden osalta koskee vain tilanteita, joissa luovutuksensaaja suorittaa my\u00f6s pyk\u00e4l\u00e4n 1 momentissa tarkoitetun kauppahinnan tai muun vastikkeen. Mainittu velvollisuus ei n\u00e4in ollen koske nyt valituksen kohteena olevaa luovutusta, jossa lahjansaaja ei ole sitoutunut suorittamaan mit\u00e4\u00e4n vastiketta, vaan h\u00e4nelle on ainoastaan siirtynyt sanottu velkavastuu. T\u00e4llainen luovutus on varainsiirtoverolain 4 \u00a7:n 3 momentin ja 15 \u00a7:n 3 momentin nojalla vapaa varainsiirtoverosta.<\/p>\n<p>Verohallinnon valituksenalaista p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ei ole syyt\u00e4 muuttaa.<\/p>\n<h3>K\u00e4sittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa<\/h3>\n<p>on pyyt\u00e4nyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ja valituksessaan ja sen t\u00e4ydennyksiss\u00e4 vaatinut, ett\u00e4 Verohallinnon ja hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kset kumotaan ja verovelvollinen velvoitetaan maksamaan asunto-osakkeiden luovutushetkell\u00e4 1.6.2013 osakkeisiin kohdistuneen ja verovelvollisen vastattavaksi tulleen 3 358,06 euron suuruisen asunto-osakeyhti\u00f6lainan perusteella varainsiirtoveroa kaksi prosenttia eli 67,16 euroa.<\/p>\n<h3>Oikeudenvalvontayksikk\u00f6 on perustellut vaatimuksiaan muun ohella seuraavasti:<\/h3>\n<p>Varainsiirtovero tulee m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 4 momentin mukaisesti vastattavaksi otetun yhti\u00f6lainan m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4. Asiassa ei ole merkityst\u00e4 sill\u00e4, ett\u00e4 varsinaista rahakauppahintaa ei ole suoritettu. Varainsiirtoverolain 4 \u00a7:n 3 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6s ei est\u00e4 yhti\u00f6lainan lukemista veron perusteeseen, koska 20 \u00a7:n 4 momentissa nimenomaisesti s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 vastikkeeseen luetaan, riippumatta siit\u00e4, mit\u00e4 osapuolten v\u00e4lill\u00e4 on sovittu, my\u00f6s osakkeisiin luovutushetkell\u00e4 kohdistuva yhti\u00f6lainaosuus. Varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 4 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 tulee soveltaa muihin varainsiirtoverolain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin n\u00e4hden itsen\u00e4isesti ja poikkeusluonteisena.<\/p>\n<p>$d9<\/p>\n<p>Oikeudenvalvontayksikk\u00f6 on viitannut p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin KHO 1949 II 208, KHO 1949 II 503 ja KHO 1991 B 575 sek\u00e4 todennut, ett\u00e4 edell\u00e4 esitetyist\u00e4 ratkaisuista ilmenev\u00e4\u00e4 periaatetta on sovellettava my\u00f6s k\u00e4sill\u00e4 olevaan tapaukseen. Varainsiirtoverolain 4 \u00a7:n 3 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6s, jonka mukaan veroa ei ole suoritettava saannosta, joka perustuu lahjaan, ei est\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4st\u00e4 varainsiirtoveroa luovutuksesta, jos luovutustoimessa on tosiasiallisesti k\u00e4ytetty vastiketta. Edell\u00e4 kuvatun oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n valossa voidaan mainittua periaatetta katsoa noudatetun jo ennen 1.3.2013 voimaan tullutta lainmuutosta.<\/p>\n<p>Oikeudenvalvontayksikk\u00f6 on lis\u00e4ksi viitannut p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen KHO 2010:87 ja todennut, ett\u00e4 mainittu ratkaisu ilment\u00e4\u00e4 vallitsevaa periaatetta, jonka mukaan varainsiirtoverotuksessa tulee ottaa huomioon luovutustoimen tosiasialliset olosuhteet. K\u00e4sill\u00e4 olevassa tapauksessa yhti\u00f6lainan vastattavaksi ottaminen on tosiasiallisesti tapahtunut, joten yhti\u00f6lainan m\u00e4\u00e4r\u00e4n perusteella tulisi suorittaa varainsiirtovero.<\/p>\n<p>on varattu tilaisuus vastineen antamiseen. Vastinetta ei ole annettu.<\/p>\n<h3>Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian. Veronsaajien oikeudenvalvontayksik\u00f6n valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<p>Varainsiirtoverolain 1 \u00a7:n mukaan valtiolle on suoritettava varainsiirtoveroa kiinteist\u00f6n ja arvopaperin luovutuksesta siten kuin t\u00e4ss\u00e4 laissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Varainsiirtoverolain 4 \u00a7:n 3 momentin mukaan veroa ei ole suoritettava kiinteist\u00f6n saannosta tai sen osasta, joka perustuu lahjaan, perint\u00f6\u00f6n, testamenttiin tai yhteisomistussuhteen purkamiseen.<\/p>\n<p>Varainsiirtoverolain 15 \u00a7:n 3 momentin mukaan, mit\u00e4 4 \u00a7:n 3 &#8212; 5 momentissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n kiinteist\u00f6n luovutuksesta, sovelletaan my\u00f6s arvopaperin luovutukseen ja muuhun saantoon.<\/p>\n<p>Varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 1 momentin mukaan arvopaperin luovutuksessa vero on 1,6 prosenttia kauppahinnasta tai muun vastikkeen arvosta. Vastikkeeseen luetaan my\u00f6s luovutuksensaajan muulle kuin luovuttajalle tekem\u00e4 suoritus, joka on luovutussopimuksen ehtona, samoin kuin suoritusvelvoite, josta luovutuksensaaja on luovutussopimuksen ehtojen mukaan ottanut vastattavakseen luovuttajalle tai muulle taholle, jos suoritus tai suoritusvelvoite tulee luovuttajan hyv\u00e4ksi.<\/p>\n<p>Varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 3 momentin 1 kohdan mukaan vero on kuitenkin 2,0 prosenttia, jos luovutuksen kohteena on asunto-osakeyhti\u00f6n tai keskin\u00e4isen kiinteist\u00f6osakeyhti\u00f6n osake tai asunto-osuuskunnan tai kiinteist\u00f6osuuskunnan osuus.<\/p>\n<p>Varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 4 momentin mukaan edell\u00e4 3 momentissa tarkoitetuissa luovutuksissa vastikkeeseen luetaan, riippumatta siit\u00e4, mit\u00e4 osapuolten v\u00e4lill\u00e4 1 momentin mukaisesti on sovittu, my\u00f6s osakkeisiin luovutushetkell\u00e4 kohdistuva yhti\u00f6lainaosuus, joka osakkaalla on silloin oikeus tai velvollisuus maksaa yhti\u00f6lle yhti\u00f6j\u00e4rjestyksen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen, yhti\u00f6kokouksen tai hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen taikka muun sopimuksen tai sitoumuksen perusteella tai jonka h\u00e4n on luovutuksen yhteydess\u00e4 maksanut. Vastikkeeseen luetaan my\u00f6s luovutettuihin osakkeisiin kohdistuva osuus rakentamisaikaisista lainoista, vaikka p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 osakkaiden oikeudesta tai velvollisuudesta maksaa yhti\u00f6lainaosuus ei ole tehty.<\/p>\n<p>$dc<\/p>\n<p>A on 16.6.2013 saanut aviopuolisonsa kanssa yhteisesti lahjaksi asunto-osakeyhti\u00f6n osakkeet, jotka oikeuttavat asuinhuoneiston hallintaan. Osakkeisiin on kohdistunut 6 716,12 euron osuus asunto-osakeyhti\u00f6n lainasta. Asiassa on korkeimmassa hallinto-oikeudessa kysymys siit\u00e4, onko osakkeiden luovutuksesta suoritettava varainsiirtoveroa osakkeisiin kohdistuneen yhti\u00f6lainaosuuden perusteella.<\/p>\n<p>$de<\/p>\n<p>Kun nyt kysymyksess\u00e4 olevassa luovutussopimuksessa ei ole sovittu varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetusta vastikkeesta, yhti\u00f6lainaosuutta ei voida lukea varainsiirtoveron perusteena olevaan vastikkeeseen saman pyk\u00e4l\u00e4n 4 momentin nojalla.<\/p>\n<p>Lahjoituksen kohteena olevien osakkeiden luonteesta asunto-osakeyhti\u00f6n osakkeina seuraa, ett\u00e4 osakkeisiin liittyy yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 oikeus hallita asuinhuoneistoa ja toisaalta yhti\u00f6j\u00e4rjestyksen mukaisia velvollisuuksia yhti\u00f6t\u00e4 kohtaan, kuten hoito- ja rahoitusvastikkeen maksaminen yhti\u00f6lle. N\u00e4ihin velvollisuuksiin yhti\u00f6t\u00e4 kohtaan sis\u00e4ltyy my\u00f6s vastuu nyt kysymyksess\u00e4 olevasta osakkeille kohdistetusta yhti\u00f6lainaosuudesta. Mainitut oikeudet ja velvollisuudet liittyv\u00e4t osakkeisiin ja siirtyv\u00e4t osakkeiden luovutuksen yhteydess\u00e4 luovutuksensaajalle suoraan yhti\u00f6j\u00e4rjestyksen nojalla. Koska kysymys ei ole siit\u00e4, ett\u00e4 A olisi lahjansaajana ottanut vastatakseen luovuttajan henkil\u00f6kohtaisen velan, A:n vastattavaksi lahjoituksen yhteydess\u00e4 tulevasta yhti\u00f6lainaosuudesta ei ole muullakaan perusteella suoritettava varainsiirtoveroa.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4n vuoksi ja kun otetaan huomioon korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputuloksen muuttamiseen ei ole perusteita.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Ahti Vapaavuori, Hannele Ranta-Lassila, Leena \u00c4\u00e4ril\u00e4, Mikko Pikkuj\u00e4ms\u00e4 ja Antti Pekkala. Asian esittelij\u00e4 Paula Makkonen.<\/p>\n<h3>A<\/h3>\n<h3>Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk\u00f6<\/h3>\n<h3>Verohallinto<\/h3>\n<p>Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden j\u00e4senet Toni Sarivirta, Jari M\u00e4ki-Runsas ja Pekka Hallikainen, joka on my\u00f6s esitellyt asian.<\/p>\n<h3>A:lle<\/h3>\n<h3>Sovellettavat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset ja lain esity\u00f6t<\/h3>\n<h3>Asian arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-administrative-court\/precedents\/2016\/160\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>$a2 Lagen om \u00f6verl\u00e5telseskatt 1 \u00a7, 4 \u00a7 3 mom., 15 \u00a7 3 mom. samt 20 \u00a7 1, 3 och 4 mom. A oli saanut lahjaksi osuuden asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavista asunto-osakkeista, joihin kohdistui osuus asunto-osakeyhti\u00f6n lainasta. Koska luovutussopimuksessa ei ollut sovittu varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetusta vastikkeesta, yhti\u00f6lainaosuutta ei voitu lukea varainsiirtoveron perusteena olevaan&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[28668],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[61603],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[35714],"kji_language":[7746],"class_list":["post-877780","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-administrative-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-61603","kji_subject-divers","kji_keyword-overlatelseskatt","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.6 (Yoast SEO v27.6) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KHO:2016:160 - \u00d6verl\u00e5telseskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016160-overlatelseskatt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KHO:2016:160 - \u00d6verl\u00e5telseskatt\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"$a2 Lagen om \u00f6verl\u00e5telseskatt 1 \u00a7, 4 \u00a7 3 mom., 15 \u00a7 3 mom. samt 20 \u00a7 1, 3 och 4 mom. A oli saanut lahjaksi osuuden asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavista asunto-osakkeista, joihin kohdistui osuus asunto-osakeyhti\u00f6n lainasta. Koska luovutussopimuksessa ei ollut sovittu varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetusta vastikkeesta, yhti\u00f6lainaosuutta ei voitu lukea varainsiirtoveron perusteena olevaan...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016160-overlatelseskatt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2016160-overlatelseskatt\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2016160-overlatelseskatt\\\/\",\"name\":\"KHO:2016:160 - \u00d6verl\u00e5telseskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-05-10T22:01:40+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2016160-overlatelseskatt\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2016160-overlatelseskatt\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/kho2016160-overlatelseskatt\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KHO:2016:160 &#8211; \u00d6verl\u00e5telseskatt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KHO:2016:160 - \u00d6verl\u00e5telseskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016160-overlatelseskatt\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"KHO:2016:160 - \u00d6verl\u00e5telseskatt","og_description":"$a2 Lagen om \u00f6verl\u00e5telseskatt 1 \u00a7, 4 \u00a7 3 mom., 15 \u00a7 3 mom. samt 20 \u00a7 1, 3 och 4 mom. A oli saanut lahjaksi osuuden asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavista asunto-osakkeista, joihin kohdistui osuus asunto-osakeyhti\u00f6n lainasta. Koska luovutussopimuksessa ei ollut sovittu varainsiirtoverolain 20 \u00a7:n 1 momentissa tarkoitetusta vastikkeesta, yhti\u00f6lainaosuutta ei voitu lukea varainsiirtoveron perusteena olevaan...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016160-overlatelseskatt\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016160-overlatelseskatt\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016160-overlatelseskatt\/","name":"KHO:2016:160 - \u00d6verl\u00e5telseskatt - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-05-10T22:01:40+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016160-overlatelseskatt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016160-overlatelseskatt\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/kho2016160-overlatelseskatt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KHO:2016:160 &#8211; \u00d6verl\u00e5telseskatt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/877780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=877780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=877780"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=877780"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=877780"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=877780"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=877780"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=877780"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=877780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}