{"id":1228857,"date":"2026-07-02T00:06:22","date_gmt":"2026-07-01T22:06:22","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/"},"modified":"2026-07-02T00:06:22","modified_gmt":"2026-07-01T22:06:22","slug":"tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/","title":{"rendered":"Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\/02964"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-laffirmation-du-principe-de-mandatement-dans-la-representation-du-patient-en-s\">I. L\u2019affirmation du principe de mandatement dans la repr\u00e9sentation du patient en soins psychiatriques<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-lexigence-dun-mandat-expres-pour-lavocat-commis-doffice\">A. L\u2019exigence d\u2019un mandat expr\u00e8s pour l\u2019avocat commis d\u2019office<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-rigueur-procedurale-face-a-une-absence-de-mandat\">B. La rigueur proc\u00e9durale face \u00e0 une absence de mandat<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-conciliation-entre-imperatifs-proceduraux-et-protection-du-fond-du-droit\">II. La conciliation entre imp\u00e9ratifs proc\u00e9duraux et protection du fond du droit<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-validation-de-la-mesure-dhospitalisation-au-regard-des-conditions-legales\">A. La validation de la mesure d\u2019hospitalisation au regard des conditions l\u00e9gales<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-les-interrogations-sur-la-garantie-effective-des-droits-du-patient\">B. Les interrogations sur la garantie effective des droits du patient<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Le 30 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Bobigny a rendu une ordonnance statuant sur la poursuite d\u2019une mesure d\u2019hospitalisation compl\u00e8te (n\u00b0 RG 26\/02964). Cette d\u00e9cision intervient dans le cadre du contr\u00f4le obligatoire pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019article L. 3211-12-1 du code de la sant\u00e9 publique.<\/p>\n<p>Le 19 mars 2026, le directeur d\u2019un \u00e9tablissement public de sant\u00e9 a prononc\u00e9 l\u2019admission en soins psychiatriques d\u2019un patient, sous la forme d\u2019une hospitalisation compl\u00e8te, sur le fondement de l\u2019article L. 3212-1 du m\u00eame code. Le 26 mars 2026, ce directeur a saisi le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention afin qu\u2019il statue sur la poursuite de cette mesure, dans le d\u00e9lai de douze jours. \u00c0 l\u2019audience du 30 mars 2026, le patient \u00e9tait absent, un certificat m\u00e9dical indiquant qu\u2019il avait refus\u00e9 de se pr\u00e9senter. Un avocat, d\u00e9sign\u00e9 au titre de la permanence, a pr\u00e9sent\u00e9 des observations orales. Le minist\u00e8re public a conclu par \u00e9crit le 27 mars 2026.<\/p>\n<p>La question de droit soumise au juge \u00e9tait double : d\u2019une part, dans quelle mesure un avocat commis d\u2019office peut-il repr\u00e9senter un patient absent qui n\u2019a pas exprim\u00e9 de mandat, et d\u2019autre part, les conditions l\u00e9gales de la poursuite de l\u2019hospitalisation compl\u00e8te \u00e9taient-elles r\u00e9unies ? Le juge a d\u00e9clar\u00e9 irrecevables les \u00e9critures de l\u2019avocat, au motif que ce dernier n\u2019avait jamais rencontr\u00e9 le patient et ne disposait d\u2019aucun mandat. Il a ensuite ordonn\u00e9 la poursuite de la mesure d\u2019hospitalisation compl\u00e8te.<\/p>\n<h2 id=\"i-laffirmation-du-principe-de-mandatement-dans-la-representation-du-patient-en-s\">I. L\u2019affirmation du principe de mandatement dans la repr\u00e9sentation du patient en soins psychiatriques<\/h2>\n<p>Le juge a \u00e9cart\u00e9 les \u00e9critures de l\u2019avocat au motif de l\u2019absence de mandat, rappelant ainsi une exigence proc\u00e9durale fondamentale dans le contentieux des hospitalisations sous contrainte.<\/p>\n<h3 id=\"a-lexigence-dun-mandat-expres-pour-lavocat-commis-doffice\">A. L\u2019exigence d\u2019un mandat expr\u00e8s pour l\u2019avocat commis d\u2019office<\/h3>\n<p>Le juge a fond\u00e9 sa d\u00e9cision sur le constat que l\u2019avocate <em>&#187; n\u2019a jamais rencontr\u00e9 l\u2019int\u00e9ress\u00e9, et ne dispose pas d\u2019un mandat &#171;<\/em>. Il \u00e9carte ainsi les observations pr\u00e9sent\u00e9es au nom du patient. Cette solution s\u2019inscrit dans le droit fil d\u2019une jurisprudence constante. La Cour d\u2019appel de Versailles a r\u00e9cemment jug\u00e9 que <em>&#187; le conseil tire mandat pour intervenir de l\u2019expression de son client \u00e0 cette fin et qu\u2019il ne tire par cons\u00e9quent aucun mandat g\u00e9n\u00e9ral de la loi visant \u00e0 faire respecter celle-ci dans ses dispositions relatives aux hospitalisations sous contrainte &#171;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67ad8c032b8849e0c4fa11b5\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d\u2019appel de Versailles, 12 f\u00e9vrier 2025, n\u00b025\/00829)<\/a><\/strong>. En l\u2019esp\u00e8ce, le patient ayant refus\u00e9 de se pr\u00e9senter \u00e0 l\u2019audience et n\u2019ayant donn\u00e9 aucune instruction \u00e0 l\u2019avocat, ce dernier ne pouvait valablement agir en son nom.<\/p>\n<p>Le juge applique donc strictement le principe selon lequel la repr\u00e9sentation d\u2019une personne faisant l\u2019objet de soins psychiatriques suppose un mandatement pr\u00e9alable. L\u2019article L. 3211-12-2 du code de la sant\u00e9 publique pr\u00e9voit certes que le patient est entendu, assist\u00e9 ou repr\u00e9sent\u00e9 par un avocat choisi, d\u00e9sign\u00e9 au titre de l\u2019aide juridictionnelle ou commis d\u2019office. Mais cette disposition n\u2019\u00e9quivaut pas \u00e0 un mandat g\u00e9n\u00e9ral : l\u2019avocat commis d\u2019office n\u2019a pas qualit\u00e9 pour agir contre la volont\u00e9 expresse ou implicite du patient.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-rigueur-procedurale-face-a-une-absence-de-mandat\">B. La rigueur proc\u00e9durale face \u00e0 une absence de mandat<\/h3>\n<p>En d\u00e9clarant les \u00e9critures irrecevables, le juge fait primer le respect des formes sur la simple pr\u00e9sence d\u2019un avocat \u00e0 l\u2019audience. Cette rigueur proc\u00e9durale peut surprendre dans un contentieux o\u00f9 la protection des droits fondamentaux du patient est en jeu. Le patient \u00e9tait absent, et l\u2019avocat, bien que d\u00e9sign\u00e9 au titre de la permanence, n\u2019avait pu recueillir ses instructions. Le juge refuse de suppl\u00e9er cette carence en permettant \u00e0 l\u2019avocat de plaider sans mandat.<\/p>\n<p>Cette position est coh\u00e9rente avec la logique du contradictoire et du respect de la volont\u00e9 du patient. Permettre \u00e0 un avocat d\u2019intervenir sans mandat reviendrait \u00e0 lui conf\u00e9rer un pouvoir qu\u2019il ne tient ni de la loi ni de son client. La d\u00e9cision du juge garantit ainsi que seules les contestations r\u00e9ellement port\u00e9es par le patient ou avec son consentement peuvent \u00eatre examin\u00e9es au fond.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-conciliation-entre-imperatifs-proceduraux-et-protection-du-fond-du-droit\">II. La conciliation entre imp\u00e9ratifs proc\u00e9duraux et protection du fond du droit<\/h2>\n<p>Apr\u00e8s avoir \u00e9cart\u00e9 les \u00e9critures de l\u2019avocat, le juge examine au fond la n\u00e9cessit\u00e9 de la poursuite de l\u2019hospitalisation compl\u00e8te, en v\u00e9rifiant la r\u00e9union des conditions l\u00e9gales.<\/p>\n<h3 id=\"a-la-validation-de-la-mesure-dhospitalisation-au-regard-des-conditions-legales\">A. La validation de la mesure d\u2019hospitalisation au regard des conditions l\u00e9gales<\/h3>\n<p>Le juge rappelle les conditions de l\u2019article L. 3212-1 du code de la sant\u00e9 publique : des troubles mentaux rendant impossible le consentement, et un \u00e9tat mental imposant des soins imm\u00e9diats avec surveillance m\u00e9dicale constante. Il se fonde sur les pi\u00e8ces du dossier, notamment les certificats m\u00e9dicaux initial, des 24h et des 72h, ainsi que sur l\u2019avis motiv\u00e9. Il en ressort que le patient pr\u00e9sentait <em>&#187; un \u00e9tat d\u2019incurie manifeste, avec des probl\u00e8mes de salubrit\u00e9 et d\u2019hygi\u00e8ne ayant n\u00e9cessit\u00e9 une intervention des services de la ville dans son logement, une conscience tr\u00e8s partielle de ses troubles &#171;<\/em>. Le juge en d\u00e9duit que les deux conditions l\u00e9gales sont r\u00e9unies.<\/p>\n<p>Le contr\u00f4le du juge porte \u00e0 la fois sur la r\u00e9gularit\u00e9 formelle de la proc\u00e9dure d\u2019admission et sur le bien-fond\u00e9 m\u00e9dical de la mesure. Il ne se contente pas d\u2019une simple v\u00e9rification documentaire : il appr\u00e9cie souverainement si les certificats m\u00e9dicaux justifient suffisamment la poursuite de l\u2019hospitalisation compl\u00e8te. En l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019\u00e9tat d\u2019incurie et l\u2019absence de conscience des troubles justifient une privation de libert\u00e9 th\u00e9rapeutique.<\/p>\n<h3 id=\"b-les-interrogations-sur-la-garantie-effective-des-droits-du-patient\">B. Les interrogations sur la garantie effective des droits du patient<\/h3>\n<p>Si la d\u00e9cision du juge appara\u00eet juridiquement fond\u00e9e, elle soul\u00e8ve des questions quant \u00e0 la protection effective des droits du patient. L\u2019absence d\u2019audition du patient, due \u00e0 son refus de se pr\u00e9senter, n\u2019a pas permis un d\u00e9bat contradictoire. La Cour d\u2019appel de Toulouse a rappel\u00e9 que <em>&#187; des soins sous contrainte ne peuvent pas \u00eatre maintenus en l\u2019absence de l\u2019audition du patient s\u2019il ne ressort ni de la d\u00e9cision ni des pi\u00e8ces de la proc\u00e9dure que la dispense d\u2019audition \u00e9tait fond\u00e9e sur un avis m\u00e9dical ou une circonstance insurmontable &#171;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67a31f9cf1a54976865ca62a\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d\u2019appel de Toulouse, 9 janvier 2025, n\u00b024\/00178)<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p>En l\u2019esp\u00e8ce, le refus de se pr\u00e9senter ne constitue pas n\u00e9cessairement une circonstance insurmontable. Le juge aurait pu organiser une audition dans l\u2019\u00e9tablissement ou recourir \u00e0 un avis m\u00e9dical motiv\u00e9 pour dispenser le patient de compara\u00eetre. Le simple certificat m\u00e9dical indiquant un refus ne saurait suffire \u00e0 \u00e9carter toute possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9change. La rigueur proc\u00e9durale sur le mandat de l\u2019avocat contraste ainsi avec une certaine souplesse sur l\u2019absence d\u2019audition, ce qui interroge sur la r\u00e9alit\u00e9 du contradictoire dans cette proc\u00e9dure.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67ad8c032b8849e0c4fa11b5\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Versailles, le 12 f\u00e9vrier 2025, n\u00b025\/00829<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67a31f9cf1a54976865ca62a\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Toulouse, le 9 janvier 2025, n\u00b024\/00178<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000037667139\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 145-4 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>La dur\u00e9e du contrat de location ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 neuf ans.<\/p>\n<p>Toutefois, le preneur a la facult\u00e9 de donner cong\u00e9 \u00e0 l&#8217;expiration d&#8217;une p\u00e9riode triennale, au moins six mois \u00e0 l&#8217;avance, par lettre recommand\u00e9e avec demande d&#8217;avis de r\u00e9ception ou par acte extrajudiciaire. Les baux conclus pour une dur\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 neuf ans, les baux des locaux construits en vue d&#8217;une seule utilisation, les baux des locaux \u00e0 usage exclusif de bureaux et ceux des locaux de stockage mentionn\u00e9s au 3\u00b0 du III de l&#8217;article 231 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts peuvent comporter des stipulations contraires.<\/p>\n<p>Le bailleur a la m\u00eame facult\u00e9, dans les formes et d\u00e9lai de l&#8217;article L. 145-9, s&#8217;il entend invoquer les dispositions des articles L. 145-18, L. 145-21, L. 145-23-1 et L. 145-24 afin de construire, de reconstruire ou de sur\u00e9lever l&#8217;immeuble existant, de r\u00e9affecter le local d&#8217;habitation accessoire \u00e0 cet usage, de transformer \u00e0 usage principal d&#8217;habitation un immeuble existant par reconstruction, r\u00e9novation ou r\u00e9habilitation ou d&#8217;ex\u00e9cuter des travaux prescrits ou autoris\u00e9s dans le cadre d&#8217;une op\u00e9ration de restauration immobili\u00e8re et en cas de d\u00e9molition de l&#8217;immeuble dans le cadre d&#8217;un projet de renouvellement urbain.<\/p>\n<p>Le preneur ayant demand\u00e9 \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de ses droits \u00e0 la retraite du r\u00e9gime social auquel il est affili\u00e9 ou ayant \u00e9t\u00e9 admis au b\u00e9n\u00e9fice d&#8217;une pension d&#8217;invalidit\u00e9 attribu\u00e9e dans le cadre de ce r\u00e9gime social a la facult\u00e9 de donner cong\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du pr\u00e9sent article. Il en est de m\u00eame pour ses ayants droit en cas de d\u00e9c\u00e8s du preneur.<\/p>\n<p>Les dispositions de l&#8217;alin\u00e9a pr\u00e9c\u00e9dent sont applicables \u00e0 l&#8217;associ\u00e9 unique d&#8217;une entreprise unipersonnelle \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e, ou au g\u00e9rant majoritaire depuis au moins deux ans d&#8217;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e, lorsque celle-ci est titulaire du bail.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000031012840\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 145-9 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Par d\u00e9rogation aux articles 1736 et 1737 du code civil, les baux de locaux soumis au pr\u00e9sent chapitre ne cessent que par l&#8217;effet d&#8217;un cong\u00e9 donn\u00e9 six mois \u00e0 l&#8217;avance ou d&#8217;une demande de renouvellement. <\/p>\n<p>A d\u00e9faut de cong\u00e9 ou de demande de renouvellement, le bail fait par \u00e9crit se prolonge tacitement au-del\u00e0 du terme fix\u00e9 par le contrat. Au cours de la tacite prolongation, le cong\u00e9 doit \u00eatre donn\u00e9 au moins six mois \u00e0 l&#8217;avance et pour le dernier jour du trimestre civil. <\/p>\n<p>Le bail dont la dur\u00e9e est subordonn\u00e9e \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement dont la r\u00e9alisation autorise le bailleur \u00e0 demander la r\u00e9siliation ne cesse, au-del\u00e0 de la dur\u00e9e de neuf ans, que par l&#8217;effet d&#8217;une notification faite six mois \u00e0 l&#8217;avance et pour le dernier jour du trimestre civil. Cette notification doit mentionner la r\u00e9alisation de l&#8217;\u00e9v\u00e9nement pr\u00e9vu au contrat. <\/p>\n<p>S&#8217;agissant d&#8217;un bail comportant plusieurs p\u00e9riodes, si le bailleur d\u00e9nonce le bail \u00e0 la fin des neuf premi\u00e8res ann\u00e9es ou \u00e0 l&#8217;expiration de l&#8217;une des p\u00e9riodes suivantes, le cong\u00e9 doit \u00eatre donn\u00e9 dans les d\u00e9lais pr\u00e9vus \u00e0 l&#8217;alin\u00e9a premier ci-dessus. <\/p>\n<p>Le cong\u00e9 doit \u00eatre donn\u00e9 par acte extrajudiciaire. Il doit, \u00e0 peine de nullit\u00e9, pr\u00e9ciser les motifs pour lesquels il est donn\u00e9 et indiquer que le locataire qui entend, soit contester le cong\u00e9, soit demander le paiement d&#8217;une indemnit\u00e9 d&#8217;\u00e9viction, doit saisir le tribunal avant l&#8217;expiration d&#8217;un d\u00e9lai de deux ans \u00e0 compter de la date pour laquelle le cong\u00e9 a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032041008\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1134 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">L&#8217;erreur sur les qualit\u00e9s essentielles du cocontractant n&#8217;est une cause de nullit\u00e9 que dans les contrats conclus en consid\u00e9ration de la personne. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000048447117\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 3211-12-2 du Code de la sant\u00e9 publique<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>I.-Lorsqu&#8217;il est saisi en application des articles L. 3211-12 ou L. 3211-12-1, le juge, apr\u00e8s d\u00e9bat contradictoire, statue publiquement. Il peut d\u00e9cider que les d\u00e9bats ont lieu ou se poursuivent en chambre du conseil s&#8217;il doit r\u00e9sulter de leur publicit\u00e9 une atteinte \u00e0 l&#8217;intimit\u00e9 de la vie priv\u00e9e, s&#8217;il survient des d\u00e9sordres de nature \u00e0 troubler la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 de la justice ou si l&#8217;une des parties le demande. Il est fait droit \u00e0 cette demande lorsqu&#8217;elle \u00e9mane de la personne faisant l&#8217;objet de soins psychiatriques.<\/p>\n<p>A l&#8217;audience, la personne faisant l&#8217;objet de soins psychiatriques est entendue, assist\u00e9e ou repr\u00e9sent\u00e9e par un avocat choisi, d\u00e9sign\u00e9 au titre de l&#8217;aide juridictionnelle ou commis d&#8217;office. Si, au vu d&#8217;un avis m\u00e9dical motiv\u00e9, des motifs m\u00e9dicaux font obstacle, dans son int\u00e9r\u00eat, \u00e0 son audition, la personne est repr\u00e9sent\u00e9e par un avocat dans les conditions pr\u00e9vues au pr\u00e9sent alin\u00e9a.<\/p>\n<p>Le juge statue dans une salle d&#8217;audience attribu\u00e9e au minist\u00e8re de la justice, sp\u00e9cialement am\u00e9nag\u00e9e sur l&#8217;emprise de l&#8217;\u00e9tablissement d&#8217;accueil ou, en cas de n\u00e9cessit\u00e9, sur l&#8217;emprise d&#8217;un autre \u00e9tablissement de sant\u00e9 situ\u00e9 dans le ressort du tribunal judiciaire, dans les circonstances et selon les modalit\u00e9s pr\u00e9vues par une convention conclue entre le tribunal judiciaire et l&#8217;agence r\u00e9gionale de sant\u00e9. Cette salle doit permettre d&#8217;assurer la clart\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 et la sinc\u00e9rit\u00e9 des d\u00e9bats ainsi que l&#8217;acc\u00e8s du public. Lorsque ces conditions ne sont pas satisfaites, le juge, soit d&#8217;office, soit sur demande de l&#8217;une des parties, statue au si\u00e8ge du tribunal judiciaire. En cas de transfert de la personne faisant l&#8217;objet de soins psychiatriques dans un autre \u00e9tablissement de sant\u00e9, apr\u00e8s que la saisine du juge a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e, l&#8217;\u00e9tablissement d&#8217;accueil est celui dans lequel la prise en charge du patient \u00e9tait assur\u00e9e au moment de la saisine.<\/p>\n<p>II.-Lorsque le juge statue dans la salle mentionn\u00e9e au dernier alin\u00e9a du I, le pr\u00e9sident du tribunal judiciaire peut, en cas de n\u00e9cessit\u00e9, autoriser qu&#8217;une seconde audience soit tenue le m\u00eame jour au si\u00e8ge du tribunal judiciaire.<\/p>\n<p>III.-Par d\u00e9rogation au I du pr\u00e9sent article, le juge, saisi d&#8217;une demande de mainlev\u00e9e de la mesure d&#8217;isolement ou de contention prise en application de l&#8217;article L. 3222-5-1, qui s&#8217;en saisit d&#8217;office ou qui en a \u00e9t\u00e9 saisi aux fins de prolongation de la mesure, statue sans audience selon une proc\u00e9dure \u00e9crite.<\/p>\n<p>Le patient ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, le demandeur peut demander \u00e0 \u00eatre entendu par le juge, auquel cas cette audition est de droit et toute demande peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e oralement. N\u00e9anmoins, si, au vu d&#8217;un avis m\u00e9dical motiv\u00e9, des motifs m\u00e9dicaux font obstacle, dans son int\u00e9r\u00eat, \u00e0 l&#8217;audition du patient, celui-ci est repr\u00e9sent\u00e9 par un avocat choisi, d\u00e9sign\u00e9 au titre de l&#8217;aide juridictionnelle ou commis d&#8217;office.<\/p>\n<p>L&#8217;audition du patient ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du demandeur peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par tout moyen de t\u00e9l\u00e9communication audiovisuelle ou, en cas d&#8217;impossibilit\u00e9 av\u00e9r\u00e9e, par communication t\u00e9l\u00e9phonique, \u00e0 condition qu&#8217;il y ait express\u00e9ment consenti et que ce moyen permette de s&#8217;assurer de son identit\u00e9 et de garantir la qualit\u00e9 de la transmission et la confidentialit\u00e9 des \u00e9changes. L&#8217;audition du patient ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 ce proc\u00e9d\u00e9 que si un avis m\u00e9dical atteste que son \u00e9tat mental n&#8217;y fait pas obstacle.<\/p>\n<p>S&#8217;il l&#8217;estime n\u00e9cessaire, le juge peut d\u00e9cider de tenir une audience. Dans cette hypoth\u00e8se, la proc\u00e9dure est orale et il est fait application des I et II du pr\u00e9sent article. Le dernier alin\u00e9a du I n&#8217;est pas applicable \u00e0 la proc\u00e9dure d&#8217;appel.<\/p>\n<p>Le juge statue dans des conditions pr\u00e9vues par d\u00e9cret en Conseil d&#8217;Etat.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000041721196\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 3212-1 du Code de la sant\u00e9 publique<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>I.-Une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l&#8217;objet de soins psychiatriques sur la d\u00e9cision du directeur d&#8217;un \u00e9tablissement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont r\u00e9unies :<\/p>\n<p>1\u00b0 Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Son \u00e9tat mental impose des soins imm\u00e9diats assortis soit d&#8217;une surveillance m\u00e9dicale constante justifiant une hospitalisation compl\u00e8te, soit d&#8217;une surveillance m\u00e9dicale r\u00e9guli\u00e8re justifiant une prise en charge sous la forme mentionn\u00e9e au 2\u00b0 du I de l&#8217;article L. 3211-2-1. <\/p>\n<p>II.-Le directeur de l&#8217;\u00e9tablissement prononce la d\u00e9cision d&#8217;admission :<\/p>\n<p>1\u00b0 Soit lorsqu&#8217;il a \u00e9t\u00e9 saisi d&#8217;une demande pr\u00e9sent\u00e9e par un membre de la famille du malade ou par une personne justifiant de l&#8217;existence de relations avec le malade ant\u00e9rieures \u00e0 la demande de soins et lui donnant qualit\u00e9 pour agir dans l&#8217;int\u00e9r\u00eat de celui-ci, \u00e0 l&#8217;exclusion des personnels soignants exer\u00e7ant dans l&#8217;\u00e9tablissement prenant en charge la personne malade. Lorsqu&#8217;elle remplit les conditions pr\u00e9vues au pr\u00e9sent alin\u00e9a, la personne charg\u00e9e, \u00e0 l&#8217;\u00e9gard d&#8217;un majeur prot\u00e9g\u00e9, d&#8217;une mesure de protection juridique \u00e0 la personne peut faire une demande de soins pour celui-ci.<\/p>\n<p>La forme et le contenu de cette demande sont fix\u00e9s par d\u00e9cret en Conseil d&#8217;Etat.<\/p>\n<p>La d\u00e9cision d&#8217;admission est accompagn\u00e9e de deux certificats m\u00e9dicaux circonstanci\u00e9s datant de moins de quinze jours, attestant que les conditions pr\u00e9vues aux 1\u00b0 et 2\u00b0 du I du pr\u00e9sent article sont r\u00e9unies.<\/p>\n<p>Le premier certificat m\u00e9dical ne peut \u00eatre \u00e9tabli que par un m\u00e9decin n&#8217;exer\u00e7ant pas dans l&#8217;\u00e9tablissement accueillant le malade ; il constate l&#8217;\u00e9tat mental de la personne malade, indique les caract\u00e9ristiques de sa maladie et la n\u00e9cessit\u00e9 de recevoir des soins. Il doit \u00eatre confirm\u00e9 par un certificat d&#8217;un second m\u00e9decin qui peut exercer dans l&#8217;\u00e9tablissement accueillant le malade. Les deux m\u00e9decins ne peuvent \u00eatre parents ou alli\u00e9s, au quatri\u00e8me degr\u00e9 inclusivement, ni entre eux, ni du directeur de l&#8217;\u00e9tablissement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article L. 3222-1 qui prononce la d\u00e9cision d&#8217;admission, ni de la personne ayant demand\u00e9 les soins ou de la personne faisant l&#8217;objet de ces soins ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Soit lorsqu&#8217;il s&#8217;av\u00e8re impossible d&#8217;obtenir une demande dans les conditions pr\u00e9vues au 1\u00b0 du pr\u00e9sent II et qu&#8217;il existe, \u00e0 la date d&#8217;admission, un p\u00e9ril imminent pour la sant\u00e9 de la personne, d\u00fbment constat\u00e9 par un certificat m\u00e9dical \u00e9tabli dans les conditions pr\u00e9vues au troisi\u00e8me alin\u00e9a du m\u00eame 1\u00b0. Ce certificat constate l&#8217;\u00e9tat mental de la personne malade, indique les caract\u00e9ristiques de sa maladie et la n\u00e9cessit\u00e9 de recevoir des soins. Le m\u00e9decin qui \u00e9tablit ce certificat ne peut exercer dans l&#8217;\u00e9tablissement accueillant la personne malade ; il ne peut en outre \u00eatre parent ou alli\u00e9, jusqu&#8217;au quatri\u00e8me degr\u00e9 inclusivement, ni avec le directeur de cet \u00e9tablissement ni avec la personne malade.<\/p>\n<p>Dans ce cas, le directeur de l&#8217;\u00e9tablissement d&#8217;accueil informe, dans un d\u00e9lai de vingt-quatre heures sauf difficult\u00e9s particuli\u00e8res, la famille de la personne qui fait l&#8217;objet de soins et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la personne charg\u00e9e de la protection juridique de l&#8217;int\u00e9ress\u00e9 ou, \u00e0 d\u00e9faut, toute personne justifiant de l&#8217;existence de relations avec la personne malade ant\u00e9rieures \u00e0 l&#8217;admission en soins et lui donnant qualit\u00e9 pour agir dans l&#8217;int\u00e9r\u00eat de celle-ci.<\/p>\n<p>Lorsque l&#8217;admission a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e en application du pr\u00e9sent 2\u00b0, les certificats m\u00e9dicaux mentionn\u00e9s aux deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me alin\u00e9as de l&#8217;article L. 3211-2-2 sont \u00e9tablis par deux psychiatres distincts.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 30 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Bobigny a rendu une ordonnance statuant sur la poursuite d\u2019une mesure&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":4910,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69cabb9acdc6046d478a6074","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69cabb9acdc6046d478a6074","_kj_judilibre_id":"69cabb9acdc6046d478a6074","_kj_jur":"Tribunal judiciaire","_kj_lieu":"Bobigny","_kj_chambre":"J.L.D. HSC","_kj_rg":"26\/02964","_kj_date":"2026-03-30","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6454,6440],"tags":[],"class_list":["post-1228857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decisions-juridiques","category-tribunal-judiciaire"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\/02964 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le 30 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Bobigny a rendu une ordonnance statuant sur la poursuite d\u2019une mesure...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\/02964\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le 30 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Bobigny a rendu une ordonnance statuant sur la poursuite d\u2019une mesure...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-01T22:06:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"5858\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"3295\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041d\u0430\u043f\u0438\u0441\u0430\u043d\u043e \u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u043e\u043c\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\\\/02964\",\"datePublished\":\"2026-07-01T22:06:22+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/\"},\"wordCount\":3384,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Tribunal judiciaire\"],\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\\\/02964\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Tribunal judiciaire\"}],\"dateModified\":\"2026-07-01T22:06:22+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/\",\"name\":\"Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\\\/02964 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-01T22:06:22+00:00\",\"description\":\"Le 30 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Bobigny a rendu une ordonnance statuant sur la poursuite d\u2019une mesure...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp\",\"width\":5858,\"height\":3295},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\\\/02964\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\/02964 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Le 30 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Bobigny a rendu une ordonnance statuant sur la poursuite d\u2019une mesure...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\/02964","og_description":"Le 30 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Bobigny a rendu une ordonnance statuant sur la poursuite d\u2019une mesure...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-01T22:06:22+00:00","og_image":[{"width":5858,"height":3295,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041d\u0430\u043f\u0438\u0441\u0430\u043d\u043e \u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u043e\u043c":"Kohen","\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"16 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\/02964","datePublished":"2026-07-01T22:06:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/"},"wordCount":3384,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp","articleSection":["D\u00e9cisions juridiques","Tribunal judiciaire"],"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/#respond"]}],"citation":"Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\/02964","about":[{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Tribunal judiciaire"}],"dateModified":"2026-07-01T22:06:22+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/","name":"Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\/02964 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp","datePublished":"2026-07-01T22:06:22+00:00","description":"Le 30 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Bobigny a rendu une ordonnance statuant sur la poursuite d\u2019une mesure...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp","width":5858,"height":3295},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-judiciaire-de-bobigny-le-30-mars-2026-n26-02964\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tribunal judiciaire de Bobigny, le 30 mars 2026, n\u00b026\/02964"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-59Gh","jetpack-related-posts":[{"id":803219,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/conseil-constitutionnel-le-30-mars-2000-n2000-427\/","url_meta":{"origin":1228857,"position":0},"title":"Conseil constitutionnel, le 30 mars 2000, n\u00b02000-427","author":"Kohen","date":"01.05.2026","format":false,"excerpt":"Le Conseil constitutionnel, dans sa d\u00e9cision du 30 mars 2000, a examin\u00e9 une loi organique visant \u00e0 limiter le cumul des mandats \u00e9lectoraux. La saisine...","rel":"","context":"\u0412 &quot;Conseil constitutionnel&quot;","block_context":{"text":"Conseil constitutionnel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/jurisprudence-constitutionnelle\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/chris-karidis-QSRSgWlAFCQ-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":441309,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/cour-de-cassation-le-28-janvier-2026-n24-11-095\/","url_meta":{"origin":1228857,"position":1},"title":"Cour de cassation, le 28 janvier 2026, n\u00b024-11.095","author":"","date":"04.04.2026","format":false,"excerpt":"La Cour de cassation op\u00e8re un contr\u00f4le de la qualification juridique des faits. Elle censure partiellement un arr\u00eat d'appel pour d\u00e9faut de base l\u00e9gale. La...","rel":"","context":"\u0412 &quot;Cour de cassation&quot;","block_context":{"text":"Cour de cassation","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/cour-de-cassation\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wesley-tingey-kjXbfNTPMHY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wesley-tingey-kjXbfNTPMHY-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wesley-tingey-kjXbfNTPMHY-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wesley-tingey-kjXbfNTPMHY-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wesley-tingey-kjXbfNTPMHY-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/wesley-tingey-kjXbfNTPMHY-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":495576,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-de-commerce-de-reims-le-2-decembre-2025-n2025f05186\/","url_meta":{"origin":1228857,"position":2},"title":"Tribunal de commerce de Reims, le 2 d\u00e9cembre 2025, n\u00b02025F05186","author":"Kohen","date":"08.04.2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal de commerce de Reims, statuant le 13 janvier 2026, est saisi d'une demande d'ouverture de proc\u00e9dure collective. La carence de paiement d'une...","rel":"","context":"\u0412 &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/matthias-iordache-jocHp74qyCw-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/matthias-iordache-jocHp74qyCw-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/matthias-iordache-jocHp74qyCw-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/matthias-iordache-jocHp74qyCw-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/matthias-iordache-jocHp74qyCw-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/matthias-iordache-jocHp74qyCw-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":802547,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/conseil-constitutionnel-le-23-decembre-2004-n2004-16\/","url_meta":{"origin":1228857,"position":3},"title":"Conseil constitutionnel, le 23 d\u00e9cembre 2004, n\u00b02004-16","author":"Kohen","date":"01.05.2026","format":false,"excerpt":"Le Conseil constitutionnel, dans une d\u00e9cision du 23 d\u00e9cembre 2004, a \u00e9t\u00e9 saisi par le pr\u00e9sident du S\u00e9nat pour constater la d\u00e9ch\u00e9ance d\u2019un s\u00e9nateur plac\u00e9...","rel":"","context":"\u0412 &quot;Conseil constitutionnel&quot;","block_context":{"text":"Conseil constitutionnel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/jurisprudence-constitutionnelle\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/diane-picchiottino-KI_-ZrxR6J4-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/diane-picchiottino-KI_-ZrxR6J4-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/diane-picchiottino-KI_-ZrxR6J4-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/diane-picchiottino-KI_-ZrxR6J4-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/diane-picchiottino-KI_-ZrxR6J4-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/diane-picchiottino-KI_-ZrxR6J4-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":498050,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/tribunal-de-commerce-de-villefranche-sur-saone-tarare-le-27-novembre-2025-n2025f00594\/","url_meta":{"origin":1228857,"position":4},"title":"Tribunal de commerce de Villefranche-sur-Sa\u00f4ne &#8212; Tarare, le 27 novembre 2025, n\u00b02025F00594","author":"Kohen","date":"08.04.2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal de commerce de Villefranche-Tarare, le vingt-sept novembre deux mille vingt-cinq, statue sur la cl\u00f4ture d\u2019une liquidation judiciaire...","rel":"","context":"\u0412 &quot;D\u00e9cisions juridiques&quot;","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chris-lawton-zvKx6ixUhWQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chris-lawton-zvKx6ixUhWQ-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chris-lawton-zvKx6ixUhWQ-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chris-lawton-zvKx6ixUhWQ-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chris-lawton-zvKx6ixUhWQ-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/chris-lawton-zvKx6ixUhWQ-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":803996,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/conseil-constitutionnel-le-6-fevrier-1996-n96-8-2\/","url_meta":{"origin":1228857,"position":5},"title":"Conseil constitutionnel, le 6 f\u00e9vrier 1996, n\u00b096-8","author":"Kohen","date":"01.05.2026","format":false,"excerpt":"Le Conseil constitutionnel, dans une d\u00e9cision du 6 f\u00e9vrier 1996, a constat\u00e9 la d\u00e9ch\u00e9ance de plein droit d'un d\u00e9put\u00e9. Un d\u00e9put\u00e9 suppl\u00e9ant \u00e9tait devenu...","rel":"","context":"\u0412 &quot;Conseil constitutionnel&quot;","block_context":{"text":"Conseil constitutionnel","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/jurisprudence-constitutionnelle\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/silvio-kundt-Fixg8KipOg8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/silvio-kundt-Fixg8KipOg8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/silvio-kundt-Fixg8KipOg8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/silvio-kundt-Fixg8KipOg8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/silvio-kundt-Fixg8KipOg8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/silvio-kundt-Fixg8KipOg8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1228857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1228857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1228857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1228857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1228857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1228857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}