Depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2026, la question des parents protecteurs revient dans le d\u00e9bat public, en particulier \u00e0 propos des violences sexuelles incestueuses et des situations o\u00f9 un enfant doit continuer \u00e0 voir un parent mis en cause. La commission d’enqu\u00eate parlementaire sur l’inceste parental a remis au centre une difficult\u00e9 tr\u00e8s concr\u00e8te : comment prot\u00e9ger l’enfant sans laisser un parent d\u00e9cider seul, en dehors de tout cadre judiciaire, de couper les liens avec l’autre parent.<\/p>\n
La demande Google va dans le m\u00eame sens. Le Keyword Planner indique environ 480 recherches mensuelles en France sur «autorit\u00e9 parentale exclusive m\u00e8re», avec une concurrence faible et un CPC haut autour de 1,95 euro. La requ\u00eate n’est pas seulement informative. Elle vient souvent d’une m\u00e8re qui a d\u00e9j\u00e0 v\u00e9cu une s\u00e9paration violente, une ordonnance de protection, une plainte, un droit de visite qui inqui\u00e8te, ou une proc\u00e9dure JAF en cours.<\/p>\n
La r\u00e9ponse courte est la suivante : oui, une m\u00e8re peut demander l’exercice exclusif de l’autorit\u00e9 parentale lorsque l’int\u00e9r\u00eat de l’enfant le justifie. Mais il faut distinguer trois mesures qui sont souvent confondues : l’autorit\u00e9 parentale exclusive, la r\u00e9sidence de l’enfant, et le droit de visite de l’autre parent. Obtenir l’une ne signifie pas automatiquement obtenir les autres.<\/p>\n