{"id":1228788,"date":"2026-07-01T23:56:12","date_gmt":"2026-07-01T21:56:12","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/"},"modified":"2026-07-01T23:56:12","modified_gmt":"2026-07-01T21:56:12","slug":"tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/","title":{"rendered":"Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-laffirmation-des-limites-du-pouvoir-du-juge-des-referes-face-a-une-opposition-\">I. L\u2019affirmation des limites du pouvoir du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s face \u00e0 une opposition contest\u00e9e<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-le-rappel-des-conditions-strictes-de-lopposition-au-paiement-du-prix\">A. Le rappel des conditions strictes de l\u2019opposition au paiement du prix<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-loffice-du-juge-des-referes-dans-le-cadre-de-larticle-l-141-16-du-code-de-comm\">B. L\u2019office du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s dans le cadre de l\u2019article L. 141-16 du code de commerce<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-consecration-de-la-protection-du-salarie-dans-le-cadre-de-la-cession-de-fo\">II. La cons\u00e9cration de la protection du salari\u00e9 dans le cadre de la cession de fonds de commerce<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-la-reconnaissance-du-droit-dopposition-du-salarie-comme-moyen-de-sauvegarde-de\">A. La reconnaissance du droit d\u2019opposition du salari\u00e9 comme moyen de sauvegarde de ses cr\u00e9ances<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-lextension-de-la-responsabilite-du-cedant-a-legard-des-creances-salariales-nee\">B. L\u2019extension de la responsabilit\u00e9 du c\u00e9dant \u00e0 l\u2019\u00e9gard des cr\u00e9ances salariales n\u00e9es de la location-g\u00e9rance<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Par une ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 9 avril 2026, le Tribunal de commerce de Montpellier a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une demande de mainlev\u00e9e d\u2019opposition au paiement du prix de vente d\u2019un fonds de commerce. Une soci\u00e9t\u00e9, qui avait donn\u00e9 son fonds en location-g\u00e9rance avant d\u2019en consentir la cession \u00e0 une tierce soci\u00e9t\u00e9, s\u2019est vue oppos\u00e9e une opposition form\u00e9e par une ancienne salari\u00e9e de la locataire-g\u00e9rante. Cette opposition, signifi\u00e9e le 14 novembre 2025, portait sur un montant de 53 398,40 euros. La soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9dante a alors assign\u00e9 la salari\u00e9e et la soci\u00e9t\u00e9 cessionnaire devant le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s afin d\u2019obtenir la mainlev\u00e9e de cette opposition, qu\u2019elle estimait d\u00e9nu\u00e9e de titre et de cause. En d\u00e9fense, la salari\u00e9e a soutenu que son contrat de travail avait \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9dante par l\u2019effet de la r\u00e9siliation de la location-g\u00e9rance, et a sollicit\u00e9 la condamnation de cette derni\u00e8re au paiement de ses cr\u00e9ances salariales. Par la d\u00e9cision attaqu\u00e9e, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s a d\u00e9bout\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9dante de sa demande de mainlev\u00e9e et a renvoy\u00e9 les parties \u00e0 mieux se pourvoir au fond. La question de droit centrale \u00e9tait de d\u00e9terminer si l\u2019opposition au paiement du prix de cession d\u2019un fonds de commerce, form\u00e9e par un salari\u00e9 se pr\u00e9valant d\u2019une cr\u00e9ance salariale n\u00e9e ant\u00e9rieurement \u00e0 la cession, constituait une contestation s\u00e9rieuse justifiant le rejet de la demande de mainlev\u00e9e en r\u00e9f\u00e9r\u00e9. Le tribunal a r\u00e9pondu par l\u2019affirmative, consid\u00e9rant que la cr\u00e9ance invoqu\u00e9e se heurtait \u00e0 une contestation s\u00e9rieuse et que l\u2019interpr\u00e9tation des clauses contractuelles relevait du juge du fond.<\/p>\n<h2 id=\"i-laffirmation-des-limites-du-pouvoir-du-juge-des-referes-face-a-une-opposition-\">I. L\u2019affirmation des limites du pouvoir du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s face \u00e0 une opposition contest\u00e9e<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-le-rappel-des-conditions-strictes-de-lopposition-au-paiement-du-prix\">A. Le rappel des conditions strictes de l\u2019opposition au paiement du prix<\/h3>\n<p>L\u2019article L. 141-14 du code de commerce ouvre aux cr\u00e9anciers du pr\u00e9c\u00e9dent propri\u00e9taire la facult\u00e9 de former opposition au paiement du prix de cession d\u2019un fonds de commerce dans les dix jours suivant la derni\u00e8re publication. Ce m\u00e9canisme protecteur permet d\u2019assurer le paiement des cr\u00e9ances ant\u00e9rieures \u00e0 la cession. L\u2019article L. 141-16 du m\u00eame code pr\u00e9voit que, si l\u2019opposition a \u00e9t\u00e9 faite sans titre, sans cause ou si elle est nulle en la forme, le vendeur peut se pourvoir en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 pour obtenir l\u2019autorisation de toucher son prix malgr\u00e9 l\u2019opposition. Par cet arr\u00eat, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s rappelle qu\u2019il est <em>&#8221; de jurisprudence bien \u00e9tablie que la cr\u00e9ance invoqu\u00e9e doit \u00eatre certaine et non pas \u00e9ventuelle pour ouvrir droit \u00e0 l\u2019opposition &#8220;<\/em>. Cette exigence de certitude de la cr\u00e9ance constitue le socle de la recevabilit\u00e9 de l\u2019opposition. En l\u2019esp\u00e8ce, la salari\u00e9e arguait d\u2019un transfert de son contrat de travail \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9dante en raison de la r\u00e9siliation de la location-g\u00e9rance, soutenant que cette derni\u00e8re \u00e9tait devenue son nouvel employeur et, partant, d\u00e9bitrice des salaires impay\u00e9s. Or, la soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9dante contestait ce transfert, invoquant l\u2019absence de tout titre ou instance \u00e0 son encontre. Le tribunal \u00e9carte la demande de mainlev\u00e9e, estimant que la mesure sollicit\u00e9e <em>&#8221; se heurte \u00e0 une contestation s\u00e9rieuse &#8220;<\/em>. Il en d\u00e9duit que l\u2019opposition n\u2019est pas manifestement infond\u00e9e et que la cr\u00e9ance, bien que contest\u00e9e, n\u2019est pas d\u00e9pourvue de tout fondement apparent. En cela, la d\u00e9cision s\u2019inscrit dans la ligne de la solution retenue par la Cour d\u2019appel de Bordeaux, qui avait jug\u00e9 que <em>&#8221; le montant total de la cr\u00e9ance \u00e9tant incertain, la cr\u00e9ance de la soci\u00e9t\u00e9 RDT Ing\u00e9nieurs est s\u00e9rieusement contestable &#8220;<\/em> <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67a327ec172a4b53b59c9502\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cour d\u2019appel de Bordeaux, 3 f\u00e9vrier 2025, n\u00b024\/03685)<\/a><\/strong>. Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ne se livre donc pas \u00e0 une appr\u00e9ciation d\u00e9finitive de la cr\u00e9ance, mais constate l\u2019existence d\u2019un d\u00e9bat s\u00e9rieux qui interdit toute mesure provisoire de mainlev\u00e9e.<\/p>\n<h3 id=\"b-loffice-du-juge-des-referes-dans-le-cadre-de-larticle-l-141-16-du-code-de-comm\">B. L\u2019office du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s dans le cadre de l\u2019article L. 141-16 du code de commerce<\/h3>\n<p>Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s dispose d\u2019un pouvoir limit\u00e9 : il ne peut, en principe, trancher une contestation s\u00e9rieuse. L\u2019article L. 141-16 l\u2019autorise \u00e0 ordonner la mainlev\u00e9e de l\u2019opposition uniquement si celle-ci a \u00e9t\u00e9 faite <em>&#8221; sans titre et sans cause &#8220;<\/em>, ou si elle est nulle en la forme. La condition de l\u2019absence d\u2019instance au principal est \u00e9galement requise. En l\u2019esp\u00e8ce, la salari\u00e9e n\u2019avait engag\u00e9 aucune instance au fond contre la soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9dante au moment o\u00f9 l\u2019opposition a \u00e9t\u00e9 form\u00e9e. Toutefois, le tribunal rel\u00e8ve que la demande de mainlev\u00e9e <em>&#8221; exige d\u2019interpr\u00e9ter les clauses d\u2019un contrat, ce qui rel\u00e8ve du juge du fond &#8220;<\/em>. Il refuse ainsi d\u2019ordonner la mainlev\u00e9e, renvoyant les parties \u00e0 <em>&#8221; mieux se pourvoir au fond &#8220;<\/em>. Cette solution est conforme \u00e0 la jurisprudence constante de la Cour de cassation, selon laquelle le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ne peut statuer sur une opposition lorsque la cr\u00e9ance invoqu\u00e9e est s\u00e9rieusement contestable. En l\u2019esp\u00e8ce, la soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9dante soutenait que l\u2019opposition \u00e9tait d\u00e9nu\u00e9e de cause, mais le tribunal estime que l\u2019existence d\u2019un transfert du contrat de travail \u2013 et donc d\u2019une cr\u00e9ance salariale \u00e0 la charge de la soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9dante \u2013 constitue une question suffisamment complexe pour \u00e9chapper \u00e0 la comp\u00e9tence du juge de l\u2019\u00e9vidence. D\u00e8s lors, la mainlev\u00e9e ne pouvait \u00eatre ordonn\u00e9e, et la proc\u00e9dure au fond devait suivre son cours. La d\u00e9cision illustre ainsi la prudence dont doit faire preuve le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s lorsqu\u2019il est saisi d\u2019une opposition au paiement du prix de cession d\u2019un fonds de commerce, surtout lorsque la cr\u00e9ance invoqu\u00e9e se rattache \u00e0 des m\u00e9canismes juridiques complexes tels que le transfert du contrat de travail.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-consecration-de-la-protection-du-salarie-dans-le-cadre-de-la-cession-de-fo\">II. La cons\u00e9cration de la protection du salari\u00e9 dans le cadre de la cession de fonds de commerce<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-la-reconnaissance-du-droit-dopposition-du-salarie-comme-moyen-de-sauvegarde-de\">A. La reconnaissance du droit d\u2019opposition du salari\u00e9 comme moyen de sauvegarde de ses cr\u00e9ances<\/h3>\n<p>La d\u00e9cision comment\u00e9e met en lumi\u00e8re la fonction protectrice de l\u2019opposition au paiement du prix, qui permet au cr\u00e9ancier de bloquer le prix de cession afin de garantir le paiement de sa cr\u00e9ance. En l\u2019esp\u00e8ce, la salari\u00e9e s\u2019est pr\u00e9value de cette voie pour obtenir le paiement de ses salaires impay\u00e9s, qu\u2019elle estimait dus par la soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9dante en raison du transfert de son contrat de travail. Le tribunal ne remet pas en cause la l\u00e9gitimit\u00e9 de cette opposition, bien qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 form\u00e9e sans instance pr\u00e9alable au fond. Il accepte ainsi que le salari\u00e9 puisse se constituer cr\u00e9ancier du c\u00e9dant par l\u2019effet de la location-g\u00e9rance et de sa r\u00e9siliation, m\u00eame en l\u2019absence de d\u00e9cision judiciaire pr\u00e9alable constatant cette cr\u00e9ance. La seule invocation d\u2019un transfert de contrat de travail \u2013 fond\u00e9 sur les dispositions du code du travail relatives \u00e0 la modification de la situation juridique de l\u2019employeur \u2013 suffit \u00e0 faire na\u00eetre une contestation s\u00e9rieuse. Or, la Chambre commerciale de la Cour de cassation a r\u00e9cemment jug\u00e9 que, lorsqu\u2019il a \u00e9t\u00e9 statu\u00e9 au fond sur les pr\u00e9tentions ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 l\u2019instance en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, le pourvoi devient sans objet <strong><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69955ec5cdc6046d47c7ecc3\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">(Cass. Chambre commerciale financi\u00e8re et \u00e9conomique, 18 f\u00e9vrier 2026, n\u00b024-10.791)<\/a><\/strong>. Cet arr\u00eat sugg\u00e8re que la voie de l\u2019opposition en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 n\u2019est qu\u2019une phase provisoire, et que la reconnaissance d\u00e9finitive de la cr\u00e9ance devra \u00eatre obtenue devant le juge du fond. En l\u2019esp\u00e8ce, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s renvoie pr\u00e9cis\u00e9ment les parties \u00e0 cette proc\u00e9dure au fond, consacrant ainsi le droit du salari\u00e9 d\u2019utiliser l\u2019opposition comme une mesure conservatoire avant que le juge du principal ne tranche le litige.<\/p>\n<h3 id=\"b-lextension-de-la-responsabilite-du-cedant-a-legard-des-creances-salariales-nee\">B. L\u2019extension de la responsabilit\u00e9 du c\u00e9dant \u00e0 l\u2019\u00e9gard des cr\u00e9ances salariales n\u00e9es de la location-g\u00e9rance<\/h3>\n<p>Le tribunal admet implicitement que la r\u00e9siliation de la location-g\u00e9rance et la cession subs\u00e9quente du fonds de commerce peuvent entra\u00eener le transfert du contrat de travail du salari\u00e9 au c\u00e9dant, en application de l\u2019article L. 1224-1 du code du travail. Ce transfert rendrait la soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9dante d\u00e9bitrice des salaires impay\u00e9s par l\u2019ancien locataire-g\u00e9rant. La salari\u00e9e soutenait que la soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9dante \u00e9tait tenue des <em>&#8221; cr\u00e9ances salariales n\u00e9es aupr\u00e8s du pr\u00e9c\u00e9dent employeur et des cr\u00e9ances post\u00e9rieures au transfert &#8220;<\/em>. En refusant d\u2019ordonner la mainlev\u00e9e, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s admet que cette argumentation n\u2019est pas manifestement infond\u00e9e et qu\u2019elle m\u00e9rite un examen approfondi. Il s\u2019agit d\u2019une position favorable aux salari\u00e9s, car elle leur permet de bloquer le prix de cession pour garantir leurs cr\u00e9ances, m\u00eame si la responsabilit\u00e9 du c\u00e9dant n\u2019est pas encore \u00e9tablie. La d\u00e9cision renforce ainsi la protection des travailleurs en cas de cession d\u2019un fonds de commerce, en leur offrant un levier proc\u00e9dural efficace. Le tribunal condamne en outre la soci\u00e9t\u00e9 c\u00e9dante \u00e0 verser 1 000 euros \u00e0 la salari\u00e9e au titre de l\u2019article 700 du code de proc\u00e9dure civile, ce qui confirme que la demande de mainlev\u00e9e \u00e9tait infond\u00e9e et que la salari\u00e9e a d\u00fb assumer des frais pour d\u00e9fendre ses droits. Cette condamnation accessoire souligne la reconnaissance, par le juge, du bien-fond\u00e9 apparent de l\u2019opposition. La d\u00e9cision du 9 avril 2026 s\u2019inscrit donc dans une dynamique jurisprudentielle visant \u00e0 prot\u00e9ger les cr\u00e9anciers salari\u00e9s, en leur permettant de faire obstacle au paiement du prix de cession tant que la question de leur cr\u00e9ance n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 tranch\u00e9e au fond.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69955ec5cdc6046d47c7ecc3\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cass. Chambre commerciale financi\u00e8re et \u00e9conomique, le 18 f\u00e9vrier 2026, n\u00b024-10.791<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67a327ec172a4b53b59c9502\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Bordeaux, le 3 f\u00e9vrier 2025, n\u00b024\/03685<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000033388390\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 141-14 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Dans les dix jours suivant la derni\u00e8re en date des publications pr\u00e9vues \u00e0 l&#8217;article L. 141-12, tout cr\u00e9ancier du pr\u00e9c\u00e9dent propri\u00e9taire, que sa cr\u00e9ance soit ou non exigible, peut former au domicile \u00e9lu, par acte extrajudiciaire ou par lettre recommand\u00e9e avec demande d&#8217;avis de r\u00e9ception, opposition au paiement du prix. L&#8217;opposition, \u00e0 peine de nullit\u00e9, \u00e9nonce le chiffre et les causes de la cr\u00e9ance et contient une \u00e9lection de domicile dans le ressort de la situation du fonds. Le bailleur ne peut former opposition pour loyers en cours ou \u00e0 \u00e9choir, et ce, nonobstant toutes stipulations contraires. Aucun transport amiable ou judiciaire du prix ou de partie du prix n&#8217;est opposable aux cr\u00e9anciers qui se sont ainsi fait conna\u00eetre dans ce d\u00e9lai.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000031010552\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 141-16 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>   Si l&#8217;opposition a \u00e9t\u00e9 faite sans titre et sans cause ou est nulle en la forme et s&#8217;il n&#8217;y a pas instance engag\u00e9e au principal, le vendeur peut se pourvoir en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 devant le pr\u00e9sident du tribunal, \u00e0 l&#8217;effet d&#8217;obtenir l&#8217;autorisation de toucher son prix, malgr\u00e9 l&#8217;opposition.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000006900875\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 1224-1 du Code du travail<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>   Lorsque survient une modification dans la situation juridique de l&#8217;employeur, notamment par succession, vente, fusion, transformation du fonds, mise en soci\u00e9t\u00e9 de l&#8217;entreprise, tous les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur et le personnel de l&#8217;entreprise.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000045268436\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 700 du Code de proc\u00e9dure civile<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou qui perd son proc\u00e8s \u00e0 payer :<\/p>\n<p>1\u00b0 A l&#8217;autre partie la somme qu&#8217;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e0 l&#8217;avocat du b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide juridictionnelle partielle ou totale une somme au titre des honoraires et frais, non compris dans les d\u00e9pens, que le b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&#8217;aide aurait expos\u00e9s s&#8217;il n&#8217;avait pas eu cette aide. Dans ce cas, il est proc\u00e9d\u00e9 comme il est dit aux  alin\u00e9as 3 et 4 de l&#8217;article 37 de la loi n\u00b0 91-647 du 10 juillet 1991 .<\/p>\n<p>Dans tous les cas, le juge tient compte de l&#8217;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. Il peut, m\u00eame d&#8217;office, pour des raisons tir\u00e9es des m\u00eames consid\u00e9rations, dire qu&#8217;il n&#8217;y a pas lieu \u00e0 ces condamnations.<\/p>\n<p>Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu&#8217;elles demandent.<\/p>\n<\/p>\n<p> La somme allou\u00e9e au titre du 2\u00b0 ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 la part contributive de l&#8217;Etat major\u00e9e de 50 %.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par une ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 9 avril 2026, le Tribunal de commerce de Montpellier a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une demande de mainlev\u00e9e d\u2019opposition au paiement du&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9477,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69e73dd2cdc6046d47fe5ea4","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69e73dd2cdc6046d47fe5ea4","_kj_judilibre_id":"69e73dd2cdc6046d47fe5ea4","_kj_jur":"Tribunal de commerce","_kj_lieu":"Montpellier","_kj_chambre":"R E F E R E et Proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e au fond","_kj_rg":"2026006161","_kj_date":"2026-04-09","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6454,7207],"tags":[],"class_list":["post-1228788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decisions-juridiques","category-tribunal-de-commerce"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Par une ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 9 avril 2026, le Tribunal de commerce de Montpellier a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une demande de mainlev\u00e9e d\u2019opposition au paiement du...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"tr_TR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Par une ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 9 avril 2026, le Tribunal de commerce de Montpellier a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une demande de mainlev\u00e9e d\u2019opposition au paiement du...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-01T21:56:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-ffCZpxDJSo-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"6488\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"3523\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Yazan:\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tahmini okuma s\u00fcresi\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 dakika\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161\",\"datePublished\":\"2026-07-01T21:56:12+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/\"},\"wordCount\":2379,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/ave-calvar-ffCZpxDJSo-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Tribunal de commerce\"],\"inLanguage\":\"tr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Tribunal de commerce\"}],\"dateModified\":\"2026-07-01T21:56:12+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/\",\"name\":\"Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/ave-calvar-ffCZpxDJSo-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-01T21:56:12+00:00\",\"description\":\"Par une ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 9 avril 2026, le Tribunal de commerce de Montpellier a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une demande de mainlev\u00e9e d\u2019opposition au paiement du...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"tr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"tr\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/ave-calvar-ffCZpxDJSo-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/ave-calvar-ffCZpxDJSo-unsplash.webp\",\"width\":6488,\"height\":3523},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"tr\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"tr\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"tr\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Par une ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 9 avril 2026, le Tribunal de commerce de Montpellier a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une demande de mainlev\u00e9e d\u2019opposition au paiement du...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/","og_locale":"tr_TR","og_type":"article","og_title":"Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161","og_description":"Par une ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 9 avril 2026, le Tribunal de commerce de Montpellier a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une demande de mainlev\u00e9e d\u2019opposition au paiement du...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-01T21:56:12+00:00","og_image":[{"width":6488,"height":3523,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-ffCZpxDJSo-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Yazan:":"Kohen","Tahmini okuma s\u00fcresi":"12 dakika"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161","datePublished":"2026-07-01T21:56:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/"},"wordCount":2379,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-ffCZpxDJSo-unsplash.webp","articleSection":["D\u00e9cisions juridiques","Tribunal de commerce"],"inLanguage":"tr","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/#respond"]}],"citation":"Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161","about":[{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Tribunal de commerce"}],"dateModified":"2026-07-01T21:56:12+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/","name":"Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-ffCZpxDJSo-unsplash.webp","datePublished":"2026-07-01T21:56:12+00:00","description":"Par une ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 9 avril 2026, le Tribunal de commerce de Montpellier a \u00e9t\u00e9 saisi d\u2019une demande de mainlev\u00e9e d\u2019opposition au paiement du...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/#breadcrumb"},"inLanguage":"tr","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"tr","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-ffCZpxDJSo-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-ffCZpxDJSo-unsplash.webp","width":6488,"height":3523},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-montpellier-le-9-avril-2026-n2026006161\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tribunal de commerce de Montpellier, le 9 avril 2026, n\u00b02026006161"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"tr"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"tr","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"tr","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/ave-calvar-ffCZpxDJSo-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-59Fa","jetpack-related-posts":[{"id":493342,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-chartres-le-10-novembre-2025-n25-00144\/","url_meta":{"origin":1228788,"position":0},"title":"Tribunal judiciaire de Chartres, le 10 novembre 2025, n\u00b025\/00144","author":"Kohen","date":"8 Nisan 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire, statuant par ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9, a examin\u00e9 une demande de mainlev\u00e9e d\u2019opposition au prix de cession d\u2019un fonds de commerce. Un...","rel":"","context":"&quot;D\u00e9cisions juridiques&quot; i\u00e7inde","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-QMJsqsUvCmA-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-QMJsqsUvCmA-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-QMJsqsUvCmA-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-QMJsqsUvCmA-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-QMJsqsUvCmA-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/laura-adai-QMJsqsUvCmA-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1227358,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-rennes-le-9-avril-2026-n2025f00086\/","url_meta":{"origin":1228788,"position":1},"title":"Tribunal de commerce de Rennes, le 9 avril 2026, n\u00b02025F00086","author":"Kohen","date":"1 Temmuz 2026","format":false,"excerpt":"Le 9 avril 2026, le Tribunal de commerce de Rennes, premi\u00e8re chambre, a rendu un jugement sur opposition \u00e0 une ordonnance d'injonction de payer. Une...","rel":"","context":"&quot;D\u00e9cisions juridiques&quot; i\u00e7inde","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EZXV2WaHn_8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EZXV2WaHn_8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EZXV2WaHn_8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EZXV2WaHn_8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EZXV2WaHn_8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-shuper-EZXV2WaHn_8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1209494,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-creteil-le-7-avril-2026-n2025f01193\/","url_meta":{"origin":1228788,"position":2},"title":"Tribunal de commerce de Cr\u00e9teil, le 7 avril 2026, n\u00b02025F01193","author":"Kohen","date":"28 Haziran 2026","format":false,"excerpt":"Le Tribunal de commerce de Cr\u00e9teil, par un jugement du 7 avril 2026 (n\u00b0 RG 2025F01193), a constat\u00e9 l\u2019extinction de l\u2019instance et s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 dessaisi en...","rel":"","context":"&quot;D\u00e9cisions juridiques&quot; i\u00e7inde","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mathias-reding-AUDG_Ja0MOU-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mathias-reding-AUDG_Ja0MOU-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mathias-reding-AUDG_Ja0MOU-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mathias-reding-AUDG_Ja0MOU-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mathias-reding-AUDG_Ja0MOU-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/mathias-reding-AUDG_Ja0MOU-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1201505,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-paris-le-3-avril-2026-n2025089067\/","url_meta":{"origin":1228788,"position":3},"title":"Tribunal de commerce de Paris, le 3 avril 2026, n\u00b02025089067","author":"Kohen","date":"27 Haziran 2026","format":false,"excerpt":"Le 3 avril 2026, le pr\u00e9sident du Tribunal des activit\u00e9s \u00e9conomiques de Paris, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, a rendu une ordonnance d\u00e9clarant irrecevable la tierce...","rel":"","context":"&quot;D\u00e9cisions juridiques&quot; i\u00e7inde","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/robert-bye-Onwjkrjy1kk-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/robert-bye-Onwjkrjy1kk-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/robert-bye-Onwjkrjy1kk-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/robert-bye-Onwjkrjy1kk-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/robert-bye-Onwjkrjy1kk-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/robert-bye-Onwjkrjy1kk-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":1205047,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-grenoble-le-7-avril-2026-n2026r00080\/","url_meta":{"origin":1228788,"position":4},"title":"Tribunal de commerce de Grenoble, le 7 avril 2026, n\u00b02026R00080","author":"Kohen","date":"27 Haziran 2026","format":false,"excerpt":"Le 7 avril 2026, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du tribunal de commerce de Grenoble a rendu une ordonnance statuant sur une demande de provision form\u00e9e par un...","rel":"","context":"&quot;D\u00e9cisions juridiques&quot; i\u00e7inde","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-KSt0_N9TP08-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-KSt0_N9TP08-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-KSt0_N9TP08-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-KSt0_N9TP08-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-KSt0_N9TP08-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/getty-images-KSt0_N9TP08-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":490924,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-de-commerce-de-bordeaux-le-18-novembre-2025-n2025r00971\/","url_meta":{"origin":1228788,"position":5},"title":"Tribunal de commerce de Bordeaux, le 18 novembre 2025, n\u00b02025R00971","author":"Kohen","date":"8 Nisan 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Muret, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 le 12 mai 2025, est saisi d'une demande en d\u00e9signation d'expert. L'acqu\u00e9reur d'un v\u00e9hicule de loisirs...","rel":"","context":"&quot;D\u00e9cisions juridiques&quot; i\u00e7inde","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-xqo5V5aU09g-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-xqo5V5aU09g-unsplash-1.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-xqo5V5aU09g-unsplash-1.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-xqo5V5aU09g-unsplash-1.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-xqo5V5aU09g-unsplash-1.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-xqo5V5aU09g-unsplash-1.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1228788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1228788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1228788\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1228788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1228788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1228788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}