{"id":1228922,"date":"2026-07-02T00:22:23","date_gmt":"2026-07-01T22:22:23","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/"},"modified":"2026-07-02T00:22:23","modified_gmt":"2026-07-01T22:22:23","slug":"tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/","title":{"rendered":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\/00451"},"content":{"rendered":"<div class='article-content'>\n<style scoped>.toc-article{background:#f8f9fa;border:1px solid #e2e6ea;border-left:4px solid #2c5f8a;border-radius:6px;padding:20px 24px;margin:0 0 32px;font-size:15px;line-height:1.6}.toc-article p{margin:0 0 10px;font-size:16px;font-weight:600;color:#1a1a1a}.toc-article ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.toc-article li.toc-h2{padding:4px 0}.toc-article li.toc-h3{padding:2px 0 2px 20px;font-size:14px}.toc-article a{color:#2c5f8a;text-decoration:none;border-bottom:1px dotted #a0b4c8}.toc-article a:hover{color:#1a3d5c;border-bottom-color:#1a3d5c}<\/style>\n<nav class=\"toc-article\" role=\"navigation\" aria-label=\"Sommaire\">\n<p>Sommaire<\/p>\n<ul>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#i-les-conditions-strictes-de-la-deuxieme-prolongation-de-la-retention-administra\">I. Les conditions strictes de la deuxi\u00e8me prolongation de la r\u00e9tention administrative<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-les-criteres-legaux-de-larticle-l-742-4-du-ceseda\">A. Les crit\u00e8res l\u00e9gaux de l\u2019article L. 742-4 du CESEDA<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-lappreciation-souveraine-du-juge-sur-les-obstacles-a-leloignement\">B. L\u2019appr\u00e9ciation souveraine du juge sur les obstacles \u00e0 l\u2019\u00e9loignement<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#ii-la-protection-des-droits-de-letranger-dans-le-cadre-de-la-deuxieme-prolongati\">II. La protection des droits de l\u2019\u00e9tranger dans le cadre de la deuxi\u00e8me prolongation<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#a-le-respect-des-garanties-procedurales-et-des-droits-fondamentaux\">A. Le respect des garanties proc\u00e9durales et des droits fondamentaux<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h3\"><a href=\"#b-la-conciliation-entre-lefficacite-de-la-mesure-deloignement-et-les-droits-de-l\">B. La conciliation entre l\u2019efficacit\u00e9 de la mesure d\u2019\u00e9loignement et les droits de la personne retenue<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/a><\/li>\n<li class=\"toc-h2\"><a href=\"#fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<p>Le 29 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Marseille a rendu une ordonnance sur une deuxi\u00e8me demande de prolongation de r\u00e9tention administrative. La question porte sur les conditions permettant de maintenir un \u00e9tranger au-del\u00e0 de trente jours, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article L. 742-4 du code de l\u2019entr\u00e9e et du s\u00e9jour des \u00e9trangers et du droit d\u2019asile.<\/p>\n<p>Un ressortissant alg\u00e9rien, n\u00e9 en 1993, a fait l\u2019objet d\u2019une obligation de quitter le territoire fran\u00e7ais le 9 mars 2025. Plac\u00e9 en r\u00e9tention le 27 f\u00e9vrier 2026, sa premi\u00e8re prolongation a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e pour vingt-six jours par une ordonnance du 4 mars 2026. Le pr\u00e9fet des Bouches-du-Rh\u00f4ne a saisi le juge le 28 mars 2026 d\u2019une deuxi\u00e8me demande de prolongation pour trente jours. Lors de l\u2019audience, l\u2019\u00e9tranger a demand\u00e9 une chance, invoquant un certificat d\u2019h\u00e9bergement de son oncle et une attestation d\u2019h\u00e9bergement de son \u00e9pouse mari\u00e9e religieusement. Le pr\u00e9fet a relev\u00e9 l\u2019absence de passeport, une derni\u00e8re relance aupr\u00e8s du consulat alg\u00e9rien le 25 mars 2026, et l\u2019absence de r\u00e9ponse.<\/p>\n<p>La question de droit est de savoir si les conditions de l\u2019article L. 742-4 du CESEDA sont r\u00e9unies pour autoriser une deuxi\u00e8me prolongation de la r\u00e9tention, au-del\u00e0 de trente jours. Le juge a fait droit \u00e0 la requ\u00eate, estimant qu\u2019il existe une urgence absolue et une menace pour l\u2019ordre public en raison d\u2019une condamnation pour extorsion avec violence, que l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019ex\u00e9cuter l\u2019\u00e9loignement r\u00e9sulte de l\u2019absence de documents de voyage et du d\u00e9faut de d\u00e9livrance par le consulat. La r\u00e9tention est prolong\u00e9e pour trente jours, jusqu\u2019au 29 avril 2026.<\/p>\n<h2 id=\"i-les-conditions-strictes-de-la-deuxieme-prolongation-de-la-retention-administra\">I. Les conditions strictes de la deuxi\u00e8me prolongation de la r\u00e9tention administrative<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-les-criteres-legaux-de-larticle-l-742-4-du-ceseda\">A. Les crit\u00e8res l\u00e9gaux de l\u2019article L. 742-4 du CESEDA<\/h3>\n<p>La d\u00e9cision comment\u00e9e applique l\u2019article L. 742-4 du CESEDA, qui \u00e9num\u00e8re trois cas de prolongation au-del\u00e0 de trente jours. Le juge retient simultan\u00e9ment deux de ces cas : l\u2019urgence absolue ou menace pour l\u2019ordre public, et l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019ex\u00e9cuter l\u2019\u00e9loignement r\u00e9sultant de l\u2019absence de documents de voyage ou du d\u00e9faut de d\u00e9livrance par le consulat. En l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019\u00e9tranger a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour extorsion avec violence \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement avec mandat de d\u00e9p\u00f4t, ce qui caract\u00e9rise une menace pour l\u2019ordre public. Par ailleurs, le consulat d\u2019Alg\u00e9rie, saisi et relanc\u00e9, n\u2019a pas fourni de document de voyage. Le juge cumule ainsi les motifs, ce qui est juridiquement possible car la loi ne les rend pas exclusifs. Cette solution est conforme \u00e0 la pratique des juges du fond, qui examinent la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019obstacle \u00e0 l\u2019\u00e9loignement. La Cour d\u2019appel de Versailles a jug\u00e9 que l\u2019absence de document de voyage valide et la pr\u00e9sence d\u2019un mandat de recherche peuvent justifier la prolongation, relevant que <em>&#8221; cette carte d\u2019identit\u00e9 n\u2019\u00e9tait valable que jusqu\u2019au 5 juin 2023 et est donc p\u00e9rim\u00e9e &#8220;<\/em> et que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 <em>&#8221; a fait l\u2019objet d\u2019un mandat de recherche &#8220;<\/em> (CA Versailles, 18 f\u00e9vrier 2025, n\u00b025\/01021). L\u2019esp\u00e8ce comment\u00e9e s\u2019inscrit dans cette logique, en retenant \u00e0 la fois la menace pour l\u2019ordre public et le d\u00e9faut de document consulaire.<\/p>\n<h3 id=\"b-lappreciation-souveraine-du-juge-sur-les-obstacles-a-leloignement\">B. L\u2019appr\u00e9ciation souveraine du juge sur les obstacles \u00e0 l\u2019\u00e9loignement<\/h3>\n<p>Le juge dispose d\u2019un pouvoir souverain pour appr\u00e9cier les circonstances de fait justifiant la prolongation. Il constate que l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019ex\u00e9cuter l\u2019\u00e9loignement r\u00e9sulte de l\u2019absence de documents de voyage de l\u2019int\u00e9ress\u00e9 et du d\u00e9faut de r\u00e9ponse du consulat. Cette appr\u00e9ciation est factuelle et non contest\u00e9e en l\u2019esp\u00e8ce. L\u2019\u00e9tranger n\u2019a pas produit de passeport valide et son certificat d\u2019h\u00e9bergement, invoqu\u00e9 lors de l\u2019audience, est sans incidence sur l\u2019ex\u00e9cution de la mesure. Le juge ne s\u2019est pas prononc\u00e9 sur la valeur de cette attestation, car elle ne porte pas sur l\u2019obtention d\u2019un laissez-passer consulaire. Le raisonnement est pragmatique : la seule existence d\u2019une proc\u00e9dure consulaire en cours ne suffit pas \u00e0 \u00e9carter la prolongation si aucune r\u00e9ponse n\u2019est intervenue. La Cour d\u2019appel de Paris, dans une affaire connexe, a rappel\u00e9 que la notification d\u2019une d\u00e9cision doit \u00eatre accompagn\u00e9e d\u2019une traduction effective lorsque l\u2019\u00e9tranger ne ma\u00eetrise pas la langue ; en l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019int\u00e9ress\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 comprendre le fran\u00e7ais, ce qui \u00e9carte toute difficult\u00e9 de notification (CA Paris, 16 janvier 2025, n\u00b025\/00245). Le juge marseillais, en se fondant sur l\u2019absence de document et la relance consulaire, exerce son office sans exc\u00e8s de pouvoir.<\/p>\n<h2 id=\"ii-la-protection-des-droits-de-letranger-dans-le-cadre-de-la-deuxieme-prolongati\">II. La protection des droits de l\u2019\u00e9tranger dans le cadre de la deuxi\u00e8me prolongation<\/h2>\n<p><\/p>\n<h3 id=\"a-le-respect-des-garanties-procedurales-et-des-droits-fondamentaux\">A. Le respect des garanties proc\u00e9durales et des droits fondamentaux<\/h3>\n<p>Le juge s\u2019assure que l\u2019\u00e9tranger a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de ses droits d\u00e8s son arriv\u00e9e au centre de r\u00e9tention, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article L. 743-9 du CESEDA. Il rappelle dans son dispositif la possibilit\u00e9 de demander un interpr\u00e8te, un conseil, un m\u00e9decin, et de communiquer avec son consulat. La pr\u00e9sence d\u2019un avocat commis d\u2019office, Me ESTEVE-NARSISYAN, et l\u2019audition de l\u2019int\u00e9ress\u00e9 garantissent le contradictoire. L\u2019article L. 743-4 impose une d\u00e9cision dans les quarante-huit heures suivant la saisine ; la requ\u00eate re\u00e7ue le 28 mars 2026 \u00e0 10h07 donne lieu \u00e0 une ordonnance le 29 mars 2026 \u00e0 12h39, soit dans le d\u00e9lai l\u00e9gal. Le juge v\u00e9rifie \u00e9galement que l\u2019\u00e9tranger a compris la langue fran\u00e7aise, ce qui dispense de l\u2019assistance syst\u00e9matique d\u2019un interpr\u00e8te. Cette v\u00e9rification est essentielle pour \u00e9viter toute nullit\u00e9, comme le rappelle la Cour d\u2019appel de Paris qui a censur\u00e9 une proc\u00e9dure o\u00f9 l\u2019absence d\u2019interpr\u00e8te lors de la notification d\u2019une d\u00e9cision du tribunal administratif avait \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e (CA Paris, 16 janvier 2025, n\u00b025\/00245). En l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019\u00e9tranger a d\u00e9clar\u00e9 comprendre le fran\u00e7ais, et l\u2019audience s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e sans incident de ce chef.<\/p>\n<h3 id=\"b-la-conciliation-entre-lefficacite-de-la-mesure-deloignement-et-les-droits-de-l\">B. La conciliation entre l\u2019efficacit\u00e9 de la mesure d\u2019\u00e9loignement et les droits de la personne retenue<\/h3>\n<p>La deuxi\u00e8me prolongation fait peser une contrainte importante sur la libert\u00e9 de l\u2019\u00e9tranger, qui peut \u00eatre retenu jusqu\u2019\u00e0 quatre-vingt-dix jours. Le juge doit concilier l\u2019objectif d\u2019\u00e9loignement avec les droits fondamentaux. En l\u2019esp\u00e8ce, il retient une menace pour l\u2019ordre public, ce qui justifie un maintien plus strict. Cependant, l\u2019absence de r\u00e9ponse consulaire depuis plus d\u2019un mois interroge sur les diligences de l\u2019administration : la relance du 25 mars 2026 est r\u00e9cente, mais la premi\u00e8re prolongation datait du 4 mars 2026. Le juge ne s\u2019interroge pas sur la diligence des autorit\u00e9s fran\u00e7aises, car le texte ne l\u2019exige pas explicitement. La port\u00e9e de cette d\u00e9cision est de rappeler que le simple d\u00e9faut de d\u00e9livrance par le consulat suffit \u00e0 justifier une deuxi\u00e8me prolongation, sans que l\u2019administration ait \u00e0 d\u00e9montrer une impossibilit\u00e9 absolue. La solution est conforme \u00e0 la lettre de l\u2019article L. 742-4, 3\u00b0, a), mais elle pourrait \u00eatre critiqu\u00e9e si le consulat reste inactif sans \u00e9l\u00e9ment nouveau. La jurisprudence de la Cour d\u2019appel de Versailles, qui a retenu l\u2019absence de document de voyage p\u00e9rim\u00e9 et l\u2019existence d\u2019un mandat de recherche, va dans le m\u00eame sens (CA Versailles, 18 f\u00e9vrier 2025, n\u00b025\/01021). La pr\u00e9sente ordonnance s\u2019inscrit donc dans une ligne jurisprudentielle favorable \u00e0 l\u2019administration, tout en respectant les droits de la d\u00e9fense.<\/p>\n<p><h2 id=\"jurisprudences-utilisees-pour-enrichir-le-commentaire\">Jurisprudences utilis\u00e9es pour enrichir le commentaire<\/h2>\n<p><\/p>\n<ul class=\"jurisprudences-rag-sources\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6789f3c4c2a5bdff97030016\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Paris, le 16 janvier 2025, n\u00b025\/00245<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/67b574f3726087b909f99c33\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Cour d&#x27;appel de Versailles, le 18 f\u00e9vrier 2025, n\u00b025\/01021<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<style scoped>.fondements-juridiques{margin:40px 0 0;padding:0}.fondements-juridiques>h2{font-size:22px;color:#1a1a1a;border-bottom:2px solid #2c5f8a;padding-bottom:10px;margin-bottom:20px}.fj-article{background:#fdfdfd;border:1px solid #e8e8e8;border-radius:6px;padding:20px;margin-bottom:16px}.fj-article h3{font-size:17px;color:#2c5f8a;margin:0 0 12px;font-weight:600}.fj-texte{font-size:15px;line-height:1.7;color:#333}.fj-texte p{margin:8px 0}.fj-badge{font-size:11px;padding:2px 8px;border-radius:3px;margin-left:8px;font-weight:500;vertical-align:middle}.fj-en-vigueur{background:#e8f5e9;color:#2e7d32}.fj-abroge{background:#ffebee;color:#c62828}.fj-modifie{background:#fff3e0;color:#e65100}<\/style>\n<section class=\"fondements-juridiques\">\n<h2 id=\"fondements-juridiques\">Fondements juridiques<\/h2>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000037667139\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 145-4 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>La dur\u00e9e du contrat de location ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 neuf ans.<\/p>\n<p>Toutefois, le preneur a la facult\u00e9 de donner cong\u00e9 \u00e0 l&#8217;expiration d&#8217;une p\u00e9riode triennale, au moins six mois \u00e0 l&#8217;avance, par lettre recommand\u00e9e avec demande d&#8217;avis de r\u00e9ception ou par acte extrajudiciaire. Les baux conclus pour une dur\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 neuf ans, les baux des locaux construits en vue d&#8217;une seule utilisation, les baux des locaux \u00e0 usage exclusif de bureaux et ceux des locaux de stockage mentionn\u00e9s au 3\u00b0 du III de l&#8217;article 231 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts peuvent comporter des stipulations contraires.<\/p>\n<p>Le bailleur a la m\u00eame facult\u00e9, dans les formes et d\u00e9lai de l&#8217;article L. 145-9, s&#8217;il entend invoquer les dispositions des articles L. 145-18, L. 145-21, L. 145-23-1 et L. 145-24 afin de construire, de reconstruire ou de sur\u00e9lever l&#8217;immeuble existant, de r\u00e9affecter le local d&#8217;habitation accessoire \u00e0 cet usage, de transformer \u00e0 usage principal d&#8217;habitation un immeuble existant par reconstruction, r\u00e9novation ou r\u00e9habilitation ou d&#8217;ex\u00e9cuter des travaux prescrits ou autoris\u00e9s dans le cadre d&#8217;une op\u00e9ration de restauration immobili\u00e8re et en cas de d\u00e9molition de l&#8217;immeuble dans le cadre d&#8217;un projet de renouvellement urbain.<\/p>\n<p>Le preneur ayant demand\u00e9 \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de ses droits \u00e0 la retraite du r\u00e9gime social auquel il est affili\u00e9 ou ayant \u00e9t\u00e9 admis au b\u00e9n\u00e9fice d&#8217;une pension d&#8217;invalidit\u00e9 attribu\u00e9e dans le cadre de ce r\u00e9gime social a la facult\u00e9 de donner cong\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du pr\u00e9sent article. Il en est de m\u00eame pour ses ayants droit en cas de d\u00e9c\u00e8s du preneur.<\/p>\n<p>Les dispositions de l&#8217;alin\u00e9a pr\u00e9c\u00e9dent sont applicables \u00e0 l&#8217;associ\u00e9 unique d&#8217;une entreprise unipersonnelle \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e, ou au g\u00e9rant majoritaire depuis au moins deux ans d&#8217;une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e, lorsque celle-ci est titulaire du bail.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000031012840\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 145-9 du Code de commerce<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Par d\u00e9rogation aux articles 1736 et 1737 du code civil, les baux de locaux soumis au pr\u00e9sent chapitre ne cessent que par l&#8217;effet d&#8217;un cong\u00e9 donn\u00e9 six mois \u00e0 l&#8217;avance ou d&#8217;une demande de renouvellement. <\/p>\n<p>A d\u00e9faut de cong\u00e9 ou de demande de renouvellement, le bail fait par \u00e9crit se prolonge tacitement au-del\u00e0 du terme fix\u00e9 par le contrat. Au cours de la tacite prolongation, le cong\u00e9 doit \u00eatre donn\u00e9 au moins six mois \u00e0 l&#8217;avance et pour le dernier jour du trimestre civil. <\/p>\n<p>Le bail dont la dur\u00e9e est subordonn\u00e9e \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement dont la r\u00e9alisation autorise le bailleur \u00e0 demander la r\u00e9siliation ne cesse, au-del\u00e0 de la dur\u00e9e de neuf ans, que par l&#8217;effet d&#8217;une notification faite six mois \u00e0 l&#8217;avance et pour le dernier jour du trimestre civil. Cette notification doit mentionner la r\u00e9alisation de l&#8217;\u00e9v\u00e9nement pr\u00e9vu au contrat. <\/p>\n<p>S&#8217;agissant d&#8217;un bail comportant plusieurs p\u00e9riodes, si le bailleur d\u00e9nonce le bail \u00e0 la fin des neuf premi\u00e8res ann\u00e9es ou \u00e0 l&#8217;expiration de l&#8217;une des p\u00e9riodes suivantes, le cong\u00e9 doit \u00eatre donn\u00e9 dans les d\u00e9lais pr\u00e9vus \u00e0 l&#8217;alin\u00e9a premier ci-dessus. <\/p>\n<p>Le cong\u00e9 doit \u00eatre donn\u00e9 par acte extrajudiciaire. Il doit, \u00e0 peine de nullit\u00e9, pr\u00e9ciser les motifs pour lesquels il est donn\u00e9 et indiquer que le locataire qui entend, soit contester le cong\u00e9, soit demander le paiement d&#8217;une indemnit\u00e9 d&#8217;\u00e9viction, doit saisir le tribunal avant l&#8217;expiration d&#8217;un d\u00e9lai de deux ans \u00e0 compter de la date pour laquelle le cong\u00e9 a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000032041008\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article 1134 du Code civil<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">L&#8217;erreur sur les qualit\u00e9s essentielles du cocontractant n&#8217;est une cause de nullit\u00e9 que dans les contrats conclus en consid\u00e9ration de la personne. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000052086319\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 742-4 du Code de l&#8217;entr\u00e9e et du s\u00e9jour des \u00e9trangers et du droit d&#8217;asile<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Le magistrat du si\u00e8ge du tribunal judiciaire peut, dans les m\u00eames conditions qu&#8217;\u00e0 l&#8217;article L. 742-1, \u00eatre \u00e0 nouveau saisi aux fins de prolongation du maintien en r\u00e9tention au-del\u00e0 de trente jours, dans les cas suivants :<\/p>\n<p>1\u00b0 En cas d&#8217;urgence absolue ou de menace pour l&#8217;ordre public ;<\/p>\n<p>2\u00b0 Lorsque l&#8217;impossibilit\u00e9 d&#8217;ex\u00e9cuter la d\u00e9cision d&#8217;\u00e9loignement r\u00e9sulte de la perte ou de la destruction des documents de voyage de l&#8217;int\u00e9ress\u00e9, de la dissimulation par celui-ci de son identit\u00e9 ou de l&#8217;obstruction volontaire faite \u00e0 son \u00e9loignement ;<\/p>\n<p>3\u00b0 Lorsque la d\u00e9cision d&#8217;\u00e9loignement n&#8217;a pu \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9e en raison :<\/p>\n<p>a) du d\u00e9faut de d\u00e9livrance des documents de voyage par le consulat dont rel\u00e8ve l&#8217;int\u00e9ress\u00e9 ou lorsque la d\u00e9livrance des documents de voyage est intervenue trop tardivement pour proc\u00e9der \u00e0 l&#8217;ex\u00e9cution de la d\u00e9cision d&#8217;\u00e9loignement ;<\/p>\n<p>b) de l&#8217;absence de moyens de transport.<\/p>\n<p>L&#8217;\u00e9tranger peut \u00eatre maintenu \u00e0 disposition de la justice dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#8217;article L. 742-2.<\/p>\n<p>Si le juge ordonne la prolongation de la r\u00e9tention, celle-ci court \u00e0 compter de l&#8217;expiration de la pr\u00e9c\u00e9dente p\u00e9riode de r\u00e9tention et pour une nouvelle p\u00e9riode d&#8217;une dur\u00e9e maximale de trente jours. La dur\u00e9e maximale de la r\u00e9tention n&#8217;exc\u00e8de alors pas soixante jours.<\/p>\n<p>La prolongation de la r\u00e9tention peut \u00eatre renouvel\u00e9e une fois, dans les m\u00eames conditions. La dur\u00e9e maximale de la r\u00e9tention n&#8217;exc\u00e8de alors pas quatre-vingt-dix jours.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"fj-article\">\n<h3><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000048446974\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Article L. 743-9 du Code de l&#8217;entr\u00e9e et du s\u00e9jour des \u00e9trangers et du droit d&#8217;asile<\/a> <span class=\"fj-badge fj-en-vigueur\">En vigueur<\/span><\/h3>\n<div class=\"fj-texte\">\n<p>Le magistrat du si\u00e8ge du tribunal judiciaire, saisi aux fins de prolongation de la r\u00e9tention, rappelle \u00e0 l&#8217;\u00e9tranger les droits qui lui sont reconnus et s&#8217;assure, d&#8217;apr\u00e8s les mentions figurant au registre pr\u00e9vu \u00e0 l&#8217;article L. 744-2 \u00e9marg\u00e9 par l&#8217;int\u00e9ress\u00e9, que celui-ci a \u00e9t\u00e9, dans les meilleurs d\u00e9lais suivant la notification de la d\u00e9cision de placement en r\u00e9tention, pleinement inform\u00e9 de ses droits et plac\u00e9 en \u00e9tat de les faire valoir \u00e0 compter de son arriv\u00e9e au lieu de r\u00e9tention.<\/p>\n<p>Le juge tient compte des circonstances particuli\u00e8res li\u00e9es notamment au placement en r\u00e9tention simultan\u00e9 d&#8217;un nombre important d&#8217;\u00e9trangers pour l&#8217;appr\u00e9ciation des d\u00e9lais relatifs \u00e0 la notification de la d\u00e9cision, \u00e0 l&#8217;information des droits et \u00e0 leur prise d&#8217;effet.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 29 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Marseille a rendu une ordonnance sur une deuxi\u00e8me demande de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":232070755,"featured_media":9615,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_kj_source_type":"judilibre","_kj_official_id":"69cacdafcdc6046d478bca32","_kj_official_url":"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/69cacdafcdc6046d478bca32","_kj_judilibre_id":"69cacdafcdc6046d478bca32","_kj_jur":"Tribunal judiciaire","_kj_lieu":"Marseille","_kj_chambre":"Juge des libert\u00e9s","_kj_rg":"26\/00451","_kj_date":"2026-03-29","_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6454,6440],"tags":[],"class_list":["post-1228922","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-decisions-juridiques","category-tribunal-judiciaire"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\/00451 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le 29 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Marseille a rendu une ordonnance sur une deuxi\u00e8me demande de...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"tr_TR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\/00451\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le 29 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Marseille a rendu une ordonnance sur une deuxi\u00e8me demande de...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-01T22:22:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"6528\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"3600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kohen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Yazan:\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kohen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tahmini okuma s\u00fcresi\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 dakika\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kohen\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\"},\"headline\":\"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\\\/00451\",\"datePublished\":\"2026-07-01T22:22:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/\"},\"wordCount\":2562,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp\",\"articleSection\":[\"D\u00e9cisions juridiques\",\"Tribunal judiciaire\"],\"inLanguage\":\"tr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/#respond\"]}],\"citation\":\"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\\\/00451\",\"about\":[{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"D\u00e9cisions juridiques\"},{\"@type\":\"Thing\",\"name\":\"Tribunal judiciaire\"}],\"dateModified\":\"2026-07-01T22:22:23+00:00\",\"speakable\":{\"@type\":\"SpeakableSpecification\",\"cssSelector\":[\".article-content > p:first-of-type\"]}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/\",\"name\":\"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\\\/00451 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp\",\"datePublished\":\"2026-07-01T22:22:23+00:00\",\"description\":\"Le 29 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Marseille a rendu une ordonnance sur une deuxi\u00e8me demande de...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"tr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"tr\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/11\\\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp\",\"width\":6528,\"height\":3600},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\\\/00451\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"tr\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"tr\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/Logo-Kohen-1000.webp\",\"width\":1000,\"height\":1000,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751\",\"name\":\"Kohen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"tr\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g\",\"caption\":\"Kohen\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/hassan-kohen-448548192\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/@Kohen-Avocats\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/tr\\\/author\\\/kohenmlk\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\/00451 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","description":"Le 29 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Marseille a rendu une ordonnance sur une deuxi\u00e8me demande de...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/","og_locale":"tr_TR","og_type":"article","og_title":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\/00451","og_description":"Le 29 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Marseille a rendu une ordonnance sur une deuxi\u00e8me demande de...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_published_time":"2026-07-01T22:22:23+00:00","og_image":[{"width":6528,"height":3600,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Kohen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Yazan:":"Kohen","Tahmini okuma s\u00fcresi":"12 dakika"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/"},"author":{"name":"Kohen","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751"},"headline":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\/00451","datePublished":"2026-07-01T22:22:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/"},"wordCount":2562,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp","articleSection":["D\u00e9cisions juridiques","Tribunal judiciaire"],"inLanguage":"tr","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/#respond"]}],"citation":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\/00451","about":[{"@type":"Thing","name":"D\u00e9cisions juridiques"},{"@type":"Thing","name":"Tribunal judiciaire"}],"dateModified":"2026-07-01T22:22:23+00:00","speakable":{"@type":"SpeakableSpecification","cssSelector":[".article-content > p:first-of-type"]}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/","name":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\/00451 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp","datePublished":"2026-07-01T22:22:23+00:00","description":"Le 29 mars 2026, le juge des libert\u00e9s et de la d\u00e9tention du tribunal judiciaire de Marseille a rendu une ordonnance sur une deuxi\u00e8me demande de...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/#breadcrumb"},"inLanguage":"tr","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"tr","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp","width":6528,"height":3600},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-mars-2026-n26-00451\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 mars 2026, n\u00b026\/00451"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"tr"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"tr","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Logo-Kohen-1000.webp","width":1000,"height":1000,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/#\/schema\/person\/761c9ba54fa1ca84d405cef0831ff751","name":"Kohen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"tr","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1c5e76ef76bbbfdd2b4da984e2bf2fa4056fd51a27d25ce2c332047f1dfd6e00?s=96&d=identicon&r=g","caption":"Kohen"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hassan-kohen-448548192\/","https:\/\/www.youtube.com\/@Kohen-Avocats"],"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/author\/kohenmlk\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peCrII-59Hk","jetpack-related-posts":[{"id":492360,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-13-novembre-2025-n25-02521\/","url_meta":{"origin":1228922,"position":0},"title":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 13 novembre 2025, n\u00b025\/02521","author":"Kohen","date":"8 Nisan 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Paris, statuant en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 le 10 mars 2026, examine une demande indemnitaire li\u00e9e \u00e0 un trouble de jouissance locative. Suite \u00e0 un...","rel":"","context":"&quot;D\u00e9cisions juridiques&quot; i\u00e7inde","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nelson-ricardo-7L4Yr-xfHE0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nelson-ricardo-7L4Yr-xfHE0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nelson-ricardo-7L4Yr-xfHE0-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nelson-ricardo-7L4Yr-xfHE0-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nelson-ricardo-7L4Yr-xfHE0-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/nelson-ricardo-7L4Yr-xfHE0-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":491081,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-18-novembre-2025-n24-02890\/","url_meta":{"origin":1228922,"position":1},"title":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 18 novembre 2025, n\u00b024\/02890","author":"Kohen","date":"8 Nisan 2026","format":false,"excerpt":"Le p\u00f4le social du tribunal judiciaire de Marseille, par jugement du 18 novembre 2025, statue sur un recours concernant l'attribution de l'allocation aux...","rel":"","context":"&quot;D\u00e9cisions juridiques&quot; i\u00e7inde","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/venus-major-dRu-1z24xCw-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/venus-major-dRu-1z24xCw-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/venus-major-dRu-1z24xCw-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/venus-major-dRu-1z24xCw-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/venus-major-dRu-1z24xCw-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/venus-major-dRu-1z24xCw-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":495943,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-2-decembre-2025-n25-00985\/","url_meta":{"origin":1228922,"position":2},"title":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 2 d\u00e9cembre 2025, n\u00b025\/00985","author":"Kohen","date":"8 Nisan 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Marseille, statuant en premier ressort le 2 d\u00e9cembre 2025, a examin\u00e9 une action en recouvrement de charges de copropri\u00e9t\u00e9. Le...","rel":"","context":"&quot;D\u00e9cisions juridiques&quot; i\u00e7inde","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-vasey-F5HtPjpBb9k-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-vasey-F5HtPjpBb9k-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-vasey-F5HtPjpBb9k-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-vasey-F5HtPjpBb9k-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-vasey-F5HtPjpBb9k-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/alex-vasey-F5HtPjpBb9k-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":488977,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-24-novembre-2025-n24-06061\/","url_meta":{"origin":1228922,"position":3},"title":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 24 novembre 2025, n\u00b024\/06061","author":"Kohen","date":"8 Nisan 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Paris, par jugement du 16 f\u00e9vrier 2026, statue sur une demande en paiement d\u2019arri\u00e9r\u00e9s de charges de copropri\u00e9t\u00e9. Le syndicat des...","rel":"","context":"&quot;D\u00e9cisions juridiques&quot; i\u00e7inde","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-5TTaPKNAuHU-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-5TTaPKNAuHU-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-5TTaPKNAuHU-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-5TTaPKNAuHU-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-5TTaPKNAuHU-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/virginia-marinova-5TTaPKNAuHU-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":494322,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-29-octobre-2025-n22-02655\/","url_meta":{"origin":1228922,"position":4},"title":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 29 octobre 2025, n\u00b022\/02655","author":"Kohen","date":"8 Nisan 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire de Marseille, le 29 octobre 2025, statue sur un litige relatif \u00e0 l'arr\u00eat des indemnit\u00e9s journali\u00e8res. L'organisme de protection...","rel":"","context":"&quot;D\u00e9cisions juridiques&quot; i\u00e7inde","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/mohamed-nohassi-G58ozVlYgF8-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]},{"id":490609,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/tribunal-judiciaire-de-marseille-le-19-novembre-2025-n24-04220\/","url_meta":{"origin":1228922,"position":5},"title":"Tribunal judiciaire de Marseille, le 19 novembre 2025, n\u00b024\/04220","author":"Kohen","date":"8 Nisan 2026","format":false,"excerpt":"Le tribunal judiciaire, statuant par mise \u00e0 disposition au greffe le 19 novembre 2025, examine une opposition \u00e0 contrainte. Un cotisant a form\u00e9 son...","rel":"","context":"&quot;D\u00e9cisions juridiques&quot; i\u00e7inde","block_context":{"text":"D\u00e9cisions juridiques","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/category\/decisions-juridiques\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sylvia-yang-_ar2ENzmqb0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sylvia-yang-_ar2ENzmqb0-unsplash.webp?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sylvia-yang-_ar2ENzmqb0-unsplash.webp?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sylvia-yang-_ar2ENzmqb0-unsplash.webp?resize=700%2C400&ssl=1 2x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sylvia-yang-_ar2ENzmqb0-unsplash.webp?resize=1050%2C600&ssl=1 3x, https:\/\/i0.wp.com\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/sylvia-yang-_ar2ENzmqb0-unsplash.webp?resize=1400%2C800&ssl=1 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1228922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/232070755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1228922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1228922\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1228922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1228922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1228922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}