1.0Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Parishttps://kohenavocats.com/zh-hans/Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Parishttps://kohenavocats.com/zh-hans/KHO:2022:63 - Valtioneuvoston asetusrich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="bQ2idmIPfv"><a href="https://kohenavocats.com/zh-hans/jurisprudences/kho202263-valtioneuvoston-asetus-2/">KHO:2022:63 – Valtioneuvoston asetus</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://kohenavocats.com/zh-hans/jurisprudences/kho202263-valtioneuvoston-asetus-2/embed/#?secret=bQ2idmIPfv" width="600" height="338" title="《 KHO:2022:63 – Valtioneuvoston asetus 》—Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Paris" data-secret="bQ2idmIPfv" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script>
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
//# sourceURL=https://kohenavocats.com/wp-includes/js/wp-embed.min.js
</script>
Högsta förvaltningsdomstolen hade att avgöra huruvida de besvär som en näringsidkare anfört över statsrådets förordningar gällande temporära begränsningar av förplägnadsrörelsers verksamhet i syfte att förhindra spridning av en smittsam sjukdom skulle prövas av högsta förvaltningsdomstolen. Med statsrådets förordningar hade givits bestämmelser gällande bland annat det största tillåtna antalet kunder samt öppettider och tider för servering...