1.0Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Parishttps://kohenavocats.com/zh-hans/Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Parishttps://kohenavocats.com/zh-hans/TT 2021:105 - Lakkorich600338<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="jvof6PaqzQ"><a href="https://kohenavocats.com/zh-hans/jurisprudences/tt-2021105-lakko/">TT 2021:105 – Lakko</a></blockquote><iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://kohenavocats.com/zh-hans/jurisprudences/tt-2021105-lakko/embed/#?secret=jvof6PaqzQ" width="600" height="338" title="《 TT 2021:105 – Lakko 》—Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Paris" data-secret="jvof6PaqzQ" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"></iframe><script>
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&&d.addEventListener&&"undefined"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):"link"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
//# sourceURL=https://kohenavocats.com/wp-includes/js/wp-embed.min.js
</script>
Työtaistelun taustalla oli erään työntekijän kieltäytyminen yhtiössä käyttöön otetun vaarojenarvioinnin tekemisestä. Työnantaja oli puuttunut kieltäytymiseen ottamalla asian puheeksi työntekijän kanssa. Pää-luottamusmies oli ilmoittanut työtaistelun syyksi työnantajan edellä mainitun puheeksi ottamisen. Vastaajan väite siitä, että työtaistelu ei ollut kohdistunut työehtosopimukseen vaan pääluottamusmiehen ja tehtaanjohtajan tekemään paikalliseen sopimukseen, jäi tuomiosta tarkemmin ilmenevin perustein näyttämättä. Näyttämättä jäi niin...