{"version":"1.0","provider_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","provider_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","author_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","author_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","title":"TT 2020:34 - Palkkaus","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"nAFy0ihONp\"><a href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202034-palkkaus\/\">TT 2020:34 &#8211; Palkkaus<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202034-palkkaus\/embed\/#?secret=nAFy0ihONp\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u300a TT 2020:34 &#8211; Palkkaus \u300b\u2014Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" data-secret=\"nAFy0ihONp\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/kohenavocats.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"Ty\u00f6ehtosopimukseen osalliset liitot olivat yht\u00e4 mielt\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6nantajayhti\u00f6 oli toiminut ty\u00f6ehtosopimuksen vastaisesti j\u00e4tt\u00e4ess\u00e4\u00e4n antamatta toimihenkil\u00f6lle ty\u00f6ehtosopimuksen mukaiset ty\u00f6ajan lyhennysvapaat ja ett\u00e4 toimihenkil\u00f6ll\u00e4 oli oikeus halutessaan pit\u00e4\u00e4 ty\u00f6ajan lyhennysvapaat takautuvasti. Toimihenkil\u00f6n kirjallisessa ty\u00f6sopimuksessa ty\u00f6ajan lyhennysvapaita koskevan korvauksen oli erikseen mainittu sis\u00e4ltyv\u00e4n palkkaan, mutta korvauksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ei kuitenkaan ollut yksil\u00f6ity. Ty\u00f6tuomioistuin katsoi toimihenkil\u00f6n kokonaispalkan olleen ty\u00f6suhteen..."}