{"version":"1.0","provider_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","provider_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","author_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","author_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","title":"TT 2022:55 - Palkka","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"QZLzkbL6yF\"><a href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202255-palkka\/\">TT 2022:55 &#8211; Palkka<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202255-palkka\/embed\/#?secret=QZLzkbL6yF\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u300a TT 2022:55 &#8211; Palkka \u300b\u2014Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" data-secret=\"QZLzkbL6yF\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/kohenavocats.com\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"Opetusaliupseeri ja h\u00e4nen esimiehens\u00e4 olivat allekirjoittaneet asemestarin teht\u00e4vi\u00e4 koskevan teht\u00e4v\u00e4nkuvauksen. Teht\u00e4v\u00e4n vaativuus oli arvioitu ja vaativuusluokka vahvistettu tarkentavan virkaehtosopimuksen mukaista prosessia noudattaen. Virkamiehen tosiasialliset teht\u00e4v\u00e4t olivat olleet teht\u00e4v\u00e4nkuvauksen mukaiset. Virkaehtosopimuksen mukaan teht\u00e4v\u00e4nhoitajan ja esimiehen allekirjoittama teht\u00e4v\u00e4nkuvaus antoi perusteet teht\u00e4v\u00e4kohtaisen palkanosan maksamiselle. Tuomiossa katsottiin, ett\u00e4 kanteessa tarkoitetuissa olosuhteissa sopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 ei voitu tulkita sen sanamuodon vastaisesti virkamiehen..."}