{"id":563184,"date":"2026-04-15T01:09:08","date_gmt":"2026-04-14T23:09:08","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\/"},"modified":"2026-04-15T01:09:08","modified_gmt":"2026-04-14T23:09:08","slug":"bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\/","title":{"rendered":"BGH 2. Strafsenat, Beschluss vom 26.02.2026, 2 StR 489\/25"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Tenor<\/h3>\n
\n
\n
<\/dt>\n
\n

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Erfurt vom 25. April 2025 wird mit der Ma\u00dfgabe als unbegr\u00fcndet verworfen, dass der Angeklagte in den F\u00e4llen II.14. bis II.18. der Urteilsgr\u00fcnde des Sichverschaffens kinderpornographischer Inhalte in f\u00fcnf F\u00e4llen schuldig ist.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl>\n

\n
<\/dt>\n
\n<\/dd>\n<\/dl>\n
\n
<\/dt>\n
\n

Der Beschwerdef\u00fchrer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl><\/div>\n

Gr\u00fcnde<\/h3>\n
\n
\n
\n 1<\/a>\n <\/dt>\n
\n

Das Landgericht hat den Angeklagten wegen bandenm\u00e4\u00dfigen Verbreitens kinderpornographischer Inhalte in neun F\u00e4llen, wegen Verbreitens kinderpornographischer Inhalte in vier F\u00e4llen sowie wegen Besitzes kinderpornographischer Inhalte in f\u00fcnf F\u00e4llen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und zwei Monaten verurteilt. Hiergegen richtet sich die auf die R\u00fcge der Verletzung formellen und sachlichen Rechts gest\u00fctzte Revision des Angeklagten. Das Rechtsmittel ist mit der Ma\u00dfgabe einer Korrektur des Schuldspruchs unbegr\u00fcndet.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl>\n

\n
<\/dt>\n
\n<\/dd>\n<\/dl>\n
\n
\n 2<\/a>\n <\/dt>\n
\n

1. Die R\u00fcge der Verletzung formellen Rechts ist nicht ausgef\u00fchrt und daher unzul\u00e4ssig (\u00a7 344 Abs. 2 Satz 2 StPO).<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl>\n

\n
<\/dt>\n
\n<\/dd>\n<\/dl>\n
\n
\n 3<\/a>\n <\/dt>\n
\n

2. Die auf die Sachr\u00fcge veranlasste umfassende materiell-rechtliche \u00dcberpr\u00fcfung des Urteils hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben. Sie f\u00fchrt lediglich zu einer \u00c4nderung des Schuldspruchs in den F\u00e4llen II.14. bis II.18. der Urteilsgr\u00fcnde.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl>\n

\n
<\/dt>\n
\n<\/dd>\n<\/dl>\n
\n
\n 4<\/a>\n <\/dt>\n
\n

a) Nach den Feststellungen des Landgerichts rief der Angeklagte zu f\u00fcnf unterschiedlichen, in den Urteilsgr\u00fcnden konkret bezeichneten Zeitpunkten im Jahr 2023 kinderpornographisches Bildmaterial im Internet ab und speicherte es anschlie\u00dfend auf seinem Mobiltelefon.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl>\n

\n
<\/dt>\n
\n<\/dd>\n<\/dl>\n
\n
\n 5<\/a>\n <\/dt>\n
\n

b) Damit hat sich der Angeklagte in f\u00fcnf F\u00e4llen kinderpornographische Inhalte, die ein tats\u00e4chliches Geschehen wiedergeben, verschafft (\u00a7 184b Abs. 3 StGB in der Fassung vom 24. Juni 2024 [nF], \u00a7 2 Abs. 3 StGB). Die zeitlich deutlich auseinander liegenden, jeweils auf Grund eines gesonderten Tatentschlusses erfolgten Beschaffungsvorg\u00e4nge stehen zueinander in Tatmehrheit.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl>\n

\n
<\/dt>\n
\n<\/dd>\n<\/dl>\n
\n
\n 6<\/a>\n <\/dt>\n
\n

Eine – vom Landgericht angenommene – Strafbarkeit wegen Besitzes dieser Inhalte (\u00a7 184b Abs. 3 StGB [nF]) kommt hier nicht in Betracht. Beim Besitz handelt es sich um einen Auffangtatbestand. Er folgt zwar zwangsl\u00e4ufig dem Sichverschaffen inkriminierter Inhalte nach. Die Besitzverschaffung ist am illegalen Markt der Kinderpornographie jedoch das gef\u00e4hrdungsintensivere Delikt. Der Besitz der Inhalte tritt deshalb hinter ihr zur\u00fcck (BGH, Beschluss vom 10. Juli 2008 – 3 StR 215\/08, BGHR StGB \u00a7 184b Konkurrenzen 1 Rn. 4 mwN). Er hat als Auffangtatbestand auch nicht die Kraft, die erfolgreichen Verschaffungsvorg\u00e4nge zu einer Tat zu verklammern (BGH, Beschluss vom 4. Juni 2024 – 2 StR 101\/24, NStZ 2024, 669 Rn. 6 mwN).<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl>\n

\n
<\/dt>\n
\n<\/dd>\n<\/dl>\n
\n
\n 7<\/a>\n <\/dt>\n
\n

c) Der Senat \u00e4ndert den Schuldspruch in entsprechender Anwendung von \u00a7 354 Abs. 1 StPO wie aus der Entscheidungsformel ersichtlich. \u00a7 265 Abs. 1 StPO steht dem nicht entgegen, da sich der Angeklagte nicht wirksamer als geschehen h\u00e4tte verteidigen k\u00f6nnen. Das Verschlechterungsverbot des \u00a7 358 Abs. 2 Satz 1 StPO hindert die Verb\u00f6serung der Schuldspr\u00fcche in diesen F\u00e4llen ebenfalls nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Januar 2026 – 2 StR 169\/25, Rn. 12 mwN). Der Rechtsfolgenausspruch bleibt davon unber\u00fchrt.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl>\n

\n
<\/dt>\n
\n<\/dd>\n<\/dl>\n
\n
<\/dt>\n
\n\n\n\n\n
\n

Menges<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

Zeng\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

RiBGH Meyberg ist wegen
Urlaubs gehindert
zu signieren.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n

\n

Menges<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/td>\n\n

Zimmermann<\/p>\n<\/td>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/td>\n\n

Herold<\/p>\n<\/td>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/dd>\n<\/dl>\n
\n
<\/dt>\n
\n<\/dd>\n<\/dl><\/div>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Rechtsprechung im Internet (BMJV\/BfJ) : les decisions sont mises a disposition gratuitement en HTML, PDF et XML pour libre utilisation et re-utilisation.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tenor Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Erfurt vom 25. April 2025 wird mit der Ma\u00dfgabe als unbegr\u00fcndet verworfen, dass der Angeklagte in den F\u00e4llen II.14. bis II.18. der Urteilsgr\u00fcnde des Sichverschaffens kinderpornographischer Inhalte in f\u00fcnf F\u00e4llen schuldig ist. Der Beschwerdef\u00fchrer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Gr\u00fcnde 1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen bandenm\u00e4\u00dfigen…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7802],"kji_court":[7803],"kji_chamber":[10030],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7808,8712,7809],"kji_language":[7805],"class_list":["post-563184","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-allemagne","kji_court-bundesgerichtshof","kji_chamber-2-strafsenat","kji_year-7610","kji_subject-penal","kji_keyword-beschluss","kji_keyword-strafsenat","kji_keyword-tenor","kji_language-allemand"],"yoast_head":"\nBGH 2. Strafsenat, Beschluss vom 26.02.2026, 2 StR 489\/25 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"BGH 2. Strafsenat, Beschluss vom 26.02.2026, 2 StR 489\/25\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Tenor Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Erfurt vom 25. April 2025 wird mit der Ma\u00dfgabe als unbegr\u00fcndet verworfen, dass der Angeklagte in den F\u00e4llen II.14. bis II.18. der Urteilsgr\u00fcnde des Sichverschaffens kinderpornographischer Inhalte in f\u00fcnf F\u00e4llen schuldig ist. Der Beschwerdef\u00fchrer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Gr\u00fcnde 1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen bandenm\u00e4\u00dfigen...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\\\/\",\"name\":\"BGH 2. Strafsenat, Beschluss vom 26.02.2026, 2 StR 489\\\/25 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-14T23:09:08+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"BGH 2. Strafsenat, Beschluss vom 26.02.2026, 2 StR 489\\\/25\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"BGH 2. Strafsenat, Beschluss vom 26.02.2026, 2 StR 489\/25 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"BGH 2. Strafsenat, Beschluss vom 26.02.2026, 2 StR 489\/25","og_description":"Tenor Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Erfurt vom 25. April 2025 wird mit der Ma\u00dfgabe als unbegr\u00fcndet verworfen, dass der Angeklagte in den F\u00e4llen II.14. bis II.18. der Urteilsgr\u00fcnde des Sichverschaffens kinderpornographischer Inhalte in f\u00fcnf F\u00e4llen schuldig ist. Der Beschwerdef\u00fchrer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Gr\u00fcnde 1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen bandenm\u00e4\u00dfigen...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"2 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\/","name":"BGH 2. Strafsenat, Beschluss vom 26.02.2026, 2 StR 489\/25 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-14T23:09:08+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bgh-2-strafsenat-beschluss-vom-26-02-2026-2-str-489-25\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"BGH 2. Strafsenat, Beschluss vom 26.02.2026, 2 StR 489\/25"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/563184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=563184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=563184"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=563184"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=563184"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=563184"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=563184"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=563184"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=563184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}