{"id":563362,"date":"2026-04-15T01:33:12","date_gmt":"2026-04-14T23:33:12","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\/"},"modified":"2026-04-15T01:33:12","modified_gmt":"2026-04-14T23:33:12","slug":"tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\/","title":{"rendered":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 20 mars 2026, n\u00b0 9C 167-2026"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Bundesgericht<\/p>\n

Tribunal f\u00e9d\u00e9ral<\/p>\n

Tribunale federale<\/p>\n

Tribunal federal<\/p>\n

9C_167\/2026<\/p>\n

Sentenza del 20 marzo 2026<\/p>\n

III Corte di diritto pubblico<\/p>\n

Composizione<\/p>\n

Giudici federali Moser-Szeless, Presidente,<\/p>\n

Parrino, Beusch,<\/p>\n

Cancelliere Savoldelli.<\/p>\n

Partecipanti al procedimento<\/p>\n

A.A.________e B.A.________,<\/p>\n

rappresentati da Interfida SA,<\/p>\n

ricorrenti,<\/p>\n

contro<\/p>\n

Divisione delle contribuzioni della Repubblica e Cantone Ticino, viale Stefano Franscini 8, 6501 Bellinzona,<\/p>\n

opponente.<\/p>\n

Oggetto<\/p>\n

Imposta cantonale del Cantone Ticino e imposta federale diretta, periodo fiscale 2019,<\/p>\n

ricorso contro la sentenza della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello del Cantone Ticino del 4 febbraio 2026 (80.2025.323 – 80.2025.324).<\/p>\n

Fatti:<\/p>\n

A.<\/p>\n

A.a. Il 13 novembre 2025, A.A.________ e B.A.________ hanno impugnato davanti alla Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello del Cantone Ticino la decisione del 9 ottobre 2025 con la quale l'Ufficio circondariale di tassazione di U.________ si era pronunciato sul reclamo che avevano presentato contro la tassazione 2019. Il reclamo era stato evaso "come da accordi in sede di audizione (…) con l'aggiunta di una prestazione valutabile in denaro di CHF 840'000".<\/p>\n

A.b. Appreso dall'autorit\u00e0 fiscale ticinese che A.A.________ e B.A.________ avevano imposte scoperte, il 29 dicembre 2025 la Camera di diritto tributario ha assegnato agli stessi un termine scadente il 20 gennaio 2026 per versare un importo di fr. 5'000.- a garanzia del pagamento delle spese giudiziarie. L'assegnazione del termine era accompagnata dall'avvertenza che, in caso di mancato versamento entro il termine stabilito, il gravame sarebbe stato dichiarato irricevibile giusta l'art. 231 cpv. 1 della legge tributaria del 21 giugno 1994 (LT\/TI; RL\/TI 640.100).<\/p>\n

A.c. Constatato che, entro il termine del 20 gennaio 2026, l'importo richiesto non era stato versato, il 4 febbraio 2026 il Presidente della Camera di diritto tributario ha dichiarato l'inammissibilit\u00e0 del gravame.<\/p>\n

B.<\/p>\n

Con ricorso del 2 marzo 2026, A.A.________ e B.A.________ hanno impugnato la sentenza cantonale davanti al Tribunale federale, chiedendo che essa sia annullata e che la causa sia rinviata all'istanza inferiore, affinch\u00e9 proceda a un esame di merito. Domandano la concessione dell'effetto sospensivo al gravame. Non sono stati ordinati atti istruttori.<\/p>\n

Diritto:<\/p>\n

1.<\/p>\n

1.1. L'impugnativa concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto le eccezioni previste dall'art. 83 LTF ed \u00e8 diretta contro una decisione finale resa in ultima istanza cantonale da un tribunale superiore (art. 86 cpv. 1 lett. d e cpv. 2 LTF). Essa \u00e8 stata presentata nei termini dai destinatari del giudizio contestato (art. 100 cpv. 1 LTF), con interesse al suo annullamento (art. 89 cpv. 1 LTF), e va esaminata come ricorso in materia di diritto pubblico giusta l'art. 82 segg. LTF.<\/p>\n

1.2. La procedura davanti al Tribunale federale pu\u00f2 riguardare solo l'inammissibilit\u00e0 del ricorso alla Camera di diritto tributario, a causa del mancato pagamento in tempo utile dell'importo domandato a garanzia delle spese processuali e l'eventuale applicazione incostituzionale del diritto procedurale cantonale, in particolare dell'art. 231 cpv. 1 LT\/TI. La norma citata permette alla Corte cantonale di esigere entro un congruo termine il versamento di un importo a garanzia per tasse e spese di procedura in caso di ricorrenti che non dimorano in Ticino o che sono in mora con il pagamento di pubblici tributi cantonali, con la comminatoria dell'irricevibilit\u00e0 del ricorso (sentenza 2C_80\/2019 del 28 gennaio 2019 consid. 2.1). In questo contesto, l'art. 106 cpv. 2 LTF impone a chi ricorre di specificare quali diritti costituzionali sarebbero stati lesi e di esporre le censure con precisione (DTF 150 I 80 consid. 2.1).<\/p>\n

1.3. Sul piano dei fatti, il Tribunale federale \u00e8 di regola vincolato agli accertamenti svolti dall'autorit\u00e0 inferiore (art. 105 cpv. 1 LTF) e ci\u00f2 vale anche nella fattispecie, perch\u00e9 i ricorrenti non adducono censure contro l'accertamento dei fatti e\/o l'apprezzamento delle prove che permettano di discostarvisi (art. 105 cpv. 2 LTF). Nemmeno producono nuovi documenti dimostrando che ci\u00f2 sia lecito (art. 99 cpv. 1 LTF).<\/p>\n

2.<\/p>\n

2.1. In relazione all'art. 231 cpv. 1 LT\/TI, gli insorgenti osservano che, contrariamente a quanto ritenuto dalla Corte cantonale, lo scoperto d'imposta che viene loro ascritto sarebbe garantito da un deposito di fr. 80'000.-, che le autorit\u00e0 fiscali ticinesi non avrebbero ancora restituito. In parallelo, osservano che: (a) in base a quanto sostenuto dalle autorit\u00e0 cantonali, la prestazione valutabile in denaro di fr. 840'000.- di cui avrebbero beneficiato proverrebbe da due differenti societ\u00e0 (C.________ SA e D.________ SA); (b) queste societ\u00e0 hanno ricorso anch'esse davanti all'istanza inferiore per contestare la fattispecie; (c) nonostante abbiano degli scoperti d'imposta, le societ\u00e0 menzionate non hanno ricevuto la richiesta di pagare anticipi spese.<\/p>\n

Per gli insorgenti, quanto indicato dovrebbe portare il Tribunale federale a considerare l'applicazione dell'art. 231 cpv. 1 LT\/TI al loro caso come arbitraria (art. 9 Cost.), discriminatoria (art. 8 Cost.) e incoerente, perch\u00e9 contraria all'art. 127 cpv. 1 e 2 Cost.<\/p>\n

2.2. Ora, le critiche di carattere costituzionale formulate nel ricorso sono in parte solo abbozzate, di modo che il rispetto dell'art. 106 cpv. 2 LTF \u00e8 dubbio. Sia come sia, gi\u00e0 perch\u00e9 esse si fondano su dei fatti che non risultano dal giudizio impugnato – quali l'esistenza di un importo di fr. 80'000.- depositato presso le autorit\u00e0 fiscali, il ricorso di C.________ SA e D.________ SA, la situazione debitoria delle stesse nei confronti delle autorit\u00e0 fiscali e la mancata richiesta di un anticipo spese a queste societ\u00e0 – le censure riassunte nel precedente considerando 2.1 devono essere respinte (art. 105 cpv. 1 LTF).<\/p>\n

Conoscendo la situazione processuale di C.________ SA e D.________ SA, e ritenendola importante anche in relazione all'anticipo spese di fr. 5'000.- richiesto il 29 dicembre 2025, i ricorrenti avrebbero dovuto esternare le proprie perplessit\u00e0 all'istanza inferiore prima che scadesse il termine per il versamento dell'anticipo, di modo che essa potesse tornare eventualmente sui suoi passi o spiegare le ragioni del proprio agire. Lo stesso vale per l'argomento relativo al deposito dell'importo di fr. 80'000.- che sarebbe ancora a disposizione dell'autorit\u00e0 fiscale.<\/p>\n

2.3. Per quanto sia motivata in maniera sufficiente (art. 106 cpv. 2 LTF), dev'essere respinta anche la critica con la quale viene denunciato un formalismo eccessivo (art. 29 cpv. 2 Cost.), che gli insorgenti ravvisano nell'applicazione troppo "rigida" dell'art. 231 cpv. 1 LT\/TI.<\/p>\n

Vi \u00e8 formalismo eccessivo, che viola l'art. 29 cpv. 1 Cost., quando la stretta applicazione delle norme di procedura non \u00e8 giustificata da nessun interesse degno di protezione, diviene fine a se stessa, complica in maniera insostenibile la realizzazione del diritto materiale o l'accesso ai tribunali (DTF 149 IV 9 consid. 7.2). Nella decisione dell'istanza inferiore di dichiarare inammissibile il gravame dei ricorrenti non \u00e8 per\u00f2 ravvisabile nessun formalismo eccessivo perch\u00e9, in conformit\u00e0 a quanto richiesto dalla giurisprudenza, il versamento di un anticipo e le conseguenze del mancato versamento risultano da una chiara norma del diritto cantonale e i ricorrenti sono stati anche informati in merito all'importo da versare, al termine assegnato per procedere al versamento e alle conseguenze derivanti dal mancato rispetto di questo obbligo (sentenza 2C_512\/2025 del 3 dicembre 2025 consid. 5.1).<\/p>\n

2.4. Infine, sempre per quanto motivata a sufficienza (art. 106 cpv. 2 LTF), va respinta anche la denuncia della violazione dell'art. 29a Cost., che i ricorrenti ravvisano nella pronuncia di una decisione di inammissibilit\u00e0 relativa alla persona fisica prima ancora di occuparsi dei ricorsi delle persone giuridiche. Formulandola, essi si basano di nuovo su fatti non accertati (precedente consid. 2.2).<\/p>\n

3.<\/p>\n

3.1. Per quanto precede, il ricorso dev'essere respinto. I ricorrenti non fanno nemmeno valere elementi che permetterebbero di interpretare il loro gravame quale istanza di restituzione dei termini da trasmettere all'autorit\u00e0 cantonale per competenza (sentenza 2C_659\/2019 del 3 settembre 2019 consid. 2.5, relativa a una decisione di non entrata in materia in base all'art. 231 cpv. 1 LT\/TI).<\/p>\n

3.2. Le spese giudiziarie seguono la soccombenza e devono essere poste a carico dei ricorrenti, in solido (art. 65 e 66 cpv. 1 e cpv. 5 LTF). Non vengono assegnate ripetibili (art. 68 cpv. 3 LTF).<\/p>\n

3.3. Con l'emanazione di questo giudizio, la domanda di concessione dell'effetto sospensivo diviene priva d'oggetto.<\/p>\n

Per questi motivi, il Tribunale federale pronuncia:<\/p>\n

1.<\/p>\n

Il ricorso \u00e8 respinto.<\/p>\n

2.<\/p>\n

Le spese giudiziarie di fr. 3'000.- sono poste a carico dei ricorrenti, in solido.<\/p>\n

3.<\/p>\n

Comunicazione alle parti, alla Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello del Cantone Ticino e all'Amministrazione federale delle contribuzioni.<\/p>\n

Lucerna, 20 marzo 2026<\/p>\n

In nome della III Corte di diritto pubblico<\/p>\n

del Tribunale federale svizzero<\/p>\n

La Presidente: Moser-Szeless<\/p>\n

Il Cancelliere: Savoldelli<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Source officielle Tribunal federal suisse. Contenu HTML public, PDF non garanti en version gratuite.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 9C_167\/2026 Sentenza del 20 marzo 2026 III Corte di diritto pubblico Composizione Giudici federali Moser-Szeless, Presidente, Parrino, Beusch, Cancelliere Savoldelli. Partecipanti al procedimento A.A.________e B.A.________, rappresentati da Interfida SA, ricorrenti, contro Divisione delle contribuzioni della Repubblica e Cantone Ticino, viale Stefano Franscini 8, 6501 Bellinzona, opponente. Oggetto Imposta…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[9676],"kji_court":[9677],"kji_chamber":[9678],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7712],"kji_keyword":[9799,9679,9680,7636],"kji_language":[7685],"class_list":["post-563362","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-suisse","kji_court-tribunal-federal-suisse","kji_chamber-iie-cour-de-droit-social","kji_year-7610","kji_subject-social","kji_keyword-bundesgericht","kji_keyword-federal","kji_keyword-suisse","kji_keyword-tribunal","kji_language-italien"],"yoast_head":"\nTribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 20 mars 2026, n\u00b0 9C 167-2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 20 mars 2026, n\u00b0 9C 167-2026\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 9C_167\/2026 Sentenza del 20 marzo 2026 III Corte di diritto pubblico Composizione Giudici federali Moser-Szeless, Presidente, Parrino, Beusch, Cancelliere Savoldelli. Partecipanti al procedimento A.A.________e B.A.________, rappresentati da Interfida SA, ricorrenti, contro Divisione delle contribuzioni della Repubblica e Cantone Ticino, viale Stefano Franscini 8, 6501 Bellinzona, opponente. Oggetto Imposta...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\\\/\",\"name\":\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 20 mars 2026, n\u00b0 9C 167-2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-14T23:33:12+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 20 mars 2026, n\u00b0 9C 167-2026\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 20 mars 2026, n\u00b0 9C 167-2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 20 mars 2026, n\u00b0 9C 167-2026","og_description":"Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 9C_167\/2026 Sentenza del 20 marzo 2026 III Corte di diritto pubblico Composizione Giudici federali Moser-Szeless, Presidente, Parrino, Beusch, Cancelliere Savoldelli. Partecipanti al procedimento A.A.________e B.A.________, rappresentati da Interfida SA, ricorrenti, contro Divisione delle contribuzioni della Repubblica e Cantone Ticino, viale Stefano Franscini 8, 6501 Bellinzona, opponente. Oggetto Imposta...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"7 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\/","name":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 20 mars 2026, n\u00b0 9C 167-2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-14T23:33:12+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-20-mars-2026-n-9c-167-2026\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 20 mars 2026, n\u00b0 9C 167-2026"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/563362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=563362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=563362"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=563362"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=563362"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=563362"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=563362"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=563362"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=563362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}