{"id":563832,"date":"2026-04-15T02:42:20","date_gmt":"2026-04-15T00:42:20","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\/"},"modified":"2026-04-15T03:27:54","modified_gmt":"2026-04-15T01:27:54","slug":"bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\/","title":{"rendered":"BVerwG 4. Senat, Beschluss vom 19.02.2026, 4 BN 2.26, 4 BN 2.26 (4 BN 14.25)"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<h3>Tenor<\/h3>\n<div>\n<dl class=\"RspDL\">\n<dt><\/dt>\n<dd>\n<p>Die Anh\u00f6rungsr\u00fcge des Antragstellers gegen den Beschluss des Senats vom 26. November 2025 &#8211; 4 BN 14.25 &#8211; wird zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl>\n<dl class=\"RspDL\">\n<dt><\/dt>\n<dd>\n<p>Der Antragsteller tr\u00e4gt die Kosten des R\u00fcgeverfahrens einschlie\u00dflich der au\u00dfergerichtlichen Kosten der Beigeladenen.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl><\/div>\n<h3>Gr\u00fcnde<\/h3>\n<div>\n<dl class=\"RspDL\">\n<dt>\n               <a name=\"rd_1\">1<\/a>\n            <\/dt>\n<dd>\n<p>Die Anh\u00f6rungsr\u00fcge hat keinen Erfolg. Der Senat hat den Anspruch des Antragstellers auf rechtliches Geh\u00f6r nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt. Der Antragsteller hat daher keinen Anspruch auf Fortf\u00fchrung des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens nach \u00a7 152a Abs. 1 Satz 1 VwGO.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl>\n<dl class=\"RspDL\">\n<dt>\n               <a name=\"rd_2\">2<\/a>\n            <\/dt>\n<dd>\n<p>Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet das Gericht, die Ausf\u00fchrungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erw\u00e4gung zu ziehen, nicht jedoch, deren (Rechts-)Auffassung zu folgen. Die Vorschrift ist nur verletzt, wenn sich im Einzelfall klar ergibt, dass das Gericht seiner Pflicht nicht nachgekommen ist (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 31. Januar 2020 &#8211; 2 BvR 2592\/18 &#8211; NStZ-RR 2020, 115 m. w. N.; BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2014 &#8211; 4 C 35.13 &#8211; NVwZ 2015, 656 Rn. 42). Die Anh\u00f6rungsr\u00fcge ist dagegen kein Rechtsbehelf zur \u00dcberpr\u00fcfung der inhaltlichen Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung. Sie verleiht insbesondere keinen Anspruch, dass das Gericht seine Entscheidung anhand der Einw\u00e4nde noch einmal \u00fcberdenkt und, wenn es an ihr festh\u00e4lt, durch eine erg\u00e4nzende oder vertiefende Begr\u00fcndung rechtfertigt (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 28. M\u00e4rz 2025 &#8211; 4 B 33.24 &#8211; juris Rn. 2 m. w. N.). Nach \u00a7 152a Abs. 2 Satz 6 VwGO muss die R\u00fcge das Vorliegen einer Geh\u00f6rsverletzung im Sinne des \u00a7 152a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 VwGO darlegen. Wird die Geh\u00f6rsr\u00fcge &#8211; wie hier &#8211; darauf gest\u00fctzt, dass relevantes Vorbringen \u00fcbergangen worden ist, bedarf es der Darlegung, welches Vorbringen das Gericht nicht zur Kenntnis genommen oder nicht in Erw\u00e4gung gezogen hat und unter welchem denkbaren Gesichtspunkt das nicht zur Kenntnis genommene oder nicht erwogene Vorbringen f\u00fcr die Entscheidung h\u00e4tte von Bedeutung sein k\u00f6nnen (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2014 &#8211; 4 C 35.13 &#8211; NVwZ 2015, 656 Rn. 42 und Beschluss vom 23. September 2021 &#8211; 4 B 11.21 &#8211; juris Rn. 2). Diesen Anforderungen gen\u00fcgt die Anh\u00f6rungsr\u00fcge nicht.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl>\n<dl class=\"RspDL\">\n<dt>\n               <a name=\"rd_3\">3<\/a>\n            <\/dt>\n<dd>\n<p>Der Antragsteller r\u00fcgt, es sei weder im Senatsbeschluss vom 26. November 2025 noch im Urteil des Verwaltungsgerichtshofs vom 9. Januar 2025 ber\u00fccksichtigt worden, dass der bestandskr\u00e4ftig genehmigte Kfz-Betrieb nach dem gerichtlich eingeholten Gutachten an den Nordfassaden im Plangebiet \u00dcberschreitungen der zul\u00e4ssigen L\u00e4rmrichtwerte verursache. Er legt in diesem Zusammenhang schon nicht dar, welchen konkreten Vortrag aus seiner Nichtzulassungsbeschwerde er als \u00fcbergangen ansieht und inwieweit dieser entscheidungserheblich sein soll. Dasselbe gilt, soweit der Antragsteller mit der Anh\u00f6rungsr\u00fcge erneut vorbringt, es liege kein unzul\u00e4ssiges Immissionsverhalten des Kfz-Betriebs vor. Unabh\u00e4ngig davon hat sich der Senat im Beschluss vom 26. November 2025 sowohl mit dem angesprochenen L\u00e4rmgutachten als auch mit der vom Verwaltungsgerichtshof angenommenen Unzul\u00e4ssigkeit des Immissionsverhaltens des Kfz-Betriebs befasst (BA Rn. 9 f.). Im \u00dcbrigen wendet sich der Antragsteller ausschlie\u00dflich gegen die Richtigkeit des vorinstanzlichen Urteils. Hierauf kann die Anh\u00f6rungsr\u00fcge nicht mit Erfolg gest\u00fctzt werden.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl>\n<dl class=\"RspDL\">\n<dt>\n               <a name=\"rd_4\">4<\/a>\n            <\/dt>\n<dd>\n<p>Die Kostenentscheidung beruht auf \u00a7 154 Abs. 2, \u00a7 162 Abs. 3 VwGO. Die Gerichtsgeb\u00fchr ergibt sich aus Nr. 5400 der Anlage 1 zu \u00a7 3 Abs. 2 GKG; einer Streitwertfestsetzung bedarf es nicht.<\/p>\n<\/dd>\n<\/dl><\/div>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"http:\/\/www.rechtsprechung-im-internet.de\/jportal\/?quelle=jlink&#038;docid=jb-WBRE202600231&#038;psml=bsjrsprod.psml&#038;max=true\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/www.rechtsprechung-im-internet.de\/jportal\/portal\/page\/bsjrsprod.psml\/screen\/JWPDFScreen\/filename\/BVerwG_4_BN_2_26_WBRE202600231.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Rechtsprechung im Internet (BMJV\/BfJ) : les decisions sont mises a disposition gratuitement en HTML, PDF et XML pour libre utilisation et re-utilisation.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tenor Die Anh\u00f6rungsr\u00fcge des Antragstellers gegen den Beschluss des Senats vom 26. November 2025 &#8211; 4 BN 14.25 &#8211; wird zur\u00fcckgewiesen. Der Antragsteller tr\u00e4gt die Kosten des R\u00fcgeverfahrens einschlie\u00dflich der au\u00dfergerichtlichen Kosten der Beigeladenen. Gr\u00fcnde 1 Die Anh\u00f6rungsr\u00fcge hat keinen Erfolg. Der Senat hat den Anspruch des Antragstellers auf rechtliches Geh\u00f6r nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt. Der Antragsteller hat daher&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7802],"kji_court":[9576],"kji_chamber":[9109],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7650],"kji_keyword":[7808,10675,8476,7809],"kji_language":[7805],"class_list":["post-563832","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-allemagne","kji_court-bundesverwaltungsgericht","kji_chamber-4-senat","kji_year-7610","kji_subject-administratif","kji_keyword-beschluss","kji_keyword-bverwg","kji_keyword-senat","kji_keyword-tenor","kji_language-allemand"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>BVerwG 4. Senat, Beschluss vom 19.02.2026, 4 BN 2.26, 4 BN 2.26 (4 BN 14.25) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"BVerwG 4. Senat, Beschluss vom 19.02.2026, 4 BN 2.26, 4 BN 2.26 (4 BN 14.25)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Tenor Die Anh\u00f6rungsr\u00fcge des Antragstellers gegen den Beschluss des Senats vom 26. November 2025 - 4 BN 14.25 - wird zur\u00fcckgewiesen. Der Antragsteller tr\u00e4gt die Kosten des R\u00fcgeverfahrens einschlie\u00dflich der au\u00dfergerichtlichen Kosten der Beigeladenen. Gr\u00fcnde 1 Die Anh\u00f6rungsr\u00fcge hat keinen Erfolg. Der Senat hat den Anspruch des Antragstellers auf rechtliches Geh\u00f6r nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt. Der Antragsteller hat daher...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-15T01:27:54+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\\\/\",\"name\":\"BVerwG 4. Senat, Beschluss vom 19.02.2026, 4 BN 2.26, 4 BN 2.26 (4 BN 14.25) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-15T00:42:20+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-15T01:27:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"BVerwG 4. Senat, Beschluss vom 19.02.2026, 4 BN 2.26, 4 BN 2.26 (4 BN 14.25)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"BVerwG 4. Senat, Beschluss vom 19.02.2026, 4 BN 2.26, 4 BN 2.26 (4 BN 14.25) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"BVerwG 4. Senat, Beschluss vom 19.02.2026, 4 BN 2.26, 4 BN 2.26 (4 BN 14.25)","og_description":"Tenor Die Anh\u00f6rungsr\u00fcge des Antragstellers gegen den Beschluss des Senats vom 26. November 2025 - 4 BN 14.25 - wird zur\u00fcckgewiesen. Der Antragsteller tr\u00e4gt die Kosten des R\u00fcgeverfahrens einschlie\u00dflich der au\u00dfergerichtlichen Kosten der Beigeladenen. Gr\u00fcnde 1 Die Anh\u00f6rungsr\u00fcge hat keinen Erfolg. Der Senat hat den Anspruch des Antragstellers auf rechtliches Geh\u00f6r nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt. Der Antragsteller hat daher...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-15T01:27:54+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"3 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\/","name":"BVerwG 4. Senat, Beschluss vom 19.02.2026, 4 BN 2.26, 4 BN 2.26 (4 BN 14.25) - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-15T00:42:20+00:00","dateModified":"2026-04-15T01:27:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/bundesverwaltungsgericht-4-senat-beschluss-2026-02-19-4-bn-2-26-4-bn-2-26-4-bn-14-25\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"BVerwG 4. Senat, Beschluss vom 19.02.2026, 4 BN 2.26, 4 BN 2.26 (4 BN 14.25)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/563832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=563832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=563832"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=563832"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=563832"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=563832"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=563832"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=563832"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=563832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}