{"id":565377,"date":"2026-04-15T06:17:35","date_gmt":"2026-04-15T04:17:35","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kko20264-olycksfallsersattning\/"},"modified":"2026-04-15T06:17:35","modified_gmt":"2026-04-15T04:17:35","slug":"kko20264-olycksfallsersattning","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko20264-olycksfallsersattning\/","title":{"rendered":"KKO:2026:4 &#8211; Olycksfallsers\u00e4ttning"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g att den depression som A konstaterats lida av sannolikt var f\u00f6ljden av ett olycksfall i arbetet och en patientskada i samband med det, vilket hade orsakat A kronisk sm\u00e4rta och f\u00f6rs\u00e4mrad r\u00f6rlighet. Depressionen ans\u00e5gs s\u00e5ledes ber\u00e4ttiga till olycksfallsers\u00e4ttning. Se KKO:2011:69 KKO:2012:12 KKO:2013:7 KKO:2017:96<\/p>\n<p>Korkein oikeus katsoi A:lla todetun masennuksen todenn\u00e4k\u00f6isesti olevan seurausta ty\u00f6tapaturmasta ja siihen liittyneest\u00e4 hoitovahingosta, joka oli aiheuttanut A:lle kroonisen kivun ja liikkumisen vaikeutumisen. Masennuksen katsottiin siten oikeuttavan tapaturmakorvaukseen. Ks.<\/p>\n<h3>Asian k\u00e4sittely alemmissa oikeuksissa<\/h3>\n<p>Asian tausta, vakuutusyhti\u00f6n p\u00e4\u00e4t\u00f6s 10.12.2020, tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s 4.11.2021 nro 441\/2021 ja vakuutusoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 14.11.2023 nro H2697\/2023 kuvataan tarpeellisilta osin Korkeimman oikeuden ratkaisussa.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnassa Irene Luukkonen, Matti Karjalainen, Markus \u00c4im\u00e4l\u00e4, Timo Koskinen, Seija Jalkanen ja Timo Sipil\u00e4, esittelij\u00e4 Sami Sepponen, sek\u00e4 vakuutusoikeudessa vakuutusoikeuden j\u00e4senet Helena Karlsson, Anna Katajam\u00e4ki, Mikko Manninen, Mikko Lehtonen ja Jyrki Ojanen, esittelij\u00e4 Mika Parviainen.<\/p>\n<h3>Muutoksenhaku Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n<p>A:lle my\u00f6nnettiin valituslupa.<\/p>\n<p>A vaati valituksessaan, ett\u00e4 vakuutusoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan ja vakuutusyhti\u00f6 velvoitetaan suorittamaan h\u00e4nelle lain mukaiset korvaukset h\u00e4nell\u00e4 todetun masennuksen johdosta 31.12.2020 alkaen.<\/p>\n<p>Pohjois-Savon hyvinvointialue hankki Korkeimman oikeuden silt\u00e4 pyyt\u00e4m\u00e4n l\u00e4\u00e4ketieteellisen asiantuntijalausunnon, joka toimitettiin Korkeimmalle oikeudelle.<\/p>\n<p>Vakuutusyhti\u00f6 vastasi valitukseen ja vaati sen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4 lausuen samalla asiantuntijalausunnosta.<\/p>\n<p>A antoi lausuman vakuutusyhti\u00f6n vastauksesta ja asiantuntijalausunnosta.<\/p>\n<h3>Korkeimman oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<p>1. Kotisairaanhoidossa hoitajana ty\u00f6skennelleelle A:lle on sattunut ty\u00f6tapaturmana ensin 28.12.2018 oikean nilkan nyrj\u00e4hdys, josta h\u00e4n on toipunut nopeasti. A:n oikea nilkka on loukkaantunut uudestaan ty\u00f6tapaturmassa 31.12.2018, jolloin my\u00f6s h\u00e4nen oikea ranteensa on vammautunut. Jatkuvan kipuoireilun takia A:n oikeaan nilkkaan on tehty 3.4.2019 magneettitutkimus, jossa on todettu telaluun domuksen osteokondraalinen murtuma eli paikallinen rustovaurio.<\/p>\n<p>2. Murtuman takia A:n nilkka on leikattu 18.4.2019 t\u00e4hystyksess\u00e4. Toimenpiteen j\u00e4lkeen nilkka on ollut poikkeuksellisen kivulias, ja t\u00e4h\u00e4n on 15.10.2019 tehdyiss\u00e4 tutkimuksissa todettu syyksi aikaisemman t\u00e4hystystoimenpiteen yhteydess\u00e4 syntynyt hermovaurio. A:lle on kehittynyt jalkaan nivelvaivan lis\u00e4ksi toimintakyky\u00e4 haittaava krooninen hermokipuoire. Tarkemmissa tutkimuksissa 30.9.2020 on todettu neurogeeniseen vaurioon sopivat muutokset.<\/p>\n<p>3. Ty\u00f6tapaturman j\u00e4lkeen A:n oikeassa nilkassa on ollut turvotusta sek\u00e4 jalkater\u00e4ss\u00e4, polvessa ja lonkassa hankalia, y\u00f6unia vaikeuttavia kipuoireita. A ei ole pystynyt k\u00e4velem\u00e4\u00e4n 500 metri\u00e4 pidemp\u00e4\u00e4 matkaa, eik\u00e4 kyennyt seisomaan kuin lyhyit\u00e4 aikoja. Lis\u00e4ksi h\u00e4n on joutunut k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n yksil\u00f6llisesti valmistettua tukea oikeassa jalassa. Vajaa vuosi tapaturman j\u00e4lkeen, marraskuussa 2019, A:lla on todettu psyykkisen oireilun kehittyminen ja seuraavana vuonna h\u00e4nell\u00e4 on todettu keskivaikea masennustila tyypillisin masennusoirein.<\/p>\n<p>4. Vakuutusyhti\u00f6 on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n 10.12.2020 katsonut, ett\u00e4 A:lla todettu masennus ei ole aiheutunut h\u00e4nelle sattuneesta tapaturmasta.<\/p>\n<p>5. Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunta on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 4.11.2021 hyl\u00e4nnyt A:n valituksen. Muutoksenhakulautakunta on katsonut, ett\u00e4 masennuksen hoito ei ole liittynyt A:lle aiheutuneeseen vahinkoon.<\/p>\n<p>6. Vakuutusoikeus on p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n 14.11.2023 katsonut, ett\u00e4 A:n masennus on seurausta todenn\u00e4k\u00f6isesti p\u00e4\u00e4asiallisesti tapaturmasta riippumattomista syist\u00e4, ja hyl\u00e4nnyt A:n valituksen t\u00e4lt\u00e4 osin.<\/p>\n<p>7. Korkeimmassa oikeudessa on kysymys siit\u00e4, onko A:lla todettu masennus korvaukseen oikeuttavassa todenn\u00e4k\u00f6isess\u00e4 l\u00e4\u00e4ketieteellisess\u00e4 syy-yhteydess\u00e4 h\u00e4nelle 31.12.2018 sattuneeseen ty\u00f6tapaturmaan.<\/p>\n<p>8. Ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautilain 15 \u00a7:n 1 momentin mukaan kyseisen lain mukaisena vahinkotapahtumana korvataan ty\u00f6tapaturma ja ammattitauti siten kuin j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n. Lain 16 \u00a7:n mukaan vahinkotapahtuman korvaamisen edellytyksen\u00e4 on todenn\u00e4k\u00f6inen l\u00e4\u00e4ketieteellinen syy-yhteys vahinkotapahtuman ja vamman tai sairauden v\u00e4lill\u00e4, jollei j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4. Syy-yhteyden arvioinnissa otetaan huomioon erityisesti l\u00e4\u00e4ketieteelliset l\u00f6yd\u00f6kset ja havainnot, vahingon sattumistapa sek\u00e4 aikaisemmat vammat ja sairaudet. Tapaturmalla tarkoitetaan lain 17 \u00a7:n mukaan ulkoisesta tekij\u00e4st\u00e4 johtuvaa \u00e4killist\u00e4 ja odottamatonta tapahtumaa, joka aiheuttaa ty\u00f6ntekij\u00e4lle vamman tai sairauden.<\/p>\n<p>9. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautilaki on tullut voimaan 1.1.2016 ja sit\u00e4 sovelletaan lain voimaantulon j\u00e4lkeen sattuneisiin vahinkotapahtumiin. Lakia s\u00e4\u00e4dett\u00e4ess\u00e4 oikeus- ja korvausk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n varassa olevia tulkintoja ja periaatteita on kirjattu lakiin ja esimerkiksi lain 16 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detty todenn\u00e4k\u00f6isen syy-yhteyden vaatimus vastaa aikaisempaa tulkintaa (HE 277\/2014 vp s. 1 ja 71).<\/p>\n<p>10. Tapaturmasta johtuneen vamman seurauksena aiheutunut muu vamma tai sairaus on aikaisemman tapaturmavakuutuslain soveltamista koskevassa oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 oikeuttanut korvaukseen, jos vamman tai sairauden on tiedetty voivan kehitty\u00e4 sit\u00e4 edelt\u00e4neen tapaturmavamman seurauksena. My\u00f6s tapaturmavammaa hoidettaessa tai tutkittaessa syntyneiden komplikaatioiden on vakiintuneesti katsottu aiheutuneen tapaturmasta, jolloin ne ovat kuuluneet tapaturmavakuutuksen perusteella korvattavien vahinkojen piiriin. (KKO 2019:82, kohta 15 ja siin\u00e4 viitatut ratkaisut.)<\/p>\n<p>11. Korkein oikeus on ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4\u00e4n todennut, ett\u00e4 masennustilojen tiedet\u00e4\u00e4n olevan monitekij\u00e4isi\u00e4 sairauksia, joiden syntyyn liittyy biologisia, psykologisia ja sosiaalisia vaaratekij\u00f6it\u00e4. Vaaratekij\u00f6ist\u00e4 monet liittyv\u00e4t pidempiaikaiseen yksil\u00f6lliseen depressioalttiuteen ja jotkin taas ovat luonteeltaan laukaisevia. Masennuksen on useissa ratkaisuissa katsottu olleen kipusairauden seuraus. (KKO 2017:96, kohta 11 ja siin\u00e4 viitatut ratkaisut.)<\/p>\n<p>12. Korkein oikeus on arvioidessaan tapaturman ja sen j\u00e4lkeen todetun masennuksen v\u00e4list\u00e4 syy-yhteytt\u00e4 ottanut yhdeksi arvioinnin l\u00e4ht\u00f6kohdaksi tapaturman ja oireiden v\u00e4lisen ajallisen yhteyden. Arvioinnissa on lis\u00e4ksi otettu huomioon se, onko masennuksen laukaisseeksi v\u00e4itetty tapaturmasta johtunut kipu ollut laadultaan invalidisoivaksi kuvattua pitk\u00e4kestoista ja intensiivist\u00e4 kipua ja siten omiaan laukaisemaan masennusta. Merkityst\u00e4 arvioinnissa on annettu my\u00f6s sille, onko henkil\u00f6 jo ennen tapaturmaa k\u00e4rsinyt masennuksesta, sek\u00e4 sille, onko asiassa tullut esille muita masennuksen puhkeamiseen johtaneita syit\u00e4 kuten poikkeuksellinen depressioalttius tai tapaturmasta riippumaton kuormittava el\u00e4m\u00e4ntilanne. (KKO 2017:96, kohta 12 ja siin\u00e4 viitatut ratkaisut.)<\/p>\n<p>13. A on vammautunut 31.12.2018 tapaturmassa. T\u00e4hystystoimenpiteen 18.4.2019 suorittanut ortopedi B on 9.2.2023 p\u00e4iv\u00e4tyss\u00e4 E-l\u00e4\u00e4k\u00e4rinlausunnossaan todennut, ett\u00e4 leikkaushoidon komplikaationa syntynyt hermovaurio on aiheuttanut kroonisen hermokipuoireen, joka on pahenevasti vaikeuttanut A:n toimintakyky\u00e4.<\/p>\n<p>14. Neurologi C:n tutkimuksissa marraskuussa 2019 on todettu A:lla olevan kipujen takia univaikeuksia ja huolta liikuntakyvyst\u00e4\u00e4n sek\u00e4 siit\u00e4, paraneeko h\u00e4n koskaan. Kipu- ja kuntoutuspsykologin D:n laatimassa lausunnossa 10.2.2020 on todettu, ett\u00e4 A:lla todettu kivun aiheuttama ja provosoima paineoireisto n\u00e4ytt\u00e4ytyy eritt\u00e4in laaja-alaisena kuormituksena sek\u00e4 mieliala- ett\u00e4 ahdistusakselilla, mik\u00e4 on tyypillist\u00e4 sopeutumiskriisin reaktiovaiheelle, jossa A selke\u00e4sti on. A:lle on suositeltu maksusitoumusta kipupsykologiseen kuntouttavaan hoitoon.<\/p>\n<p>15. Psykologi E:n laatimassa lausunnossa psykologin tutkimuksista 15. ja 23.9.2020 on todettu, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on alun perin kognitiiviselta toimintakyvylt\u00e4\u00e4n hyv\u00e4tasoinen henkil\u00f6, jonka suoriutuminen on arvioitu tutkimushetkell\u00e4 abstraktia kielellist\u00e4 p\u00e4\u00e4ttely\u00e4 lukuun ottamatta kohtalaisesti &#8211; vaikea-asteisesti heikentyneeksi. Muutokset sopivat hermovauriokivun aiheuttaman reaktiivisen masennuksen aiheuttamaksi.<\/p>\n<p>16. Turun yliopistollisen keskussairaalan kipuklinikan erikoisl\u00e4\u00e4k\u00e4ri F:n laatiman E-l\u00e4\u00e4k\u00e4rinlausunnon 18.12.2020 mukaan A:lla on todettu keskivaikea reaktiivinen masennus vaikean kipuongelman my\u00f6t\u00e4. Ty\u00f6tapaturmaa edelt\u00e4v\u00e4sti mit\u00e4\u00e4n masennusoireilua tai siihen viittaavaa ei ole todettu.<\/p>\n<p>17. Turun yliopistollisen keskussairaalan kipuklinikan erikoisl\u00e4\u00e4k\u00e4ri G:n 21.12.2020 p\u00e4iv\u00e4tyn B1-l\u00e4\u00e4k\u00e4rinlausunnon mukaan h\u00e4n on hoitanut kipuklinikan psykiatrin ominaisuudessa vuonna 1962 syntynytt\u00e4 A:ta elokuusta 2020 alkaen. A:n el\u00e4m\u00e4 on muuttunut tyystin edelt\u00e4neiden kahden vuoden aikana, ja h\u00e4nelle on kehittynyt keskivaikea masennustila. Lausunnon mukaan on eritt\u00e4in ep\u00e4tyypillist\u00e4, ett\u00e4 ensimm\u00e4inen masennusjakso tulee potilaan i\u00e4ss\u00e4, mutta on varsin tavallista, ett\u00e4 pitk\u00e4aikaisen kivun seurauksena syntyy masennus. Potilaan masennus on selke\u00e4sti tullut reaktiona kipuun ja toimintakyvyn menetykseen, jotka ovat puolestaan aiheutuneet ty\u00f6tapaturmasta.<\/p>\n<p>18. Turun yliopistollisen keskussairaalan mielialah\u00e4iri\u00f6iden vastuualueen erikoistuvan l\u00e4\u00e4k\u00e4rin H:n 4.3.2023 p\u00e4iv\u00e4tyn B1-l\u00e4\u00e4k\u00e4rinlausunnon mukaan tapaturman j\u00e4lkeinen hermovaurio ja sit\u00e4 seuranneet kivut ovat todenn\u00e4k\u00f6isesti merkitt\u00e4v\u00e4sti muuttaneet A:n el\u00e4m\u00e4n sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 ja rajoittaneet h\u00e4nen toimintakyky\u00e4\u00e4n. Toimintakyvyn rajoittumisen, t\u00e4t\u00e4 kautta mielekk\u00e4\u00e4n el\u00e4m\u00e4nsis\u00e4ll\u00f6n v\u00e4henemisen ja kroonisten kipujen pohjalta potilaalle on todenn\u00e4k\u00f6isesti kehittynyt keskivaikea depressio-oireisto. Potilaalla ei ole todettu aikaisempaa depressiota ennen tapaturmaa eik\u00e4 depressiolle altistavia persoonallisuuspiirteit\u00e4.<\/p>\n<p>19. Pohjois-Savon hyvinvointialue on Korkeimman oikeuden pyynn\u00f6st\u00e4 hankkinut l\u00e4\u00e4ketieteellisen asiantuntijalausunnon, jonka on laatinut psykiatrian erikoisl\u00e4\u00e4k\u00e4ri, professori I. Lausunnon mukaan A on vammautunut merkitt\u00e4v\u00e4sti 31.12.2018 tapaturmassa ja sen hoidoksi tehdyss\u00e4 toimenpiteess\u00e4, miss\u00e4 on tullut hoitovahinko. A:lle on kehittynyt krooninen, komplisoitunut ja laajentunut neuropaattinen kipu, joka on heikent\u00e4nyt merkitt\u00e4v\u00e4sti h\u00e4nen toimintakyky\u00e4\u00e4n. Asianmukaisesta ja monipuolisesta hoidosta huolimatta kiputilanne ei ole korjaantunut. Vammautumisen seurauksena A on menett\u00e4nyt ty\u00f6kykyns\u00e4 ja edellytykset ammatilliseen kuntoutukseen sek\u00e4 aikaisemmat harrastukset, kuten s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisen liikunnan.<\/p>\n<p>$d8<\/p>\n<p>21. Asiantuntijalausunnossa on p\u00e4\u00e4dytty johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4 siihen, ett\u00e4 ei ole perusteita sille, ett\u00e4 A:n masennusta voisi pit\u00e4\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isen\u00e4 seurauksena p\u00e4\u00e4asiallisesti tapaturmasta riippumattomista syist\u00e4.<\/p>\n<p>22. Asiassa esitetty l\u00e4\u00e4ketieteellinen selvitys ja pyydetty asiantuntijalausunto osoittavat yksiselitteiseksi, ett\u00e4 A:lle on ty\u00f6tapaturmavammasta ja siihen annetusta hoidosta aiheutunut hermovaurio, jonka aiheuttamien kroonisten kipujen ja liikkumisen vaikeutumisen my\u00f6t\u00e4 h\u00e4nelle on kehittynyt syy-yhteydess\u00e4 keskivaikea depressio-oireisto. Tapaturmavamman seurauksena kehittyneen kroonista kipua aiheuttaneen hermovaurion ja masennusoireiden v\u00e4lill\u00e4 on selke\u00e4 ajallinen yhteys ja esitetty selvitys osoittaa my\u00f6s sen, ett\u00e4 A:lla ei ole todettu ennen ty\u00f6tapaturmaa masennusoireita.<\/p>\n<p>23. A on jo vakuutusyhti\u00f6lle esitt\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n korvausvaatimuksessa nojautunut seikkaper\u00e4iseen l\u00e4\u00e4ketieteelliseen selvitykseen. Vakuutusyhti\u00f6 on tyytynyt ainoastaan yleisell\u00e4 tasolla kiist\u00e4m\u00e4\u00e4n valituksessa t\u00e4lt\u00e4 osin esitetyn. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan ja vakuutusoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteluista ei k\u00e4y ilmi, miksi l\u00e4\u00e4ketieteellisen syy-yhteyden A:lle sattuneen ty\u00f6tapaturman ja t\u00e4m\u00e4n kipuoireiston kroonistumisen j\u00e4lkeen syntyneen masennuksen v\u00e4lill\u00e4 ei ole katsottu todenn\u00e4k\u00f6isesti t\u00e4yttyneen, kun otetaan huomioon Korkeimman oikeuden edell\u00e4 kohdissa 10 &#8211; 12 kuvatut arviointikriteerit.<\/p>\n<p>24. Korkein oikeus katsoo johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 A:lla todettu masennus on todenn\u00e4k\u00f6isesti seurausta 31.12.2018 sattuneesta ty\u00f6tapaturmasta. N\u00e4in ollen masennus oikeuttaa ty\u00f6tapaturma- ja ammattitautilain mukaiseen korvaukseen.<\/p>\n<p>Vakuutusoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan.<\/p>\n<p>Vakuutusyhti\u00f6 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n suorittamaan A:lle 31.12.2018 sattuneen ty\u00f6tapaturman seurauksena syntyneen masennuksen johdosta lain mukaiset korvaukset 31.12.2020 alkaen. Asia palautetaan vakuutusoikeuteen t\u00e4st\u00e4 aiheutuvia toimenpiteit\u00e4 varten.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Ari Kantor, Lena Engstrand, Mika Ilveskero, Jussi Tapani ja Alice Guimaraes-Purokoski. Esittelij\u00e4 Heikki Heino.<\/p>\n<h3>KKO:2011:69<\/h3>\n<h3>KKO:2012:12<\/h3>\n<h3>KKO:2013:7<\/h3>\n<h3>KKO:2017:96<\/h3>\n<h3>Asian aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<h3>Asian tausta ja aikaisempi k\u00e4sittely<\/h3>\n<h3>Kysymyksenasettelu Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n<h3>Asiassa esitetty l\u00e4\u00e4ketieteellinen selvitys<\/h3>\n<h3>Korkeimmassa oikeudessa hankittu asiantuntijalausunto<\/h3>\n<h3>Korkeimman oikeuden arviointi ja johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h3>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-court\/precedents\/2026\/4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g att den depression som A konstaterats lida av sannolikt var f\u00f6ljden av ett olycksfall i arbetet och en patientskada i samband med det, vilket hade orsakat A kronisk sm\u00e4rta och f\u00f6rs\u00e4mrad r\u00f6rlighet. Depressionen ans\u00e5gs s\u00e5ledes ber\u00e4ttiga till olycksfallsers\u00e4ttning. Se KKO:2011:69 KKO:2012:12 KKO:2013:7 KKO:2017:96 Korkein oikeus katsoi A:lla todetun masennuksen todenn\u00e4k\u00f6isesti olevan seurausta&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[7741],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[11928,11929,11927,11926,11925],"kji_language":[7746],"class_list":["post-565377","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-7610","kji_subject-divers","kji_keyword-ansag","kji_keyword-depression","kji_keyword-domstolen","kji_keyword-hogsta","kji_keyword-olycksfallsersattning","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KKO:2026:4 - Olycksfallsers\u00e4ttning - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko20264-olycksfallsersattning\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KKO:2026:4 - Olycksfallsers\u00e4ttning\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g att den depression som A konstaterats lida av sannolikt var f\u00f6ljden av ett olycksfall i arbetet och en patientskada i samband med det, vilket hade orsakat A kronisk sm\u00e4rta och f\u00f6rs\u00e4mrad r\u00f6rlighet. Depressionen ans\u00e5gs s\u00e5ledes ber\u00e4ttiga till olycksfallsers\u00e4ttning. Se KKO:2011:69 KKO:2012:12 KKO:2013:7 KKO:2017:96 Korkein oikeus katsoi A:lla todetun masennuksen todenn\u00e4k\u00f6isesti olevan seurausta...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko20264-olycksfallsersattning\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko20264-olycksfallsersattning\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko20264-olycksfallsersattning\\\/\",\"name\":\"KKO:2026:4 - Olycksfallsers\u00e4ttning - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-15T04:17:35+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko20264-olycksfallsersattning\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko20264-olycksfallsersattning\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko20264-olycksfallsersattning\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KKO:2026:4 &#8211; Olycksfallsers\u00e4ttning\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KKO:2026:4 - Olycksfallsers\u00e4ttning - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko20264-olycksfallsersattning\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KKO:2026:4 - Olycksfallsers\u00e4ttning","og_description":"H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g att den depression som A konstaterats lida av sannolikt var f\u00f6ljden av ett olycksfall i arbetet och en patientskada i samband med det, vilket hade orsakat A kronisk sm\u00e4rta och f\u00f6rs\u00e4mrad r\u00f6rlighet. Depressionen ans\u00e5gs s\u00e5ledes ber\u00e4ttiga till olycksfallsers\u00e4ttning. Se KKO:2011:69 KKO:2012:12 KKO:2013:7 KKO:2017:96 Korkein oikeus katsoi A:lla todetun masennuksen todenn\u00e4k\u00f6isesti olevan seurausta...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko20264-olycksfallsersattning\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"8 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko20264-olycksfallsersattning\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko20264-olycksfallsersattning\/","name":"KKO:2026:4 - Olycksfallsers\u00e4ttning - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-15T04:17:35+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko20264-olycksfallsersattning\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko20264-olycksfallsersattning\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko20264-olycksfallsersattning\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KKO:2026:4 &#8211; Olycksfallsers\u00e4ttning"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/565377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=565377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=565377"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=565377"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=565377"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=565377"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=565377"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=565377"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=565377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}