{"id":569631,"date":"2026-04-15T16:06:54","date_gmt":"2026-04-15T14:06:54","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\/"},"modified":"2026-04-15T16:06:54","modified_gmt":"2026-04-15T14:06:54","slug":"tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\/","title":{"rendered":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 11 novembre 2025, n\u00b0 5A 972-2025"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Bundesgericht<\/p>\n<p>Tribunal f\u00e9d\u00e9ral<\/p>\n<p>Tribunale federale<\/p>\n<p>Tribunal federal<\/p>\n<p>5A_972\/2025<\/p>\n<p>Urteil vom 11. November 2025<\/p>\n<p>II. zivilrechtliche Abteilung<\/p>\n<p>Besetzung<\/p>\n<p>Bundesrichter Bovey, Pr\u00e4sident,<\/p>\n<p>Gerichtsschreiber M\u00f6ckli.<\/p>\n<p>Verfahrensbeteiligte<\/p>\n<p>A.________,<\/p>\n<p>Beschwerdef\u00fchrer,<\/p>\n<p>gegen<\/p>\n<p>B.________,<\/p>\n<p>Beschwerdegegnerin.<\/p>\n<p>Gegenstand<\/p>\n<p>Eheschutzmassnahmen,<\/p>\n<p>Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen vom 8. Oktober 2025 (FS.2025.23-EZE2).<\/p>\n<p>Sachverhalt:<\/p>\n<p>Die Parteien heirateten 2016 in Pakistan und haben drei Kinder. Nachdem der Ehemann mit Verf\u00fcgung vom 18. Juni 2025 von der ehelichen Wohnung weggewiesen worden war, leben die Parteien getrennt.<\/p>\n<p>Am 27. Juni 2025 stellte die Ehefrau ein Eheschutzgesuch. An der Hauptverhandlung vom 7. August 2025 wurde die von den Parteien geschlossene Vereinbarung genehmigt; dabei wurde die eheliche Wohnung der Ehefrau zur alleinigen Ben\u00fctzung zugewiesen, wurden die Kinder unter deren Obhut gestellt und wurde der Ehemann zu Kindesunterhalt von Fr. 555.&#8211; von Januar 2026 bis Juli 2030 verpflichtet.<\/p>\n<p>Auf die vom Ehemann eingereichte Berufung trat das Kantonsgericht St. Gallen mit Entscheid vom 8. Oktober 2025 nicht ein, weil seine Ausf\u00fchrungen zur Wohnsituation und Kindesbetreuung widerspr\u00fcchlich und nicht schl\u00fcssig waren und ferner die Anfechtung auf der so nicht zutreffenden Behauptung basierte, er habe schnell entscheiden m\u00fcssen, weil seine drei S\u00f6hne &quot;mit einer fremden Frau in einem Raum eingeschlossen&quot; gewesen seien (in Wahrheit waren die Parteien angehalten worden, ohne ihre zwischen drei und f\u00fcnf Jahre alten Kinder zu erscheinen und musste eine Mitarbeiterin des Kreisgerichtes deren Betreuung \u00fcbernehmen, ohne dass die Kinder dabei eingeschlossen gewesen w\u00e4ren).<\/p>\n<p>Mit Beschwerde vom 8. November 2025 verlangt der Ehemann sinngem\u00e4ss die Zuteilung der ehelichen Wohnung bzw. die Pr\u00fcfung alternativer Wohnl\u00f6sungen und im \u00dcbrigen eine Neubeurteilung mit einer fairen und gerechten L\u00f6sung.<\/p>\n<p>Erw\u00e4gungen:<\/p>\n<p>1.<\/p>\n<p>Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Eheschutzentscheid (Art. 72 Abs. 1, Art. 75 Abs. 1 und Art. 90 BGG). Die Beschwerde in Zivilsachen steht grunds\u00e4tzlich offen.<\/p>\n<p>Bei Eheschutzsachen handelt es sich indes um vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art. 98 BGG (BGE 133 III 393 E. 5.1; 149 III 81 E. 1.3), so dass nur die R\u00fcge der Verletzung verfassungsm\u00e4ssiger Rechte m\u00f6glich ist. Es gilt somit das strenge R\u00fcgeprinzip im Sinn von Art. 106 Abs. 2 BGG. Das bedeutet, dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit m\u00f6glich belegte R\u00fcgen pr\u00fcft, w\u00e4hrend es auf ungen\u00fcgend begr\u00fcndete R\u00fcgen und appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt (BGE 142 III 364 E. 2.4; 149 III 81 E. 1.3).<\/p>\n<p>Ferner ist zu beachten, dass die Vorinstanz auf das Rechtsmittel des Beschwerdef\u00fchrers nicht eingetreten ist. Anfechtungsgegenstand kann deshalb grunds\u00e4tzlich nur die Frage bilden, ob sie zu Recht einen Nichteintretensentscheid gef\u00e4llt hat (BGE 135 II 38 E. 1.2; 139 II 233 E. 3.2). Darauf haben sich die erw\u00e4hnten Verfassungsr\u00fcgen zu beziehen.<\/p>\n<p>2.<\/p>\n<p>Der Beschwerdef\u00fchrer macht abstrakt eine Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs und des Rechtes auf Familienleben geltend. Seine Ausf\u00fchrungen bleiben aber durchwegs appellatorisch und gehen ausserdem an den Erw\u00e4gungen des angefochtenen Entscheides vorbei, insbesondere im Kontext mit der behaupteten fehlenden Ber\u00fccksichtigung des Kindeswohls, und sie stehen sogar ausserhalb des m\u00f6glichen Prozessthemas, insoweit sinngem\u00e4ss die &quot;Bereitstellung alternativer Wohnl\u00f6sungen&quot;, also gewissermassen die beh\u00f6rdliche Zuweisung einer Wohnung verlangt und sinngem\u00e4ss eine ungen\u00fcgende Unterst\u00fctzung durch die Sozialdienste geltend gemacht wird.<\/p>\n<p>Insgesamt ist weder dargelegt noch ersichtlich, inwiefern die Nichteintretenserw\u00e4gungen des angefochtenen Entscheides verfassungsm\u00e4ssige Rechte des Beschwerdef\u00fchrers verletzen sollen.<\/p>\n<p>3.<\/p>\n<p>Nach dem Gesagten erweist sich die Beschwerde als offensichtlich nicht hinreichend begr\u00fcndet, weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann und der Pr\u00e4sident im vereinfachten Verfahren entscheidet (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG).<\/p>\n<p>4.<\/p>\n<p>Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdef\u00fchrer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).<\/p>\n<p>Demnach erkennt der Pr\u00e4sident:<\/p>\n<p>1.<\/p>\n<p>Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.<\/p>\n<p>2.<\/p>\n<p>Die Gerichtskosten von Fr. 1&#039;000.&#8211; werden dem Beschwerdef\u00fchrer auferlegt.<\/p>\n<p>3.<\/p>\n<p>Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen mitgeteilt.<\/p>\n<p>Lausanne, 11. November 2025<\/p>\n<p>Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung<\/p>\n<p>des Schweizerischen Bundesgerichts<\/p>\n<p>Der Pr\u00e4sident: Bovey<\/p>\n<p>Der Gerichtsschreiber: M\u00f6ckli<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/search.bger.ch\/ext\/eurospider\/live\/fr\/php\/aza\/http\/index.php?lang=fr&#038;type=highlight_simple_query&#038;page=4&#038;from_date=&#038;to_date=&#038;sort=relevance&#038;insertion_date=&#038;top_subcollection_aza=all&#038;query_words=beschwerde&#038;rank=31&#038;azaclir=aza&#038;highlight_docid=aza%3A%2F%2F11-11-2025-5A_972-2025&#038;number_of_ranks=104522\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Source officielle Tribunal federal suisse. Contenu HTML public, PDF non garanti en version gratuite.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 5A_972\/2025 Urteil vom 11. November 2025 II. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Bovey, Pr\u00e4sident, Gerichtsschreiber M\u00f6ckli. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdef\u00fchrer, gegen B.________, Beschwerdegegnerin. Gegenstand Eheschutzmassnahmen, Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen vom 8. Oktober 2025 (FS.2025.23-EZE2). Sachverhalt: Die Parteien heirateten 2016 in Pakistan und haben drei Kinder. Nachdem&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[9676],"kji_court":[9677],"kji_chamber":[10160],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[9799,9679,8576,9680,7636],"kji_language":[7685],"class_list":["post-569631","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-suisse","kji_court-tribunal-federal-suisse","kji_chamber-iie-cour-de-droit-civil","kji_year-8463","kji_subject-civil","kji_keyword-bundesgericht","kji_keyword-federal","kji_keyword-novembre","kji_keyword-suisse","kji_keyword-tribunal","kji_language-italien"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 11 novembre 2025, n\u00b0 5A 972-2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 11 novembre 2025, n\u00b0 5A 972-2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 5A_972\/2025 Urteil vom 11. November 2025 II. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Bovey, Pr\u00e4sident, Gerichtsschreiber M\u00f6ckli. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdef\u00fchrer, gegen B.________, Beschwerdegegnerin. Gegenstand Eheschutzmassnahmen, Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen vom 8. Oktober 2025 (FS.2025.23-EZE2). Sachverhalt: Die Parteien heirateten 2016 in Pakistan und haben drei Kinder. Nachdem...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\\\/\",\"name\":\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 11 novembre 2025, n\u00b0 5A 972-2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-15T14:06:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 11 novembre 2025, n\u00b0 5A 972-2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 11 novembre 2025, n\u00b0 5A 972-2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 11 novembre 2025, n\u00b0 5A 972-2025","og_description":"Bundesgericht Tribunal f\u00e9d\u00e9ral Tribunale federale Tribunal federal 5A_972\/2025 Urteil vom 11. November 2025 II. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Bovey, Pr\u00e4sident, Gerichtsschreiber M\u00f6ckli. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdef\u00fchrer, gegen B.________, Beschwerdegegnerin. Gegenstand Eheschutzmassnahmen, Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen vom 8. Oktober 2025 (FS.2025.23-EZE2). Sachverhalt: Die Parteien heirateten 2016 in Pakistan und haben drei Kinder. Nachdem...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"3 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\/","name":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 11 novembre 2025, n\u00b0 5A 972-2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-15T14:06:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-federal-suisse-11-novembre-2025-n-5a-972-2025\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal f\u00e9d\u00e9ral suisse, 11 novembre 2025, n\u00b0 5A 972-2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/569631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=569631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=569631"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=569631"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=569631"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=569631"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=569631"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=569631"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=569631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}