{"id":573655,"date":"2026-04-16T01:17:32","date_gmt":"2026-04-15T23:17:32","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\/"},"modified":"2026-04-16T01:17:34","modified_gmt":"2026-04-15T23:17:34","slug":"cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 19 mars 2026, n\u00b0 2024-00768"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Arr\u00eat N\u00b033\/26-III\u2013TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail Num\u00e9ro CAL-2024-00768du r\u00f4le Audience publique dudix-neuf marsdeux millevingt-six Composition: Alain THORN, pr\u00e9sident de chambre, Anne-Fran\u00e7oise GREMLING,premierconseiller, Marc WAGNER,premierconseiller, Stephanie MENDES, greffier. Entre : PERSONNE1.),demeurant \u00e0L-ADRESSE1.), appelanteaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceGilles HOFFMANNde Luxembourgdu31 juillet 2024, comparant par Ma\u00eetreMarie BENA, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, et : 1)la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)s.\u00e0 r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE2.), immatricul\u00e9e au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, intim\u00e9eaux finsdu susdit exploitHOFFMANNdu31 juillet 2024,<\/p>\n<p>2 comparant par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e Loyens &amp; Loeff Luxembourg S.\u00e0r.l., inscrite sur la liste V du Barreau de Luxembourg, ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-2540 Luxembourg, 18-20, rue Edward Steichen, immatricul\u00e9e au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B174.248,repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil de g\u00e9rance actuellementen fonctions, repr\u00e9sent\u00e9eaux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9durepar Ma\u00eetre V\u00e9ronique HOFFELD, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 2) l\u2019\u00c9TATDU GRAND-DUCH\u00c9DE LUXEMBOURG ,pris en sa qualit\u00e9 de gestionnaire du Fonds pour le d\u00e9veloppement de l\u2019emploi, repr\u00e9sent\u00e9 par son Ministre d\u2019\u00c9tat,\u00e9tabli \u00e0 L-1341 Luxembourg, 2, place de Clairefontaine, intim\u00e9 aux fins du susdit exploitHOFFMANN du 31 juillet 2024, comparant par Ma\u00eetreFran\u00e7ois KAUFFMAN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg. ____________________________________________________________________ LA COUR D&#039;APPEL: Par requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e au greffe de la Justice de paix de Luxembourg en date du 18 avril 2023,PERSONNE1.)a fait convoquer son ancien employeur, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)devant le tribunal du travail, pour y entendre d\u00e9clarer abusif le licenciement avec pr\u00e9avis, intervenu \u00e0 son encontre le 22 novembre 2022. Le requ\u00e9rant asollicit\u00e9 la condamnation de son ancien employeur \u00e0 lui payer le montant de 195.652,80 euros, \u00e0 titre d\u2019indemnisation de son pr\u00e9judice mat\u00e9riel, le montant de 137.844euros, \u00e0 titre d\u2019indemnisation de son pr\u00e9judice moral et le montant de 10.000euros, \u00e0 titre d\u2019indemnisation pour harc\u00e8lement moral, soit le montant total de 343.496,80 euros, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir de la demande en justice jusqu\u2019\u00e0 solde et majoration du taux d\u2019int\u00e9r\u00eat de trois points \u00e0 l\u2019expiration d\u2019un d\u00e9lai de trois mois \u00e0 compter de la notification du jugement. Le requ\u00e9rant a, en outre, r\u00e9clam\u00e9 une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure d\u2019un montant de 3.000euros et la condamnation de la partie d\u00e9fenderesse \u00e0 tous les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance et a conclu \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution provisoire du jugement \u00e0 intervenir. Par une deuxi\u00e8me requ\u00eate, d\u00e9pos\u00e9e au greffe de la Justice de paix de Luxembourg en date du 11 mai 2023,PERSONNE1.)a mis en intervention l\u2019\u00c9TAT DU GRAND- DUCH\u00c9DE LUXEMBOURG, pris en sa qualit\u00e9 de gestionnaire du Fonds pour l\u2019emploi, ci-apr\u00e8s l\u2019\u00c9TAT. A l\u2019audience des plaidoiries de premi\u00e8re instance, le requ\u00e9rant a r\u00e9duit sa demande en r\u00e9paration de son pr\u00e9judice mat\u00e9riel au montant de 164.833,43 euros.<\/p>\n<p>3 La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)a demand\u00e9 \u00e0 voir d\u00e9clarer justifi\u00e9 le licenciement d\u2019PERSONNE1.)et \u00e0 voir d\u00e9bouter ce dernier de ses demandes indemnitaires. L\u2019\u00c9TATa sollicit\u00e9 la condamnation de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.), pour autant qu\u2019il s\u2019agisse de la partie mal fond\u00e9e, \u00e0 lui rembourser le montant de 50.316,04euros, au titre des indemnit\u00e9s de ch\u00f4mage qu\u2019il a vers\u00e9es au requ\u00e9rant pour la p\u00e9riode du 18 avril 2022 au 31d\u00e9cembre 2023 inclus, ce montant avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir des d\u00e9caissements, sinon \u00e0 partir de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde. Par jugement du 18 juin 2024, le tribunal du travail de Luxembourg, statuant contradictoirement, a : -d\u00e9clar\u00e9 la demande d\u2019PERSONNE1.)recevable en la forme, -joint les demandes introduites par les requ\u00eates des 18 avril 2023 et 11 mai 2023, -d\u00e9clar\u00e9 abusif le licenciement d\u2019PERSONNE1.), -d\u00e9clar\u00e9 non fond\u00e9e la demande d\u2019PERSONNE1.)en r\u00e9paration d\u2019un pr\u00e9judice mat\u00e9riel, -d\u00e9clar\u00e9 fond\u00e9e sa demande en r\u00e9paration de son pr\u00e9judice moral pour le montant de 15.000 euros, -d\u00e9clar\u00e9 non fond\u00e9e la demande d\u2019PERSONNE1.)en paiement d\u2019une indemnit\u00e9 pour harc\u00e8lement moral, -condamn\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE1.)le montant de 15.000 euros, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du 18 avril 2023, date du d\u00e9p\u00f4t de la requ\u00eate, jusqu\u2019\u00e0 solde, -dit que pour ce montant, le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat l\u00e9gal sera major\u00e9 de trois points \u00e0 l\u2019expiration d\u2019un d\u00e9lai de trois mois \u00e0 compter de la notification du jugement, -d\u00e9clar\u00e9 non fond\u00e9e la demande de l\u2019\u00c9TAT, -d\u00e9clar\u00e9 fond\u00e9e la demande d\u2019PERSONNE1.)en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure pour le montant de 1.250 euros, -condamn\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE1.)le montant de 1.250 euros, \u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure, -d\u00e9clar\u00e9 non fond\u00e9e la demande de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure, -d\u00e9clar\u00e9 non fond\u00e9e la demande d\u2019PERSONNE1.)en ex\u00e9cution provisoire du jugement, -condamn\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00e0 tous les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance. De ce jugement, qui lui a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 le 1 er juillet 2024,PERSONNE1.)a relev\u00e9 appel par acte d\u2019huissier du 31 juillet 2024. L\u2019appelant a demand\u00e9 \u00e0 la Cour, par r\u00e9formation, de condamner la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.) \u00e0 lui payer les montants respectifs de 206.766 euros et de 137.844 euros, \u00e0 titre d\u2019indemnisation de ses pr\u00e9judices mat\u00e9riel et moral, du chef du licenciement abusif, intervenu \u00e0 son \u00e9gard, ainsi que le montant de 10.000 euros, \u00e0 titre d\u2019indemnisation pour harc\u00e8lement moral.<\/p>\n<p>4 Il a demand\u00e9 \u00e0 voir d\u00e9clarer l\u2019arr\u00eat \u00e0 intervenir commun \u00e0 l\u2019\u00c9TATet a sollicit\u00e9 la condamnation de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00e0 lui payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 5.000 euros pour l\u2019instance d\u2019appel. Il a enfin conclu \u00e0 la condamnation de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance d\u2019appel. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)a relev\u00e9 appel incident du jugement du 18 juin 2024, en demandant \u00e0 voir d\u00e9clarer justifi\u00e9 le licenciement d\u2019PERSONNE1.)et \u00e0 voir d\u00e9bouter ce dernier de sa demande en indemnisation d\u2019un pr\u00e9judice moral, par r\u00e9formation. Elle a, en tout \u00e9tat de cause, conclu \u00e0 la confirmation du jugement du 18 juin 2024 en ce qu\u2019il a d\u00e9bout\u00e9PERSONNE1.)de sa demande en indemnisation d\u2019un pr\u00e9judice mat\u00e9riel et de sa demande en indemnisation pour harc\u00e8lement moral. A titre subsidiaire, elle a demand\u00e9 \u00e0 voir r\u00e9duire la p\u00e9riode de r\u00e9f\u00e9rence servant de base \u00e0 l\u2019\u00e9valuation du dommage mat\u00e9riel dont l\u2019appelant se pr\u00e9vaut, \u00e0 de plus justes proportions, et \u00e0 voir r\u00e9duire le montant de l\u2019indemnisation pour pr\u00e9judice moral, allou\u00e9 en premi\u00e8re instance. Elle a, en tout \u00e9tat de cause, sollicit\u00e9 le rejet de la demande d\u2019PERSONNE1.)en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure pour la premi\u00e8re instance, par r\u00e9formation du jugement entrepris. Elle a enfin r\u00e9clam\u00e9 une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 5.000 euros pour l\u2019instance d\u2019appel et la condamnation d\u2019PERSONNE1.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance d\u2019appel. Pour le cas o\u00f9 la demande d\u2019PERSONNE1.)en indemnisation de son pr\u00e9judice mat\u00e9riel soit d\u00e9clar\u00e9e fond\u00e9e, l\u2019\u00c9TATa demand\u00e9 \u00e0 la Cour de d\u00e9clarer fond\u00e9 son recours, par r\u00e9formation, et de condamner la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00e0 lui payer le montant de 50.316,04 euros, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 compter de la date du d\u00e9caissement, sinon de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde. L\u2019\u00c9TATa, en outre,sollicit\u00e9 la condamnation de la partie qui succombe au litige aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance d\u2019appel. Par acte d\u2019avocat \u00e0 avocat, intitul\u00e9 \u00abd\u00e9sistement d\u2019instance et d\u2019action\u00bb, notifi\u00e9 au mandataire de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.), en date du 28 janvier 2026, et au mandataire de l\u2019\u00c9TAT, en date du 9 f\u00e9vrier 2026, l\u2019appelant a d\u00e9clar\u00e9 se d\u00e9sister purement et simplement de l\u2019instance et de l\u2019action introduites par exploit d\u2019huissier du 31 juillet 2024. L\u2019acte de d\u00e9sistement indique, en outre, queles parties d\u00e9clarent\u00abne pas avoir de revendications \u00e0 faire valoir de part et d\u2019autre, y inclus les frais et\u00e9moluments relatifs \u00e0 l\u2019instance en cours qui resteront \u00e0 charge de chaque partie.\u00bb<\/p>\n<p>5 PERSONNE1.)a appos\u00e9 sa signature au bas de l\u2019acte, \u00e0 la suite de la mention manuscrite \u00abLu et approuv\u00e9.Bon pour d\u00e9sistement d\u2019action et d\u2019instance\u00bb. L\u2019acte a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par les litismandataires d\u2019PERSONNE1.), de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)et de l\u2019\u00c9TAT. Le mandataire de l\u2019\u00c9TATa, par ailleurs, appos\u00e9 la mention suivante sur l\u2019acte: \u00abLu et approuv\u00e9. Bon pour d\u00e9sistement d\u2019action et d\u2019instance et pour d\u00e9sistement de toutes demandes reconventionnelles\u00bb. Un d\u00e9sistement d\u2019action est parfait par la seule manifestation de volont\u00e9 de son auteur. Ses effets se produisent en tout \u00e9tat de cause, d\u00e8s la notification de l\u2019acte de d\u00e9sistement, m\u00eame si les d\u00e9bats\u00e9taient d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9s. Le d\u00e9sistement d\u2019action a pour cons\u00e9quence directe l\u2019extinction du droit d\u2019agir relativement aux droits invoqu\u00e9s par la partie appelante et accessoirement l\u2019extinction de l\u2019instance d\u2019appel. Le d\u00e9sistement \u00e9tant r\u00e9gulier, il y a lieu d\u2019y faire droit. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord des parties, chacune d\u2019entre elles conservera la charge exclusive des frais et d\u00e9pens de l\u2019instance d\u2019appel, en ce qui la concerne. PAR CES MOTIFS : la Cour d\u2019appel, troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re de droit du travail, statuant contradictoirement, donne acte \u00e0PERSONNE1.)de son d\u00e9sistement d\u2019instance et d\u2019action, d\u00e9clare \u00e9teinte l\u2019action relative aux droits invoqu\u00e9s parPERSONNE1.), suivant exploit de l\u2019huissier de justice du 31 juillet 2024, d\u00e9clare \u00e9teinte l\u2019instance d\u2019appel, dit que chacune des parties au litige conservera la charge exclusive des frais et d\u00e9pens de l\u2019instance d\u2019appel, en ce qui la concerne. La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par Monsieur le pr\u00e9sident de chambre Alain THORN, en pr\u00e9sence du greffier Stephanie MENDES.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/cour-superieure-de-justice-chambre-3\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/cour-superieure-de-justice-chambre-3\/20260412-230115\/20260319-ca3-cal-2024-00768-33-trav-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arr\u00eat N\u00b033\/26-III\u2013TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail Num\u00e9ro CAL-2024-00768du r\u00f4le Audience publique dudix-neuf marsdeux millevingt-six Composition: Alain THORN, pr\u00e9sident de chambre, Anne-Fran\u00e7oise GREMLING,premierconseiller, Marc WAGNER,premierconseiller, Stephanie MENDES, greffier. Entre : PERSONNE1.),demeurant \u00e0L-ADRESSE1.), appelanteaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceGilles HOFFMANNde Luxembourgdu31 juillet\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[15890],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8683,15891,9055,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-573655","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-3","kji_year-7610","kji_subject-civil","kji_keyword-arret","kji_keyword-iii-trav","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Cour sup\u00e9rieure de justice, 19 mars 2026, n\u00b0 2024-00768 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 19 mars 2026, n\u00b0 2024-00768\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat N\u00b033\/26-III\u2013TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail Num\u00e9ro CAL-2024-00768du r\u00f4le Audience publique dudix-neuf marsdeux millevingt-six Composition: Alain THORN, pr\u00e9sident de chambre, Anne-Fran\u00e7oise GREMLING,premierconseiller, Marc WAGNER,premierconseiller, Stephanie MENDES, greffier. Entre : PERSONNE1.),demeurant \u00e0L-ADRESSE1.), appelanteaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceGilles HOFFMANNde Luxembourgdu31 juillet\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-15T23:17:34+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 19 mars 2026, n\u00b0 2024-00768 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-15T23:17:32+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-15T23:17:34+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 19 mars 2026, n\u00b0 2024-00768\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 19 mars 2026, n\u00b0 2024-00768 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 19 mars 2026, n\u00b0 2024-00768","og_description":"Arr\u00eat N\u00b033\/26-III\u2013TRAV Exempt-appel en mati\u00e8re de droit du travail Num\u00e9ro CAL-2024-00768du r\u00f4le Audience publique dudix-neuf marsdeux millevingt-six Composition: Alain THORN, pr\u00e9sident de chambre, Anne-Fran\u00e7oise GREMLING,premierconseiller, Marc WAGNER,premierconseiller, Stephanie MENDES, greffier. Entre : PERSONNE1.),demeurant \u00e0L-ADRESSE1.), appelanteaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceGilles HOFFMANNde Luxembourgdu31 juillet\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-15T23:17:34+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"9 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 19 mars 2026, n\u00b0 2024-00768 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-15T23:17:32+00:00","dateModified":"2026-04-15T23:17:34+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-19-mars-2026-n-2024-00768\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 19 mars 2026, n\u00b0 2024-00768"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/573655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=573655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=573655"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=573655"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=573655"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=573655"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=573655"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=573655"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=573655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}