{"id":576509,"date":"2026-04-16T10:08:31","date_gmt":"2026-04-16T08:08:31","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/"},"modified":"2026-04-16T10:08:31","modified_gmt":"2026-04-16T08:08:31","slug":"ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/","title":{"rendered":"Ordinanza n. 12770 du 13\/05\/2025 – Quinta sezione tributaria \/ Tributaria"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Oggetto<\/p>\n

Processo tributario – Mediazione ex art. 17-bis, d.lgs. n. 546\/1992 (ratione temporis vigente) – Proposta del contribuente non accettata dall\u2019Ufficio – Accoglimento della domanda in misura corrispondente alla proposta – Interesse ad appellare del contribuente – Sussistenza – Condizioni.<\/p>\n

Presidente: A. Giudicepietro<\/p>\n

Relatore: G. Tartaglione<\/p>\n

L\u2019esito in sintesi
\n La Sezione Tributaria, esaminando i ricorsi di due soci avverso distinti avvisi di accertamento concernenti un\u2019operazione abusiva ex art. 10-bis della l. n. 212 del 2000, ha affermato il principio di diritto secondo cui, laddove il giudice di primo grado abbia accolto il ricorso originario in conformit\u00e0 alla proposta di mediazione formulata dal contribuente ex art. 17-bis, d.lgs. n. 546\/1992 (ratione temporis vigente), non accettata dall\u2019Ufficio, il contribuente conserva l\u2019interesse ad impugnare la sentenza onde ottenere effetti favorevoli pi\u00f9 ampi di quelli conseguenti alla proposta di mediazione, salvo il caso in cui abbia circoscritto la propria doglianza nel ricorso\/reclamo nei limiti di cui alla proposta medesima.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Corte Suprema di Cassazione, note legali verifiees live le 2026-04-12 : reproduction avec mention de source autorisee, mais utilisation commerciale des contenus expressement interdite. Source active en metadata_only uniquement.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oggetto Processo tributario – Mediazione ex art. 17-bis, d.lgs. n. 546\/1992 (ratione temporis vigente) – Proposta del contribuente non accettata dall\u2019Ufficio – Accoglimento della domanda in misura corrispondente alla proposta – Interesse ad appellare del contribuente – Sussistenza – Condizioni. Presidente: A. Giudicepietro Relatore: G. Tartaglione L\u2019esito in sintesi La Sezione Tributaria, esaminando i ricorsi di due soci avverso distinti…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7681],"kji_court":[7682],"kji_chamber":[8225],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7690,7725,8224,7688,8227],"kji_language":[7685],"class_list":["post-576509","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-italie","kji_court-corte-suprema-di-cassazione","kji_chamber-quinta-sezione-tributaria","kji_year-8463","kji_subject-fiscal","kji_keyword-oggetto","kji_keyword-ordinanza","kji_keyword-quinta","kji_keyword-sezione","kji_keyword-tributaria","kji_language-italien"],"yoast_head":"\nOrdinanza n. 12770 du 13\/05\/2025 - Quinta sezione tributaria \/ Tributaria - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ordinanza n. 12770 du 13\/05\/2025 - Quinta sezione tributaria \/ Tributaria\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Oggetto Processo tributario - Mediazione ex art. 17-bis, d.lgs. n. 546\/1992 (ratione temporis vigente) - Proposta del contribuente non accettata dall\u2019Ufficio - Accoglimento della domanda in misura corrispondente alla proposta - Interesse ad appellare del contribuente - Sussistenza - Condizioni. Presidente: A. Giudicepietro Relatore: G. Tartaglione L\u2019esito in sintesi La Sezione Tributaria, esaminando i ricorsi di due soci avverso distinti...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\\\/\",\"name\":\"Ordinanza n. 12770 du 13\\\/05\\\/2025 - Quinta sezione tributaria \\\/ Tributaria - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-16T08:08:31+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ordinanza n. 12770 du 13\\\/05\\\/2025 – Quinta sezione tributaria \\\/ Tributaria\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ordinanza n. 12770 du 13\/05\/2025 - Quinta sezione tributaria \/ Tributaria - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ordinanza n. 12770 du 13\/05\/2025 - Quinta sezione tributaria \/ Tributaria","og_description":"Oggetto Processo tributario - Mediazione ex art. 17-bis, d.lgs. n. 546\/1992 (ratione temporis vigente) - Proposta del contribuente non accettata dall\u2019Ufficio - Accoglimento della domanda in misura corrispondente alla proposta - Interesse ad appellare del contribuente - Sussistenza - Condizioni. Presidente: A. Giudicepietro Relatore: G. Tartaglione L\u2019esito in sintesi La Sezione Tributaria, esaminando i ricorsi di due soci avverso distinti...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"1 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/","name":"Ordinanza n. 12770 du 13\/05\/2025 - Quinta sezione tributaria \/ Tributaria - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-16T08:08:31+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-12770-du-13-05-2025-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ordinanza n. 12770 du 13\/05\/2025 – Quinta sezione tributaria \/ Tributaria"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/576509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=576509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=576509"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=576509"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=576509"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=576509"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=576509"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=576509"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=576509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}