{"id":578674,"date":"2026-04-16T16:55:53","date_gmt":"2026-04-16T14:55:53","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kko202542-oikeusapu\/"},"modified":"2026-04-16T16:55:53","modified_gmt":"2026-04-16T14:55:53","slug":"kko202542-oikeusapu","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202542-oikeusapu\/","title":{"rendered":"KKO:2025:42 – Oikeusapu"},"content":{"rendered":"
\n
\n

A oli tuomittu rangaistukseen nuorena henkil\u00f6n\u00e4 tehdyst\u00e4 virkamiehen v\u00e4kivaltaisesta vastustamisesta sek\u00e4 suorittamaan vahingonkorvausta asianomistajalle, jolle oli m\u00e4\u00e4r\u00e4tty oikeudenk\u00e4yntiavustaja er\u00e4ist\u00e4 oikeudenk\u00e4ynneist\u00e4 valtion palveluksessa oleville aiheutuvien kustannusten korvaamisesta valtion varoista annetun lain 1 c \u00a7:n nojalla.<\/p>\n

Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevill\u00e4 perusteilla, ett\u00e4 A tuli velvoittaa korvaamaan valtiolle sen varoista asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajalle maksettu palkkio.<\/p>\n

L er\u00e4ist\u00e4 oikeudenk\u00e4ynneist\u00e4 valtion palveluksessa oleville aiheutuvien kustannusten korvaamisesta valtion varoista 1 c \u00a7<\/p>\n

A hade d\u00f6mts till straff f\u00f6r v\u00e5ldsamt motst\u00e5nd mot tj\u00e4nsteman beg\u00e5nget s\u00e5som ung person samt till att betala skadest\u00e5nd \u00e5t m\u00e5ls\u00e4ganden, f\u00f6r vilken hade f\u00f6rordnats ett r\u00e4tteg\u00e5ngsbitr\u00e4de med st\u00f6d av 1 c \u00a7 lagen om ers\u00e4ttning av statsmedel till statsanst\u00e4llda f\u00f6r kostnader f\u00f6r vissa r\u00e4tteg\u00e5ngar.<\/p>\n

H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g av de sk\u00e4l som framg\u00e5r av avg\u00f6randet att A skulle \u00e5l\u00e4ggas att ers\u00e4tta staten f\u00f6r det arvode som av dess medel hade betalats till m\u00e5ls\u00e4gandens r\u00e4tteg\u00e5ngsbitr\u00e4de.<\/p>\n

L om ers\u00e4ttning av statsmedel till statsanst\u00e4llda f\u00f6r kostnader f\u00f6r vissa r\u00e4tteg\u00e5ngar 1 c \u00a7<\/h3>\n

Asian k\u00e4sittely alemmissa oikeuksissa<\/h3>\n

Muutoksenhaku Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n

Valituslupa my\u00f6nnettiin.<\/p>\n

A vaati valituksessaan, ett\u00e4 h\u00e4net vapautetaan velvollisuudesta korvata valtiolle asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajalle maksettu palkkio.<\/p>\n

Syytt\u00e4j\u00e4 vaati vastauksessaan, ett\u00e4 valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Jukka Sippo, Ari Kantor, Lena Engstrand, Pekka Pulkkinen ja Kaarlo Hakamies. Esittelij\u00e4 Juhana Moilanen.<\/p>\n

Pohjois-Savon k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomio 8.11.2023 nro 23\/144673<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tuomitsi A:n rangaistukseen muun muassa nuorena henkil\u00f6n\u00e4 tehdyst\u00e4 virkamiehen v\u00e4kivaltaisesta vastustamisesta. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus velvoitti A:n suorittamaan vahingonkorvausta asianomistajalle, jolle oli m\u00e4\u00e4r\u00e4tty er\u00e4ist\u00e4 oikeudenk\u00e4ynneist\u00e4 valtion palveluksessa oleville aiheutuvien kustannusten korvaamisesta valtion varoista annetun lain 1 c \u00a7:n nojalla oikeudenk\u00e4yntiavustaja. Lis\u00e4ksi k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus velvoitti A:n korvaamaan valtiolle sen varoista asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajalle maksetun palkkion.<\/p>\n

Asian on ratkaissut k\u00e4r\u00e4j\u00e4tuomari Tiina Karppinen.<\/h3>\n

It\u00e4-Suomen hovioikeuden tuomio 9.2.2024 nro 24\/105511<\/p>\n

A valitti hovioikeuteen ja vaati, ett\u00e4 h\u00e4net vapautetaan velvollisuudesta korvata valtiolle asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajalle maksettu palkkio.<\/p>\n

Hovioikeus ei muuttanut k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomion lopputulosta.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet hovioikeudenneuvokset Pirjo Soininen ja Sisko Heimonen sek\u00e4 asessori Marleena Kolehmainen.<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

1. A on tuomittu rangaistukseen nuorena henkil\u00f6n\u00e4 tehdyst\u00e4 virkamiehen v\u00e4kivaltaisesta vastustamisesta sek\u00e4 suorittamaan vahingonkorvausta asianomistajana olevalle vanhemmalle konstaapelille.<\/p>\n

2. Korkeimman oikeuden ratkaistavana on, voidaanko A velvoittaa korvaamaan valtiolle er\u00e4ist\u00e4 oikeudenk\u00e4ynneist\u00e4 valtion palveluksessa oleville aiheutuvien kustannusten korvaamisesta valtion varoista annetun lain (valtion palveluksessa olevien oikeusapulaki) 1 c \u00a7:n nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4tylle asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajalle valtion varoista maksettu palkkio.<\/p>\n

3. Valtion palveluksessa olevien oikeusapulain 1 a \u00a7:n 3 momentin mukaan oikeudenk\u00e4yntiavustajasta, h\u00e4nen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4\u00e4n sek\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiavustajalle maksettavasta palkkiosta ja korvauksesta on soveltuvin osin voimassa, mit\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 rikosasioissa annetun lain (rikosoikeudenk\u00e4yntilaki) 2 luvussa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n puolustajasta ja asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajasta.<\/p>\n

5. Rikosoikeudenk\u00e4yntilain 2 luvun 10 \u00a7:n 1 momentin nojalla luvun mukaan m\u00e4\u00e4r\u00e4tylle puolustajalle ja asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajalle maksetaan valtion varoista palkkio ja korvaus noudattaen soveltuvin osin, mit\u00e4 oikeusapulain 17 ja 18 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n avustajan palkkioista ja korvauksista. Pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan vastapuolen korvausvelvollisuudesta valtiolle on soveltuvin osin voimassa, mit\u00e4 oikeusapulain 22 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

6. Oikeusapulain 22 \u00a7:n 1 momentin mukaan oikeusavun saajan vastapuoli on velvoitettava korvaamaan vastaavasti valtiolle sen varoista t\u00e4m\u00e4n lain nojalla asiassa maksettavaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tyt kustannukset ja julkisen oikeusavustajan arvioitu palkkio viiv\u00e4styskorkoineen, jos h\u00e4n olisi oikeudenk\u00e4ymiskaaren 21 luvun tai rikosoikeudenk\u00e4yntilain 9 luvun nojalla velvollinen korvaamaan oikeusavun saajan oikeudenk\u00e4yntikulut kokonaan tai osittain.<\/p>\n

7. Edell\u00e4 kohdassa 3 mainittu valtion palveluksessa olevien oikeusapulain 1 a \u00a7:n 3 momentti otettiin lakiin 1.2.2009 voimaan tulleella lailla 930\/2008. Samalla kumottiin lain 1 d \u00a7 (265\/2002), jonka perusteella 1 a ja 1 c \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettujen etujen my\u00f6nt\u00e4misest\u00e4 sek\u00e4 sanotuissa lainkohdissa mainittujen maksujen ja kustannusten suorittamisesta ja vastapuolen velvollisuudesta korvata ne valtiolle oli voimassa, mit\u00e4 oikeusapulaissa s\u00e4\u00e4dettiin. Koska valtion palveluksessa olevien oikeusapulain 1 d \u00a7:n s\u00e4\u00e4nn\u00f6s vastapuolen korvausvelvollisuudesta on kumottu, asiassa on arvioitava, soveltuuko rikosoikeudenk\u00e4yntilain 2 luvun 10 \u00a7:n 2 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6s oikeusavun saajan vastapuolen korvausvelvollisuudesta silloin, kun avustaja on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty valtion palveluksessa olevien oikeusapulain nojalla.<\/p>\n

8. Kohdassa 7 mainittuun lainmuutokseen johtaneessa hallituksen esityksess\u00e4 on todettu, ett\u00e4 lainmuutoksella ei ollut tarkoitus muuttaa valtion palveluksessa olevien asemaa. Kysymys oli ainoastaan siit\u00e4, ett\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiavustajan kelpoisuusehtojen, avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen ja avustajalle maksettavan palkkion ja korvauksen osalta erityislaissa viitattaisiin oikeusapulain s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten sijasta rikosoikeudenk\u00e4yntilain 2 luvun s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin puolustajasta ja asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajasta. N\u00e4in siit\u00e4 syyst\u00e4, ett\u00e4 erityislain mukaiset etuudet vastaavat paremmin rikosoikeudenk\u00e4yntilain 2 luvun mukaisia puolustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen saaneen vastaajan ja oikeudenk\u00e4yntiavustajan saaneen asianomistajan etuuksia kuin oikeusapulaissa s\u00e4\u00e4dettyj\u00e4 yleisi\u00e4 oikeusapuun sis\u00e4ltyvi\u00e4 etuuksia. (HE 103\/2008 vp s. 10.)<\/p>\n

9. Valtion palveluksessa olevien oikeusapulakia muutettaessa tarkoituksena on siten ollut muuttaa vain aiempi viittaus oikeusapulakiin viittaukseksi rikosoikeudenk\u00e4yntilakiin. T\u00e4h\u00e4n n\u00e4hden lakiin sen 1 d \u00a7:n kumoamisen yhteydess\u00e4 otettua 1 a \u00a7:n 3 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 rikosoikeudenk\u00e4yntilain 2 luvun s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten soveltumisesta oikeudenk\u00e4yntiavustajalle maksettavaan palkkioon ja korvaukseen on perusteltua tulkita niin, ett\u00e4 se koskee my\u00f6s rikosoikeudenk\u00e4yntilain 2 luvun 10 \u00a7:n 2 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 vastapuolen velvollisuudesta korvata avustajalle maksettava palkkio valtiolle.<\/p>\n

10. Korkein oikeus katsoo edell\u00e4 esitetyill\u00e4 perusteilla, ett\u00e4 vastapuolen korvausvelvollisuus valtiota kohtaan valtion palveluksessa olevien oikeusapulain nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn oikeudenk\u00e4yntiavustajan palkkion osalta m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy mainitun lain 1 a \u00a7:n 3 momentin ja rikosoikeudenk\u00e4yntilain 2 luvun 10 \u00a7:n 2 momentin perusteella oikeusapulain 22 \u00a7:n mukaisesti. Vastapuoli on siten korvausvelvollinen valtiolle sen mukaan, mit\u00e4 oikeudenk\u00e4ymiskaaren 21 luvussa ja rikosoikeudenk\u00e4yntilain 9 luvussa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

11. Kun A on h\u00e4vinnyt asian k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa, h\u00e4net on tullut velvoittaa korvaamaan valtiolle asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajalle maksettu palkkio.<\/p>\n

Asian tausta ja kysymyksenasettelu<\/h3>\n

Sovellettavat oikeusohjeet<\/h3>\n

Korkeimman oikeuden arviointi<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A oli tuomittu rangaistukseen nuorena henkil\u00f6n\u00e4 tehdyst\u00e4 virkamiehen v\u00e4kivaltaisesta vastustamisesta sek\u00e4 suorittamaan vahingonkorvausta asianomistajalle, jolle oli m\u00e4\u00e4r\u00e4tty oikeudenk\u00e4yntiavustaja er\u00e4ist\u00e4 oikeudenk\u00e4ynneist\u00e4 valtion palveluksessa oleville aiheutuvien kustannusten korvaamisesta valtion varoista annetun lain 1 c \u00a7:n nojalla. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevill\u00e4 perusteilla, ett\u00e4 A tuli velvoittaa korvaamaan valtiolle sen varoista asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajalle maksettu palkkio. L er\u00e4ist\u00e4 oikeudenk\u00e4ynneist\u00e4…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[7741],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[18009,10683,18008,18007,9862],"kji_language":[7746],"class_list":["post-578674","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8463","kji_subject-fiscal","kji_keyword-nuorena","kji_keyword-oikeusapu","kji_keyword-rangaistukseen","kji_keyword-tuomittu","kji_keyword-valtion","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKKO:2025:42 - Oikeusapu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202542-oikeusapu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KKO:2025:42 - Oikeusapu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A oli tuomittu rangaistukseen nuorena henkil\u00f6n\u00e4 tehdyst\u00e4 virkamiehen v\u00e4kivaltaisesta vastustamisesta sek\u00e4 suorittamaan vahingonkorvausta asianomistajalle, jolle oli m\u00e4\u00e4r\u00e4tty oikeudenk\u00e4yntiavustaja er\u00e4ist\u00e4 oikeudenk\u00e4ynneist\u00e4 valtion palveluksessa oleville aiheutuvien kustannusten korvaamisesta valtion varoista annetun lain 1 c \u00a7:n nojalla. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevill\u00e4 perusteilla, ett\u00e4 A tuli velvoittaa korvaamaan valtiolle sen varoista asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajalle maksettu palkkio. L er\u00e4ist\u00e4 oikeudenk\u00e4ynneist\u00e4...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202542-oikeusapu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202542-oikeusapu\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202542-oikeusapu\\\/\",\"name\":\"KKO:2025:42 - Oikeusapu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-16T14:55:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202542-oikeusapu\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202542-oikeusapu\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202542-oikeusapu\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KKO:2025:42 – Oikeusapu\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KKO:2025:42 - Oikeusapu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202542-oikeusapu\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KKO:2025:42 - Oikeusapu","og_description":"A oli tuomittu rangaistukseen nuorena henkil\u00f6n\u00e4 tehdyst\u00e4 virkamiehen v\u00e4kivaltaisesta vastustamisesta sek\u00e4 suorittamaan vahingonkorvausta asianomistajalle, jolle oli m\u00e4\u00e4r\u00e4tty oikeudenk\u00e4yntiavustaja er\u00e4ist\u00e4 oikeudenk\u00e4ynneist\u00e4 valtion palveluksessa oleville aiheutuvien kustannusten korvaamisesta valtion varoista annetun lain 1 c \u00a7:n nojalla. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevill\u00e4 perusteilla, ett\u00e4 A tuli velvoittaa korvaamaan valtiolle sen varoista asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajalle maksettu palkkio. L er\u00e4ist\u00e4 oikeudenk\u00e4ynneist\u00e4...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202542-oikeusapu\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"5 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202542-oikeusapu\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202542-oikeusapu\/","name":"KKO:2025:42 - Oikeusapu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-16T14:55:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202542-oikeusapu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202542-oikeusapu\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202542-oikeusapu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KKO:2025:42 – Oikeusapu"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/578674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=578674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=578674"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=578674"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=578674"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=578674"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=578674"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=578674"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=578674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}