{"id":589973,"date":"2026-04-17T23:21:19","date_gmt":"2026-04-17T21:21:19","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\/"},"modified":"2026-04-17T23:21:22","modified_gmt":"2026-04-17T21:21:22","slug":"cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\/","title":{"rendered":"Cour de cassation, 13 juin 2024, n\u00b0 2023-00148"},"content":{"rendered":"
\n
\n

N\u00b0100\/ 2024p\u00e9nal du13.06.2024 Not.33\/23\/MAEL Num\u00e9roCAS-2023-00148du registre LaCour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourga rendu en son audience publique du jeudi,treizejuin deuxmillevingt-quatre, sur le pourvoi de PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France),demeurant \u00e0 F- ADRESSE2.), demandeuren cassation, en pr\u00e9sence duMinist\u00e8re public, l\u2019arr\u00eat qui suit: Vu l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 rendu le31ao\u00fbt2023 sous le num\u00e9ro875\/23Ch.c.C.par lachambre du conseil de laCour d\u2019appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg; Vu le pourvoi en cassation form\u00e9 par Ma\u00eetreMiloud AHMED-BOUDOUDA, avocat \u00e0 la Cour,demeurant \u00e0Luxembourg,au nom dePERSONNE1.), suivant d\u00e9claration du1 er septembre2023 au greffe de la Cour sup\u00e9rieure deJustice ; Vu le m\u00e9moire en cassation d\u00e9pos\u00e9 le2 octobre2023au greffe de la Cour; Sur les conclusions du procureurg\u00e9n\u00e9rald\u2019Etat adjointJohn PETRY. Sur la recevabilit\u00e9 du pourvoi Le pourvoi est dirig\u00e9 contre unarr\u00eatde la chambre du conseil de la Cour d\u2019appel qui a confirm\u00e9 une ordonnance de la chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement deLuxembourgayantd\u00e9clar\u00e9 irrecevable une requ\u00eate en nullit\u00e9<\/p>\n

2 introduite par le demandeuren cassation contre la d\u00e9cision de son maintien en d\u00e9tention ordonn\u00e9e par un juge d\u2019instruction du m\u00eame Tribunal en application de l\u2019article 8 delaloi modifi\u00e9e du 17 mars 2004 relative au mandat d\u2019arr\u00eat europ\u00e9en et aux proc\u00e9dures de remise entre Etats membres de l\u2019Union europ\u00e9enne(ci-apr\u00e8s\u00abla loi du 17 mars 2004\u00bb). La loi du 17 mars 2004 ne contientpas de disposition instituant un recours en nullit\u00e9 contre une d\u00e9cision du juge d\u2019instruction ordonnant le maintien en d\u00e9tention d\u2019une personne arr\u00eat\u00e9e sur base d\u2019un mandat d\u2019arr\u00eat europ\u00e9en. Les r\u00e8gles du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale s\u2019appliquent, d\u00e8s lors,aupourvoien cassationdans le cadre d\u2019un tel recours en nullit\u00e9. L'article 416 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale dispose \u00ab (1) Le recours en cassation contre les arr\u00eats pr\u00e9paratoires et d\u2019instruction ou les jugements en dernier ressort de cettequalit\u00e9,n\u2019est ouvert qu\u2019apr\u00e8s l\u2019arr\u00eat ou le jugement d\u00e9finitif ; (\u2026) (2) Le recours en cassation est toutefois ouvert contre les arr\u00eats ou jugements rendus sur la comp\u00e9tence et contre les dispositions par lesquelles il est statu\u00e9 d\u00e9finitivement sur le principe de l'action civile. \u00bb. Les juges d\u2019appel n\u2019ont statu\u00e9 ni sur une question de comp\u00e9tence ni d\u00e9finitivement sur l\u2019action publique ou sur le principe d\u2019une action civile. Il s\u2019ensuit que le pourvoien cassation,voie extraordinaire de recours qui n\u2019est ouverte que dans les cas pr\u00e9vus par la loi, est irrecevable. PAR CES MOTIFS, la Cour de cassation d\u00e9clare le pourvoi irrecevable; condamnele demandeur en cassation aux fraisde l\u2019instance en cassation, ceux expos\u00e9s par le Minist\u00e8re public \u00e9tant liquid\u00e9s \u00e01,75euro. Ainsi jug\u00e9 par la Cour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg en son audience publique du jeudi,treize juindeux millevingt-quatre,\u00e0 la Cit\u00e9 Judiciaire, B\u00e2timent CR, Plateau du St.Esprit, compos\u00e9e de:<\/p>\n

3 Thierry HOSCHEIT, pr\u00e9sident de la Cour, Agn\u00e8s ZAGO, conseiller \u00e0 la Cour decassation, Monique HENTGEN, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, JeanneGUILLAUME, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, Carine FLAMMANG, conseiller \u00e0 la Cour de cassation, qui, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident Thierry HOSCHEIT, qui \u00e9tait dans l\u2019impossibilit\u00e9 de signer,ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent arr\u00eat avec le greffier \u00e0 la Cour Daniel SCHROEDER. La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par le conseiller Agn\u00e8s ZAGOen pr\u00e9sence du premier avocat g\u00e9n\u00e9ralSandra KERSCHet dugreffierDanielSCHROEDER.<\/p>\n

4 Conclusions du Parquet G\u00e9n\u00e9ral dans le cadre du pourvoi en cassation dePERSONNE1.), en pr\u00e9sence du Minist\u00e8re public (Affaire num\u00e9ro CAS-2023-00148 du registre) Par d\u00e9claration faite le 1 er septembre 2023 au greffe de la Cour Sup\u00e9rieure de Justice, Ma\u00eetre Miloud AHMED-BOUDOUDA, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, forma au nom et pour le compte dePERSONNE1.)un pourvoi en cassation contre l\u2019arr\u00eat n\u00b0 875\/23 rendu le 31 ao\u00fbt 2023 par lachambre du conseil de la Cour d\u2019appel. Cette d\u00e9claration de pourvoi a \u00e9t\u00e9 suivie du d\u00e9p\u00f4t, en date du lundi, 2 octobre 2023, donc dans le d\u00e9lai d\u2019un mois impos\u00e9 \u00e0 peine de d\u00e9ch\u00e9ance par l\u2019article 43, alin\u00e9a 1, de la loi modifi\u00e9e du 18 f\u00e9vrier 1885 sur lespourvois et la proc\u00e9dure en cassation, en tenant compte de la prorogation l\u00e9gale du d\u00e9lai de recours expirant un dimanche, un samedi ou un jour de f\u00eate l\u00e9gale, en l\u2019esp\u00e8ce le dimanche 1 er octobre 2023, au premier jour ouvrable qui suit, soit au lundi, 2 octobre 2023, pr\u00e9vue par l\u2019article 80, alin\u00e9a 2, de la loi modifi\u00e9e du 7 mars 1980 sur l\u2019organisation judiciaire, applicable en cas, comme en l\u2019esp\u00e8ce, de d\u00e9lai fix\u00e9 par la loi pour faire au greffe une d\u00e9claration, un acte ou un d\u00e9p\u00f4t. L\u2019arr\u00eat confirmatifattaqu\u00e9 a \u00e9t\u00e9 rendu par la chambre du conseil de la Cour d\u2019appel sur appel d\u2019une personne recherch\u00e9e par un autre Etat membre de l\u2019Union europ\u00e9enne en ex\u00e9cution d\u2019un mandat d\u2019arr\u00eat europ\u00e9en, contre une ordonnance de la chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg ayant d\u00e9clar\u00e9 irrecevable une requ\u00eate en nullit\u00e9 introduite, en dehors des pr\u00e9visions de la loi modifi\u00e9e du 17 mars 2004 relative au mandat d\u2019arr\u00eat europ\u00e9en et aux proc\u00e9dures de remise entre les Etats membres de l\u2019Union europ\u00e9enne,mais inspir\u00e9e sans doute par une information erron\u00e9e fournie par les autorit\u00e9s judiciaires, contre la d\u00e9cision de maintien en d\u00e9tention du juge d\u2019instruction rendue par ce dernier sur base de l\u2019article 8, alin\u00e9a 2, de cette loi. La chambre du conseil de la Cour d\u2019appel a rendu son arr\u00eat sur base de l\u2019article 13 de cette loi. Ce dernier, qui conf\u00e8re \u00e0 cette juridiction le pouvoir de statuer en appel sur les ordonnances rendues en mati\u00e8re d\u2019ex\u00e9cution de mandats d\u2019arr\u00eat europ\u00e9en par les chambres du conseil des tribunaux d\u2019arrondissement, dispose, dans son paragraphe 5, que \u00ab[l]a d\u00e9cision de la chambre du conseil de la Cour d\u2019appel n\u2019est pas susceptible de faire l\u2019objet d\u2019un recours en cassation\u00bb. Il s\u2019ensuit que le pourvoi est irrecevable 1 . 1 Cour de cassation, 2 mai 2013, n\u00b027\/2013 p\u00e9nal, num\u00e9ro 3225 du registre; idem, 22 juin 2017, n\u00b0 31\/2017 p\u00e9nal, num\u00e9ro 3830 du registre; idem, m\u00eame date, n\u00b0 32\/2017 p\u00e9nal, num\u00e9ro 3834 du registre.<\/p>\n

5 Conclusion: Le pourvoi est irrecevable. Pour le Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat Le Procureur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019Etat adjoint John PETRY<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00b0100\/ 2024p\u00e9nal du13.06.2024 Not.33\/23\/MAEL Num\u00e9roCAS-2023-00148du registre LaCour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourga rendu en son audience publique du jeudi,treizejuin deuxmillevingt-quatre, sur le pourvoi de PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France),demeurant \u00e0 F- ADRESSE2.), demandeuren cassation, en pr\u00e9sence duMinist\u00e8re public, l\u2019arr\u00eat qui suit: Vu l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 rendu le31ao\u00fbt2023 sous\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[8423],"kji_chamber":[],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8424,8425],"kji_language":[7733],"class_list":["post-589973","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-de-cassation","kji_year-8677","kji_subject-civil","kji_keyword-cassation","kji_keyword-penal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour de cassation, 13 juin 2024, n\u00b0 2023-00148 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour de cassation, 13 juin 2024, n\u00b0 2023-00148\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"N\u00b0100\/ 2024p\u00e9nal du13.06.2024 Not.33\/23\/MAEL Num\u00e9roCAS-2023-00148du registre LaCour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourga rendu en son audience publique du jeudi,treizejuin deuxmillevingt-quatre, sur le pourvoi de PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France),demeurant \u00e0 F- ADRESSE2.), demandeuren cassation, en pr\u00e9sence duMinist\u00e8re public, l\u2019arr\u00eat qui suit: Vu l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 rendu le31ao\u00fbt2023 sous\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-17T21:21:22+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\\\/\",\"name\":\"Cour de cassation, 13 juin 2024, n\u00b0 2023-00148 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-17T21:21:19+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-17T21:21:22+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour de cassation, 13 juin 2024, n\u00b0 2023-00148\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour de cassation, 13 juin 2024, n\u00b0 2023-00148 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour de cassation, 13 juin 2024, n\u00b0 2023-00148","og_description":"N\u00b0100\/ 2024p\u00e9nal du13.06.2024 Not.33\/23\/MAEL Num\u00e9roCAS-2023-00148du registre LaCour de cassation du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourga rendu en son audience publique du jeudi,treizejuin deuxmillevingt-quatre, sur le pourvoi de PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France),demeurant \u00e0 F- ADRESSE2.), demandeuren cassation, en pr\u00e9sence duMinist\u00e8re public, l\u2019arr\u00eat qui suit: Vu l\u2019arr\u00eat attaqu\u00e9 rendu le31ao\u00fbt2023 sous\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-17T21:21:22+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\/","name":"Cour de cassation, 13 juin 2024, n\u00b0 2023-00148 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-17T21:21:19+00:00","dateModified":"2026-04-17T21:21:22+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-de-cassation-13-juin-2024-n-2023-00148\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour de cassation, 13 juin 2024, n\u00b0 2023-00148"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/589973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=589973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=589973"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=589973"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=589973"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=589973"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=589973"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=589973"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=589973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}