{"id":596867,"date":"2026-04-18T20:03:29","date_gmt":"2026-04-18T18:03:29","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/beschluss-vom-23-juli-2024\/"},"modified":"2026-04-30T16:54:53","modified_gmt":"2026-04-30T14:54:53","slug":"beschluss-vom-23-juli-2024","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/beschluss-vom-23-juli-2024\/","title":{"rendered":"Beschluss vom 23. Juli 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT<\/p>\n

– 2 BvR 79\/21 –<\/p>\n

– 2 BvR 1766\/21 –<\/p>\n

In den Verfahren
\n\u00fcber
\ndie Verfassungsbeschwerden<\/h2>\n

des Herrn (\u2026),<\/p>\n

<\/p>\n

– Bevollm\u00e4chtigte:
\n1. Rechtsanwalt (\u2026),<\/p>\n

2. (\u2026) –
\n\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

I. gegen
\na) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
\n\u00a0\u00a0\u00a0 vom 4. November 2020 – 1 StR 559\/19 -,<\/p>\n

<\/p>\n

b) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
\n\u00a0\u00a0\u00a0 vom 23. April 2020 – 1 StR 559\/19 -,<\/p>\n

<\/p>\n

c) das Urteil des Landgerichts Potsdam
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 vom 12. M\u00e4rz 2019 – 25 KLs 10\/15 –<\/p>\n

\u00a0
\n– 2 BvR 79\/21 -,<\/strong><\/p>\n

II. gegen
\na) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 vom 1. Juli 2021 – 1 StR 204\/21 -,<\/p>\n

<\/p>\n

b) das Urteil des Landgerichts Potsdam
\n\u00a0\u00a0\u00a0 vom 23. Februar 2021 – 23 KLs 19\/20 –<\/p>\n

\u00a0
\n– 2 BvR 1766\/21 –<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

hat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
\ndie Vizepr\u00e4sidentin K\u00f6nig<\/p>\n

und die Richter Offenloch,
\n\u00a0
\nW\u00f6ckel<\/p>\n

gem\u00e4\u00df \u00a7 93b in Verbindung mit \u00a7 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung
\nvom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)
\nam 23. Juli 2024 einstimmig beschlossen:<\/p>\n<\/div>\n

Tenor<\/h3>\n

Die Verfahren werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.<\/strong><\/p>\n

Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen.<\/strong><\/p>\n

Gr\u00fcnde<\/h3>\n

G r \u00fc n d e :<\/strong><\/p>\n

1<\/p>\n

Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen, da die Annahmevoraussetzungen des \u00a7 93a Abs. 2 BVerfGG nicht erf\u00fcllt sind. Grunds\u00e4tzliche Bedeutung kommt den Verfassungsbeschwerden nicht zu. Ihre Annahme ist auch nicht zur Durchsetzung der Rechte des Beschwerdef\u00fchrers angezeigt; denn sie haben keine Aussicht auf Erfolg. Es sind auf der Grundlage des Beschwerdevorbringens keine Anhaltspunkte daf\u00fcr erkennbar, dass die angegriffenen Entscheidungen gegen verfassungsm\u00e4\u00dfige Rechte des Beschwerdef\u00fchrers versto\u00dfen k\u00f6nnten.<\/p>\n

2<\/p>\n

1. Soweit sich die Verfassungsbeschwerde gegen den die Anh\u00f6rungsr\u00fcge zur\u00fcckweisenden Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 4. November 2020 richtet, ist sie unzul\u00e4ssig, weil dieser mit der Verfassungsbeschwerde nicht angreifbar ist.<\/p>\n

3<\/p>\n

Der Beschluss, mit dem \u00fcber eine Anh\u00f6rungsr\u00fcge entschieden wird, kann nur dann Gegenstand einer Verfassungsbeschwerde sein, wenn mit ihm eine eigenst\u00e4ndige Beschwer verbunden ist (vgl. BVerfGE 119, 292 <294 f.>). Unterbleibt im Anh\u00f6rungsr\u00fcgeverfahren lediglich die Korrektur des vom Beschwerdef\u00fchrer ger\u00fcgten Fehlers, wird also \u2013 aus seiner Sicht \u2013 der vorangegangene Anh\u00f6rungsversto\u00df nicht korrigiert, so liegt in der durch den Anh\u00f6rungsr\u00fcgebeschluss bewirkten Fortdauer des vorher schon begr\u00fcndeten Grundrechtsversto\u00dfes keine neue Beschwer. In diesen F\u00e4llen besteht kein Interesse, im Wege der Verfassungsbeschwerde gegen den \u00fcber die Anh\u00f6rungsr\u00fcge gefassten Beschluss vorzugehen. Der urspr\u00fcnglich ger\u00fcgte Anh\u00f6rungsmangel kann dann nur durch eine Verfassungsbeschwerde gegen die mit der Anh\u00f6rungsr\u00fcge beanstandete Entscheidung geltend gemacht werden (vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 29. M\u00e4rz 2007 – 2 BvR 547\/07 -, juris, Rn. 8; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 17. Juli 2007 – 2 BvR 496\/07 -, juris, Rn. 2 f.; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Februar 2023 \u2013\u00a02 BvR 653\/20 -, Rn. 28).<\/p>\n

4<\/p>\n

2. Soweit der Beschwerdef\u00fchrer das Urteil des Landgerichts Potsdam vom 12. M\u00e4rz 2019 und den die Revision verwerfenden Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 23. April 2020 angreift, l\u00e4sst sich dem Beschwerdevorbringen die M\u00f6glichkeit einer Verletzung von verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechten nicht entnehmen. Entgegen der Auffassung des Beschwerdef\u00fchrers hat sich der Bundesgerichtshof nicht die Befugnisse einer Tatsacheninstanz angema\u00dft (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 8. M\u00e4rz 2011 – 1 BvR 1880\/10 -, Rn. 2) und dadurch in der Revisionsinstanz das rechtliche Geh\u00f6r des Beschwerdef\u00fchrers verletzt, sondern ist vielmehr mit tragf\u00e4higer und von Verfassungs wegen nicht zu beanstandender Begr\u00fcndung zu einer offenbar vom Verst\u00e4ndnis des Beschwerdef\u00fchrers abweichenden Lesart der landgerichtlichen Feststellungen gelangt.<\/p>\n

5<\/p>\n

Soweit sich die Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Landgerichts Potsdam richtet, gen\u00fcgt sie schon nicht den gem\u00e4\u00df \u00a7 23 Abs. 1 Satz 2, \u00a7 92 BVerfGG an ihre Begr\u00fcndung zu stellenden Anforderungen. Der Beschwerdef\u00fchrer zieht die landgerichtliche Entscheidung lediglich als Bezugspunkt f\u00fcr die tatrichterlichen Feststellungen heran. Einen verfassungsrechtlich bedeutsamen Mangel im Hinblick auf diese Entscheidung zeigt er hingegen nicht auf.<\/p>\n

6<\/p>\n

3. Soweit sich der Beschwerdef\u00fchrer gegen das Urteil des Landgerichts Potsdam vom 23. Februar 2021 und den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 1. Juli 2021 mit der Begr\u00fcndung wendet, die durch den ersten Rechtsgang eingetretene Verletzung verfassungsm\u00e4\u00dfiger Rechte wirke durch die angefochtenen Entscheidungen im zweiten Rechtsgang fort, ist der R\u00fcge bereits mit Blick auf die voranstehenden Ausf\u00fchrungen die Grundlage entzogen.<\/p>\n

7<\/p>\n

Von einer weiteren Begr\u00fcndung wird nach \u00a7 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.<\/p>\n

8<\/p>\n

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Rechtsprechung im Internet (BMJV\/BfJ) : les decisions sont mises a disposition gratuitement en HTML, PDF et XML pour libre utilisation et re-utilisation.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Unzul\u00e4ssige Verfassungsbeschwerden gegen ein landgerichtliches Urteil sowie gegen den die Anh\u00f6rungsr\u00fcge zur\u00fcckweisenden Beschluss des Bundesgerichtshofs<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7802],"kji_court":[8477],"kji_chamber":[11736],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7660],"kji_keyword":[7808,8479],"kji_language":[7805],"class_list":["post-596867","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-allemagne","kji_court-bundesverfassungsgericht","kji_chamber-1-kammer-des-zweiten-senats","kji_year-8677","kji_subject-constitutionnel","kji_keyword-beschluss","kji_keyword-bundesverfassungsgericht","kji_language-allemand"],"yoast_head":"\nBeschluss vom 23. Juli 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/beschluss-vom-23-juli-2024\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Beschluss vom 23. Juli 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Unzul\u00e4ssige Verfassungsbeschwerden gegen ein landgerichtliches Urteil sowie gegen den die Anh\u00f6rungsr\u00fcge zur\u00fcckweisenden Beschluss des Bundesgerichtshofs\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/beschluss-vom-23-juli-2024\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-30T14:54:53+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-23-juli-2024\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-23-juli-2024\\\/\",\"name\":\"Beschluss vom 23. Juli 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-18T18:03:29+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-30T14:54:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-23-juli-2024\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-23-juli-2024\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/beschluss-vom-23-juli-2024\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Beschluss vom 23. Juli 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Beschluss vom 23. Juli 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/beschluss-vom-23-juli-2024\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Beschluss vom 23. Juli 2024","og_description":"Unzul\u00e4ssige Verfassungsbeschwerden gegen ein landgerichtliches Urteil sowie gegen den die Anh\u00f6rungsr\u00fcge zur\u00fcckweisenden Beschluss des Bundesgerichtshofs","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/beschluss-vom-23-juli-2024\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-30T14:54:53+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"3 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/beschluss-vom-23-juli-2024\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/beschluss-vom-23-juli-2024\/","name":"Beschluss vom 23. Juli 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-18T18:03:29+00:00","dateModified":"2026-04-30T14:54:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/beschluss-vom-23-juli-2024\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/beschluss-vom-23-juli-2024\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/beschluss-vom-23-juli-2024\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Beschluss vom 23. Juli 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/596867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=596867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=596867"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=596867"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=596867"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=596867"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=596867"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=596867"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=596867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}