{"id":597990,"date":"2026-04-18T22:53:53","date_gmt":"2026-04-18T20:53:53","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\/"},"modified":"2026-04-18T22:53:53","modified_gmt":"2026-04-18T20:53:53","slug":"kko202437-europeisk-arresteringsorder","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\/","title":{"rendered":"KKO:2024:37 &#8211; Europeisk arresteringsorder"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Med st\u00f6d av 107 \u00a7 grundlagen till\u00e4mpades inte best\u00e4mmelserna i f\u00f6rordningen om grunderna f\u00f6r arvoden vid allm\u00e4n r\u00e4ttshj\u00e4lp n\u00e4r arvode av statens medel skulle best\u00e4mmas f\u00f6r en f\u00f6rsvarare som hade f\u00f6rordnats med st\u00f6d av lagen om utl\u00e4mning f\u00f6r brott mellan Finland och de \u00f6vriga medlemsstaterna i EU.<\/p>\n<h3>GL 107 \u00a7<\/h3>\n<p>Oikeusavun palkkioperusteista annetun asetuksen s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset j\u00e4tettiin perustuslain 107 \u00a7:n nojalla soveltamatta m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4ess\u00e4 valtion varoista palkkio puolustajalle, joka oli m\u00e4\u00e4r\u00e4tty teht\u00e4v\u00e4\u00e4ns\u00e4 rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta Suomen ja muiden EU-j\u00e4senvaltioiden v\u00e4lill\u00e4 annetun lain nojalla.<\/p>\n<h3>PL 107 \u00a7<\/h3>\n<h3>Asian k\u00e4sittely alemmissa oikeuksissa<\/h3>\n<p>Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 16.10.2023 nro 3117 kuvataan tarpeellisilta osin Korkeimman oikeuden ratkaisussa.<\/p>\n<h3>Asian on ratkaissut k\u00e4r\u00e4j\u00e4tuomari Anu Juho.<\/h3>\n<h3>Muutoksenhaku Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n<p>Syytt\u00e4j\u00e4lle my\u00f6nnettiin valituslupa oikeudenk\u00e4ymiskaaren 30 luvun 3 \u00a7:n 2 momentin 1 kohdan nojalla puolustajan palkkiota koskevilta osin.<\/p>\n<p>Valituksessaan syytt\u00e4j\u00e4 vaati, ett\u00e4 puolustajan kohtuulliseksi tuntipalkkioksi katsotaan enint\u00e4\u00e4n 150 euroa.<\/p>\n<h3>Korkeimman oikeuden ratkaisu<\/h3>\n<h3>P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n<h3>Muutokset k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen:<\/h3>\n<p>K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden valtion varoista maksettavaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4 palkkio oikeustieteen maisteri A:lle B:n puolustamisesta alennetaan 3 730 euroon ja arvonlis\u00e4veron osuus 928,78 euroon.<\/p>\n<p>Muilta osin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen lopputulosta ei muuteta.<\/p>\n<p>Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Jukka Sippo, Kirsti Uusitalo, Juha M\u00e4kel\u00e4, Alice Guimaraes-Purokoski ja Kaarlo Hakamies. Esittelij\u00e4 Heikki Kemppinen.<\/p>\n<h3>Perustelut<\/h3>\n<p>1. Syytt\u00e4j\u00e4 on k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa pyyt\u00e4nyt B:n luovuttamista Puolaan eurooppalaisen pid\u00e4tysm\u00e4\u00e4r\u00e4yksen perusteella vapausrangaistuksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa varten. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on hyl\u00e4nnyt luovuttamispyynn\u00f6n ja m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt valtion varoista maksettavaksi B:n puolustajaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tylle oikeustieteen maisteri A:lle palkkiota ja matkakulujen korvausta yhteens\u00e4 6 925,30 euroa. Palkkio on maksettu A:n esitt\u00e4m\u00e4n laskun mukaisesti puolustajan toimenpiteiden osalta 220 euron tuntiveloituksen perusteella.<\/p>\n<p>2. Syytt\u00e4j\u00e4 on valituksessaan vaatinut, ett\u00e4 jos puolustajan palkkiota ei m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen mukaisesti 110 euron tuntipalkkion perusteella, kohtuulliseksi tuntipalkkioksi t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa katsotaan asian laatu huomioon ottaen enint\u00e4\u00e4n 150 euroa.<\/p>\n<p>3. Korkeimmassa oikeudessa on kysymys puolustajalle maksettavan palkkion m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 ja erityisesti tuntiveloituksen suuruudesta asiassa, joka koskee rikoksentekij\u00e4n luovuttamista Suomen ja muun Euroopan unionin j\u00e4senvaltion v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n<p>4. Rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta Suomen ja muiden Euroopan unionin j\u00e4senvaltioiden v\u00e4lill\u00e4 annetun lain (EU-luovuttamislaki) 20 \u00a7:n 2 momentin mukaan luovutettavaksi pyydetylle on m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4v\u00e4 puolustaja, jos h\u00e4n sit\u00e4 pyyt\u00e4\u00e4. Tuomioistuin m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 puolustajalle maksettavaksi kohtuullisen korvauksen, joka j\u00e4\u00e4 valtion vahingoksi. Puolustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4 viran puolesta samoin kuin puolustajasta muutoin on soveltuvin osin voimassa, mit\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 rikosasioissa annetun lain 2 luvussa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n. EU-luovuttamislain 72 \u00a7:n mukaan lain t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanosta voidaan antaa tarkempia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 valtioneuvoston asetuksella.<\/p>\n<p>5. EU-luovuttamislain 20 \u00a7:n 2 momenttia koskevien perustelujen (HE 88\/2003 vp s. 37) mukaan puolustajan korvauksen suuruus ei m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyisi oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 rikosasioissa annetun lain (rikosoikeudenk\u00e4yntilaki) 2 luvun s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaisesti. Muutoin puolustajaan, t\u00e4m\u00e4n toimintaan ja t\u00e4m\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 koskevaan menettelyyn tuomioistuimessa sovellettaisiin soveltuvin osin, mit\u00e4 rikosoikeudenk\u00e4yntilain 2 luvussa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>6. Oikeusapulain 17 ja 18 \u00a7:ss\u00e4 on s\u00e4\u00e4detty oikeusapulain nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn yksityisen avustajan palkkiosta ja kulukorvauksesta sek\u00e4 niiden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4. N\u00e4it\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 noudatetaan rikosoikeudenk\u00e4yntilain 2 luvun 10 \u00a7:n 1 momentin mukaan soveltuvin osin my\u00f6s viimeksi mainitun lain nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn puolustajan palkkioon ja korvaukseen. Oikeusapulain 17 \u00a7:n 1 momentin mukaan valtioneuvoston asetuksella s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n tarkemmin toimenpiteist\u00e4, joista palkkiota maksetaan, tuntipalkkion suuruudesta, asiakohtaisesta v\u00e4himm\u00e4ispalkkiosta, korvattavista kuluista sek\u00e4 niist\u00e4 asia- ja avustajakohtaisista syist\u00e4, joiden perusteella palkkiota voidaan korottaa tai alentaa.<\/p>\n<p>7. Oikeusapulain 17 \u00a7:n 1 momentin nojalla on annettu valtioneuvoston asetus oikeusavun palkkioperusteista (290\/2008, palkkioperusteasetus). Palkkioperusteasetuksen 1 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdassa on s\u00e4\u00e4detty, ett\u00e4 asetuksen mukaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n palkkio ja kulukorvaus puolustajalle ja asianomistajan oikeudenk\u00e4yntiavustajalle, joka on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 rikosasioissa annetun lain 2 luvun 1 tai 1 a \u00a7:n taikka rikoksen johdosta tapahtuvasta luovuttamisesta Suomen ja muiden Euroopan unionin j\u00e4senvaltioiden v\u00e4lill\u00e4 annetun lain 20 \u00a7:n nojalla. Vastaava s\u00e4\u00e4nn\u00f6s on sis\u00e4ltynyt jo aikaisemman oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen (389\/2002) 1 \u00a7:n 1 momentin 2 kohtaan (31\/2004). Tuntipalkkion m\u00e4\u00e4r\u00e4 on palkkioperusteasetuksen 6 \u00a7:n mukaan 110 euroa.<\/p>\n<p>8. Palkkioperusteasetuksen 1 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdan soveltamisalas\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen mukaan EU-luovuttamislain perusteella m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn puolustajan palkkio ja kulukorvaus m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyv\u00e4t asetuksessa s\u00e4\u00e4detyn mukaisesti. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksest\u00e4 sen sanamuodon mukaan tulkittuna seuraisi, ett\u00e4 EU-luovuttamislain perusteella m\u00e4\u00e4r\u00e4tylle puolustajalle maksettavan tuntipalkkion suuruus m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyisi samalla tavalla kuin rikosoikeudenk\u00e4yntilain nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4tylle puolustajalle. Rikosoikeudenk\u00e4yntilain 2 luvun 10 \u00a7:n 1 momentin mukaan saman luvun mukaan m\u00e4\u00e4r\u00e4tylle puolustajalle maksetaan valtion varoista palkkio ja korvaus noudattaen soveltuvin osin, mit\u00e4 oikeusapulain 17 ja 18 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n avustajan palkkiosta ja korvauksista.<\/p>\n<p>9. Toisin kuin rikosoikeudenk\u00e4yntilain 2 luvun 10 \u00a7:n 1 momenttiin, EU-luovuttamislain 20 \u00a7:n 2 momenttiin tai muihinkaan EU-luovuttamislain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksiin ei sis\u00e4lly viittausta avustajan palkkiota ja kulukorvausta koskevaan oikeusapulain 17 \u00a7:\u00e4\u00e4n, jonka nojalla palkkioperusteasetus on annettu. Vaikka EU-luovuttamislain 72 \u00a7:n mukaan asetuksella voidaan antaa tarkempia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 lain t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanosta, puolustajan palkkiota koskevassa s\u00e4\u00e4ntelyss\u00e4 ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n voida katsoa olevan kysymys EU-luovuttamislain t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon kannalta v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mist\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksist\u00e4. Palkkioperusteasetuksen johtolauseessa ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole asetuksenantovaltuutena mainittu EU-luovuttamislain 72 \u00a7:\u00e4\u00e4, eik\u00e4 palkkioperusteasetusta n\u00e4in ollen voida pit\u00e4\u00e4 EU-luovuttamislain 72 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuna asetuksena.<\/p>\n<p>10. Edell\u00e4 kohdista 4 ja 5 ilmenevin tavoin EU-luovuttamislain 20 \u00a7:n 2 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksest\u00e4 ja sit\u00e4 koskevista perusteluista ilmenee tarkoituksena olleen, ett\u00e4 EU-luovuttamislain mukaisissa asioissa tuomioistuin m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 puolustajalle kohtuullisen palkkion eik\u00e4 n\u00e4iss\u00e4 asioissa puolustajalle m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 palkkiota palkkioperusteasetuksen mukaisesti, toisin kuin rikosoikeudenk\u00e4yntilain nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4tyille puolustajille. Palkkioperusteasetuksen 1 \u00a7:n 1 momentin 2 kohdan mukaan EU-luovuttamislain mukaisen puolustajan palkkio kuitenkin m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyisi palkkioperusteasetuksen mukaisesti. Palkkioperusteasetuksen sanottu soveltamisalas\u00e4\u00e4nn\u00f6s ja sen my\u00f6t\u00e4 asetuksen muukin s\u00e4\u00e4ntely on n\u00e4in ollen ristiriidassa EU-luovuttamislain 20 \u00a7:n 2 momentin puolustajan palkkiota koskevan s\u00e4\u00e4ntelyn kanssa.<\/p>\n<p>$c8<\/p>\n<p>12. Asiassa on seuraavaksi arvioitava, mit\u00e4 on t\u00e4ss\u00e4 asiassa pidett\u00e4v\u00e4 EU-luovuttamislain 20 \u00a7:n 2 momentin mukaisena puolustajan kohtuullisena palkkiona. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 palkkion tulee vastata puolustajan ty\u00f6n vaativuutta ja ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 sek\u00e4 tuntiveloituksen ett\u00e4 hyvitett\u00e4v\u00e4n tuntim\u00e4\u00e4r\u00e4n osalta.<\/p>\n<p>13. Kohtuullisen palkkion m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on toisaalta otettava huomioon, ett\u00e4 EU-luovuttamislain mukaisissa asioissa tutkittavana ovat pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n rikoksen johdosta tapahtuvan luovuttamisen edellytykset. Kyseisten asioiden k\u00e4sittely vastaa monilta osin pakkokeinoasioita. N\u00e4in ollen ei voida pit\u00e4\u00e4 perusteltuna sit\u00e4, ett\u00e4 puolustajan tuntipalkkion m\u00e4\u00e4r\u00e4 EU-luovuttamislain mukaisissa asioissa poikkeaisi huomattavasti siit\u00e4, mik\u00e4 on palkkioperusteasetuksen mukainen tavanomainen tuntipalkkio rikosoikeudenk\u00e4yntilain nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4tylle puolustajalle. Muutoinkaan ei voida pit\u00e4\u00e4 perusteltuna, ett\u00e4 valtion varoista maksettavan puolustajan palkkion kohtuullista m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaisiin olennaisesti eri perustein riippuen siit\u00e4, mink\u00e4 lain perusteella arvio tulee teht\u00e4v\u00e4ksi. Puolustajana toimimista EU-luovuttamislain mukaisessa asiassa ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n voida suoraan rinnastaa ratkaisussa KKO 2018:69 k\u00e4siteltyyn alaik\u00e4isen asianomistajan edunvalvojana toimimiseen.<\/p>\n<p>14. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa kysymys on ollut laadultaan ja laajuudeltaan tavanomaisesta poikkeavasta luovuttamisasiasta. Asiaa on k\u00e4sitelty k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa nelj\u00e4ss\u00e4 eri istunnossa, ja syytt\u00e4j\u00e4 on useita kertoja hankkinut pid\u00e4tysm\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 koskevaa lis\u00e4selvityst\u00e4 Puolasta. Syytt\u00e4j\u00e4 on katsonut, ett\u00e4 kohtuullinen tuntiveloitus asiassa on enint\u00e4\u00e4n 150 euroa.<\/p>\n<p>15. Korkein oikeus katsoo johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 150 euron tuntipalkkiota voidaan pit\u00e4\u00e4 asian laatuun ja laajuuteen n\u00e4hden kohtuullisena. Toimenpiteisiin k\u00e4ytetyn tuntim\u00e4\u00e4r\u00e4n osalta k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ratkaisuun ei ole haettu muutosta.<\/p>\n<h3>Asian tausta ja kysymyksenasettelu Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n<h3>Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6<\/h3>\n<h3>Palkkioperusteasetuksen soveltaminen EU-luovuttamislain nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn puolustajan palkkioon<\/h3>\n<h3>Puolustajalle maksettavan palkkion kohtuullisuuden arviointi<\/h3>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.finlex.fi\/en\/case-law\/supreme-court\/precedents\/2024\/37\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Med st\u00f6d av 107 \u00a7 grundlagen till\u00e4mpades inte best\u00e4mmelserna i f\u00f6rordningen om grunderna f\u00f6r arvoden vid allm\u00e4n r\u00e4ttshj\u00e4lp n\u00e4r arvode av statens medel skulle best\u00e4mmas f\u00f6r en f\u00f6rsvarare som hade f\u00f6rordnats med st\u00f6d av lagen om utl\u00e4mning f\u00f6r brott mellan Finland och de \u00f6vriga medlemsstaterna i EU. GL 107 \u00a7 Oikeusavun palkkioperusteista annetun asetuksen s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[7741],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[15698,18089,15697,21011,23008],"kji_language":[7746],"class_list":["post-597990","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-arresteringsorder","kji_keyword-bestammelserna","kji_keyword-europeisk","kji_keyword-grundlagen","kji_keyword-tillampades","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>KKO:2024:37 - Europeisk arresteringsorder - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KKO:2024:37 - Europeisk arresteringsorder\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Med st\u00f6d av 107 \u00a7 grundlagen till\u00e4mpades inte best\u00e4mmelserna i f\u00f6rordningen om grunderna f\u00f6r arvoden vid allm\u00e4n r\u00e4ttshj\u00e4lp n\u00e4r arvode av statens medel skulle best\u00e4mmas f\u00f6r en f\u00f6rsvarare som hade f\u00f6rordnats med st\u00f6d av lagen om utl\u00e4mning f\u00f6r brott mellan Finland och de \u00f6vriga medlemsstaterna i EU. GL 107 \u00a7 Oikeusavun palkkioperusteista annetun asetuksen s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\\\/\",\"name\":\"KKO:2024:37 - Europeisk arresteringsorder - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-18T20:53:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KKO:2024:37 &#8211; Europeisk arresteringsorder\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KKO:2024:37 - Europeisk arresteringsorder - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KKO:2024:37 - Europeisk arresteringsorder","og_description":"Med st\u00f6d av 107 \u00a7 grundlagen till\u00e4mpades inte best\u00e4mmelserna i f\u00f6rordningen om grunderna f\u00f6r arvoden vid allm\u00e4n r\u00e4ttshj\u00e4lp n\u00e4r arvode av statens medel skulle best\u00e4mmas f\u00f6r en f\u00f6rsvarare som hade f\u00f6rordnats med st\u00f6d av lagen om utl\u00e4mning f\u00f6r brott mellan Finland och de \u00f6vriga medlemsstaterna i EU. GL 107 \u00a7 Oikeusavun palkkioperusteista annetun asetuksen s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\/","name":"KKO:2024:37 - Europeisk arresteringsorder - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-18T20:53:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202437-europeisk-arresteringsorder\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KKO:2024:37 &#8211; Europeisk arresteringsorder"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/597990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=597990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=597990"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=597990"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=597990"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=597990"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=597990"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=597990"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=597990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}