{"id":599314,"date":"2026-04-19T00:23:36","date_gmt":"2026-04-18T22:23:36","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kko202431-andringssokande\/"},"modified":"2026-04-19T00:23:36","modified_gmt":"2026-04-18T22:23:36","slug":"kko202431-andringssokande","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202431-andringssokande\/","title":{"rendered":"KKO:2024:31 – \u00c4ndringss\u00f6kande"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Hovr\u00e4tten hade d\u00f6mt A till ett ovillkorligt f\u00e4ngelsestraff p\u00e5 mer \u00e4n tv\u00e5 \u00e5r och best\u00e4mt att A skulle h\u00e4ktas. Efter att verkst\u00e4lligheten av f\u00e4ngelsestraffet hade inletts och hovr\u00e4ttens dom hade vunnit laga kraft anf\u00f6rde A klagan hos H\u00f6gsta domstolen \u00f6ver hovr\u00e4ttens h\u00e4ktningsbeslut.<\/p>\n

H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g av de sk\u00e4l som framg\u00e5r av avg\u00f6randet att det inte var m\u00f6jligt att avge utl\u00e5tande om klagan. Klagan avvisades.<\/p>\n

Tv\u00e5ngsmedelsL 3 kap 19 \u00a7<\/h3>\n

A oli hovioikeuden tuomiolla tuomittu yli kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja m\u00e4\u00e4r\u00e4tty vangittavaksi. A toimitti hovioikeuden vangitsemisp\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 koskeneen kantelun Korkeimpaan oikeuteen sen j\u00e4lkeen, kun vankeusrangaistuksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano oli alkanut ja hovioikeuden tuomio oli tullut lainvoimaiseksi.<\/p>\n

Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevill\u00e4 perusteilla, ettei A:n kantelusta voitu antaa lausuntoa. Kantelu j\u00e4tettiin tutkimatta.<\/p>\n

PakkokeinoL 3 luku 19 \u00a7<\/h3>\n

Asian k\u00e4sittely alemmissa oikeuksissa<\/h3>\n

Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomio 9.4.2020 nro 20\/114404 ja Helsingin hovioikeuden tuomio 31.3.2022 nro 22\/113548 kuvataan tarpeellisilta osin Korkeimman oikeuden ratkaisussa.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa k\u00e4r\u00e4j\u00e4tuomari Gisela McPherson ja lautamiehet ja hovioikeudessa hovioikeudenneuvokset Mirjami Paso ja Jan Ylitapio sek\u00e4 asessori Laura Kirvesniemi.<\/p>\n

Muutoksenhaku Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n

A vaati kantelussaan, ett\u00e4 hovioikeuden tuomioon sis\u00e4ltyv\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ys h\u00e4nen vangitsemisestaan kumotaan.<\/p>\n

Korkeimman oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n

Kantelu j\u00e4tet\u00e4\u00e4n tutkimatta.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Mika Huovila, Mika Ilveskero, Timo Ojala, Kaarlo Hakamies ja Pasi P\u00f6l\u00f6nen. Esittelij\u00e4 Saara Ingstr\u00f6m.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

1. Syytt\u00e4j\u00e4 on k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa vaatinut A:lle rangaistusta muun ohella kahdesta t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 petoksesta ja kahdesta t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 veropetoksesta sek\u00e4 useista muista rikoksista. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on hyl\u00e4nnyt syytteen.<\/p>\n

2. Syytt\u00e4j\u00e4 on valittanut hovioikeuteen ja vaatinut A:n tuomitsemista vankeusrangaistukseen k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa esitetyn syytteen mukaisesti. Syytt\u00e4j\u00e4 on lis\u00e4ksi vaatinut, ett\u00e4 A m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n tuomiolla vangittavaksi. Hovioikeus on 31.3.2022 antamallaan tuomiolla tuominnut A:n h\u00e4nen syykseen luetuista rikoksista yhteiseen 5 vuoden 7 kuukauden vankeusrangaistukseen ja m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt h\u00e4net heti vangittavaksi.<\/p>\n

4. A:n kantelu on saapunut Korkeimpaan oikeuteen 11.7.2022 eli sen j\u00e4lkeen, kun hovioikeuden tuomio on tullut lainvoimaiseksi. A:lle tuomitun rangaistuksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano on alkanut huhtikuussa 2022. Hovioikeuden tuomion m\u00e4\u00e4r\u00e4ys A:n vangitsemisesta ei siten ole en\u00e4\u00e4 ollut voimassa A:n kantelun saapuessa Korkeimpaan oikeuteen.<\/p>\n

5. Korkeimmassa oikeudessa on ensin kysymys siit\u00e4, haetaanko hovioikeuden tuomiollaan antamaan vangitsemism\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen muutosta valittamalla oikeudenk\u00e4ymiskaaren 30 luvun 2 \u00a7:n 1 momentin mukaisesti vai saako vangitsemista koskevasta m\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4 kannella m\u00e4\u00e4r\u00e4ajasta riippumatta pakkokeinolain 3 luvun 19 \u00a7:n mukaisesti. Siin\u00e4 tapauksessa, ett\u00e4 hovioikeuden vangitsemism\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4 saa kannella m\u00e4\u00e4r\u00e4ajasta riippumatta, kysymys on viel\u00e4 siit\u00e4, onko A:lla ollut oikeudellinen tarve muutoksenhakuun asiassa ja voidaanko vangitsemisen edellytyksist\u00e4 antaa lausunto.<\/p>\n

6. Oikeudenk\u00e4ymiskaaren 30 luvun 2 \u00a7:n 1 momentin mukaan hovioikeuden ratkaisusta valittamista varten on pyydett\u00e4v\u00e4 korkeimmalta oikeudelta valituslupa, jos valitus koskee hovioikeuden muutoksenhakuasteena ratkaisemaa asiaa tai t\u00e4llaisen asian yhteydess\u00e4 antamaa ratkaisua. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentin mukaan asiassa, jonka hovioikeus on ratkaissut ensimm\u00e4isen\u00e4 oikeusasteena, haetaan muutosta valituslupaa pyyt\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n

7. Pakkokeinolain 3 luvun 19 \u00a7:n mukaan vangitsemisasiassa annettuun p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen ei saa erikseen hakea muutosta valittamalla, mutta vangittu saa kannella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4. S\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 koskevissa perusteluissa on todettu, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4asian valituksessa voidaan liit\u00e4nn\u00e4isen\u00e4 vaatia muutosta my\u00f6s vangitsemisasian p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen. Toisaalta tuomitun vangitsemista koskevasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 voi ennen valituksen tekemist\u00e4 erikseen kannella (HE 222\/2010 vp s. 259).<\/p>\n

8. Korkein oikeus on vangitsemisasioita koskevassa ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4\u00e4n katsonut, ett\u00e4 silloin kun hovioikeus on k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomiosta tehty\u00e4 valitusta k\u00e4sitelless\u00e4\u00e4n tehnyt ensimm\u00e4isen\u00e4 asteena vangitsemista koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, siihen haetaan muutosta kantelemalla Korkeimpaan oikeuteen (KKO 2023:53, kohta 10).<\/p>\n

9. T\u00e4ss\u00e4 asiassa on kysymys hovioikeuden muutoksenhakuasteena ratkaiseman p\u00e4\u00e4asian tuomiossa olevasta vangitsemism\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4. Hovioikeus on vasta ensimm\u00e4isen\u00e4 oikeusasteena m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt vastaajan vangittavaksi k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden hyl\u00e4tty\u00e4 syytteen.<\/p>\n

10. T\u00e4llaisessa tilanteessa hovioikeuden tuomiolla vangittavaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tyll\u00e4 on mahdollisuus kannella erikseen vangitsemista koskevasta m\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4 taikka p\u00e4\u00e4asian valituksen yhteydess\u00e4 vaatia muutosta my\u00f6s vangitsemiseensa (ks. my\u00f6s esimerkiksi KKO 1996:39). A on toimittanut Korkeimmalle oikeudelle erillisen kantelun hovioikeuden vangitsemism\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4. Korkein oikeus ottaa asian k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4kseen kanteluna.<\/p>\n

11. Hovioikeus on tuomitessaan A:n vankeusrangaistukseen m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt h\u00e4net pakkokeinolain 2 luvun 12 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan nojalla vangittavaksi. Hovioikeuden vangitsemism\u00e4\u00e4r\u00e4yksen voimassaolo on mainitun pyk\u00e4l\u00e4n 3 momentin nojalla lakannut rangaistuksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon alettua.<\/p>\n

12. A:n kantelu on pantu vireille sen j\u00e4lkeen, kun h\u00e4nelle tuomitun rangaistuksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npano on alkanut. Muutoksenhaku vangitsemista koskevaan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen t\u00e4llaisessa tilanteessa, kun m\u00e4\u00e4r\u00e4ys vangitsemisesta ei en\u00e4\u00e4 ole voimassa, merkitsee asiallisesti muutoksenhakua vangitsemisp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteluihin. Oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on vakiintuneesti katsottu, ett\u00e4 asianosaisella ei ole p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti oikeutta hakea muutosta pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n tuomioistuimen ratkaisun perusteluihin eik\u00e4 oikeutta muutoksenhakuun tilanteissa, joissa ratkaisun lopputulos ei voisi en\u00e4\u00e4 h\u00e4nen eduksensa muuttua (KKO 2023:20, kohta 6).<\/p>\n

13. T\u00e4st\u00e4 p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 on kuitenkin Korkeimman oikeuden ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 voitu poiketa ja katsoa muutoksenhakijalla olevan oikeudellinen tarve muutoksenhakuun erityisesti silloin, kun kysymys on ollut pakkokeinon kohteena olleen henkil\u00f6n muutoksenhausta vapauteen kohdistuviin pakkokeinop\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin (KKO 2023:20, kohta 7). T\u00e4ll\u00f6in on yleens\u00e4 ollut kyse henkil\u00f6n oikeudesta saattaa muutoksenhaun kohteeksi kysymys siit\u00e4, onko h\u00e4nen perusoikeuksiensa rajoittamiselle ollut lailliset perusteet. Lis\u00e4ksi muutoksenhakuoikeutta arvioitaessa merkityst\u00e4 on annettu Korkeimman oikeuden mahdollisuuksille huolehtia laink\u00e4yt\u00f6n yhten\u00e4isyydest\u00e4 ja oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ohjaamisesta (KKO 2023:20, kohdat 11 ja 15).<\/p>\n

14. Hovioikeuden tuomiollaan ensimm\u00e4isen\u00e4 oikeusasteena vangittavaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4 voi, kuten edelt\u00e4 ilmenee, pakkokeinolain 3 luvun 19 \u00a7:n nojalla jo ennen valituksen tekemist\u00e4 kannella vangitsemista koskevasta m\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4 ilman m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaa. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 kantelumahdollisuuden tarkoituksena on olla joustava ja nopea muutoksenhakukeino vangitun vaatiessa muutosta vangitsemisp\u00e4\u00e4t\u00f6kseen. Tuomiolla vangittavaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tyll\u00e4 on lis\u00e4ksi mahdollisuus s\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukaisella muutoksenhakukeinolla saattaa muutoksenhaun kohteeksi kysymys siit\u00e4, onko h\u00e4nen vangitsemiselleen ollut lailliset perusteet.<\/p>\n

15. Tuomiolla vangittavaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4tyll\u00e4 ei voida yleens\u00e4 katsoa olevan oikeudellista tarvetta saattaa kantelulla muutoksenhakutuomioistuimen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi kysymyst\u00e4 vangitsemism\u00e4\u00e4r\u00e4yksen lainmukaisuudesta en\u00e4\u00e4 sen j\u00e4lkeen, kun vangitsemism\u00e4\u00e4r\u00e4yksen sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4 tuomio on tullut lainvoimaiseksi ja vangitsemism\u00e4\u00e4r\u00e4yksen voimassaolo on lakannut rangaistuksen t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanon alettua. Kantelun tarkoitus joustavana ja nopeana muutoksenhakukeinona tai vangitun oikeusturvaan liittyv\u00e4t seikat eiv\u00e4t puolla n\u00e4in laajaa muutoksenhakumahdollisuutta pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n vangitsemisratkaisun perusteluihin.<\/p>\n

16. Hovioikeuden tuomio on tullut lainvoimaiseksi ja tuomioon sis\u00e4ltyv\u00e4n vangitsemism\u00e4\u00e4r\u00e4yksen voimassaolo on lakannut ennen A:n kantelun vireille panoa Korkeimmassa oikeudessa. Edell\u00e4 mainituilla perusteilla A:lla ei ole en\u00e4\u00e4 kantelun j\u00e4tt\u00e4ess\u00e4\u00e4n ollut oikeudellista tarvetta saattaa Korkeimman oikeuden tutkittavaksi kysymyst\u00e4 vangitsemisensa perusteiden laillisuudesta. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n laink\u00e4yt\u00f6n yhten\u00e4isyydest\u00e4 ja oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ohjaamisesta huolehtiminen ei t\u00e4llaisessa tilanteessa puolla toisenlaista tulkintaa.<\/p>\n

17. Edell\u00e4 mainituilla perusteilla Korkein oikeus katsoo, ett\u00e4 A:n kantelusta ei voida antaa lausuntoa. N\u00e4in ollen kantelu tulee j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tutkimatta.<\/p>\n

Asian tausta<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n

Muutoksenhakua koskevat oikeusohjeet<\/h3>\n

Muutoksenhakukeinoa koskeva arviointi t\u00e4ss\u00e4 asiassa<\/h3>\n

Vangitsemism\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 koskevan kantelun tutkiminen<\/h3>\n

Korkeimman oikeuden arviointi k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevassa asiassa<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hovr\u00e4tten hade d\u00f6mt A till ett ovillkorligt f\u00e4ngelsestraff p\u00e5 mer \u00e4n tv\u00e5 \u00e5r och best\u00e4mt att A skulle h\u00e4ktas. Efter att verkst\u00e4lligheten av f\u00e4ngelsestraffet hade inletts och hovr\u00e4ttens dom hade vunnit laga kraft anf\u00f6rde A klagan hos H\u00f6gsta domstolen \u00f6ver hovr\u00e4ttens h\u00e4ktningsbeslut. H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g av de sk\u00e4l som framg\u00e5r av avg\u00f6randet att det inte…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[7741],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[11234,20245,9001,23191,23192],"kji_language":[7746],"class_list":["post-599314","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-8677","kji_subject-fiscal","kji_keyword-andringssokande","kji_keyword-fangelsestraff","kji_keyword-hovratten","kji_keyword-hovrattens","kji_keyword-ovillkorligt","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKKO:2024:31 - \u00c4ndringss\u00f6kande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202431-andringssokande\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KKO:2024:31 - \u00c4ndringss\u00f6kande\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hovr\u00e4tten hade d\u00f6mt A till ett ovillkorligt f\u00e4ngelsestraff p\u00e5 mer \u00e4n tv\u00e5 \u00e5r och best\u00e4mt att A skulle h\u00e4ktas. Efter att verkst\u00e4lligheten av f\u00e4ngelsestraffet hade inletts och hovr\u00e4ttens dom hade vunnit laga kraft anf\u00f6rde A klagan hos H\u00f6gsta domstolen \u00f6ver hovr\u00e4ttens h\u00e4ktningsbeslut. H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g av de sk\u00e4l som framg\u00e5r av avg\u00f6randet att det inte...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202431-andringssokande\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202431-andringssokande\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202431-andringssokande\\\/\",\"name\":\"KKO:2024:31 - \u00c4ndringss\u00f6kande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-18T22:23:36+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202431-andringssokande\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202431-andringssokande\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202431-andringssokande\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KKO:2024:31 – \u00c4ndringss\u00f6kande\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KKO:2024:31 - \u00c4ndringss\u00f6kande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202431-andringssokande\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KKO:2024:31 - \u00c4ndringss\u00f6kande","og_description":"Hovr\u00e4tten hade d\u00f6mt A till ett ovillkorligt f\u00e4ngelsestraff p\u00e5 mer \u00e4n tv\u00e5 \u00e5r och best\u00e4mt att A skulle h\u00e4ktas. Efter att verkst\u00e4lligheten av f\u00e4ngelsestraffet hade inletts och hovr\u00e4ttens dom hade vunnit laga kraft anf\u00f6rde A klagan hos H\u00f6gsta domstolen \u00f6ver hovr\u00e4ttens h\u00e4ktningsbeslut. H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g av de sk\u00e4l som framg\u00e5r av avg\u00f6randet att det inte...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202431-andringssokande\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202431-andringssokande\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202431-andringssokande\/","name":"KKO:2024:31 - \u00c4ndringss\u00f6kande - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-18T22:23:36+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202431-andringssokande\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202431-andringssokande\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202431-andringssokande\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KKO:2024:31 – \u00c4ndringss\u00f6kande"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/599314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=599314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=599314"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=599314"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=599314"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=599314"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=599314"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=599314"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=599314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}