{"id":600447,"date":"2026-04-19T03:47:31","date_gmt":"2026-04-19T01:47:31","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/"},"modified":"2026-04-19T03:47:31","modified_gmt":"2026-04-19T01:47:31","slug":"ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/","title":{"rendered":"Ordinanza n. 7829 du 22\/03\/2024 &#8211; Quinta sezione tributaria \/ Tributaria"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Oggetto<\/p>\n<p>Accertamento tributario &#8211; Contraddittorio endoprocedimentale &#8211; Tributi \u201carmonizzati\u201d &#8211; Obbligatoriet\u00e0 &#8211; Inosservanza &#8211; Conseguenze &#8211; Onere del contribuente &#8211; Prova di resistenza &#8211; Contenuto e limiti.<\/p>\n<p>Presidente: E.L. Bruschetta<\/p>\n<p> Relatore: G. La Rocca<\/p>\n<p> L\u2019esito in sintesi<br \/>\n La Sezione Quinta civile ha disposto, ai sensi dell\u2019art. 374, comma 2, c.p.c., la trasmissione del ricorso al Primo Presidente, per l\u2019eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della questione, di particolare importanza, relativa al contenuto e ai limiti della cd. \u201cprova di resistenza\u201d a carico del contribuente in caso di violazione, da parte dell\u2019Amministrazione finanziaria, del contraddittorio endoprocedimentale, obbligatorio per i tributi armonizzati.<\/p>\n<p>In particolare \u2013 fermo restando il principio secondo cui, in caso di mancato rispetto dell\u2019obbligo di contraddittorio, la violazione, in assenza di una norma specifica che ne definisca in termini puntuali le conseguenze, comporta l\u2019invalidit\u00e0 dell\u2019atto, purch\u00e9 il contribuente assolva all\u2019onere di enunciare le ragioni che in concreto avrebbe potuto far valere \u2013 il Collegio:<\/p>\n<p>1) ha rilevato la mancanza di \u00abspecifici orientamenti sui contenuti e limiti della \u201cprova di resistenza\u201d\u00bb;<\/p>\n<p>2) ha osservato altres\u00ec come tale incertezza risulti aggravata dalla \u00abnon perfetta coincidenza, almeno sul piano letterale, della giurisprudenza nazionale con i principi unionali\u00bb, in quanto \u2013 mentre la giurisprudenza della CGUE richiede che il contribuente dimostri che, \u00abin mancanza di tale irregolarit\u00e0, tale procedimento avrebbe potuto comportare un risultato diverso\u00bb (CGUE, 10 ottobre 2009, in C-141\/08; CGUE, 10 settembre 2013, in C-383\/13; CGUE, 26 settembre 2013, in C-418\/11; CGUE, 3 luglio 2014, in C-129\/13 e C-130\/13), pretendendo cos\u00ec un giudizio di prognosi postuma da condurre caso per caso, attraverso la valutazione delle ragioni addotte \u2013 le Sezioni Unite civili (Sez. U, n. 24823\/2015, Cappabianca, Rv. 637604-01) hanno reputato sufficiente l\u2019indicazione di ragioni \u00abnon puramente pretestuose\u00bb ovvero di elementi difensivi \u00abnon del tutto vacui\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.cortedicassazione.it\/it\/civile_dettaglio.page?contentId=SZC30743\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/www.cortedicassazione.it\/resources\/cms\/documents\/7829_03_2024_civ_noindex.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Corte Suprema di Cassazione, note legali verifiees live le 2026-04-12 : reproduction avec mention de source autorisee, mais utilisation commerciale des contenus expressement interdite. Source active en metadata_only uniquement.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oggetto Accertamento tributario &#8211; Contraddittorio endoprocedimentale &#8211; Tributi \u201carmonizzati\u201d &#8211; Obbligatoriet\u00e0 &#8211; Inosservanza &#8211; Conseguenze &#8211; Onere del contribuente &#8211; Prova di resistenza &#8211; Contenuto e limiti. Presidente: E.L. Bruschetta Relatore: G. La Rocca L\u2019esito in sintesi La Sezione Quinta civile ha disposto, ai sensi dell\u2019art. 374, comma 2, c.p.c., la trasmissione del ricorso al Primo Presidente, per l\u2019eventuale assegnazione&#8230;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7681],"kji_court":[7682],"kji_chamber":[8225],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[7690,7725,8224,7688,8227],"kji_language":[7685],"class_list":["post-600447","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-italie","kji_court-corte-suprema-di-cassazione","kji_chamber-quinta-sezione-tributaria","kji_year-8677","kji_subject-fiscal","kji_keyword-oggetto","kji_keyword-ordinanza","kji_keyword-quinta","kji_keyword-sezione","kji_keyword-tributaria","kji_language-italien"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ordinanza n. 7829 du 22\/03\/2024 - Quinta sezione tributaria \/ Tributaria - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ordinanza n. 7829 du 22\/03\/2024 - Quinta sezione tributaria \/ Tributaria\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Oggetto Accertamento tributario - Contraddittorio endoprocedimentale - Tributi \u201carmonizzati\u201d - Obbligatoriet\u00e0 - Inosservanza - Conseguenze - Onere del contribuente - Prova di resistenza - Contenuto e limiti. Presidente: E.L. Bruschetta Relatore: G. La Rocca L\u2019esito in sintesi La Sezione Quinta civile ha disposto, ai sensi dell\u2019art. 374, comma 2, c.p.c., la trasmissione del ricorso al Primo Presidente, per l\u2019eventuale assegnazione...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\\\/\",\"name\":\"Ordinanza n. 7829 du 22\\\/03\\\/2024 - Quinta sezione tributaria \\\/ Tributaria - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T01:47:31+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ordinanza n. 7829 du 22\\\/03\\\/2024 &#8211; Quinta sezione tributaria \\\/ Tributaria\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ordinanza n. 7829 du 22\/03\/2024 - Quinta sezione tributaria \/ Tributaria - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ordinanza n. 7829 du 22\/03\/2024 - Quinta sezione tributaria \/ Tributaria","og_description":"Oggetto Accertamento tributario - Contraddittorio endoprocedimentale - Tributi \u201carmonizzati\u201d - Obbligatoriet\u00e0 - Inosservanza - Conseguenze - Onere del contribuente - Prova di resistenza - Contenuto e limiti. Presidente: E.L. Bruschetta Relatore: G. La Rocca L\u2019esito in sintesi La Sezione Quinta civile ha disposto, ai sensi dell\u2019art. 374, comma 2, c.p.c., la trasmissione del ricorso al Primo Presidente, per l\u2019eventuale assegnazione...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"2 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/","name":"Ordinanza n. 7829 du 22\/03\/2024 - Quinta sezione tributaria \/ Tributaria - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T01:47:31+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/ordinanza-n-7829-du-22-03-2024-quinta-sezione-tributaria-tributaria\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ordinanza n. 7829 du 22\/03\/2024 &#8211; Quinta sezione tributaria \/ Tributaria"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/600447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=600447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=600447"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=600447"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=600447"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=600447"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=600447"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=600447"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=600447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}