{"id":601101,"date":"2026-04-19T05:08:17","date_gmt":"2026-04-19T03:08:17","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\/"},"modified":"2026-04-19T05:08:21","modified_gmt":"2026-04-19T03:08:21","slug":"cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 12 mars 2024, n\u00b0 2022-01035"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Arr\u00eat N\u00b050\/24IV-COM Audience publique dudouze marsdeux millevingt-quatre Num\u00e9roCAL-2022-01035du r\u00f4le Composition: Marianne EICHER,pr\u00e9sident de chambre; Mich\u00e8le HORNICK,premierconseiller; Carole BESCH, conseiller; Eric VILVENS,greffier. E n t r e 1.PERSONNE1.),dirigeante de soci\u00e9t\u00e9s, demeurant \u00e0 F- ADRESSE1.) 2.la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.),ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0L-ADRESSE2.),ayant \u00e9t\u00e9inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s deLuxembourgsous le num\u00e9ro NUMERO1.),radi\u00e9e le 10 juillet 2023, appelantesaux termes d\u2019un acte de l'huissier de justiceGeoffrey Gall\u00e9 de Luxembourgdu30septembre2022, comparantpar Ma\u00eetreGuillaume Mary, avocat \u00e0 la Cour,demeurant \u00e0 Luxembourg, et 1)PERSONNE2.),formateur, 2)PERSONNE3.),sans \u00e9tat connu,<\/p>\n

2 les deux demeurant ensemble \u00e0 F-ADRESSE3.), intim\u00e9saux fins dupr\u00e9dit acteGall\u00e9, comparant parMa\u00eetreMaria Muzs, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 3) la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.),\u00e9tablieet ayant son si\u00e8ge social \u00e0L-ADRESSE2.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant, inscrite au Registre deCommerce et desSoci\u00e9t\u00e9s deLuxembourg sous lenum\u00e9roNUMERO2.), intim\u00e9eaux fins dupr\u00e9dit acteGall\u00e9, ne comparant pas, 4) Legroupement d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomiqueSOCIETE3.),\u00e9tabli \u00e0 L- ADRESSE4.), repr\u00e9sent\u00e9e par ses organes statutaires, inscrit au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO3.), intim\u00e9aux fins dupr\u00e9dit acteGall\u00e9, comparant par la soci\u00e9t\u00e9 anonyme Schiltz & Schiltz, inscrite \u00e0 la liste V du Tableaude l\u2019Ordre des avocats du Barreau de Luxembourg, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-1610 Luxembourg, 24-26, avenue de la Gare, immatricul\u00e9e au registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro B 220251, repr\u00e9sent\u00e9eaux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure par Ma\u00eetreMaxime Llerena, avocat \u00e0 la Cour. LA COURD\u2019APPEL Faits La soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.), constitu\u00e9e le 2 janvier 2020 par devant le notaire Ma\u00eetre Blanche Moutrier, dispose d\u2019un capitalsocial de 12.000 euros repr\u00e9sent\u00e9 par 100 parts sociales r\u00e9parties comme suit: -PERSONNE4.) 24 parts sociales -PERSONNE3.) 16 parts sociales -PERSONNE1.) 41 parts sociales -SOCIETE1.)S\u00e0rl19 parts sociales PERSONNE4.)a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 g\u00e9rant technique etPERSONNE1.) g\u00e9rant administratif deSOCIETE2.).<\/p>\n

3 Lors d\u2019une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire qui s\u2019est tenue le 25 juin 2020(ci-apr\u00e8s \u00abl\u2019AGE\u00bb ou \u00abl\u2019AGE du 25 juin 2020 \u00bb), PERSONNE4.) a \u00e9t\u00e9 r\u00e9voqu\u00e9 de son mandat de g\u00e9rant et PERSONNE1.)est d\u00e9sormais seule g\u00e9rante deSOCIETE2.). Proc\u00e9dure de premi\u00e8re instance Par exploit d\u2019huissier de justice du 22 d\u00e9cembre 2020,PERSONNE4.) etPERSONNE3.) (ci-apr\u00e8slesconsortsALIAS1.))ont donn\u00e9 assignation \u00e0SOCIETE2.), \u00e0PERSONNE1.), \u00e0SOCIETE1.)et au groupement d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique SOCIETE4.) (ci-apr\u00e8s SOCIETE5.)) \u00e0 compara\u00eetre devant le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, aux fins de voir ordonner \u00e0 titre principal l\u2019annulation des r\u00e9solutions adopt\u00e9es lorsde l\u2019AGE du 25 juin 2020, de condamner leSOCIETE5.)der\u00e9tracter la r\u00e9vocation dePERSONNE4.)de son mandat de g\u00e9rant et de g\u00e9rant technique et la nomination dePERSONNE1.)de g\u00e9rant technique de SOCIETE2.)en r\u00e9tractantle d\u00e9p\u00f4t de la publication\u00abL200119366\u00bb et \u00e0 voir ordonner le d\u00e9p\u00f4t du jugement dans le dossier de SOCIETE2.)aupr\u00e8s duSOCIETE5.). Ilsdemandentquel\u2019erreur mat\u00e9rielle quant \u00e0 l\u2019article 9 des statuts de SOCIETE2.)soit constat\u00e9eet que l\u2019article 9 est de la teneur suivante:\u00able ou les g\u00e9rants peuvent \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9s pour des motifs l\u00e9gitimes par l\u2019assembl\u00e9 des associ\u00e9s.\u00bb Par jugement rendu le 20 mai 2020, le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, a: -re\u00e7u la demande en la forme, -a dit fond\u00e9e la demande en annulation des d\u00e9cisions del\u2019AGEdu 25 juin 2020 deSOCIETE2.)pour irr\u00e9gularit\u00e9 de la convocation et a annul\u00e9 les d\u00e9cisions prises par cette assembl\u00e9e, -a ordonn\u00e9 auSOCIETE5.)d\u2019annuler le d\u00e9p\u00f4t effectu\u00e9 sous la r\u00e9f\u00e9rence L200119366, -a ditirrecevable la demande en annulation de la publication au Recueil Electronique des Soci\u00e9t\u00e9s et Associations, -a ordonn\u00e9 le d\u00e9p\u00f4t du jugement dans le dossier deSOCIETE2.) aupr\u00e8s duSOCIETE5.). Le Tribunal a finalement ordonn\u00e9 le sursis \u00e0 statuer sur lesautres demandes en attendant l\u2019issue d\u2019uneplainte p\u00e9nale. Pour statuer ainsi, le Tribunal a rejet\u00e9 le moyen tenant \u00e0 la prescription de la demande en modification de l\u2019article 9 des statuts de SOCIETE2.). Il a constat\u00e9 que la plainte p\u00e9nale d\u00e9pos\u00e9e par les consortsALIAS1.)le 13 ao\u00fbt 2020 porte sur des reproches \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.)d\u2019avoir commis un abus de biens sociaux et un faux en \u00e9critures qui serait constitu\u00e9 par l\u2019insertion frauduleuse d\u2019une version modifi\u00e9e, non approuv\u00e9e par les autres associ\u00e9s de l\u2019article 9 des statuts deSOCIETE2.).<\/p>\n

4 Il a retenu qu\u2019il existe un risque de confusion entre les d\u00e9cisions p\u00e9nale et civile \u00e0 venir, dans la mesure o\u00f9 les deux instances juridictionnelles sont saisies du fait de la modification de l\u2019article 9 des statuts. Il a partant ordonn\u00e9 un sursis \u00e0 statuer en ce qui concerne la demande relative \u00e0 la modification de l\u2019article 9 des statuts. Il a par contre dit que la demande en annulation des d\u00e9cisions prises par l\u2019AGE du 25 juin 2020 pour pr\u00e9tendus vices et irr\u00e9gularit\u00e9s au niveau des convocations peut \u00eatre dissoci\u00e9e des autres demandes et n\u2019est pas influenc\u00e9e par l\u2019issue de la proc\u00e9dure p\u00e9nale. Le Tribunal a consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce la convocation \u00e0 l\u2019AGE est vici\u00e9e au regard des dispositions de l\u2019article 710-21de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 concernant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales(ci-apr\u00e8s la LSC) en ce quePERSONNE1.)seule en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant, respectivement en sa qualit\u00e9 d\u2019associ\u00e9ene pouvait proc\u00e9der \u00e0 la convocation \u00e0 l\u2019AGE du 25 juin 2020. Le Tribunal a retenu qu\u2019au vu de la violation d\u2019une formalit\u00e9 substantielle, les d\u00e9cisions prises par l\u2019AGE sont \u00e0 d\u00e9clarer nulles. Proc\u00e9dure d\u2019appel Par exploit d\u2019huissier du 30 septembre 2022,PERSONNE1.)et SOCIETE1.)ont relev\u00e9 appel limit\u00e9 de ce jugement. Par r\u00e9formation du jugement, elles demandentlesursis\u00e0 statuer sur l\u2019ensemble des demandes pr\u00e9sent\u00e9es par lesconsortsALIAS1.). A titre subsidiaire, elles demandent \u00e0 voir dire non fond\u00e9e la demande en annulationdes d\u00e9cisions del\u2019AGEdu 25 juin 2020 deSOCIETE2.) et\u00e0voir ordonner auSOCIETE5.), de conserver, sinon de r\u00e9tablir le d\u00e9p\u00f4t effectu\u00e9 sous la r\u00e9f\u00e9renceL200119366et\u00e0 voirordonner le d\u00e9p\u00f4t de l\u2019arr\u00eat \u00e0 intervenir dans le dossier deSOCIETE2.)aupr\u00e8sdu SOCIETE5.). En tout \u00e9tat de cause, elles demandent \u00e0 voir d\u00e9clarer fond\u00e9es et justifi\u00e9es leurs demandes reconventionnelles tendant \u00e0 la condamnation desconsortsALIAS1.)\u00e0 leur payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.500 euros pour la premi\u00e8re instance et la m\u00eame somme pour l\u2019instance d\u2019appel,ainsi quela somme de 1.500 euros \u00e0 titre de dommages et int\u00e9r\u00eats pour proc\u00e9dure abusive et vexatoire. Elles concluent en outre \u00e0 voir dire lejugementet l\u2019arr\u00eat \u00e0 intervenir commun\u00e0SOCIETE2.)et \u00e0SOCIETE5.). Elles r\u00e9pliquent au moyen d\u2019irrecevabilit\u00e9 soulev\u00e9 par les intim\u00e9s en donnant \u00e0 consid\u00e9rer que l\u2019appel introduit parPERSONNE1.)a \u00e9t\u00e9 introduit dans les d\u00e9lais l\u00e9gaux, le d\u00e9lai d\u2019appel courant \u00e0 partir du 22 ao\u00fbt 2022, date de la remise de la signification du jugement. L\u2019appel introduit parSOCIETE1.)serait recevable eu \u00e9gard \u00e0 l\u2019indivisibilit\u00e9 du litige. Les consortsALIAS1.)se remettent \u00e0 prudence de justice quant \u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019acte d\u2019appel pour absence d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir dans le<\/p>\n

5 chef deSOCIETE1.), voire dePERSONNE1.). Ils soutiennent que le litige ne concerne pas seulement l\u2019annulation de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire deSOCIETE2.)mais \u00e9galement l\u2019annulation d\u2019une clause statutaire de la soci\u00e9t\u00e9. Ils ajoutent queSOCIETE1.)a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e en liquidation volontaire le 24 mai 2023 et que la liquidation a \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9e le 26 juin 2023. Cette soci\u00e9t\u00e9 n\u2019existerait d\u00e8s lors plus que pour r\u00e9pondre aux actions que les cr\u00e9anciers sociaux peuvent exercer contre elle,sonappel devait partant \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 irrecevable. Ils soul\u00e8vent en outre l\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019appel parSOCIETE1.)pour tardivet\u00e9 et se rapportent \u00e0 prudence de justice quant \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l\u2019appel interjet\u00e9 parPERSONNE1.). Quant au fond, ils concluent \u00e0 la confirmation du jugement en ce qui concerne la demande de surs\u00e9ance \u00e0 statuer. En ce qui concerne la demande d\u2019annulation del\u2019AGE, ils estiment que le Tribunal a fait une correcte applicationde l\u2019article 710-21 de la LSC. Ils demandent cependant la r\u00e9formation du jugement en ce qu\u2019ila \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 que le d\u00e9lai de convocation\u00e0 l\u2019AGEa \u00e9t\u00e9 respect\u00e9. Ils soul\u00e8vent l\u2019irrecevabilit\u00e9 de la demande des appelants en dommages et int\u00e9r\u00eats pourproc\u00e9dure abusive et vexatoire pour constituer une demande nouvelle. Ils sollicitent la condamnation des appelants \u00e0 leur payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 3.000 euros pour l\u2019instance d\u2019appel et de 2.000 euros pour la premi\u00e8re instance. Ils concluent \u00e9galement \u00e0 se voir allouer des dommages et int\u00e9r\u00eats de 5.000 euros pour proc\u00e9dure abusive et vexatoire, au cas o\u00f9 les appels introduits parSOCIETE1.)etPERSONNE1.) seraient d\u00e9clar\u00e9s irrecevables. LeSOCIETE5.)soul\u00e8ve l\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019appel introduitpar SOCIETE1.)pour \u00eatre tardif, le jugement lui ayant \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 le 18 juillet 2022. Il se remet pour le surplus \u00e0 prudence de justice quant au fond et demande finalement la condamnation de la partie appelante aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance Appr\u00e9ciation La recevabilit\u00e9 de l\u2019appel Aux termes de l\u2019article 645 du Code de commerce, le d\u00e9lai pour interjeter appel des jugements rendus par les tribunaux d\u2019arrondissement en mati\u00e8re commerciale sera de quarante jours, \u00e0 compter du jour de la signification, pour ceux qui auraient \u00e9t\u00e9 rendus contradictoirement [\u2026]. L\u2019expiration du d\u00e9lai de la voie de recours entra\u00eene en principe l\u2019impossibilit\u00e9 absolue pour la partie contre laquelle le d\u00e9lai a couru d\u2019exercer la voie de recours consid\u00e9r\u00e9. Il \u00e9chet d\u00e8s lors dans un<\/p>\n

6 premier temps d\u2019analyser si l\u2019appel a \u00e9t\u00e9 introduit dans les d\u00e9lais pour chacune des parties appelantes. En ce qui concernePERSONNE1.),r\u00e9sidente fran\u00e7aise, elle dispose en application des dispositions combin\u00e9es des articles 645 du Code de commerce et 167 Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, d\u2019un d\u00e9lai total de 55 jours, \u00e0 partir de la signification du jugement. Les consortsALIAS1.)donnent \u00e0 consid\u00e9rer que le jugement leur a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 le 3 ao\u00fbt 2022etl\u2019acte d\u2019appel le 7 octobre 2022, de sorte que c\u2019est \u00e0 cettederni\u00e8redate qu\u2019il y aurait lieu de se placer pour appr\u00e9cier le respect du d\u00e9lai d\u2019appel. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 156 (1) duNouveau Code de proc\u00e9dure civile, \u00ab \u00e0 l\u2019\u00e9gard des personnes domicili\u00e9es ou r\u00e9sidant \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, la signification est faite dans les formes de transmission convenues entre le Luxembourg et le pays du domicile ou de la r\u00e9sidence du destinataire (\u2026 \u2026) \u00bb. Aux termes de l\u2019article 7, paragraphe 1 du R\u00e8glement n\u00b0 1393\/2007, l\u2019entit\u00e9 requise proc\u00e8de ou fait proc\u00e9der \u00e0 la signification ou \u00e0 la notification de l\u2019acte soit conform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation de l\u2019Etat membre requis, soit selon le mode particulier demand\u00e9 par l\u2019entit\u00e9 d\u2019origine, sauf si ce mode est incompatible avec la loide cet Etat membre. L\u2019article 9 de ceR\u00e8glement dispose notamment que: \u00ab 1. Sans pr\u00e9judice de l'article 8, la date de la signification ou de la notification d'un acte effectu\u00e9e en application de l'article 7 est celle \u00e0 laquelle l'acte a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 ou notifi\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation de l'Etat membre requis. 2. Toutefois, lorsque, conform\u00e9ment \u00e0 la l\u00e9gislation d\u2019un Etat membre, un acte doit \u00eatre signifi\u00e9 ou notifi\u00e9 dans un d\u00e9lai d\u00e9termin\u00e9, la date \u00e0 prendre en consid\u00e9ration \u00e0 l'\u00e9gard du requ\u00e9rant estcelle fix\u00e9e par la l\u00e9gislation de cet Etat membre \u00bb. Il est admis que \u00ab les deux points de l\u2019article 9 ont respectivement pour objectif la sauvegarde des droits qui sont directement fonction, et qui d\u00e9pendent directement, de la signification. Le point 1 vise la protection des droits du destinataire de l\u2019acte, celui- ci ne pouvant en avoir connaissance au moment de l\u2019accomplissement dans l\u2019Etat membre d\u2019origine des formalit\u00e9s y pr\u00e9vues pour les significations \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Le point 2 vise la protection des droits du requ\u00e9rant de la signification, droits dont l\u2019exercice\u2013soumis \u00e0 l\u2019observation d\u2019un d\u00e9lai d\u00e9termin\u00e9 par la l\u00e9gislation de l\u2019Etat membre d\u2019origine\u2013ne saurait \u00eatre tributaire de l\u2019accomplissement de formalit\u00e9s de signification pr\u00e9vues par la l\u00e9gislation de l\u2019Etat membre requis, et quant \u00e0 l\u2019accomplissement<\/p>\n

7 desquelles il n\u2019a aucune emprise \u00bb (cf. Cour VII 15 mars 2006 r\u00f4le 30292 BIJ 4\/2006 p. 114). En vertu de l\u2019article 9 pr\u00e9cit\u00e9, l\u2019appelantePERSONNE1.)dispose pour signifier son acte d\u2019appel au Luxembourg d\u2019un d\u00e9lai qui se calcule selon la l\u00e9gislation luxembourgeoise (55 jours) et qui prend cours le jour de la signification en France, selon la loi fran\u00e7aise, du jugement prononc\u00e9 au Luxembourg. En l\u2019esp\u00e8ce, il n\u2019est pas contest\u00e9 que le jugement luia \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 \u00e0 personne par un huissier fran\u00e7ais le 22 ao\u00fbt 2022. C\u2019estd\u00e8s lors\u00e0 partir de cette date que son d\u00e9lai d\u2019appel, de 55 jours, a commenc\u00e9 \u00e0 courir. En ce qui concerne la date de la signification de l\u2019acte d\u2019appel, en revanche, il y a lieu deprendre en compte, conform\u00e9ment au pr\u00e9dit article 9.2, la date \u00e0 laquelle l\u2019huissier de justice luxembourgeois a fait les actes de significations, soit en l\u2019esp\u00e8ce le 30 septembre 2022. L\u2019acte d\u2019appel introduit parPERSONNE1.)a d\u00e8s lors \u00e9t\u00e9 fait dans les d\u00e9lais l\u00e9gauxet est recevable. En ce qui concerne le d\u00e9lai d\u2019appel \u00e0 l\u2019\u00e9gard deSOCIETE1.), il r\u00e9sulte des modalit\u00e9s de remisepar l\u2019huissier de justice luxembourgeoisque le jugement lui a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 le 18 juillet 2022. Il s\u2019ensuit que l\u2019appel, introduit parSOCIETE1.)le 30 septembre 2022 a \u00e9t\u00e9 introduit plus que 40 jours suivant la date de la signification du jugement. Il est cependant admis que lorsque les conditions de l\u2019indivisibilit\u00e9 sont remplies et qu\u2019une des parties a relev\u00e9 appelend\u00e9ans le d\u00e9lai l\u00e9gal, toutes les autres parties sont admises \u00e0 relever appel encore apr\u00e8s l\u2019expiration du d\u00e9lai d\u2019appel (PERSONNE5.),Le droit judiciaire au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, \u00e9d. Bauler, n\u00b01332). Un litige doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme indivisible en ce qui concerne l\u2019appel lorsque l\u2019objet de l\u2019instance n\u2019est pas susceptible de division, de telle sorte que, si l\u2019arr\u00eat \u00e0 intervenir sur un appel n\u2019intimant pas toutes les parties en cause en premi\u00e8re instance \u00e9tait contraire au jugement de premi\u00e8re instance, il y aurait impossibilit\u00e9 absolue d\u2019ex\u00e9cuter simultan\u00e9ment le jugement \u00e0 l\u2019\u00e9gard des parties non intim\u00e9es et l\u2019arr\u00eat \u00e0 l\u2019\u00e9gard des parties pr\u00e9sentes en instance d\u2019appel (Cour d\u2019appel, 8 novembre 2017, n\u00b0 43923 du r\u00f4le). Tel est le cas en l\u2019esp\u00e8ce, lademande relative \u00e0 l\u2019annulation d\u2019une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale n\u2019\u00e9tant pas susceptible de division et requiert la pr\u00e9sence de tous les associ\u00e9s \u00e0 l\u2019instance. Il s\u2019ensuit que le moyen relatif \u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019appel en raison de la tardivet\u00e9 n\u2019est pas fond\u00e9.<\/p>\n

8 LesconsortsALIAS1.)soul\u00e8vent encore l\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019appel pour absence d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir dans le chef deSOCIETE1.). Ils font valoir que l\u2019appelante a \u00e9t\u00e9 mise en liquidation volontaire le 24 mai 2023 et que sa liquidation a \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9e, de sorte qu\u2019elle n\u2019existe plus que pour r\u00e9pondre des actions que les cr\u00e9anciers sociaux peuvent exercer contre elle. Il est de principe que l\u2019int\u00e9r\u00eat pour agir doit exister au jour de la demande en justice. En l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019existence de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir doit partant \u00eatre analys\u00e9e \u00e0 la date de l\u2019introduction de l\u2019appel contre le jugement, soit le 30 septembre 2022. A cette date,SOCIETE1.)n\u2019avait pas encore \u00e9t\u00e9 liquid\u00e9e et \u00e9tait associ\u00e9e deSOCIETE2.). Elle avait d\u00e8s lors int\u00e9r\u00eat \u00e0 interjeter appel contre le jugement qui a annul\u00e9 les d\u00e9cisions prises lors d\u2019une AGE. Ce moyen doit partant \u00eatre rejet\u00e9. Il est cependant constant en cause queSOCIETE1.)a \u00e9t\u00e9 liquid\u00e9e en cours d\u2019instance d\u2019appel et que sa liquidation a \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9e le 26 juin 2023. Il r\u00e9sulte encore du\u00abproc\u00e8s-verbalde l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ordinairetenue en date du 26 juin 2023 9h30\u00bbque les actions que SOCIETE1.)d\u00e9tenaitdansSOCIETE2.)ont \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9es \u00e0 PERSONNE1.). Tous les associ\u00e9s deSOCIETE2.)sont d\u00e8s lors repr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9sente instance, de sorte que la proc\u00e9dure est r\u00e9guli\u00e8re. Lademande relative \u00e0 la surs\u00e9ance \u00e0 statuer La Cour est saisie d\u2019un appel limit\u00e9 \u00e0 la d\u00e9cision duTribunal faisant droit \u00e0 la demande en annulation des d\u00e9cisions prises lors de l\u2019AGE. PERSONNE1.)fait valoirque c\u2019est \u00e0 tort que le Tribunal a estim\u00e9 qu\u2019il y aurait lieu de dissocier les demandes desconsortsALIAS1.)etqu\u2019il a limit\u00e9 la surs\u00e9ance \u00e0 statuer \u00e0 la seule question de la pr\u00e9tendue fausset\u00e9 de l\u2019article 9 des statuts. Elledonne \u00e0 consid\u00e9rerque la teneur de l\u2019article 9des statutsest \u00e9galement de nature \u00e0 influencer la demande en nullit\u00e9 de la r\u00e9vocation du mandat de g\u00e9rant de PERSONNE4.).Il r\u00e9sulteraiten effetdes dispositions de l\u2019article 100- 22 de la LSC que dans le cadre de l\u2019appr\u00e9ciation dela demande en nullit\u00e9 de l\u2019AGE, il faudrait non seulement examiner l\u2019existence d\u2019une irr\u00e9gularit\u00e9 mais encoresicette irr\u00e9gularit\u00e9 a pu avoir une influence sur la d\u00e9cision. Cette question supposerait cependant l\u2019appr\u00e9ciation des r\u00e8gles statutaires d\u00e9finies par les associ\u00e9s et plus particuli\u00e8rement l\u2019article 9 des Statuts argu\u00e9 de faux dans la plainte.Elledemande partant par r\u00e9formation \u00e0 ce qu\u2019il soit sursis \u00e0 statuer sur cette demande. LesconsortsALIAS1.)r\u00e9sistent \u00e0 ce moyen, en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 la motivation du jugement. Ils rel\u00e8vent qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019AGE a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9e au m\u00e9pris de l\u2019article 710-21 de la LSC. Ils ajoutent que le d\u00e9lai de convocation n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9.<\/p>\n

9 Ils consid\u00e8rent qu\u2019en cas de violation d\u2019une r\u00e8gle imp\u00e9rative tel qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce, il n\u2019y a pas lieu de s\u2019interroger si l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 a pu raisonnablement influencerla d\u00e9cision prise lors de l\u2019assembl\u00e9e. La convocation de l\u2019AGE par les associ\u00e9s repr\u00e9sentant plus de la moiti\u00e9 du capitaldeSOCIETE2.), en m\u00e9connaissance de l\u2019article 710- 21 de la LSC et le vote en faveur de la r\u00e9vocation dePERSONNE4.) de son mandat de g\u00e9rantseraient en outre constitutifsd\u2019un abus de majorit\u00e9 au sens de l\u2019article 100-22 de la LSC. La Cour se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 l\u2019expos\u00e9 correct et exhaustif du Tribunal en ce qui concerne l\u2019application du principe \u00ab le p\u00e9nal tient le civil en \u00e9tat \u00bb inscrit \u00e0 l\u2019article 3, alin\u00e9a 2 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Il r\u00e9sulte de la plainte p\u00e9nale d\u00e9pos\u00e9e le 13 ao\u00fbt 2019, et dont il r\u00e9sulte de la motivation du jugement qu\u2019elle a mis en mouvement l\u2019action publique, que lesconsortsALIAS1.)accusentPERSONNE1.)d\u2019avoir commis un abus de biens sociaux et un faux en \u00e9critures qui serait constitu\u00e9 par l\u2019insertion frauduleuse d\u2019une version modifi\u00e9e, non approuv\u00e9e par les autres associ\u00e9s, de l\u2019article 9 dans les statuts de SOCIETE2.). Cet article traite des motifs de r\u00e9vocation du g\u00e9rant. Lesconsorts ALIAS1.)soutiennent \u00e0 cet \u00e9gard qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 convenu entre associ\u00e9s que \u00able ou les g\u00e9rants peuvent \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9s pour des motifs l\u00e9gitimes par l\u2019assembl\u00e9 des associ\u00e9s\u00bb tandis l\u2019article 9 dans sa version pr\u00e9sent\u00e9e au notaire lors de la constitution mentionneque \u00able ou les g\u00e9rants peuvent \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9s sans justification et \u00e0 tout moment ou pourdes motifs l\u00e9gitimes par l\u2019assembl\u00e9e des associ\u00e9s.\u00bb Ind\u00e9pendamment des questions relatives \u00e0 la r\u00e9gularit\u00e9 formelle de la convocation \u00e0 l\u2019AGE, l\u2019examen du bien-fond\u00e9 de la demande en annulation de l\u2019AGE am\u00e8nera n\u00e9cessairement la Cour \u00e0 analyser les cas de r\u00e9vocation du g\u00e9rant et d\u00e8s lors \u00e0 appr\u00e9cier la teneur de l\u2019article 9 des statuts, argu\u00e9 de faux. Il s\u2019ensuit que l\u2019issue de la plainte p\u00e9nale aura directement une influence sur la d\u00e9cision \u00e0 prendre sur la demande en annulation de l\u2019AGE. Par r\u00e9formationdu jugement entrepris, il y a lieu d\u2019ordonner un sursis \u00e0 statuer \u00e9galementquant \u00e0cette demande. En attendant l\u2019issue de la proc\u00e9dure p\u00e9nale, il y a lieu de r\u00e9server les autres demandes et les frais. SOCIETE2.)r\u00e9guli\u00e8rement touch\u00e9e en personne par l\u2019acte d\u2019appeln\u2019a pas constitu\u00e9 avocat \u00e0 la Cour. En application de l\u2019article79 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, il y a lieu de statuer par un arr\u00eat r\u00e9put\u00e9 contradictoire \u00e0 son \u00e9gard. PAR CES MOTIFS la Cour d\u2019appel, quatri\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, statuant contradictoirement,<\/p>\n

10 re\u00e7oit l\u2019appel, le dit partiellement fond\u00e9, par r\u00e9formationsursoit \u00e0 statuer sur la demande en annulation des d\u00e9cisions de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire des associ\u00e9s du 25 juin 2020 de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)et sur les demandes d\u2019annulation du d\u00e9p\u00f4t effectu\u00e9 par le groupement d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomiqueSOCIETE4.), confirmele jugement pour le surplus, r\u00e9serve les autres demandes et les fraiset d\u00e9pens de l\u2019instance d\u2019appel.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Arr\u00eat N\u00b050\/24IV-COM Audience publique dudouze marsdeux millevingt-quatre Num\u00e9roCAL-2022-01035du r\u00f4le Composition: Marianne EICHER,pr\u00e9sident de chambre; Mich\u00e8le HORNICK,premierconseiller; Carole BESCH, conseiller; Eric VILVENS,greffier. E n t r e 1.PERSONNE1.),dirigeante de soci\u00e9t\u00e9s, demeurant \u00e0 F- ADRESSE1.) 2.la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.),ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0L-ADRESSE2.),ayant \u00e9t\u00e9inscrite\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[18433],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[9055,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-601101","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-4","kji_year-8677","kji_subject-civil","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour sup\u00e9rieure de justice, 12 mars 2024, n\u00b0 2022-01035 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 12 mars 2024, n\u00b0 2022-01035\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Arr\u00eat N\u00b050\/24IV-COM Audience publique dudouze marsdeux millevingt-quatre Num\u00e9roCAL-2022-01035du r\u00f4le Composition: Marianne EICHER,pr\u00e9sident de chambre; Mich\u00e8le HORNICK,premierconseiller; Carole BESCH, conseiller; Eric VILVENS,greffier. E n t r e 1.PERSONNE1.),dirigeante de soci\u00e9t\u00e9s, demeurant \u00e0 F- ADRESSE1.) 2.la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.),ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0L-ADRESSE2.),ayant \u00e9t\u00e9inscrite\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-19T03:08:21+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"18 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 12 mars 2024, n\u00b0 2022-01035 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T03:08:17+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-19T03:08:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 12 mars 2024, n\u00b0 2022-01035\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 12 mars 2024, n\u00b0 2022-01035 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 12 mars 2024, n\u00b0 2022-01035","og_description":"1 Arr\u00eat N\u00b050\/24IV-COM Audience publique dudouze marsdeux millevingt-quatre Num\u00e9roCAL-2022-01035du r\u00f4le Composition: Marianne EICHER,pr\u00e9sident de chambre; Mich\u00e8le HORNICK,premierconseiller; Carole BESCH, conseiller; Eric VILVENS,greffier. E n t r e 1.PERSONNE1.),dirigeante de soci\u00e9t\u00e9s, demeurant \u00e0 F- ADRESSE1.) 2.la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.),ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0L-ADRESSE2.),ayant \u00e9t\u00e9inscrite\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-19T03:08:21+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"18 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 12 mars 2024, n\u00b0 2022-01035 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T03:08:17+00:00","dateModified":"2026-04-19T03:08:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-12-mars-2024-n-2022-01035\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 12 mars 2024, n\u00b0 2022-01035"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/601101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=601101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=601101"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=601101"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=601101"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=601101"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=601101"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=601101"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=601101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}