{"id":602419,"date":"2026-04-19T07:47:45","date_gmt":"2026-04-19T05:47:45","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\/"},"modified":"2026-04-19T07:47:45","modified_gmt":"2026-04-19T05:47:45","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 22507\/18.3YIPRT.P2.S1 \u2013 2024-02-27"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: JORGE ARCANJO. I.- As nulidades da senten?a ou ac?rd?o reconduzem-se a erros de actividade ou de constru??o da pr?pria decis?o e n?o podem confundir-se com o eventual erro de julgamento, de facto e \/ou de direito. II. – A qualifica??o de um neg?cio jur?dico postula, antes de mais, um problema de interpreta??o sobre a inerente declara??o de vontade, na sua dupla fun??o ambivalente: como acto de comunica??o interpessoal e como acto determinativo ou normativo. III.- Tendo as partes firmado um acordo destinado a garantir um direito de prefer?ncia na distribui??o dos servi?os de transporte tur?stico, em subcontrata??o, pode qualificar-se como ?pacto de prefer?ncia?, enquanto acordo instrumental que antecede a conclus?o de um contrato definitivo, sendo que o direito dos benefici?rios s? nasce no caso do obrigado decidir celebrar o contrato relativamente ao qual tenha concedido a prefer?ncia. IV.- O pacto de prefer?ncia ? admiss?vel em rela??o ao contrato de transporte ou no contrato derivado de subtransporte, pois o art. 423 CC legitima a obriga??o de prefer?ncia a outros contratos (para al?m do de compra e venda) ?com ela compat?veis?. V.- Dada a natureza obrigacional da prefer?ncia, a sua viola??o pode implicar responsabilidade contratual, e, por conseguinte, indemniza??o pelos danos causalmente adequados.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: JORGE ARCANJO. I.- As nulidades da senten?a ou ac?rd?o reconduzem-se a erros de actividade ou de constru??o da pr?pria decis?o e n?o podem confundir-se com o eventual erro de julgamento, de facto e \/ou de direito. II. – A qualifica??o de um neg?cio jur?dico postula, antes de mais, um problema de interpreta??o sobre a inerente declara??o de vontade, na sua dupla fun??o ambivalente: como acto de comunica??o interpessoal e como acto determinativo ou normativo. III.- Tendo as partes firmado um acordo destinado a garantir um direito de prefer?ncia na distribui??o dos servi?os de transporte tur?stico, em subcontrata??o, pode qualificar-se como ?pacto de prefer?ncia?, enquanto acordo instrumental que antecede a conclus?o de um contrato definitivo, sendo que o direito dos benefici?rios s? nasce no caso do obrigado decidir celebrar o contrato relativamente ao qual tenha concedido a prefer?ncia. IV.- O pacto de prefer?ncia ? admiss?vel em rela??o ao contrato de transporte ou no contrato derivado de subtransporte, pois o art. 423 CC legitima a obriga??o de prefer?ncia a outros contratos (para al?m do de compra e venda) ?com ela compat?veis?. V.- Dada a natureza obrigacional da prefer?ncia, a sua viola??o pode implicar responsabilidade contratual, e, por conseguinte, indemniza??o pelos danos causalmente adequados.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[9174],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-602419","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-1-seco","kji_year-8677","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 22507\/18.3YIPRT.P2.S1 \u2013 2024-02-27 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 22507\/18.3YIPRT.P2.S1 \u2013 2024-02-27\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: JORGE ARCANJO. I.- As nulidades da senten?a ou ac?rd?o reconduzem-se a erros de actividade ou de constru??o da pr?pria decis?o e n?o podem confundir-se com o eventual erro de julgamento, de facto e \/ou de direito. II. - A qualifica??o de um neg?cio jur?dico postula, antes de mais, um problema de interpreta??o sobre a inerente declara??o de vontade, na sua dupla fun??o ambivalente: como acto de comunica??o interpessoal e como acto determinativo ou normativo. III.- Tendo as partes firmado um acordo destinado a garantir um direito de prefer?ncia na distribui??o dos servi?os de transporte tur?stico, em subcontrata??o, pode qualificar-se como ?pacto de prefer?ncia?, enquanto acordo instrumental que antecede a conclus?o de um contrato definitivo, sendo que o direito dos benefici?rios s? nasce no caso do obrigado decidir celebrar o contrato relativamente ao qual tenha concedido a prefer?ncia. IV.- O pacto de prefer?ncia ? admiss?vel em rela??o ao contrato de transporte ou no contrato derivado de subtransporte, pois o art. 423 CC legitima a obriga??o de prefer?ncia a outros contratos (para al?m do de compra e venda) ?com ela compat?veis?. V.- Dada a natureza obrigacional da prefer?ncia, a sua viola??o pode implicar responsabilidade contratual, e, por conseguinte, indemniza??o pelos danos causalmente adequados.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 22507\\\/18.3YIPRT.P2.S1 \u2013 2024-02-27 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T05:47:45+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 22507\\\/18.3YIPRT.P2.S1 \u2013 2024-02-27\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 22507\/18.3YIPRT.P2.S1 \u2013 2024-02-27 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 22507\/18.3YIPRT.P2.S1 \u2013 2024-02-27","og_description":"Relator: JORGE ARCANJO. I.- As nulidades da senten?a ou ac?rd?o reconduzem-se a erros de actividade ou de constru??o da pr?pria decis?o e n?o podem confundir-se com o eventual erro de julgamento, de facto e \/ou de direito. II. - A qualifica??o de um neg?cio jur?dico postula, antes de mais, um problema de interpreta??o sobre a inerente declara??o de vontade, na sua dupla fun??o ambivalente: como acto de comunica??o interpessoal e como acto determinativo ou normativo. III.- Tendo as partes firmado um acordo destinado a garantir um direito de prefer?ncia na distribui??o dos servi?os de transporte tur?stico, em subcontrata??o, pode qualificar-se como ?pacto de prefer?ncia?, enquanto acordo instrumental que antecede a conclus?o de um contrato definitivo, sendo que o direito dos benefici?rios s? nasce no caso do obrigado decidir celebrar o contrato relativamente ao qual tenha concedido a prefer?ncia. IV.- O pacto de prefer?ncia ? admiss?vel em rela??o ao contrato de transporte ou no contrato derivado de subtransporte, pois o art. 423 CC legitima a obriga??o de prefer?ncia a outros contratos (para al?m do de compra e venda) ?com ela compat?veis?. V.- Dada a natureza obrigacional da prefer?ncia, a sua viola??o pode implicar responsabilidade contratual, e, por conseguinte, indemniza??o pelos danos causalmente adequados.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"1 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 22507\/18.3YIPRT.P2.S1 \u2013 2024-02-27 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T05:47:45+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-22507-18-3yiprt-p2-s1-2024-02-27\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 22507\/18.3YIPRT.P2.S1 \u2013 2024-02-27"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/602419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=602419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=602419"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=602419"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=602419"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=602419"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=602419"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=602419"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=602419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}