{"id":604258,"date":"2026-04-19T11:40:44","date_gmt":"2026-04-19T09:40:44","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\/"},"modified":"2026-04-19T11:40:47","modified_gmt":"2026-04-19T09:40:47","slug":"tribunal-darrondissement-31-janvier-2024","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 31 janvier 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugement commercial N\u00b0 2024TADCOMM\/0031 Audience publique du mercredi, trente-et-un janvier deux mille vingt-quatre Num\u00e9ro du r\u00f4le: TAD-2023-01486 Composition : Chantal GLOD, vice-pr\u00e9sident, Jean-Claude WIRTH, premier juge, Magali GONNER, juge, Manon RISCH, premier substitut, Christiane BRITZ greffier. ________________________________________________________________ Entre: la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.) S.\u00e0r.l.,en liquidation judiciaire, \u00e9tablie et ayant sonsi\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9ro NUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil de g\u00e9rance actuellement en fonctions, comparant par Ma\u00eetre Gary DENNIS, avocat inscrit sur la liste IV du tableau de l\u2019ordre, demeurant \u00e0 Luxembourg, en l\u2019\u00e9tude duquel domicile est \u00e9lu, partie demanderesse par opposition suivant exploits de l\u2019huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch et Christine KOVELTER, huissier de justice suppl\u00e9ant, en remplacement de l\u2019huissier dejustice Martine LIS\u00c9 de Luxembourg, des 2 et 3 novembre 2023, et: 1.le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Diekirch, demeurant professionnellement \u00e0 L-9237 DIEKIRCH, Place Guillaume, partie d\u00e9fenderesse sur opposition aux fins du pr\u00e9dit exploit MULLER, comparant par le premier substitut Manon RISCH,<\/p>\n

2 2.Ma\u00eetre St\u00e9phanie STAROWICZ , avocat \u00e0 la Cour, demeurant professionnellement \u00e0 L-2340 Luxembourg,34B, Rue Philippe II, prise en sa qualit\u00e9 de liquidateur de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l, pr\u00e9qualifi\u00e9e, d\u00e9clar\u00e9e en liquidation judiciaire par jugement num\u00e9ro 2023TADCOMM\/0232 du Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geanten mati\u00e8re commerciale, du 19 avril 2023, partie d\u00e9fenderesse sur opposition aux fins du pr\u00e9dit exploit KOVELTER, comparant en personne. Le Tribunal : Faits: Les faits et r\u00e9troactes de l\u2019affaire r\u00e9sultent \u00e0 suffisance de droit des qualit\u00e9s et consid\u00e9rants: 1) du jugement num\u00e9ro 2023TADCOMM\/0232 rendu par le tribunal de ce si\u00e8ge en date du 19 avril 2023 et dont le dispositif est con\u00e7u comme suit: \u00abPAR CES MOTIFS : le tribunal d'arrondissement de Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8recommerciale, statuant par d\u00e9faut et en premier ressort, le Minist\u00e8re Public entendu en ses conclusions, re\u00e7oit la requ\u00eate, la dit fond\u00e9e, d\u00e9clare dissoute la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l., ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE2.),actuellement \u00e9tablie \u00e0 L-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9ro NUMERO1.); en ordonne la liquidation; d\u00e9clare applicables les dispositions l\u00e9gales relatives \u00e0 la liquidation de la faillite;<\/p>\n

3 d\u00e9signe commeliquidateur Ma\u00eetre St\u00e9phanie STAROWICZ, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg; nomme juge-commissaire Madame le juge Magali GONNER; ordonne que les scell\u00e9s seront appos\u00e9s au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9 et partout o\u00f9 besoin en sera, \u00e0 moins que l'inventaire des biens et avoirs de la soci\u00e9t\u00e9 dissoute ne puisse \u00eatre termin\u00e9 en un seul jour, auquel cas il y sera proc\u00e9d\u00e9 sans apposition pr\u00e9alable de scell\u00e9s ; ordonnela publication du pr\u00e9sent jugement par extraits au M\u00e9morial et dans les journaux MEDIA1.) et MEDIA2.) \u00e9dit\u00e9s \u00e0 ADRESSE3.) respectivement \u00e0 ADRESSE4.) ; dit que le pr\u00e9sent jugement est ex\u00e9cutoire par provision; met les frais \u00e0 charge de la soci\u00e9t\u00e9, sinon, en cas d'absence ou d'insuffisance d'actif, \u00e0 charge du Tr\u00e9sor.\u00bb 2) des exploitsde l\u2019huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch et Christine KOVELTER, huissier de justice suppl\u00e9ant, en remplacement de l\u2019huissier de justice Martine LIS\u00c9 de Luxembourg, des 2 et 3 novembre 2023, par lesquelsla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l., en liquidation judiciaire, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9ro NUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil de g\u00e9rance actuellement en fonctions,a fait d\u00e9clarer et signifier au 1) Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Diekirch, demeurant professionnellement \u00e0 L- 9237 Diekirch, Place Guillaume, et \u00e0 2)Ma\u00eetre St\u00e9phanie STAROWICZ, avocat \u00e0 la Cour, demeurant professionnellement \u00e0 L-2340 Luxembourg, 34B, Rue Philippe II, prise en sa qualit\u00e9 de liquidateur de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l, pr\u00e9qualifi\u00e9e, d\u00e9clar\u00e9e en liquidation judiciaire par jugement num\u00e9ro 2023TADCOMM\/0231 du Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant enmati\u00e8re commerciale, du 19 avril 2023,qu\u2019elle rel\u00e8ve formellement opposition du pr\u00e9dit jugement du 19 avril 2023, et par m\u00eames exploits d\u2019huissier, l\u2019opposante a fait donner assignation aux d\u00e9fendeurs sur opposition \u00e0 compara\u00eetre le mercredi, 22 novembre 2023 \u00e0 10.00 heures devant le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, pour y entendre statuer sur le m\u00e9rite de l\u2019opposition reproduite ci- apr\u00e8s par proc\u00e9d\u00e9 de photocopie:<\/p>\n

4 L\u2019affaire introduite par exploitsMULLERetKOVELTERdes 2 et 3 novembre 2023 fut mise au r\u00f4le par les soins de la partiedemanderesse par oppositionpour l\u2019audience du 13 d\u00e9cembre 2023 etinscrite au r\u00f4le commercial sous le num\u00e9ro TAD-2023-014876. A l\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique du 13 d\u00e9cembre 2023, l\u2019affaire fut fix\u00e9e \u00e0 l\u2019audience du 10 janvier 2024. A cette audience, l\u2019affaire fut utilement retenue et Ma\u00eetre Gary DENNIS exposa les moyens de la partie demanderesse par opposition et conclut \u00e0 l\u2019adjudication de sa demande. Le liquidateur, Ma\u00eetre St\u00e9phanie STAROWICZ, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, fut entendue en ses moyens et explications. Le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public fut entendu en ses conclusions. Le tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et fixa jour pour le prononc\u00e9 du jugement \u00e0 l\u2019audience publique du 31 janvier 2024. A cette audience publique le tribunal rendit le jugement qui suit : Revu le jugement rendu en date du 19 avril 2023 par le tribunalde ce si\u00e8ge ayant prononc\u00e9 la dissolution et la liquidation judiciaire de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0r.l. sur requ\u00eate du Minist\u00e8re Public et ayant d\u00e9clar\u00e9 applicables les dispositions l\u00e9gales relatives \u00e0 la liquidation de la faillite. Par exploits d'huissier Patrick MULLER, demeurant \u00e0 Diekirch, et Christine KOVELTER, huissier de justice suppl\u00e9ant, en remplacement de l\u2019huissier de justice Martine LIS\u00c9 de Luxembourg, des 2 et 3 novembre 2023,la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0r.l.a fait donner assignation respectivement au Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch et \u00e0Ma\u00eetre St\u00e9phanie STAROWICZ, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, prise en sa qualit\u00e9 de liquidateur de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0r.l, pr\u00e9qualifi\u00e9e, d\u00e9clar\u00e9e en liquidation judiciaire par jugement du Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, du 19 avril 2023,\u00e0 compara\u00eetre devant le tribunal de ce si\u00e8ge, pour voir rapporter le jugement du 19 avril 2023. A l\u2019audience du 10 janvier 2024, le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public se rapporte \u00e0 prudence de justice quant \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l\u2019opposition tout en faisant valoir que l\u2019affaire n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9e pour l\u2019audience indiqu\u00e9e dans l\u2019acte d\u2019opposition. Le liquidateur se rapporte \u00e9galement \u00e0 prudence de justice quant \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l\u2019opposition.<\/p>\n

5 Il est constant en cause que les actes d\u2019opposition des 2 et 3 novembre 2023, ayant donn\u00e9 assignation au Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissementde Diekirch et \u00e0 Ma\u00eetre St\u00e9phanie STAROWICZ, prise en sa qualit\u00e9 de liquidateur de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0r.l,\u00e0 compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du 22 novembre 2023 n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9s pour cette audience. L\u2019affaire a par la suite \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9e pour l\u2019audience du 13 d\u00e9cembre 2023. A cette audience, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e pour plaidoirie \u00e0 l\u2019audience du 10 janvier2024. L'enr\u00f4lement d'une affaire consiste \u00e0 faire inscrire par le secr\u00e9tariat sur une esp\u00e8ce de registre ou r\u00e9pertoire, par ordre chronologique, les affaires dont une juridiction est saisie ainsi que, dans les juridictions comportant plusieurs chambres, sur un registre o\u00f9 ne sont inscrites que les affaires distribu\u00e9es \u00e0 une chambre d\u00e9termin\u00e9e. L'enr\u00f4lement r\u00e9sulte en g\u00e9n\u00e9ral d'une initiative d'une des parties suivant des formalit\u00e9s variables et notamment par la remise au secr\u00e9tariat- greffe d'une copie de l'assignation et op\u00e8re saisine de la juridiction emportant liaison d'instance en lui soumettant le litige afin que la juridiction y applique son activit\u00e9 jusqu'\u00e0 son dessaisissement (cf. G. Cornu, Vocabulaire juridique, V\u00b0 \u00abenr\u00f4lement\u00bb, \u00abr\u00f4le\u00bb et \u00absaisine\u00bb). Il y a lieu de noter que l\u2019instance ne s\u2019ouvre pas par l\u2019enr\u00f4lement de l\u2019affaire. En effet si en droit judiciaire fran\u00e7ais, l\u2019instance s\u2019ouvre par la saisine de la juridiction appel\u00e9e \u00e0 trancher le litige qui lui est soumis et si cette saisine r\u00e9sulte dela remise au greffe de l\u2019assignation, en droit luxembourgeois l\u2019instance judiciaire existe, en l\u2019absence de disposition l\u00e9gale correspondante, \u00e0 partir de la signification de l\u2019assignation, et son enr\u00f4lement ne constitue qu\u2019une simple mesure d\u2019administration interne (CSJ, 5 mars 2008, no 32610 du r\u00f4le et 7 juillet 2010, no 35259 du r\u00f4le). C\u2019est l\u2019exploit d\u2019ajournement qui est constitutif de l\u2019instance, qui saisit le tribunal et cr\u00e9e pour celui-ci l\u2019obligation de trancher le litige ; que tant l\u2019inscriptionde l\u2019affaire au r\u00f4le de la juridiction saisie que sa radiation sont des formalit\u00e9s d\u2019ordre int\u00e9rieur qui n\u2019affectent par elles-m\u00eames ni l\u2019existence de l\u2019instance ni la validit\u00e9 de la proc\u00e9dure (Cour 18 d\u00e9cembre 1982, P. 19, 17). L\u2019absence d\u2019enr\u00f4lement pourla date indiqu\u00e9e dans l\u2019acte d\u2019appel n\u2019est pas sanctionn\u00e9e de nullit\u00e9 (cf. Cour 24 juin 2009, n\u00b0 34488 et 34534 du r\u00f4le). En effet, les effets l\u00e9gaux de saisine judiciaire ne sont pas subordonn\u00e9s \u00e0 l\u2019inscription au r\u00f4le. Il s\u2019ensuit qu\u2019en cas d\u2019appel interjet\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement avec assignation \u00e0 une audience d\u00e9termin\u00e9e, le d\u00e9faut d\u2019une mise au r\u00f4le pour cette audience n\u2019entra\u00eene pas l\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019appel (Lux. 21 novembre 1957, P. 17, 207). Le droit substantiel et le droit d\u2019agir ne sont pas affect\u00e9s par un d\u00e9faut d\u2019enr\u00f4lement de l\u2019assignation (JurisClasseur Proc\u00e9dure civile, Fasc. 410 Tribunal de commerce n\u00b0 48).<\/p>\n

6 D\u2019ailleurs, l\u2019une quelconque des parties dispose de la possibilit\u00e9 d\u2019enr\u00f4ler l\u2019affaire si elle y a int\u00e9r\u00eat. Rien ne s\u2019oppose \u00e0 ce que le d\u00e9fendeur fasse lui-m\u00eame inscrire l\u2019affaire par le greffe pour qu\u2019elle soit appel\u00e9e afin d\u2019\u00eatre jug\u00e9e. (CA Toulouse, 23 novembre 1998, JurisData 1998-100786). Il a \u00e9t\u00e9 retenu par la Cour de cassation fran\u00e7aise que si le texte ne pr\u00e9voit pas la caducit\u00e9 de l\u2019assignation dont une copie n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 remise au greffe avant la date d\u2019audience, ce d\u00e9faut de remise au greffe de la copie d\u2019une assignation ne peut \u00eatre sanctionn\u00e9 par la caducit\u00e9 de l\u2019acte introductif d\u2019instance (Cass. 14 octobre 2004, JurisData 2004-025189). Le fait d\u2019assigner \u00e0 une audience \u00e0 laquelle l\u2019affaire n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9e n\u2019entra\u00eene la nullit\u00e9 de l\u2019exploit introductif d\u2019instance que s\u2019il en r\u00e9sulte une atteinte aux int\u00e9r\u00eats de la partie assign\u00e9e. L\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 reste sans incidence pr\u00e9judiciablesi, par la suite, la partie assign\u00e9e est pr\u00e9sente \u00e0 l\u2019audience lors de laquelle l\u2019affaire est contradictoirement fix\u00e9e pour plaidoiries et \u00e0 l\u2019audience o\u00f9 elle est plaid\u00e9e ( Cour 22 mars 2005, P. 33, 47). Dans la mesure o\u00f9 en l\u2019occurrence les parties assign\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 d\u00fbment inform\u00e9es de la nouvelle date d\u2019audience et qu\u2019\u00e0 l\u2019audience du 10 janvier 2024 tant le liquidateur que le Minist\u00e8re Public \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9s et ont pu faire valoir leurs droits, le tribunal retient que l\u2019oppositionformul\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0r.l., introduite dans les forme et d\u00e9lai de la loi, est \u00e0 d\u00e9clarer recevable. Quant au fond, lapartiedemanderesse par oppositionsoutient que le transfert du si\u00e8ge social \u00e0 l\u2019adresse actuelle aurait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le16 f\u00e9vrier 2023 et que les bilans pour les ann\u00e9es 2021 et 2022 auraient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis, de sorte que la liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 ne serait pas justifi\u00e9e. Le repr\u00e9sentant du Parquet se rapporte \u00e0 prudence de justice. Le liquidateur ne s\u2019oppose pas au rabattement de la liquidation. Aux termes de l\u2019article 1200-1 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915, le tribunal a la facult\u00e9 de prononcer la dissolution et d\u2019ordonner laliquidation d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 qui poursuit des activit\u00e9s contraires \u00e0 la loi p\u00e9nale ou qui contrevient gravement aux dispositions du Code de commerce ou des lois r\u00e9gissant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, y compris en mati\u00e8re de droit d\u2019\u00e9tablissement, en appr\u00e9ciant, au cas par cas, si les contraventions constat\u00e9es justifient une dissolution de la soci\u00e9t\u00e9 etsi la dissolution constitue un moyen efficace au sens dudit texte de loi. L\u2019article 1300-2 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales qualifie le d\u00e9faut de domicile connu de contravention grave \u00e0 la loi susceptible de faireencourir \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 la dissolution judiciaire conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 1200-1.<\/p>\n

7 En application des articles 100-13 et 461-8 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales et de l\u2019article 79 de la loi modifi\u00e9e du 19 d\u00e9cembre 2002 concernant le registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s ainsi que la comptabilit\u00e9 et les comptes annuels des entreprises, les comptes sociaux auraient d\u00fb \u00eatre d\u00e9pos\u00e9s au plus tard dans le mois de leur approbation par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et au plus tard sept mois apr\u00e8s la cl\u00f4ture de l\u2019exercice social. \u00abIl est vrai qu\u2019en application de l\u2019arr\u00eat du 15 juillet 2004 de la Cour de cassation, il y a en principe lieu de se placer \u00e0 la date de la requ\u00eate du Procureur d\u2019Etat pour appr\u00e9cier si les faits reproch\u00e9s \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 sont suffisamment graves pour justifier sa dissolution et sa mise en liquidation. Il n\u2019en reste pas moins que, dans le cadre de cette appr\u00e9ciation et du pouvoir accord\u00e9 aux juridictions de d\u00e9terminer si la gravit\u00e9 des contraventions justifie une sanction aussi finale que la dissolution de l\u2019\u00eatre social, la Cour ne saurait faire totalement abstraction des faits post\u00e9rieurs \u00e0 la requ\u00eate du Minist\u00e8re Public sous peine de vider le droit \u00e0 un recours effectif de tout objet.\u00bb (CA 14 d\u00e9cembre 2021, arr\u00eat n\u00b0152\/21 IV-COM, n\u00b0 du r\u00f4le CAL- 2021-00436). Dans son jugement du 19 avril 2023, le tribunal a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 retenu que la demande en dissolution n\u2019est pas fond\u00e9e en ce qu\u2019elle est bas\u00e9e sur l\u2019article 1300- 2 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales \u00e9tant donn\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.), suite \u00e0 une modification des statuts, dispose \u00e0 nouveau d\u2019un si\u00e8ge social. Par ailleurs, dans la mesure o\u00f9 les bilans pour les ann\u00e9es 2021 et 2022 sont entretemps \u00e9tablis et que la soci\u00e9t\u00e9 s\u2019est engag\u00e9e \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 la publication des bilans en question en cas de rabattement, le tribunal retient que la contravention constat\u00e9e ne justifie actuellement pas la sanction de la dissolution de la soci\u00e9t\u00e9. Il n\u2019y a partant pas lieu de faire droit \u00e0 la requ\u00eatedu Minist\u00e8re Public. Au vu des circonstances de l\u2019esp\u00e8ce, il y a cependant lieu de condamner la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l. aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance et de la proc\u00e9dure de liquidation. Par ces motifs: le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, statuant contradictoirement, apr\u00e8s avoir entendu le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public en ses conclusions, re\u00e7oitl\u2019opposition interjet\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l.en la forme;<\/p>\n

8 au fond,ditl\u2019opposition justifi\u00e9e; partant,ditque le jugement du 19 avril 2023 ayant prononc\u00e9 la dissolution de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l. est rapport\u00e9 et \u00e0 tenir comme nul et non avenu, ainsi que tous lesactes qui ont accompagn\u00e9 et suivi ce jugement et qui en ont \u00e9t\u00e9 la cons\u00e9quence; ditque les fonctions du liquidateur et du juge-commissaire cessent imm\u00e9diatement; remetla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l. au m\u00eame \u00e9tat qu\u2019avant le pr\u00e9dit jugement du 19 avril 2023; metles frais d\u2019administration de la faillite \u00e0 charge de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l.; condamnela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.) S.\u00e0r.l. \u00e0 tous les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance. Ainsi prononc\u00e9 en audience publique au Palais de Justice \u00e0 Diekirch par Nous Chantal GLOD, vice-pr\u00e9sidente du tribunal d\u2019arrondissement, assist\u00e9e du greffier Christiane BRITZ. Le greffier La vice-pr\u00e9sidente<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugement commercial N\u00b0 2024TADCOMM\/0031 Audience publique du mercredi, trente-et-un janvier deux mille vingt-quatre Num\u00e9ro du r\u00f4le: TAD-2023-01486 Composition : Chantal GLOD, vice-pr\u00e9sident, Jean-Claude WIRTH, premier juge, Magali GONNER, juge, Manon RISCH, premier substitut, Christiane BRITZ greffier. ________________________________________________________________ Entre: la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.) S.\u00e0r.l.,en liquidation\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[23584,15419,8460,23061,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-604258","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_year-8677","kji_subject-commercial","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-commercial","kji_keyword-janvier","kji_keyword-jugement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 31 janvier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 31 janvier 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugement commercial N\u00b0 2024TADCOMM\/0031 Audience publique du mercredi, trente-et-un janvier deux mille vingt-quatre Num\u00e9ro du r\u00f4le: TAD-2023-01486 Composition : Chantal GLOD, vice-pr\u00e9sident, Jean-Claude WIRTH, premier juge, Magali GONNER, juge, Manon RISCH, premier substitut, Christiane BRITZ greffier. ________________________________________________________________ Entre: la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.) S.\u00e0r.l.,en liquidation\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-19T09:40:47+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 31 janvier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T09:40:44+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-19T09:40:47+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 31 janvier 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 31 janvier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 31 janvier 2024","og_description":"Jugement commercial N\u00b0 2024TADCOMM\/0031 Audience publique du mercredi, trente-et-un janvier deux mille vingt-quatre Num\u00e9ro du r\u00f4le: TAD-2023-01486 Composition : Chantal GLOD, vice-pr\u00e9sident, Jean-Claude WIRTH, premier juge, Magali GONNER, juge, Manon RISCH, premier substitut, Christiane BRITZ greffier. ________________________________________________________________ Entre: la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.) S.\u00e0r.l.,en liquidation\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-19T09:40:47+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"14 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 31 janvier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T09:40:44+00:00","dateModified":"2026-04-19T09:40:47+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 31 janvier 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/604258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=604258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=604258"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=604258"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=604258"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=604258"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=604258"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=604258"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=604258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}