{"id":607493,"date":"2026-04-19T16:19:09","date_gmt":"2026-04-19T14:19:09","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\/"},"modified":"2026-04-19T16:19:12","modified_gmt":"2026-04-19T14:19:12","slug":"cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 novembre 2023, n\u00b0 2020-01013"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Arr\u00eat N\u00b0103\/23-IX\u2013COM Audience publiquedutrente novembredeux mille vingt-trois Num\u00e9roCAL-2020-01013du r\u00f4le Composition: Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre, Danielle POLETTI, premier conseiller, St\u00e9phane PISANI, conseiller, GillesSCHUMACHER, greffier. E n t r e: la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L- ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseild\u2019administration actuellement en fonctions, appelanteaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceGeoffrey GALLEde Luxembourgdu13 janvier 2020, comparant par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e MOLITOR AVOCATS A LA COUR, inscrite \u00e0 la liste V du Tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, repr\u00e9sent\u00e9e aux fins des pr\u00e9sentes parMa\u00eetre Philippe THIEBAUD, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, e t: 1)PERSONNE1.), demeurant \u00e0 RU-ADRESSE2.), F\u00e9d\u00e9ration de Russie, intim\u00e9eaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice GALLE du 13 janvier 2020,<\/p>\n

2 comparant par Ma\u00eetre Virginie BROUNS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 2)la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)SA, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L- ADRESSE1.),inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, intim\u00e9eaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice GALLE du 13 janvier 2020, comparant par Ma\u00eetreNadine CAMBONIE, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 3)Ma\u00eetre Yann BADEN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant professionnellement \u00e0L- 6187 Gonderange, Z.A.Gehaansraich,pris en sa qualit\u00e9 de s\u00e9questre des actions de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)suivant ordonnancede r\u00e9f\u00e9r\u00e9du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg du 3 ao\u00fbt 2018, intim\u00e9aux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceGALLEdu13 janvier2020, comparant par Ma\u00eetreYann BADEN,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Gonderange. LA COUR D'APPEL : Par acte d\u2019huissier du 24 juillet 2018,PERSONNE1.)a donn\u00e9 assignation \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE2.) SA (ci-apr\u00e8s \u00abSOCIETE2.)\u00bb) et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA (ci-apr\u00e8s \u00abSOCIETE1.)\u00bb), en vue : -deprononcer la nullit\u00e9 des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales deSOCIETE2.)tenues en date des 28 mai 2018, 14 juin 2018 et 25 juin 2018, et partant, -de constater que le capital social deSOCIETE2.)est de 31.000.-euros, que la demanderesse est rest\u00e9e actionnaire deSOCIETE2.)\u00e0 hauteur de 51% du capital social, avec 510 actions et queSOCIETE1.)est actionnaire minoritaire \u00e0 hauteur de 49% du capital social avec 490 actions, -d\u2019ordonner \u00e0SOCIETE2.)de modifier son registre des actions nominatives en y mentionnant le jugement d\u2019annulation \u00e0 intervenir et en y indiquant le montant du capital et la r\u00e9partition du capital, -de dire que le conseil d\u2019administration deSOCIETE2.)est compos\u00e9 d\u2019PERSONNE2.), d\u2019PERSONNE3.)et dePERSONNE4.)et que le si\u00e8ge social deSOCIETE2.)est maintenu \u00e0 son adresse initiale.<\/p>\n

3 Ce jugement serait \u00e0 d\u00e9clarer commun \u00e0SOCIETE1.)et \u00e0 assortir de l\u2019ex\u00e9cution provisoire. Par assignation du 24 d\u00e9cembre 2018, elle \u00e9mit en compl\u00e9ment, encoredes demandes additionnelles, \u00e0 titre subsidiaire \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente, et pour autant que de besoin, tendant \u00e0: -l\u2019annulation des d\u00e9cisions adopt\u00e9es lors des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales extraordinaires deSOCIETE2.)tenues en date des 28 mai 2018, 14 juin 2018 et 25 juin 2018 pour non-publication des convocations au RESA et dans un journal en violation de l\u2019article 450-3 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 concernant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales (ci-apr\u00e8s la \u00ab Loi de 1915 \u00bb); -l\u2019annulation des d\u00e9cisions des assembl\u00e9es litigieuses en soutenant qu\u2019elle n\u2019y a pas \u00e9t\u00e9 valablement convoqu\u00e9e au sens de l\u2019article 450-9 de la Loi de 1915; -l\u2019annulation des d\u00e9cisions desassembl\u00e9es litigieuses pour non-respect du droit pr\u00e9f\u00e9rentiel de souscription dont elle est titulaire conform\u00e9ment aux articles 420- 23 et 420-26 de la Loi de 1915. Les demandes en annulation des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales seraient fond\u00e9es sur l\u2019article 100-22 de la Loi de 1915. A titre encore plus subsidiaire, si le tribunal devait constater que l\u2019apport pour r\u00e9aliser l\u2019augmentation du capital deSOCIETE2.)constituerait un apport en nature, elle soutint qu\u2019en vertu de l\u2019article 420-23 (6) de la Loi de 1915 le rapport du r\u00e9viseur d\u2019entreprises \u00e9tabli parSOCIETE3.)SA le 14 juin 2018 aurait d\u00fb \u00eatre sollicit\u00e9 par le conseil d\u2019administration deSOCIETE2.). Elle demanda encore au tribunal : -de constater que le capital social deSOCIETE2.)est de 31.000.-euros, qu\u2019elle est rest\u00e9e actionnaire deSOCIETE2.)\u00e0 hauteur de 51% du capital social, avec 510 actions, et queSOCIETE1.)est actionnaire minoritaire \u00e0 hauteur de 49% du capital social avec 490 actions, -d\u2019ordonner \u00e0SOCIETE2.)de modifier son registre des actions nominatives, -de dire que la conseil d\u2019administration deSOCIETE2.)est compos\u00e9 d\u2019PERSONNE2.), d\u2019PERSONNE3.)et dePERSONNE4.)et que le si\u00e8ge social deSOCIETE2.)est maintenu \u00e0 son adresse initiale, -de constater que Ma\u00eetre Yann BADEN a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 s\u00e9questre de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des actions deSOCIETE2.)par ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 3 ao\u00fbt 2018 et qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 mis en intervention en sa qualit\u00e9 de s\u00e9questre de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des actions de SOCIETE2.), -d\u2019ordonner la publication par extrait du jugement \u00e0 intervenir au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s en application de l\u2019article 100-16 de la Loi de 1915. Finalement le jugement serait \u00e0 d\u00e9clarer commun \u00e0SOCIETE1.)et \u00e0 Ma\u00eetre BADEN, ce dernier en sa qualit\u00e9 de s\u00e9questre des actions deSOCIETE2.). La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)serait \u00e0 condamner \u00e0une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 12.000.-euros sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civil. Par jugement du26 juin 2019 le tribunal d\u2019arrondissement si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale: -re\u00e7ut les demandes principale et reconventionnelle en la forme ;<\/p>\n

4 -ordonna la jonction des affaires inscrites sous les num\u00e9ros TAL-2018-04853 et TAL-2019-00321 du r\u00f4le ; -d\u00e9clara les demandes principales recevables ; -dit les demandes en annulation des r\u00e9solutions prises lors des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales extraordinaires des actionnaires deSOCIETE2.)des 28 mai et 25 juin 2018 non fond\u00e9es, partant en d\u00e9bouta ; -dit la demande en annulation des r\u00e9solutions prises lors de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire des actionnaires deSOCIETE2.)du 14 juin 2018 fond\u00e9e, partant; -d\u00e9clara nulles lapremi\u00e8re, la deuxi\u00e8me et la troisi\u00e8me r\u00e9solution portant modification du capital social deSOCIETE2.)prises lors de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire du 14 juin 2018 ; -ordonna \u00e0SOCIETE2.)de proc\u00e9der \u00e0 la publication dudispositif du pr\u00e9sent jugement au Recueil \u00e9lectronique des soci\u00e9t\u00e9s et associations conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 100-13 (1) de la Loi de 1915 ; -ordonna \u00e0SOCIETE2.)de rectifier son registre des actions nominatives en inscrivant qu\u2019PERSONNE1.)est actionnaire de 510 actions et queSOCIETE1.) est actionnaire de 490 actions ; -dit que la mission du s\u00e9questre prend fin d\u00e8s que la question de l\u2019existence et de la propri\u00e9t\u00e9 des actions est tranch\u00e9e par une d\u00e9cision ayant force de chose jug\u00e9e, ou en cas d\u2019accord intervenu entre parties ; -dit la demande d\u2019PERSONNE1.)en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure, non fond\u00e9e et en d\u00e9bouta ; -dit les demandes deSOCIETE1.)et deSOCIETE2.)en obtentiond\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile non fond\u00e9es et en d\u00e9bouta; -fit masse des frais et d\u00e9pens et les imposa pour un tiers \u00e0PERSONNE1.), pour un tiers \u00e0 laSOCIETE1.)et pour un tiers \u00e0SOCIETE2.); -d\u00e9clarale jugement commun \u00e0 Ma\u00eetreBADEN, en sa qualit\u00e9 de s\u00e9questre des actions de laSOCIETE2.); -dit qu\u2019il n\u2019yavait pas lieu \u00e0 ex\u00e9cution provisoire du jugement sans caution. Le 13 janvier 2020,SOCIETE1.)interjeta r\u00e9guli\u00e8rement appel de ce jugement, sollicitant en cascade de subsidiarit\u00e9 que soient dites (i) nulles les deux assignations, (ii) nulles sinon irrecevables les demandes en nullit\u00e9 des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales litigieuses, l\u2019augmentation de capital ainsi que les demandes originaires, (iii) prescrite l\u2019action en nullit\u00e9 originaire, l\u2019apport qualifi\u00e9 d\u2019en nature, l\u2019absence de violation du droit prioritaire, (iv) non fond\u00e9es les demandes en nullit\u00e9 des r\u00e9solutions et finalement, sa souscription, (v) en tout \u00e9tat de cause partiellement valide. La nullit\u00e9 des exploits serait encourue, pour le premier, d\u2019avoir indiqu\u00e9 une mauvaise adresseengendrant des difficult\u00e9s de signification du jugement \u00e0 venir, le second pour \u00eatre formul\u00e9 pour autant que de besoin et les deux seraient entach\u00e9s d\u2019obscurci libelli g\u00e9n\u00e9rant une g\u00eane \u00e0 la d\u00e9fense. Seule une d\u00e9cision en assembl\u00e9e pourrait \u00eatre querell\u00e9e de nullit\u00e9 et non l\u2019assembl\u00e9e elle-m\u00eame, ses demandes n\u2019auraient d\u2019ailleurs pas \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans les actes introductifs. La nullit\u00e9 de la souscription ne serait pas plus pr\u00e9vue par la disposition invoqu\u00e9e, et la pr\u00e9sence du R.E.S.A. tant que du notaire instrumentaire seraient indispensables, des actes disparaissant r\u00e9troactivement,<\/p>\n

5 qu\u2019il aurait encore fallu attaquer en faux. Les d\u00e9lais de prescriptions auraient commenc\u00e9 \u00e0 courir d\u00e8s l\u2019envoi des convocations, et aucun droit prioritaire ne na\u00eetrait \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un apport en nature, tel que l\u2019\u00e9noncerait l\u2019acte notari\u00e9, ce que la demanderesse originaire ayant \u00e9lev\u00e9 les contestations conf\u00e9rant ce caract\u00e8re \u00e0 l\u2019apport aurait d\u2019ailleurs avou\u00e9. Ce droit prioritaire na\u00eetrait de la loi et non des organes sociaux. Les r\u00e9solutions ne sauraient \u00eatre annul\u00e9es ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement vot\u00e9es et leur nullit\u00e9 n\u2019\u00e9tant pas pr\u00e9vue. L\u2019appelant disposant d\u2019un droit prioritaire \u00e0 hauteur de 49% pouvait valablement y souscrire \u00e0 cette hauteur. L\u2019appelante r\u00e9clame encore une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 10.000.-euros par instance, 2.000.-euros pour proc\u00e9dure abusive et vexatoire, la condamnation de l\u2019assignante au frais, d\u00e9pens et honoraires de Maitre BADEN, ainsi qu\u2019une d\u00e9claration de jugement commun aux autres intim\u00e9s. L\u2019appel incident d\u2019PERSONNE1.)serait \u00e0 rejeter, il serait irrecevable pour viser un co-intim\u00e9, infond\u00e9 en r\u00e9sultant d\u2019une confusion de notions juridiques, aux conditions non remplies de surcro\u00eet et toute fraude serait contest\u00e9e. SOCIETE2.)conclut \u00e0 la confirmation du jugement ayant rejet\u00e9 les demandes en annulation des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales, mais interjette appel incident sur l\u2019annulation des trois r\u00e9solutions. Les demandes issues des deux assignations seraient \u00e0 d\u00e9clarer nulles, sinon irrecevables. Celles r\u00e9sultant de l\u2019appel incident d\u2019PERSONNE1.)seraient \u00e0 rejeter, le s\u00e9questre \u00e0 relever de sa mission dont la mention serait \u00e0 omettre, elle serait\u00e0 en d\u00e9charger des frais et une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 5.000.-euros devrait lui \u00eatre allou\u00e9e. Elle soutient que la loi ne pr\u00e9voit pas la nullit\u00e9 des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales et conclut sur le d\u00e9faut d\u2019adresse valable, le libell\u00e9 obscur et la prescription essentiellement aux m\u00eames motifs que l\u2019appelante principale. Mettant en cause l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir de la demanderesse au vu des saisies frappant son patrimoine, elle conclut encore \u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9 de ses demandes \u00e0 d\u00e9faut de contestation des actes notari\u00e9s. Quant au fond, les assembl\u00e9es ne seraient pas entach\u00e9es de fraude, inattaquables pour prescription, d\u00e9faut de pr\u00e9judice ou foi accord\u00e9e aux actes authentiques. Le droit pr\u00e9f\u00e9rentiel de souscription court-circuit\u00e9 par la saisie de ses avoirs priveraitPERSONNE1.)de pr\u00e9judice. Etrang\u00e8re au litige, la soci\u00e9t\u00e9 serait \u00e0 d\u00e9charger des frais de s\u00e9questre qu\u2019il engendre et sa fin \u00e0 pr\u00e9ciser pour \u00e9viter toute interpr\u00e9tation. L\u2019appel incident de l\u2019assignante serait \u00e0 rejeter \u00e0 d\u00e9faut d\u2019accord des administrateurs requis. Le s\u00e9questre, Ma\u00eetreBADEN, se rapporte \u00e0 prudence de justice. PERSONNE1.)conclut au rejet de l\u2019appel principal et \u00e0 la confirmation du jugement en ces dispositions critiqu\u00e9es tout comme en sa r\u00e9formation sur l\u2019annulation des r\u00e9solutions prises au cours des assembl\u00e9es des 28 mai et 25 juin 2018, les trois administrateurs originaires seraient \u00e0 r\u00e9instituer et le si\u00e8ge \u00e0<\/p>\n

6 maintenir \u00e0 son adresse d\u2019antan.SOCIETE1.)devrait encore lui verser deux indemnit\u00e9s de proc\u00e9dure de 12.000.-euros chacune. La fausset\u00e9 de l\u2019adresse produite est contest\u00e9e, l\u2019appelante mal venue de critiquer une obscurit\u00e9 alors qu\u2019elle aurait partiellement gagn\u00e9, il ne saurait y avoir de litispendance entre les deux assignations, vu qu\u2019elles attrairaient devant la m\u00eame juridiction et la demande en annulation des assembl\u00e9es viserait les d\u00e9cisionsy prises. Il n\u2019y aurait nul besoin d\u2019attraire le notaire ou d\u2019instituer une action en faux. Le d\u00e9lai de prescription courrait depuis la connaissance effective. Une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale litigieuse serait irr\u00e9guli\u00e8re \u00e0 d\u00e9faut de d\u00e9p\u00f4t d\u2019une annonce de convocation au registre de commerce. Une cr\u00e9ance contest\u00e9e ne pourrait \u00eatre apport\u00e9e en nature et aucun d\u00e9lai de souscription n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 par le conseil d\u2019administration, ni de notaire requis. Son appel incident serait recevable en ce qu\u2019elle ne saurait \u00eatre priv\u00e9e de son droit de la d\u00e9fense par une saisieet que rien n\u2019interdirait d\u2019intimer un co-intim\u00e9. Les assembl\u00e9es seraient nulles pour avoir \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9es par un commissaire aux comptes, l\u2019abus de droit et la fraude entacherait l\u2019op\u00e9ration men\u00e9e par l\u2019appelante qui aurait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment mal adress\u00e9 des convocations \u00e0 trop bref d\u00e9lai et tenue \u00e0 l\u2019\u00e9cart les administrateurs. La dilution de son capital pour un apport d\u00e9risoire illustrerait ces man\u0153uvres. L\u2019instruction a \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9e par ordonnance du 18 juillet 2023 et les mandataires des parties ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s que l\u2019affaire serait plaid\u00e9e \u00e0 l\u2019audience du 15 novembre 2023 o\u00f9 l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 prise en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Appr\u00e9ciationde la Cour Quant \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l\u2019assignation du 24 juillet 2018 Aux termes de l\u2019article 153 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile tout acte d\u2019huissier doit indiquer \u00e0 peine de nullit\u00e9: \u00ab(\u2026)a)si le requ\u00e9rant est une personne physique : ses nom,pr\u00e9noms, profession et domicile (\u2026).\u00bb L\u2019article 264 de ce code disposant que: \u00ab(\u2026) Aucune nullit\u00e9 pour vice de forme des exploits ou des actes de proc\u00e9dure ne pourra \u00eatre prononc\u00e9e que s'il est justifi\u00e9 que l'inobservation de la formalit\u00e9, m\u00eamesubstantielle, aura pour effet de porter atteinte aux int\u00e9r\u00eats de la partie adverse.\u00bb L\u2019assignation dont question renseigne quePERSONNE1.) demeure en f\u00e9d\u00e9ration de Russie, \u00e0 RU-ADRESSE3.). Il ressort d\u2019un certificat de r\u00e9sidence du 12 mars 2019, vers\u00e9 parPERSONNE1.), qu\u2019elle a d\u00e9clar\u00e9 le 1 er juillet 2018 avoir pour domicile la maisonADRESSE4.), en provenance de l\u2019adresse pr\u00e9cit\u00e9e sur l\u2019assignation. L\u2019acte d\u2019huissier n\u2019a donc pas satisfaitaux conditions de la loi en renseignant une adresse de domicile erron\u00e9e.<\/p>\n

7 Il encourt d\u00e8s lors la nullit\u00e9 dans les conditions de l\u2019article 264 pr\u00e9cit\u00e9. SOCIETE1.)s\u2019estimeinduiteenconfusionetconfront\u00e9e\u00e0unedifficult\u00e9voireune impossibilit\u00e9d\u2019ex\u00e9cutiondesactesdelaproc\u00e9dure.Elleexpose qu\u2019PERSONNE1.)tented\u00e9lib\u00e9r\u00e9mentdemasquersondomicile,qu\u2019encoresuite \u00e0sonchangementdedomicile,ellerenseignasonancienneadresse,fut apparemmenttouch\u00e9e\u00e0cettederni\u00e8reetqu\u2019ellerenseignerait\u00e9galementune adressefran\u00e7aise. L\u2019assignantecontestetoutemalice,confusionougrief,lanouvelleadresse\u00e9tant d\u00e9sormaisconnue. LaCourrel\u00e8vequ\u2019outrelesdiff\u00e9rentesadressesfigurantdanslesassignations etlecertificat,l\u2019enjeudulitige,etsanaissancem\u00eame,subitl\u2019influencenon n\u00e9gligeablededifficult\u00e9sli\u00e9es\u00e0cetteprobl\u00e9matique,alorsqu\u2019PERSONNE1.) soutientnepasavoir\u00e9t\u00e9valablementconvoqu\u00e9eauxassembl\u00e9esformantl\u2019objet dulitigevuquelesconvocationsluiauraient\u00e9t\u00e9adress\u00e9es\u00abADRESSE3.)\u00bbau codepostalADRESSE5.). Lebutd\u2019unedemandeenjustice\u00e9tantd\u2019enobtenirl\u2019ex\u00e9cution,tributairedela facult\u00e9dejoindrelespartiesencause,l\u2019impossibilit\u00e9decefaire,rendvain l\u2019exercicem\u00eamedel\u2019actionetcontrevientainsiauxdispositionsimp\u00e9ratives relativesauproc\u00e8s\u00e9quitabler\u00e9sultantdel\u2019article6delaConventioneurop\u00e9enne desdroitsdel\u2019hommetelqu\u2019interpr\u00e9t\u00e9p\u00e9remptoirementparlaCourcharg\u00e9ede cefaire. Pareillement,lag\u00eaneprovoqu\u00e9edansl\u2019organisationdesad\u00e9fensed\u2019unepartie luicausetort,surtoutsicommeenl\u2019esp\u00e8celaconfusioninduiter\u00e9sultedes agissementsm\u00eamedesonopposanttirantargumentdesmoyenslacausantpour s\u2019opposerauxpr\u00e9tentionsluiadress\u00e9es. Ainsi,dansl\u2019affairepr\u00e9sente,lesmoyensproc\u00e9durauxempi\u00e8tentsurlad\u00e9fense aufondetl\u2019inversiondesint\u00e9r\u00eatsengendrantceluidespositions,SOCIETE1.)se voitcontrainteded\u00e9fendreaufondunepositioncontraire\u00e0sesint\u00e9r\u00eats proc\u00e9durauxetviceversa.Celafaitappara\u00eetredescontradictionsn\u00e9fastes\u00e0son apparencedecoh\u00e9rence,elle-m\u00eameconstitutived\u2019unobstacleproc\u00e9dural\u00e0sa d\u00e9fense,l\u2019interdictiondesecontredireaud\u00e9trimentd\u2019autrui,quisontinduitespar lesagissementsd\u2019PERSONNE1.).Letoutpouraboutir\u00e0unr\u00e9sultatdontla fructificationappara\u00eetal\u00e9atoireauregarddesdifficult\u00e9sdejonctionsdeson contradicteur. Dans ces conditions, l\u2019exigence attentatoire de l\u2019article 264 pr\u00e9cit\u00e9 se voit manifestement satisfaite et sa conclusion appertde rigueur. Il s\u2019ensuit que l\u2019acte d\u2019huissier du 24 juillet 2018 portant assignation doit \u00eatre frapp\u00e9 de nullit\u00e9. Quant \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l\u2019assignation du 24 d\u00e9cembre 2018<\/p>\n

8 La nullit\u00e9 de celle-ci se voit invoqu\u00e9e au motif du libell\u00e9 obscur que constituerait la formulation de sa demande, \u00e0 la fois additionnelle, subsidiaire compl\u00e9mentaire et pour autant que de besoin. PERSONNE1.)nietoutecontradiction. L\u2019article154duNouveauCodedeproc\u00e9durecivilenseigneque: \u00abOutrelesmentionsdel\u2019article153,l\u2019assignationdoitcontenir: 1)l\u2019objetetunexpos\u00e9sommairedesmoyens, (\u2026) letout\u00e0peinedenullit\u00e9.(\u2026)\u00bb L\u2019exception du libell\u00e9 obscur trouve son fondement l\u00e9gal dans l\u2019article 154 alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, suivant lequel l\u2019exploit d\u2019ajournement contiendra, \u00ab (…)l\u2019objet de la demande et un expos\u00e9 sommaire des moyens, (…) \u00bb, le tout \u00e0 peine de nullit\u00e9. La partie assign\u00e9e doit, pour pr\u00e9parer sa d\u00e9fense, savoir de fa\u00e7on pr\u00e9cise : 1) ce qu\u2019on lui demande et2) sur quelle qualit\u00e9, quel titre, quels motifs le demandeur se fonde. En effet, l\u2019objet de la demande doit toujours \u00eatre \u00e9nonc\u00e9 de fa\u00e7on claire et compl\u00e8te, \u00e0 la diff\u00e9rence de l\u2019expos\u00e9 des moyens, qui peut \u00eatre sommaire. Le but de la condition pr\u00e9vue par l\u2019article 154 alin\u00e9a 1er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civileest que le d\u00e9fendeur puisse savoir, avant de compara\u00eetre, quel est l\u2019objet demand\u00e9 et ceci d\u2019une mani\u00e8re expresse. D\u00e8s lors, l\u2019exploit d\u2019ajournement qui ne contient aucune conclusion pr\u00e9cise sur laquelle les juges puissent statuer est frapp\u00e9 d\u2019une nullit\u00e9 qui ne peut \u00eatre couverte par des conclusions ult\u00e9rieurement prises ni par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des actes ant\u00e9rieurs. C\u2019est aux juges qu\u2019il appartient d\u2019appr\u00e9cier si un libell\u00e9 donn\u00e9 est suffisamment explicite. Il est g\u00e9n\u00e9ralement retenu que si l\u2019expos\u00e9 des moyens peut \u00eatre sommaire, il doit n\u00e9anmoins \u00eatre suffisamment pr\u00e9cis pour mettre le juge en mesure de d\u00e9terminer le fondement juridique de la demande, pour ne pas laisser le d\u00e9fendeur se m\u00e9prendresur l\u2019objet de celle-ci et pour lui permettre le choix des moyens de d\u00e9fense appropri\u00e9s. Dans la m\u00eame mesure, l\u2019objet de la demande doit \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9 de telle fa\u00e7on qu\u2019elle permette au d\u00e9fendeur d\u2019en appr\u00e9cier la port\u00e9e et au tribunal d\u2019y statuer utilement. L\u2019exception du libell\u00e9 obscur s\u2019inscrit dans le cadre des nullit\u00e9s formelles des actes de proc\u00e9dure. La jurisprudence est constante pour retenir que la nullit\u00e9 affectant l\u2019acte qui ne r\u00e9pond pas aux exigences de l\u2019article 154 alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile constitue une nullit\u00e9 de pure forme, soumise aux conditions cumulatives de l\u2019article 264 du m\u00eame code : pour que l\u2019exception soit recevable, elle doit \u00eatre soulev\u00e9e au seuil de l\u2019instance ; pour que l\u2019exception soit fond\u00e9e, il faut que le d\u00e9fendeur prouve que le d\u00e9faut de clart\u00e9 de l\u2019acte lui cause grief.<\/p>\n

9 A titre liminaire il \u00e9chet de relever que la logique juridique, \u00e0 rebours de celle math\u00e9matique, s\u2019oppose \u00e0 ce qu\u2019une demande subsidiaire, additionnelle ou compl\u00e9mentaire perdure sous une demande principale nulle, qui constitue son soubassement et dont la disparition suppos\u00e9ment r\u00e9troactive s\u2019oppose \u00e0 l\u2019examen subs\u00e9quent de celle qui se greffe surelle, o\u00f9 qui ne s\u2019y substituequ\u2019au cas de son rejet. Mais plus d\u00e9cisivement, la requ\u00eate adress\u00e9e \u00e0 une juridiction \u00abpour autant que de besoin\u00bb rendant celle-ci ma\u00eetre de l\u2019opportunit\u00e9 de son examen, et la conduisant ainsi \u00e0 prendre fait et cause pour une partie, viole tout autant l\u2019article 154 pr\u00e9cit\u00e9 que l\u2019article 6 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme en imposant \u00e0 la juridiction de se d\u00e9partir de l\u2019impartialit\u00e9 qui rel\u00e8ve de sa fonction. Le grief est ici tellement patent qu\u2019il se soustrait \u00e0 tout besoin justificatif. La demande additionnelle \u00e9tant celle qui s\u2019ajoute \u00e0 l\u2019originale, la d\u00e9fense \u00e0 son \u00e9gard implique celle contre la primaire, \u00e0 l\u2019inverse, la demande subsidiaire ne requiert aucune r\u00e9futation en cas d\u2019adjudication de la demande originale, la simple conjonction de ses appellations place le contradicteur face \u00e0 un dilemme argumentatif difficilement conciliable avec une parade efficace. Que dire alors d\u2019un moyen consistant \u00e0 en appeler \u00e0 la sagesse du tribunal pour appr\u00e9cier la volont\u00e9 et les besoins d\u2019une partie, une demande formul\u00e9e \u00e0 ce titre tombetout simplement pour ne pas en \u00eatre une, elle ne remplit pas les crit\u00e8res, de fermet\u00e9, de clart\u00e9 et de pr\u00e9cision du contrat judiciaire, puisque laissant le d\u00e9fendeur dans l\u2019ignorance l\u00e9gitime compl\u00e8te quant aux questions de savoir si cette demande rentre ou non dans le cadre de l\u2019instance judiciaire qui se noue sur la base de l\u2019assignation, et si elle sera ou non tranch\u00e9e par le juge. D\u00e9cider le contraire reviendrait \u00e0 laisser \u00e0 l\u2019arbitraire des juges de d\u00e9cider si pareille demande fait ou non partie du contrat judiciaire, ce qui ne se fera pas sans une l\u00e9sion tant des droits de la d\u00e9fense, que du principe du contradictoire. Frappant l\u2019ensemble de l\u2019assignation, l\u2019al\u00e9a doit en entra\u00eener la nullit\u00e9 dans sa globalit\u00e9. Quantauxdemandesaccessoires,reconventionnellesetincidentes Priv\u00e9esdeleurassisen\u00e9cessaire,l\u2019actionprincipale,alorsquelesactes introductifssanctionn\u00e9sn\u2019ontjamaispusaisirlejuge,lesdemandes reconventionnellesetincidentesnesauraientprosp\u00e9rer,ind\u00e9pendammentde leurrecevabilit\u00e9oujustificationintrins\u00e8que,dontl\u2019examens\u2019av\u00e8red\u00e8slors oiseux. Aucunepartiened\u00e9montrantd\u2019iniquit\u00e9ausensdel\u2019article240duNouveauCode deproc\u00e9durecivile,iln\u2019yanilieu\u00e0r\u00e9formationdujugement\u00e0cesujet,nilieu d\u2019enenoctroyerenappel. Lademandebas\u00e9esurl\u2019article6-1duCodecivilest\u00e0rejeter\u00e0d\u00e9fautde d\u00e9monstrationdel\u2019abusrequis,paslamoindrelignedemotivationn\u2019appuyant cettepr\u00e9tention.<\/p>\n

10 PERSONNE1.)succombant de par sa propre incurie dans l\u2019ensemble de ses d\u00e9marches judiciaires, elle en supportera lesfrais au v\u0153ux de l\u2019article 238 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. PAR CES MOTIFS la Cour d\u2019appel, neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recommerciale,statuant contradictoirement, dit l\u2019appel principal recevable, le dit fond\u00e9, parr\u00e9formation, dit nulles les assignations des 24 juillet et24d\u00e9cembre 2018, et irrecevables les demandes qui s\u2019en suivent, partant, dit qu\u2019il n\u2019y a pas lieu d\u2019examiner les demandes reconventionnelles et incidentes, d\u00e9boute toutes les parties de leurs demandes en obtention d\u2019indemnit\u00e9s de proc\u00e9dure, d\u00e9boutela soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA de sa demande in indemnisation pour proc\u00e9dure abusive et vexatoire, confirmepour le surplus, condamnePERSONNE1.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance d\u2019appel dont distraction, sur son affirmation de droit, au profit de laSARLMOLITOR AVOCATS A LA COUR repr\u00e9sent\u00e9epar Ma\u00eetrePhilippe THIEBAUD. La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre,en pr\u00e9sence du greffierGilles SCHUMACHER .<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arr\u00eat N\u00b0103\/23-IX\u2013COM Audience publiquedutrente novembredeux mille vingt-trois Num\u00e9roCAL-2020-01013du r\u00f4le Composition: Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre, Danielle POLETTI, premier conseiller, St\u00e9phane PISANI, conseiller, GillesSCHUMACHER, greffier. E n t r e: la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L- ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[22570],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8683,22572,9055,8576,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-607493","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-9","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-arret","kji_keyword-ix-com","kji_keyword-justice","kji_keyword-novembre","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour sup\u00e9rieure de justice, 30 novembre 2023, n\u00b0 2020-01013 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 novembre 2023, n\u00b0 2020-01013\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0103\/23-IX\u2013COM Audience publiquedutrente novembredeux mille vingt-trois Num\u00e9roCAL-2020-01013du r\u00f4le Composition: Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre, Danielle POLETTI, premier conseiller, St\u00e9phane PISANI, conseiller, GillesSCHUMACHER, greffier. E n t r e: la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L- ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-19T14:19:12+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"19 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 novembre 2023, n\u00b0 2020-01013 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T14:19:09+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-19T14:19:12+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 novembre 2023, n\u00b0 2020-01013\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 novembre 2023, n\u00b0 2020-01013 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 novembre 2023, n\u00b0 2020-01013","og_description":"Arr\u00eat N\u00b0103\/23-IX\u2013COM Audience publiquedutrente novembredeux mille vingt-trois Num\u00e9roCAL-2020-01013du r\u00f4le Composition: Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre, Danielle POLETTI, premier conseiller, St\u00e9phane PISANI, conseiller, GillesSCHUMACHER, greffier. E n t r e: la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L- ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-19T14:19:12+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"19 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 novembre 2023, n\u00b0 2020-01013 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T14:19:09+00:00","dateModified":"2026-04-19T14:19:12+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-30-novembre-2023-n-2020-01013\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 30 novembre 2023, n\u00b0 2020-01013"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/607493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=607493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=607493"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=607493"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=607493"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=607493"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=607493"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=607493"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=607493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}