{"id":607623,"date":"2026-04-19T16:29:38","date_gmt":"2026-04-19T14:29:38","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\/"},"modified":"2026-04-19T16:29:41","modified_gmt":"2026-04-19T14:29:41","slug":"tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 19 d\u00e9cembre 2023"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>1 Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2023TADCH01\/00200 Num\u00e9ro du r\u00f4le19751. Audience publique du mardi,19 d\u00e9cembre 2023. Composition: Brigitte KONZ, Pr\u00e9sidente, Lexie BREUSKIN, Vice-Pr\u00e9sidente, Gilles PETRY, Premier Juge, Pit SCHROEDER, Greffier. I) E n t r e : 1) PERSONNE1.), sans \u00e9tat connu,ayant demeur\u00e9\u00e0 L-ADRESSE1.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en date du DATE1.); 2) PERSONNE12.), sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.); parties appelantesaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice Alex MERTZIG de Diekirch du 2 octobre 2014 ; comparant par Ma\u00eetre Isabelle HOMO, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L-9237 Diekirch, 1a place Guillaume, assist\u00e9e de Ma\u00eetre Georges KRIEGER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 63-65, rue de Merl, lequel est constitu\u00e9 et occupera ; e t : l\u2019SOCIETE1.), sise \u00e0 L-ADRESSE2.), repr\u00e9sent\u00e9e par son coll\u00e8ge des bourgmestre et \u00e9chevins actuellement en fonctions, et pour autant que de besoin par son bourgmestre actuellement en fonctions, partie intim\u00e9eaux fins du pr\u00e9dit exploit MERTZIG ; comparant par Ma\u00eetre Dani\u00e8le WAGNER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Diekirch; II) e n t r e : 1) PERSONNE1.), sans \u00e9tat connu,ayant demeur\u00e9\u00e0 L-ADRESSE1.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en date du DATE1.); 2) PERSONNE12.), sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.);<\/p>\n<p>2 parties appelantesaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 3 octobre 2014 ; comparant par Ma\u00eetre Georges KRIEGER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 63-65, rue de Merl, lequel est constitu\u00e9 et occupera, en l\u2019\u00e9tude duquel domicile est \u00e9lu ; e t : 1) PERSONNE3.), retrait\u00e9, et son \u00e9pouse 2) PERSONNE4.), retrait\u00e9e, les deux demeurant \u00e0 L-ADRESSE3.); parties intim\u00e9esaux fins du pr\u00e9dit exploit CALVO ; comparant par Ma\u00eetre Jean-Luc GONNER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Diekirch; III) e n t r e: 1) PERSONNE1.),sans \u00e9tat connu, ayant demeur\u00e9 \u00e0 L-ADRESSE1.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en date du DATE1.); 2) PERSONNE12.), sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.); parties appelantesaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice Alex MERTZIG de Diekirch du 7 octobre 2014 ; comparant par Ma\u00eetre Georges KRIEGER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 63-65, rue de Merl, lequel est constitu\u00e9 et occupera ; e t : l\u2019SOCIETE1.), sise \u00e0 L-ADRESSE2.), repr\u00e9sent\u00e9e par son coll\u00e8ge des bourgmestre et \u00e9chevins actuellement en fonctions, et pour autant que de besoin par son bourgmestre actuellement en fonctions, partie intim\u00e9eaux fins du pr\u00e9dit exploit MERTZIG ; comparant par Ma\u00eetre Dani\u00e8le WAGNER,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Diekirch; IV) e n t r e: 1) PERSONNE1.), sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.),d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en date du DATE1.); 2) PERSONNE12.), sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.); parties appelantesaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice suppl\u00e9ant Patrick MULLER de Luxembourg du 7 octobre 2014 ; \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Isabelle HOMO, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L-9237 Diekirch, 1a, place Guillaume, qui est constitu\u00e9e et occupera, assist\u00e9e de Ma\u00eetre Georges KRIEGER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 63-65, rue de Merl ;<\/p>\n<p>3 e t : 1) PERSONNE3.), retrait\u00e9, et son \u00e9pouse 2) PERSONNE4.), retrait\u00e9e, les deux demeurant \u00e0 L-ADRESSE3.); parties intim\u00e9esaux fins du pr\u00e9dit exploit MULLER ; comparant par Ma\u00eetre Jean-Luc GONNER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Diekirch; V) e n t r e : 1) PERSONNE1.), sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.),d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en date duDATE1.); 2) PERSONNE12.), sans \u00e9tat connu,demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.); parties appelantesaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice suppl\u00e9ant Patrick MULLER de Luxembourg du 7 octobre 2014 ; \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Isabelle HOMO, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L-9237 Diekirch, 1a, place Guillaume, qui est constitu\u00e9e et occupera, assist\u00e9e de Ma\u00eetre Georges KRIEGER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 63-65, rue de Merl ; e t : 1) PERSONNE3.), retrait\u00e9, et son \u00e9pouse 2) PERSONNE4.), retrait\u00e9e, les deux demeurant \u00e0 L-ADRESSE3.); parties intim\u00e9esaux fins du pr\u00e9dit exploit MULLER ; comparant par Ma\u00eetre Jean-Luc GONNER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Diekirch; VI) e n t r e: 1) PERSONNE1.), sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.),d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en date duDATE1.); 2) PERSONNE12.),sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.); parties appelantesaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice suppl\u00e9ant Patrick MULLER de Luxembourg du 23 octobre 2014 ; \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Isabelle HOMO, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0L-9201 Diekirch, 1a place Guillaume, assist\u00e9e de Me Georges KRIEGER, demeurant \u00e0 Luxembourg, 63-65, rue de Merl, laquelle est constitu\u00e9e et occupera ; e t : 1) PERSONNE3.), retrait\u00e9, et son \u00e9pouse<\/p>\n<p>4 2) PERSONNE4.), retrait\u00e9e, les deux demeurant \u00e0 L-ADRESSE3.); parties intim\u00e9esaux fins du pr\u00e9dit exploit MULLER ; comparant par Ma\u00eetre Jean-Luc GONNER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Diekirch. L E T R I B U N A L Vu l\u2019ordonnance de cl\u00f4ture de l\u2019instruction rendue en date du 30 janvier 2023. Vule jugement n\u00b0118\/2016 du 12 juillet 2016. Vu l\u2019acte de reprise d\u2019instance du 24 avril 2018par lequelPERSONNE12.)reprend l\u2019instance entre elle-m\u00eame et feuePERSONNE1.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9een date duDATE1.), et -les consortsPERSONNE5.)pourl\u2019action d\u2019appel introduite par exploit de l\u2019huissier de justice Alex MERTZIG de Diekirch en date du 7 octobre 2014 (acte d\u2019appel pas vers\u00e9 au dossier\u2013l\u2019acte d\u2019appel signifi\u00e9 par l\u2019huissier de justice MERTZIG de Diekirch en date du 7 octobre 2014 et actuellement vers\u00e9 au dossier indiquant que les consortsPERSONNE5.)ont \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9s par un exploit s\u00e9par\u00e9) et l\u2019action introduite parexploit compl\u00e9mentaire del\u2019huissier de justice suppl\u00e9ant Patrick MULLER de Luxembourg, en remplacement de l\u2019huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg, en date du 23 octobre 2014, -l\u2019SOCIETE1.)pourl\u2019action d\u2019appelintroduite par exploits de l\u2019huissier de justice Alex MERTZIG de Diekirch en date des 2 octobre 2014 et 7 octobre 2014. Les r\u00e9troactes La proc\u00e9dure devant lejuge de paixen premi\u00e8re instance Par exploit de l\u2019huissier de justice Frank SCHAAL du23 avril 2013(D-CIV-100\/13),PERSONNE3.) etPERSONNE4.)ont fait donner citation \u00e0PERSONNE1.), veuvePERSONNE6.), \u00e0 compara\u00eetre devantle tribunalde paixpourse voir reconna\u00eetrejudiciairement le droit de passage dont jouissent les requ\u00e9rants, depuis des temps imm\u00e9moriaux, via la parcelle inscrite au cadastre sous le num\u00e9roNUMERO1.)\/3728, c\u2019est-\u00e0-dire via le chemin d\u00e9nomm\u00e9 \u00abADRESSE4.)\u00bb, afin d\u2019acc\u00e9der \u00e0 leur propri\u00e9t\u00e9 portant les num\u00e9ros cadastrauxNUMERO4.)etNUMERO3.), sinon leur accorder un droit de passage via le fonds de la damePERSONNE7.), le tout sous peine d\u2019une astreinte non-comminatoire de 1.000 eurospar entrave. Ils ont encore conclu \u00e0 l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 du nouveau Code de proc\u00e9dure civile. PERSONNE3.)etPERSONNE4.)exposent: -qu\u2019ils sont propri\u00e9taires de deux parcelles sises \u00e0ADRESSE5.), inscrites au cadastre comme suit: commune deADRESSE5.), section A deADRESSE6.), parcelle n\u00b0NUMERO3.), terrain-labour, d\u2019une contenance de 13 ares et parcelle n\u00b0NUMERO4.), place occup\u00e9e, d\u2019une contenance de 24 ares et 70 centiares, sur laquelle est \u00e9rig\u00e9 un chalet en bois servant de maison de campagne aux requ\u00e9rants, -que les consortsPERSONNE6.)sont propri\u00e9taires des parcelles avoisinantes \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 des requ\u00e9rants, \u00e0 savoir les parcelles portant les num\u00e9ros cadastrauxNUMERO5.), pr\u00e9, d\u2019une contenance de 15 ares et 90 centiares, etNUMERO6.), chemin d\u2019exploitation, lieu-dit \u00abADRESSE4.)\u00bb, -que ce chemin constitue le seul acc\u00e8s \u00e0 leur propri\u00e9t\u00e9 par voiture, respectivement tracteur ou autre v\u00e9hicule motoris\u00e9, \u00e0 partir de laADRESSE7.);<\/p>\n<p>5 -que depuis des temps imm\u00e9moriaux ils utilisent ce chemin \u00abADRESSE4.)\u00bb pour acc\u00e9der de la N10 \u00e0 leur propri\u00e9t\u00e9; -que conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 682 du Code civil le propri\u00e9taire dont les fonds sont enclav\u00e9s et qui n\u2019ont aucune issue sur la voie publique peut r\u00e9clamer un passage sur les fonds de ses voisins pour l\u2019exploitation de ses h\u00e9ritages. Revu le r\u00e9sultat de la visite des lieux du31 juillet 2013, ordonn\u00e9e le 3 juillet 2013 par note au plumitif, visite lors de laquelle \u00e9taient pr\u00e9sents outre les parties demanderesses et d\u00e9fenderesse,PERSONNE8.), PERSONNE9.),PERSONNE10.)etPERSONNE11.), repr\u00e9sentant l\u2019SOCIETE1.). Par exploit de l\u2019huissier de justice Alex MERTZIG du16 septembre 2013(D-CIV-200\/13), PERSONNE1.)a donn\u00e9 citation \u00e0 l\u2019SOCIETE1.)pour s\u2019entendre d\u00e9clarer commun le jugement \u00e0 intervenir dans l\u2019affaire pendante entre la partiePERSONNE7.)et les \u00e9pouxPERSONNE5.). A l\u2019audience publique du 14 mai 2014, le mandataire d\u2019PERSONNE1.), veuvePERSONNE6.), informe le tribunal que sa mandante a fait donation de la parcelle litigieuse \u00abADRESSE4.)\u00bb \u00e0 ses enfants PERSONNE1.)etPERSONNE12.). Par exploits s\u00e9par\u00e9s des huissiers de justice Carlos CALVO et Georges WEBER des14 et 24 avril 2014 (D-CIV-75\/14 et D-CIV-82\/14),PERSONNE3.)etPERSONNE4.)ont r\u00e9guli\u00e8rement fait donner citation \u00e0 1)PERSONNE1.), \u00e0 2)PERSONNE12.)et \u00e0 3) l\u2019SOCIETE1.)\u00e0 compara\u00eetre devant le tribunalde paixpourse voir reconna\u00eetre judiciairement le droit de passage dont jouissent les requ\u00e9rants, depuis des temps imm\u00e9moriaux, via la parcelle inscrite au cadastre sous le num\u00e9ro 2221\/3728, c\u2019est-\u00e0- dire via le chemin d\u2019exploitation d\u00e9nomm\u00e9 \u00abADRESSE4.)\u00bb, afin d\u2019acc\u00e9der \u00e0 leur propri\u00e9t\u00e9 portant les num\u00e9ros cadastraux 2223\/3730et 2223\/1651, sinon leur accorder un droit de passage via le fonds des cit\u00e9s sub 1 et sub 2, le tout sous peine d\u2019une astreinte non-comminatoire de 1.000 eurospar entrave. Ils ont encore conclu \u00e0 l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.000 eurossur base de l\u2019article 240 du nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Le tribunal de paix de Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile,astatu\u00e9contradictoirement et en premier ressortpar jugementdu 26 juin 2014comme suit; \u00abordonnela jonction des affaires introduites par citations des 23 avril 2013 (D-CIV-100\/13), 16 septembre 2013 (D-CIV-200\/3), 14 avril 2014 (D-CIV-75\/14) et 24 avril 2014 (D-CIV-82\/14); methors causePERSONNE1.); ditqu\u2019il n\u2019y a pas lieu de surseoir \u00e0statuer; rejettela demande dePERSONNE1.)etPERSONNE12.)en communication forc\u00e9e du dossier administratif relatif \u00e0 la transformation du chalet; constatel\u2019existence d\u2019une servitude l\u00e9gale de passage sur le chemin \u00abADRESSE4.)\u00bb cadastr\u00e9, section AdeADRESSE6.), n\u00b0NUMERO6.), appartenant \u00e0PERSONNE1.)et \u00e0PERSONNE12.), au profit des parcelles cadastr\u00e9es nos 2223\/3730 et 2223\/1651 appartenant \u00e0PERSONNE3.)et son \u00e9pouse PERSONNE4.); ditque ce passage pourra s\u2019exercer de la mani\u00e8re la plus g\u00e9n\u00e9rale aussi bien \u00e0 pied qu\u2019avec des v\u00e9hicules de tous genres sans aucune limite, sous astreinte de 500.-\u20ac par infraction constat\u00e9e \u00e0 partir de la signification du pr\u00e9sent jugement; donneacte \u00e0PERSONNE1.)et \u00e0PERSONNE12.)de leur demande reconventionnelle; lad\u00e9clarepartiellement fond\u00e9e;<\/p>\n<p>6 partantcondamnePERSONNE3.)etPERSONNE4.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE1.)etPERSONNE12.)une indemnit\u00e9 pour participation aux frais d\u2019entretien du chemin d\u2019un montant annuel de 300.-\u20ac \u00e0 compter du 1 er janvier 2014; ditquePERSONNE3.)etPERSONNE4.)devront s\u2019acquitter du paiement de cette indemnit\u00e9 aupr\u00e8s d\u2019PERSONNE1.)etPERSONNE12.)d\u2019avance le 1 er janvier de chaque ann\u00e9e; ditquePERSONNE1.)etPERSONNE12.)sont en droit de proc\u00e9der, \u00e0 leur frais, \u00e0 la cl\u00f4ture de leur propri\u00e9t\u00e9 et de poser une barri\u00e8re non verrouill\u00e9e \u00e0 condition de ne pas entraver l\u2019exercice de droit de passage des \u00e9pouxPERSONNE5.); d\u00e9clarela demande reconventionnelle non fond\u00e9e pour le surplus et en d\u00e9boute; rejettela demande dePERSONNE3.)etPERSONNE4.)en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure; d\u00e9clarele pr\u00e9sent jugement commun \u00e0 l\u2019SOCIETE1.); condamnePERSONNE1.)etPERSONNE12.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance, \u00e0 l\u2019exception des frais de la citation du 23 avril 2013 qui sont \u00e0 charge dePERSONNE3.)etPERSONNE4.).\u00bb La proc\u00e9dure d\u2019appeldujugementdu 26 juin 2014 Par actes d\u2019appel signifi\u00e9s en date des2 octobre 2014, 3 octobre 2014, 7 octobre 2014 et 23 octobre 2014,PERSONNE1.)etPERSONNE12.)(ci-apr\u00e8s \u00ables consortsPERSONNE6.)\u00bb) ont relev\u00e9 appel dujugement du Tribunal de paix de Diekirch du 26 juin 2014 rendu entrePERSONNE3.)et PERSONNE4.)(ci-apr\u00e8s \u00ables \u00e9pouxPERSONNE5.)\u00bb) d\u2019une part et les consortsPERSONNE6.)et l\u2019administration communale deSOCIETE2.)d\u2019autre part Les appelants ont fait signifier six actes d\u2019appel successifs: 1.un acte d\u2019appel signifi\u00e9 \u00e0 l\u2019administration communale deSOCIETE2.)le 2 octobre 2014, 2.un acte d\u2019appel signifi\u00e9 \u00e0 l\u2019administration communale deSOCIETE2.)le 7 octobre 2014 qui, selon son dispositif, \u00abcompl\u00e8te l\u2019acte d\u2019appel signifi\u00e9 par exploit du 02 octobre 2014\u00bb, 3.un acte d\u2019appel signifi\u00e9 aux \u00e9pouxPERSONNE5.)le 3 octobre 2014, 4.un acte d\u2019appel signifi\u00e9 aux \u00e9pouxPERSONNE5.)le 7 octobre 2014 qui annule et remplace l\u2019acte d\u2019appelsignifi\u00e9 le 3 octobre 2014, 5.un deuxi\u00e8me acte d\u2019appel signifi\u00e9 aux \u00e9pouxPERSONNE5.)le 7 octobre 2014 qui, selon son dispositif, \u00abcompl\u00e8te l\u2019acte d\u2019appel signifi\u00e9 par exploit du 07 octobre 2014\u00bb, 6.un acte d\u2019appel signifi\u00e9 aux \u00e9pouxPERSONNE5.)le 23 octobre 2014 qui, selon son dispositif, \u00abcompl\u00e8te l\u2019acte d\u2019appel signifi\u00e9 par exploit du 7 octobre 2014\u00bb. Le Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile et en instance d\u2019appel, statuant contradictoirement parjugement du12juillet 2016a retenu ce qui suit: \u00abd\u00e9clareles actes d\u2019appel signifi\u00e9s \u00e0 l\u2019administration communale deSOCIETE2.)nuls; partantditl\u2019appel interjet\u00e9 par exploits d\u2019huissier des 2 et 7 octobre 2014 irrecevable; constatele d\u00e9sistement des consortsPERSONNE6.)de l\u2019appel relev\u00e9 par exploit d\u2019huissier du 3 octobre 2014; d\u00e9clarele premier acte d\u2019appel signifi\u00e9 aux \u00e9pouxPERSONNE5.)le 7 octobre 2014 recevable; d\u00e9clarele deuxi\u00e8me acte d\u2019appel signifi\u00e9 aux \u00e9pouxPERSONNE5.)le 7 octobre 2014 irrecevable;<\/p>\n<p>7 d\u00e9clarel\u2019appel interjet\u00e9 par exploit d\u2019huissier du 23 octobre 2014 irrecevable; r\u00e9servele surplus; refixel\u2019affaire \u00e0 la conf\u00e9rence de mise en \u00e9tat dumardi, 18 octobre 2016 \u00e0 08:30 heures, salle d\u2019audience dutribunal.\u00bb Il y a lieu de statuer quant au fond et notamment uniquement par rapport aux moyens d\u2019appel contenu danslepremier acte d\u2019appel signifi\u00e9 aux \u00e9pouxPERSONNE5.)le 7 octobre 2014d\u00e9clar\u00e9 seul recevable en l\u2019esp\u00e8ce. Quant \u00e0 lapertinence d\u2019unevisite des lieux sollicit\u00e9e par les intim\u00e9s, le tribunal estime que cette mesure est opportune, le probl\u00e8me en l\u2019esp\u00e8ce n\u00e9cessitantdes renseignementsactuelssur une situation qui perdure depuis la citation introductive du 23avril 2013 jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui. En effet aux termes desarticles 348 et 349 du nouveau Code de proc\u00e9dure civile, le tribunal peut, m\u00eame d\u2019office, ordonner une mesure d\u2019instruction pour les faits dont d\u00e9pend la solution du litige, d\u00e8s lors qu\u2019il ne dispose pas d\u2019\u00e9l\u00e9ments suffisantspour statuer. En ce qui concerne la fixation d\u2019une date pour une visite des lieux contradictoire, le mandataire des partiesappelantesreste en d\u00e9faut de motiveret de justifierson refus. Par ailleurs, les affirmations dont fait \u00e9tat l\u2019appelantecelle-cirestent \u00e0 l\u2019\u00e9tat de pures all\u00e9gations et ne permettent pas de conclure \u00e0 une impossibilit\u00e9 d\u2019organiser une visite des lieux en pr\u00e9sence des partieset d\u2019un repr\u00e9sentant de la commune deADRESSE5.), ni de justifier une interdiction de participer \u00e0 une nouvelle visite des lieux \u00e0 prononcer par le tribunal. En effet, le tribunal constate que depuis l\u2019introduction de l\u2019affaire en date du 23 avril 2013etles diff\u00e9rentes \u00e9tapes de proc\u00e9dure relat\u00e9es ci-avant 10 ans sont \u00e9coul\u00e9s. Le Tribunal devant constater lors d\u2019une visite des lieux sieffectivementlesfonds des intim\u00e9s se trouvent enclav\u00e9sou non respectivement si entretemps l\u2019acc\u00e8sestpossibleau chaletpar un autre moyen et si le droit de passage revendiqu\u00e9est de droit, alors que, soit,les intim\u00e9sdisposent d\u2019un acc\u00e8s diff\u00e9rent \u00e0 la voie publique, soit, des travaux d\u2019am\u00e9nagement raisonnables des pr\u00e9dits terrains pourraient les rendre accessibles \u00e0 la voie publique. Il y a partant lieu de recourir \u00e0 une visite des lieux \u00e0la date et aux conditions d\u00e9finis au dispositif du pr\u00e9sent jugement,ce d\u2019autant plus auvu des contestations du mandataire des parties appelantes,quant \u00e0 la force probante des photos vers\u00e9es, des moyens et demandes invoqu\u00e9s de part et d\u2019autre, des conclusions prises par les deux parties au litigeapr\u00e8s le premier jugement du tribunal. Il y a partant lieu, avant tout autre progr\u00e8s en cause, d\u2019ordonner une visite des lieux en pr\u00e9sence des partieset d\u2019unrepr\u00e9sentant de la commune deADRESSE5.). PA R C E S M O T I F S Le Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile et en instance d\u2019appel, statuant contradictoirementet en pros\u00e9cution de cause, le juge de la mise en \u00e9tat entendu en son rapport oral, vul\u2019ordonnance de cl\u00f4ture de l\u2019instruction rendue en date du 30 janvier 2023, vule jugement n\u00b0118\/2016du12 juillet 2016, avant tout autre progr\u00e8s en cause<\/p>\n<p>8 ordonneune visite des lieux en pr\u00e9sence des partiesetd\u2019un repr\u00e9sentant de la commune de ADRESSE5.)eten fixeladate, heure et lieu aumardi,16 avril 2024\u00e0 14:30 heuresauxparcelles inscritesau cadastre sous lesnum\u00e9rosNUMERO1.)\/3728, 2223\/3730et 2223\/1651; refixel\u2019affaire \u00e0 la conf\u00e9rence de mise en \u00e9tat dumardi,30 avril 2024\u00e0 09:00 heures, salle d\u2019audience Idu tribunal; r\u00e9serveles droits des parties de m\u00eame que les frais. Ainsi prononc\u00e9 en audience publique au Palais de Justice \u00e0 Diekirch par Nous, Brigitte KONZ, Pr\u00e9sidente du Tribunal d\u2019Arrondissement, assist\u00e9e du GreffierPit SCHROEDER. Le Greffier La Pr\u00e9sidente du Tribunal Pit SCHROEDER Brigitte KONZ<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-diekirch\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-diekirch\/20240808-142706\/20231219-tadchciv-1975-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1 Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2023TADCH01\/00200 Num\u00e9ro du r\u00f4le19751. Audience publique du mardi,19 d\u00e9cembre 2023. Composition: Brigitte KONZ, Pr\u00e9sidente, Lexie BREUSKIN, Vice-Pr\u00e9sidente, Gilles PETRY, Premier Juge, Pit SCHROEDER, Greffier. I) E n t r e : 1) PERSONNE1.), sans \u00e9tat connu,ayant demeur\u00e9\u00e0 L-ADRESSE1.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en date du\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[23584,8464,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-607623","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-decembre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 19 d\u00e9cembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 19 d\u00e9cembre 2023\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2023TADCH01\/00200 Num\u00e9ro du r\u00f4le19751. Audience publique du mardi,19 d\u00e9cembre 2023. Composition: Brigitte KONZ, Pr\u00e9sidente, Lexie BREUSKIN, Vice-Pr\u00e9sidente, Gilles PETRY, Premier Juge, Pit SCHROEDER, Greffier. I) E n t r e : 1) PERSONNE1.), sans \u00e9tat connu,ayant demeur\u00e9\u00e0 L-ADRESSE1.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en date du\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-19T14:29:41+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 19 d\u00e9cembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T14:29:38+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-19T14:29:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 19 d\u00e9cembre 2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 19 d\u00e9cembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 19 d\u00e9cembre 2023","og_description":"1 Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2023TADCH01\/00200 Num\u00e9ro du r\u00f4le19751. Audience publique du mardi,19 d\u00e9cembre 2023. Composition: Brigitte KONZ, Pr\u00e9sidente, Lexie BREUSKIN, Vice-Pr\u00e9sidente, Gilles PETRY, Premier Juge, Pit SCHROEDER, Greffier. I) E n t r e : 1) PERSONNE1.), sans \u00e9tat connu,ayant demeur\u00e9\u00e0 L-ADRESSE1.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en date du\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-19T14:29:41+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"14 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 19 d\u00e9cembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T14:29:38+00:00","dateModified":"2026-04-19T14:29:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-decembre-2023-3\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 19 d\u00e9cembre 2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/607623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=607623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=607623"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=607623"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=607623"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=607623"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=607623"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=607623"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=607623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}