{"id":613842,"date":"2026-04-20T00:26:44","date_gmt":"2026-04-19T22:26:44","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\/"},"modified":"2026-04-20T00:26:44","modified_gmt":"2026-04-19T22:26:44","slug":"kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\/","title":{"rendered":"KKO:2023:64 – Ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen muutoksenhaku"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Alle 18-vuotias A oli tuomittu uhkasakkoon oikeudenk\u00e4ynnin kulun turvaamiseksi. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli muuntanut maksamatta olleen uhkasakon vankeudeksi. Asian ratkaissut k\u00e4r\u00e4j\u00e4notaari haki muuntamista koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamista.<\/p>\n

Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevill\u00e4 perusteilla, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s uhkasakon muuntamisesta vankeudeksi ei perustunut ilmeisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n lain soveltamiseen, joten hakemus hyl\u00e4ttiin.<\/p>\n

OK 31 luku 8 \u00a7 4 kohta<\/h3>\n

A, som var under 18 \u00e5r, hade d\u00f6mts till vite f\u00f6r s\u00e4kerst\u00e4llande av r\u00e4tteg\u00e5ng. Tingsr\u00e4tten hade f\u00f6rvandlat det obetalda vitet till f\u00e4ngelse. Den tingsnotarie som hade avgjort m\u00e5let ans\u00f6kte om att beslutet om f\u00f6rvandling skulle \u00e5terbrytas.<\/p>\n

H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g av de sk\u00e4l som framg\u00e5r av avg\u00f6randet att beslutet om att f\u00f6rvandla vitet till f\u00e4ngelse inte grundade sig p\u00e5 uppenbart oriktig till\u00e4mpning av lag och f\u00f6rkastade d\u00e4rf\u00f6r ans\u00f6kan.<\/p>\n

RB 31 kap 8 \u00a7 4 punkten<\/h3>\n

Asian k\u00e4sittely alemmissa oikeuksissa<\/h3>\n

Asian tausta ja hakemuksen kohteena oleva Pirkanmaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden lainvoimainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s 31.10.2022 (MR 22\/934) kuvataan tarpeellisilta osin Korkeimman oikeuden ratkaisussa.<\/p>\n

Ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen muutoksenhaku Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n

Asian ratkaissut k\u00e4r\u00e4j\u00e4notaari pyysi hakemuksessaan, ett\u00e4 k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s puretaan.<\/h3>\n

Syytt\u00e4j\u00e4 vastusti lausumassaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamista.<\/p>\n

A ei antanut h\u00e4nelt\u00e4 pyydetty\u00e4 lausumaa.<\/p>\n

1. Vaasan hovioikeus on 26.1.2022 tuominnut A:n 500 euron uhkasakkoon, jonka perusteena on ollut \u201dpoissaolo oikeudesta valittajien vastapuolena \/ vastaajana 5.10.2021\u201d. A on t\u00e4ytt\u00e4nyt 18 vuotta huhtikuussa 2022.<\/p>\n

2. A:n j\u00e4tetty\u00e4 uhkasakon maksamatta Pirkanmaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on hakemuksen kohteena olevalla lainvoimaisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4\u00e4n muuntanut uhkasakon 16 p\u00e4iv\u00e4ksi vankeutta.<\/p>\n

3. Asian ratkaissut k\u00e4r\u00e4j\u00e4notaari on pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 muuntorangaistusta koskeva p\u00e4\u00e4t\u00f6s puretaan oikeudenk\u00e4ymiskaaren 31 luvun 8 \u00a7:n 4 kohdan nojalla, koska p\u00e4\u00e4t\u00f6s perustuu ilmeisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n lain soveltamiseen. Uhkasakkoa ei olisi saanut muuntaa vankeudeksi, koska A oli ollut sakon antohetkell\u00e4 alaik\u00e4inen.<\/p>\n

5. Rikoslain 2 a luvun 4 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n muuntorangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4. Pyk\u00e4l\u00e4n 1 momentin mukaan sakkoon tuomitulle, jolta sakkoa ei ole saatu perityksi, on maksamatta olevan sakon sijasta m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4v\u00e4 muuntorangaistuksena vankeutta. Edelleen momentin mukaan maksamaton uhkasakko, jota ei ole saatu perityksi, on muunnettava vankeudeksi, jos tuomioistuin on tuominnut sen oikeudenk\u00e4ynnin kulun turvaamiseksi tai ulosottokaaren nojalla.<\/p>\n

6. Saman pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n tilanteista, joissa sakkoa ei saa muuntaa vankeudeksi. Momentin 3 kohdan mukaan sakkoa ei saa muuntaa, jos sakkoon johtanut rikos on tehty alle 18-vuotiaana.<\/p>\n

7. Sakon muuntamatta j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n lis\u00e4ksi rikoslain 2 a luvun 6 \u00a7:ss\u00e4, jonka 1 momentin mukaan tuomioistuin voi kyseisest\u00e4 lainkohdasta tarkemmin ilmenevill\u00e4 edellytyksill\u00e4 j\u00e4tt\u00e4\u00e4 sakkoa koskevan muuntorangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n

8. Rikoslain 2 a luvun 4 \u00a7:n 2 momentti on lis\u00e4tty pyk\u00e4l\u00e4\u00e4n 1.1.2021 voimaan tulleella lailla 603\/2019, jolla luvun 6 \u00a7 on samalla muutettu nykyiseen muotoonsa. Ennen lainmuutosta sakon muuntamatta j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 koskevassa luvun 6 \u00a7:n 1 momentissa (550\/1999) s\u00e4\u00e4dettiin siit\u00e4, ett\u00e4 sakkoon johtaneen rikoksen tekeminen alle 18-vuotiaana muodostaa perusteen, jonka nojalla tuomioistuin voi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 muuntorangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4. Jo viimeksi mainitun s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen voimassa ollessa k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6n\u00e4 oli muutokseen johtaneen hallituksen esityksen mukaan ollut, ett\u00e4 t\u00e4llaisia sakkoja ei muunneta vankeudeksi. Ehdotuksen, jonka mukaan alle 18-vuotiaana tehdyst\u00e4 rikoksesta tuomitut sakkorangaistukset ovat aina muuntokelvottomia, on esityksess\u00e4 lausuttu vastaavan aiempaa k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 ja yleist\u00e4 periaatteellista l\u00e4ht\u00f6kohtaa, ettei alaik\u00e4isi\u00e4 tuomita vankilaan kuin poikkeuksellisesti (HE 178\/2018 vp s. 13).<\/p>\n

9. Uhkasakon muuntamatta j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 koskevan rikoslain 2 a luvun 7 \u00a7:n mukaan tuomioistuin voi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 maksamattoman uhkasakon sijaan tuomittavan muuntorangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4, jos p\u00e4\u00e4velvoitetta on kokonaan tai osaksi noudatettu (1 kohta) tai muuntorangaistusta on pidett\u00e4v\u00e4 kohtuuttomana tai tarkoituksettomana ottaen huomioon velvoitetun henkil\u00f6kohtaiset olosuhteet, p\u00e4\u00e4velvoitteen noudattamatta j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4 h\u00e4nelle aiheutuneet muut seuraukset tai muut seikat (2 kohta). Lain esit\u00f6ist\u00e4 ei ilmene, miksi uhkasakon osalta alaik\u00e4isyytt\u00e4 on arvioitu rikoksesta tuomitusta sakkorangaistuksesta poikkeavalla tavalla seuraamuksen vankeudeksi muuntamisen esteen\u00e4.<\/p>\n

10. Oikeudenk\u00e4ymiskaaren 31 luvun 8 \u00a7:n 4 kohdan mukaan lainvoiman saanut tuomio rikosasiassa voidaan syytetyn eduksi purkaa, jos tuomio perustuu ilmeisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n lain soveltamiseen. Vakiintuneen ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mukaan ilmeisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 lain soveltamisesta on kysymys tilanteessa, jossa lakia on sovellettu selv\u00e4sti ja kiistattomasti v\u00e4\u00e4rin. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ettei sovellettu s\u00e4\u00e4nn\u00f6s ole ollut tulkinnanvarainen eik\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n sis\u00e4lt\u00e4nyt tuomioistuimelle j\u00e4tetty\u00e4 harkinnanvaraa. Tuomion purkaminen edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tuomiosta ilmenev\u00e4 lain soveltaminen on kiistattomasti ristiriidassa sen oikeustilan kanssa, joka vallitsi tuomion antamishetkell\u00e4 (ks. esimerkiksi KKO 2023:10). Tuomioistuimen ratkaisu voi perustua ilmeisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n lain soveltamiseen my\u00f6s silloin, kun se poikkeaa vakiintuneesta oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4. T\u00e4ll\u00f6in tuomion purkaminen edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 oikeustilaa voidaan oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n perusteella pit\u00e4\u00e4 yksiselitteisen\u00e4 (KKO 2020:77, kohta 19).<\/p>\n

11. Muuntorangaistusta koskevassa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 on kysymys lainvoimaiseen tuomioon rinnastettavasta oikeudellisesta ratkaisusta, johon oikeudenk\u00e4ymiskaaren 31 luvun 16 \u00a7:n mukaan sovelletaan, mit\u00e4 kyseisess\u00e4 luvussa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n lainvoiman saaneesta tuomiosta.<\/p>\n

12. Rikoslain 2 a luvun 4 \u00a7:n 2 momentin 3 kohta koskee sanamuotonsa mukaan rikoksen seuraamuksena tuomittujen sakkojen muuntamatta j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4. Sanamuodon mukaista tulkintaa tukee edell\u00e4 kohdassa 8 lausuttu sek\u00e4 se, ett\u00e4 rikoslain 2 a luvussa sakolla tarkoitetaan johdonmukaisesti rikoksen perusteella p\u00e4iv\u00e4sakkoina tuomittua rangaistusta. Rikoslain 2 a luvun 4 \u00a7:n 2 momentin 3 kohdan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksest\u00e4 ei n\u00e4in ollen voida katsoa johtuvan, ett\u00e4 k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s uhkasakon muuntamisesta vankeudeksi perustuisi ilmeisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n lain soveltamiseen.<\/p>\n

13. Kuten edelt\u00e4 ilmenee, uhkasakko voidaan rikoslain 2 a luvun 7 \u00a7:n 2 kohdan mukaan j\u00e4tt\u00e4\u00e4 muuntamatta vankeudeksi, jos muuntamista on pidett\u00e4v\u00e4 kohtuuttomana tai tarkoituksettomana ottaen huomioon muun muassa velvoitetun henkil\u00f6kohtaiset olosuhteet tai muut seikat. Korkein oikeus toteaa olevan painavia perusteita sellaisen tulkinnan tueksi, ett\u00e4 esimerkiksi oikeuteen alle 18-vuotiaana saapumatta j\u00e4\u00e4neelle oikeudenk\u00e4ynnin kulun turvaamiseksi tuomitun uhkasakon muuntamista vankeudeksi on yleens\u00e4 pidett\u00e4v\u00e4 rikoslain 2 a luvun 7 \u00a7:n 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla kohtuuttomana. Huomioon on otettava, ett\u00e4 alle 18-vuotiaana tehdyst\u00e4 rikoksesta tuomittua sakkoa ei saa lainkaan muuntaa vankeudeksi, uhkasakon perusteena ei ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n ole rikoksena rangaistava menettely ja lain esit\u00f6ist\u00e4 ilmenev\u00e4n selv\u00e4n kannan mukaisesti alaik\u00e4ist\u00e4 ei pit\u00e4isi tuomita vankilaan kuin poikkeuksellisesti.<\/p>\n

14. Edell\u00e4 lausutun mukaisesti alle 18-vuotiaalle tuomitun uhkasakon muuntamatta j\u00e4tt\u00e4miselle rikoslain 2 a luvun 7 \u00a7:n 2 kohdan nojalla voidaan esitt\u00e4\u00e4 vahvoja perusteita. T\u00e4m\u00e4n sanamuotonsa mukaan tuomioistuimen tapauskohtaista harkintaa edellytt\u00e4v\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen soveltamista koskevan oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ei kuitenkaan voida katsoa olevan sill\u00e4 tavoin yksiselitteisen selv\u00e4 ja vakiintunut, ett\u00e4 siit\u00e4 poikkeaminen olisi ilmeisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 lain soveltamista. Kun k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus ei ole j\u00e4tt\u00e4nyt kysymyksess\u00e4 olevaa uhkasakkoa sanotun lainkohdan nojalla muuntamatta, k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ei voida katsoa soveltaneen lakia vastoin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4\u00e4 harkintavaltaa. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 uhkasakon muuntamisesta ei siten voida purkaa my\u00f6sk\u00e4\u00e4n t\u00e4ll\u00e4 perusteella.<\/p>\n

15. N\u00e4in ollen hakemus tulee hyl\u00e4t\u00e4.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n

Hakemus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Pekka Koponen, Tuomo Antila, Jussi Tapani, Timo Ojala ja Pekka Pulkkinen. Esittelij\u00e4 Heikki Kemppinen.<\/p>\n

Asian tausta ja kysymyksenasettelu<\/h3>\n

Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ja esity\u00f6t<\/h3>\n

Tuomion ja siihen rinnastettavan oikeudellisen ratkaisun purkamista koskeva s\u00e4\u00e4ntely ja ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6<\/h3>\n

Korkeimman oikeuden arviointi<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alle 18-vuotias A oli tuomittu uhkasakkoon oikeudenk\u00e4ynnin kulun turvaamiseksi. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli muuntanut maksamatta olleen uhkasakon vankeudeksi. Asian ratkaissut k\u00e4r\u00e4j\u00e4notaari haki muuntamista koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamista. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevill\u00e4 perusteilla, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s uhkasakon muuntamisesta vankeudeksi ei perustunut ilmeisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n lain soveltamiseen, joten hakemus hyl\u00e4ttiin. OK 31 luku 8 \u00a7 4 kohta A, som var under…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[7741],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[11175,18007,25354,12718,11174],"kji_language":[7746],"class_list":["post-613842","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-24566","kji_subject-divers","kji_keyword-muutoksenhaku","kji_keyword-tuomittu","kji_keyword-uhkasakkoon","kji_keyword-vuotias","kji_keyword-ylimaarainen","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKKO:2023:64 - Ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen muutoksenhaku - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KKO:2023:64 - Ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen muutoksenhaku\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Alle 18-vuotias A oli tuomittu uhkasakkoon oikeudenk\u00e4ynnin kulun turvaamiseksi. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli muuntanut maksamatta olleen uhkasakon vankeudeksi. Asian ratkaissut k\u00e4r\u00e4j\u00e4notaari haki muuntamista koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamista. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevill\u00e4 perusteilla, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s uhkasakon muuntamisesta vankeudeksi ei perustunut ilmeisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n lain soveltamiseen, joten hakemus hyl\u00e4ttiin. OK 31 luku 8 \u00a7 4 kohta A, som var under...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\\\/\",\"name\":\"KKO:2023:64 - Ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen muutoksenhaku - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T22:26:44+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KKO:2023:64 – Ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen muutoksenhaku\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KKO:2023:64 - Ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen muutoksenhaku - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KKO:2023:64 - Ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen muutoksenhaku","og_description":"Alle 18-vuotias A oli tuomittu uhkasakkoon oikeudenk\u00e4ynnin kulun turvaamiseksi. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli muuntanut maksamatta olleen uhkasakon vankeudeksi. Asian ratkaissut k\u00e4r\u00e4j\u00e4notaari haki muuntamista koskevan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen purkamista. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevill\u00e4 perusteilla, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s uhkasakon muuntamisesta vankeudeksi ei perustunut ilmeisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n lain soveltamiseen, joten hakemus hyl\u00e4ttiin. OK 31 luku 8 \u00a7 4 kohta A, som var under...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\/","name":"KKO:2023:64 - Ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen muutoksenhaku - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T22:26:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202364-ylimaarainen-muutoksenhaku\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KKO:2023:64 – Ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen muutoksenhaku"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/613842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=613842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=613842"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=613842"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=613842"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=613842"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=613842"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=613842"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=613842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}