{"id":614752,"date":"2026-04-20T02:18:30","date_gmt":"2026-04-20T00:18:30","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\/"},"modified":"2026-04-20T02:18:34","modified_gmt":"2026-04-20T00:18:34","slug":"tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 31 juillet 2023, n\u00b0 2023-00699"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2023TADCH01\/00141 Num\u00e9ro du r\u00f4le TAD-2023-00699 Audience publiquede vacationdulundi,31 juillet 2023. Composition: Brigitte KONZ Pr\u00e9sidente, Lexie BREUSKIN, Vice-Pr\u00e9sidente, Gilles PETRY, Premier Juge, PitSCHROEDER, Greffier, l\u00e9gitimement emp\u00each\u00e9 \u00e0 la signature. E N T R E Ma\u00eetrePERSONNE1.), avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.), agissanten sa qualit\u00e9 d\u2019administrateur provisoirede l\u2019appartement (lot009) et de la cave (lot002) de l\u2019immeuble, sis sur la parcelleNUMERO1.)\u00e0ADRESSE2.), appartenant \u00e0 l\u2019indivision successorale d\u00e9laiss\u00e9e par feuPERSONNE2.), nomm\u00e9 en cette qualit\u00e9 par ordonnance n\u00b033\/2022 du 14 juin 2022 rendue par le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch; partie demanderesseaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice Patrick MULLER de Diekirch du15 mai 2023; comparant parMa\u00eetreJo\u00ebl DECKER, avocat \u00e0 la Cour,en remplacement de Ma\u00eetre Michael WOLFSTELLER, avocat \u00e0 la Cour, les deuxdemeurant \u00e0 Diekirch ; E T PERSONNE3.), veuvePERSONNE2.),n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE3.), sans \u00e9tat connu, demeurant \u00e0 L-ADRESSE4.); partie d\u00e9fenderesseaux fins du pr\u00e9dit exploit MULLER; necomparantpas.<\/p>\n<p>3 LETRIBUNAL: Les faits et r\u00e9troactes Par exploit de l\u2019huissier de justiceGilles HOFFMANNdu11 mai 2023,Ma\u00eetre PERSONNE1.), avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Diekirch, agissant en sa qualit\u00e9 d\u2019administrateur provisoire de l\u2019appartement (lot009) et de la cave (lot002) de l\u2019immeuble, sis sur la parcelle NUMERO1.)\u00e0ADRESSE2.), appartenant \u00e0 l\u2019indivision successorale d\u00e9laiss\u00e9e par feu PERSONNE2.),a fait pratiquer saisie-arr\u00eat entre les mains de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.) S.A., s\u2019opposant formellement \u00e0 ce qu\u2019elle se dessaisisse, paie ou videses mains en d\u2019autres que les siennes, d\u2019aucunes sommes, deniers, valeurs ou objets quelconques qu\u2019elle a ou aura, doit ou devra \u00e0 quelque titre et pour quelque cause que ce soit \u00e0PERSONNE3.), veuve PERSONNE2.), en lui d\u00e9clarant que cette opposition est faite pour s\u00fbret\u00e9, conservationet obtenir paiement de 1.la somme de54.880,44 eurosau principal,avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du 9 septembre 2022, date de la demande en justice, major\u00e9s de trois points du taux de l\u2019int\u00e9r\u00eat l\u00e9gal \u00e0 l\u2019expiration d\u2019un d\u00e9lai de trois mois \u00e0 compter du 17.03.2023,date de la signification de l\u2019ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 n\u00b062\/2022, jusqu\u2019\u00e0 solde; 2.d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 du nouveau Code de proc\u00e9dure civile \u00e0 concurrence de la somme de 1.000euros. Cette opposition fut r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9nonc\u00e9e \u00e0PERSONNE3.), veuvePERSONNE2.)par exploit d\u2019huissier de justice Patrick MULLER du15 mai2023, ce m\u00eame exploit contenant assignation en validation de l\u2019opposition form\u00e9e entre les mains de la partie tierce-saisie, la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A., ainsi qu\u2019unedemande en condamnation de la partie d\u00e9fenderesse \u00e0 payer \u00e0 la partie demanderesse la somme de57.317,11euros, la condamnation \u00e0 payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.000 euros sur base de l\u2019article 240 du nouveau Code de proc\u00e9dure civile et aux frais etd\u00e9pens de l\u2019instance. Par exploit de l\u2019huissier de justiceGilles HOFFMANdu22 mai2023la contre d\u00e9nonciation a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A. La demande a \u00e9t\u00e9 par ailleurs introduite dans les forme et d\u00e9lai de la loi, de sorte qu\u2019elle est recevable. Les faits PERSONNE3.), est l\u2019\u00e9pouse et veuve de feuPERSONNE2.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9 leDATE2.)ayant demeur\u00e9 officiellement avec elle et leur fille mineurePERSONNE4.), n\u00e9e leDATE3.),\u00e0 L- ADRESSE4.). PERSONNE2.)avait encore trois autres enfants n\u00e9s de deux autres relations, \u00e0 savoir, les majeursPERSONNE5.), n\u00e9e leDATE4.)etPERSONNE6.), n\u00e9 leDATE5.)ainsi que le mineur PERSONNE7.), n\u00e9 leDATE6.). PERSONNE2.)a r\u00e9dig\u00e9 un testament olographe contest\u00e9 par les autres h\u00e9ritiers.<\/p>\n<p>4 La succession comporteplusieursimmeubles dont l\u2019appartement en causedans les instances de r\u00e9f\u00e9r\u00e9s. Les r\u00e9troactes Parune ordonnance des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s 33\/2022 rendue en date du14 juin2022surdemande des majeursPERSONNE5.)etPERSONNE6.),le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s anomm\u00e9 Ma\u00eetre PERSONNE1.), avocat \u00e0 la Cour, demeurant professionnellement \u00e0 Diekirch, administrateur provisoire de l\u2019appartement (lot 009) et la cave (lot 002) de l\u2019immeuble, sis sur la parcelle NUMERO1.), \u00e0ADRESSE2.)de l\u2019indivision successorale d\u00e9laiss\u00e9e par feuPERSONNE2.), avec la mission suivante: \u2022 assurer et v\u00e9rifier les contrats de bail existant sur l&#039;appartement (lot 009) et la cave (lot 002) de l&#039;immeuble sis sur la parcelleNUMERO1.)\u00e0ADRESSE2.), \u2022 v\u00e9rifier, r\u00e9clamer et percevoir sur un compte \u00e0 ouvrir au nom de la succession les loyers \u00e9ventuellement pay\u00e9s par les locataires depuis l&#039;ann\u00e9e 2019 (loyers \u00e9ventuellement per\u00e7us, de mani\u00e8re ill\u00e9gitime, par un coindivisaire), \u2022 assurer, \u00e0 partir de sa nomination, la perception des loyers \u00e0 \u00e9choir et ceci sur un compte \u00e0 ouvrir au nom de la succession, \u2022 assurer, \u00e0 partir de sa nomination, le paiement, \u00e0 travers les loyers per\u00e7us, des charges de copropri\u00e9t\u00e9 relatives \u00e0 l&#039;appartement et la cave en question, \u2022 assurer, pour le surplus, la gestion courante de l&#039;appartement et de la cave en question \u2022 rendre comptede sa gestion aux h\u00e9ritiers ainsi qu&#039;au tribunal, a dit que l\u2019administrateur restera en fonction jusqu\u2019\u00e0 la liquidation compl\u00e8te de l\u2019indivision, sauf accord de tous les coindivisaires en cause, a dit que les frais et honoraires de l\u2019administrateur provisoire ainsi que les frais occasionn\u00e9s par sa mission sont \u00e0 pr\u00e9lever sur l\u2019actif de l\u2019indivision successorale de feuPERSONNE2.), a mis les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance \u00e0 charge de l\u2019indivision successorale de feuPERSONNE2.), aordonn\u00e9 l\u2019ex\u00e9cution provisoire de l\u2019ordonnance, nonobstant appel et sans caution. En vertu d\u2019une ordonnance des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s 62\/2022 rendue en date du15 novembre 2022le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s acondamn\u00e9PERSONNE3.), veuvePERSONNE2.), \u00e0 payer \u00e0 Ma\u00eetre PERSONNE1.), en sa qualit\u00e9 d\u2019administrateur provisoire de l\u2019appartement (lot 009) et de la cave (lot 002) de l\u2019immeuble, sis sur la parcelleNUMERO1.)\u00e0ADRESSE2.), appartenant \u00e0 l\u2019indivision successorale d\u00e9laiss\u00e9e par feuPERSONNE2.), la somme de 54.880,44 euros avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du 9 septembre 2022, date de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde, a dit qu\u2019il y a lieu \u00e0 majoration de trois points du taux de l\u2019int\u00e9r\u00eat l\u00e9gal \u00e0 l\u2019expiration d\u2019un d\u00e9lai de trois mois \u00e0 compter de la signification de la pr\u00e9sente ordonnance, a dit fond\u00e9e la, en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 du nouveau Code de proc\u00e9dure civile \u00e0 concurrence de la somme de 1.000,-euros, a partant, condamn\u00e9 PERSONNE3.), veuvePERSONNE2.), \u00e0 payer \u00e0 Ma\u00eetrePERSONNE1.), en sa qualit\u00e9 d\u2019administrateur provisoire, ainsi qu\u2019aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance, a ordonn\u00e9 l\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance, nonobstant toute voie de recours et sans caution. Par jugement en mati\u00e8reCivileNo.2023TADCH01\/00029num\u00e9roTAD-2020-00437 du r\u00f4le du14 f\u00e9vrier 2023,le Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile,adit la demande en partage et en liquidation fond\u00e9e en principe;<\/p>\n<p>5 aordonn\u00e9 l\u2019inventaire de la succession de feu dusieurPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE7.)\u00e0 ADRESSE2.), d\u00e9c\u00e9d\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE5.)en vue du partage et de la liquidation de sa succession; a commis\u00e0ces fins et aux fins de proc\u00e9der \u00e0 la conciliationdes parties si faire se peut lenotaire Ma\u00eetre Roger ARRENSDORFF, demeurant professionnellement \u00e0 L- ADRESSE6.);et a ordonn\u00e9 une expertise. Sur based\u2019une ordonnancedes r\u00e9f\u00e9r\u00e9s 62\/2022rendueen date du 15 novembre 2022,Ma\u00eetre PERSONNE1.)en sa qualit\u00e9d\u2019administrateur provisoire del\u2019appartement (lot009) et de la cave (lot002) de l\u2019immeuble, sis sur la parcelleNUMERO1.)\u00e0ADRESSE2.), appartenant \u00e0 l\u2019indivision successorale d\u00e9laiss\u00e9e par feuPERSONNE2.)a,par exploit de l\u2019huissier de justice Gilles HOFFMANdu11 mai 2023pratiqu\u00e9saisie-arr\u00eatoppositionentre les mains dela soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A., sur toutes sommes, deniers ou valeurs qu\u2019elle d\u00e9tient, doit ou devra \u00e0 quelque titre que ce soit \u00e0PERSONNE3.), veuvePERSONNE2.), pour s\u00fbret\u00e9 et avoir paiement de la somme de54.880,44euros, somme \u00e0 laquelle la cr\u00e9ance de la partie requ\u00e9rante fut provisoirement \u00e9valu\u00e9e en principal, sans pr\u00e9judice quant aux int\u00e9r\u00eats et aux frais, ainsi qu\u2019\u00e0 tous autres droits, moyens et actions,ainsi que la somme de 1.000 euros \u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure; Cette saisie-arr\u00eatoppositionfut r\u00e9guli\u00e8rementd\u00e9nonc\u00e9e \u00e0 la partie d\u00e9fenderesse par exploit de l\u2019huissier de justicePatrick MULLERdu15mai 2023, ce m\u00eame exploit contenant condamnation pour ce montant etassignation en validationde la saisie-arr\u00eatopposition ; Par exploit de l\u2019huissier de justiceGilles HOFFMAN du 22 mai2023 lacontre d\u00e9nonciation a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9e\u00e0la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A.; La demande a \u00e9t\u00e9 introduite dans les forme et d\u00e9lai de la loi, de sorte qu\u2019elle est recevable; Suivant l\u2019article 938 alin\u00e9a 5 du nouveau Code de proc\u00e9dure civilelibell\u00e9 comme suit : \u00abL\u2019ex\u00e9cution forc\u00e9e peut \u00eatre poursuivie jusqu\u2019\u00e0 son terme en vertu de l\u2019ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019exception de la proc\u00e9dure vis\u00e9e au titre XIIdu livre VII de la premi\u00e8re partie. L\u2019ex\u00e9cution est poursuivie aux risques du cr\u00e9ancier. Celui-ci r\u00e9tablit le d\u00e9biteur dans ses droits en nature ou par \u00e9quivalent si le titre est ult\u00e9rieurement modifi\u00e9.\u00bb La demande deMa\u00eetrePERSONNE1.)\u00e9tant justifi\u00e9epar les pi\u00e8ces vers\u00e9es au dossier, il y a lieu de condamnerPERSONNE3.), veuvePERSONNE2.)\u00e0 payer le montant r\u00e9clam\u00e9,avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du 9 septembre 2022, date de la demande en justice, major\u00e9s de trois points du taux de l\u2019int\u00e9r\u00eat l\u00e9gal \u00e0 l\u2019expiration d\u2019un d\u00e9lai de trois mois \u00e0 compter du 17 mars 2023, date de la signification de l\u2019ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 n\u00b062\/2022, jusqu\u2019\u00e0 solde, ainsi que de valider la saisie-arr\u00eat opposition form\u00e9e entre les mains de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE1.)S.A.. Ma\u00eetrePERSONNE1.)demande une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.000euros au v\u0153u de l\u2019article 240 du nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Au vu de l\u2019issue de la demande,il y a lieu de faire droit \u00e0 cette demande pour un montant de 500euros.<\/p>\n<p>6 La partied\u00e9fenderesse n\u2019a pas constitu\u00e9 avocat \u00e0 la Cour.Par application de l\u2019article 79 alin\u00e9a 2 du nouveau Code deproc\u00e9durecivile, il y a lieu de statuer par jugement r\u00e9put\u00e9 contradictoire \u00e0 son \u00e9gard, l\u2019acte introductif d\u2019instance lui ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9 \u00e0personne. PA R C E S M O T I F S Le Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile, statuant parjugement r\u00e9put\u00e9 contradictoire\u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE3.), veuvePERSONNE2.)et en premier ressort, re\u00e7oitla demande en laforme, laditfond\u00e9e; condamnePERSONNE3.), veuvePERSONNE2.)\u00e0 payer \u00e0Ma\u00eetrePERSONNE1.)lemontant de57.317,11euros(cinquante-septmilletroiscentdix-septeuros etonzecentimes),avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du 9 septembre 2022,date de la demande en justice, major\u00e9s de trois points du taux de l\u2019int\u00e9r\u00eat l\u00e9gal \u00e0 l\u2019expiration d\u2019un d\u00e9lai de trois mois \u00e0 compter du 17 mars 2023, date de la signification de l\u2019ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 n\u00b062\/2022, jusqu\u2019\u00e0 solde; d\u00e9clarebonne et valable, partant valide la saisie-arr\u00eatoppositionform\u00e9e entre les mains dela soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A.,par exploit d\u2019huissier de justiceGilles HOFFMANNdu 11 mai 2023au pr\u00e9judice dePERSONNE3.), veuvePERSONNE2.); ditque les sommes dont lapartie tiers-saisie se reconna\u00eetra ou serajug\u00e9e d\u00e9bitrice \u00e0 l\u2019\u00e9gard de PERSONNE3.), veuvePERSONNE2.),seront par elle vers\u00e9es \u00e0 la partie requ\u00e9rantejusqu\u2019\u00e0 concurrence de sa cr\u00e9ance, en principal et accessoires; condamnePERSONNE3.), veuvePERSONNE2.),\u00e0 payer \u00e0 Ma\u00eetrePERSONNE1.)le montant de 500 euros(cinq cents euros)du chef d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9duresur base de l\u2019article 240 du nouveau Code de proc\u00e9dure civile; condamnePERSONNE3.), veuvePERSONNE2.),aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance, ycompris les frais de la proc\u00e9dure de saisie-arr\u00eat, Ainsi prononc\u00e9 en audience publiquede vacationau Palais de Justice \u00e0 Diekirch par Nous, BrigitteKONZ, Pr\u00e9sidentedu Tribunal d\u2019Arrondissement, assist\u00e9e par la greffi\u00e8reCath\u00e9rine ZEIMEN. LaGreffi\u00e8re LaPr\u00e9sidentedu Tribunal Cath\u00e9rine ZEIMEN Brigitte KONZ<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-diekirch\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-diekirch\/20240808-142554\/20230731-tadchciv-tad-2023-00699-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2023TADCH01\/00141 Num\u00e9ro du r\u00f4le TAD-2023-00699 Audience publiquede vacationdulundi,31 juillet 2023. Composition: Brigitte KONZ Pr\u00e9sidente, Lexie BREUSKIN, Vice-Pr\u00e9sidente, Gilles PETRY, Premier Juge, PitSCHROEDER, Greffier, l\u00e9gitimement emp\u00each\u00e9 \u00e0 la signature. E N T R E Ma\u00eetrePERSONNE1.), avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.), agissanten sa\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[23584,23061,8600,24027,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-614752","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-jugement","kji_keyword-juillet","kji_keyword-matierecivileno","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 31 juillet 2023, n\u00b0 2023-00699 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 31 juillet 2023, n\u00b0 2023-00699\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2023TADCH01\/00141 Num\u00e9ro du r\u00f4le TAD-2023-00699 Audience publiquede vacationdulundi,31 juillet 2023. Composition: Brigitte KONZ Pr\u00e9sidente, Lexie BREUSKIN, Vice-Pr\u00e9sidente, Gilles PETRY, Premier Juge, PitSCHROEDER, Greffier, l\u00e9gitimement emp\u00each\u00e9 \u00e0 la signature. E N T R E Ma\u00eetrePERSONNE1.), avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.), agissanten sa\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T00:18:34+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 31 juillet 2023, n\u00b0 2023-00699 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T00:18:30+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T00:18:34+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 31 juillet 2023, n\u00b0 2023-00699\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 31 juillet 2023, n\u00b0 2023-00699 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 31 juillet 2023, n\u00b0 2023-00699","og_description":"Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2023TADCH01\/00141 Num\u00e9ro du r\u00f4le TAD-2023-00699 Audience publiquede vacationdulundi,31 juillet 2023. Composition: Brigitte KONZ Pr\u00e9sidente, Lexie BREUSKIN, Vice-Pr\u00e9sidente, Gilles PETRY, Premier Juge, PitSCHROEDER, Greffier, l\u00e9gitimement emp\u00each\u00e9 \u00e0 la signature. E N T R E Ma\u00eetrePERSONNE1.), avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.), agissanten sa\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T00:18:34+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"10 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 31 juillet 2023, n\u00b0 2023-00699 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T00:18:30+00:00","dateModified":"2026-04-20T00:18:34+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-juillet-2023-n-2023-00699\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 31 juillet 2023, n\u00b0 2023-00699"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/614752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=614752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=614752"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=614752"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=614752"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=614752"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=614752"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=614752"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=614752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}