{"id":616539,"date":"2026-04-20T04:41:14","date_gmt":"2026-04-20T02:41:14","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\/"},"modified":"2026-04-20T04:41:18","modified_gmt":"2026-04-20T02:41:18","slug":"tribunal-darrondissement-12-mars-2026","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 12 mars 2026"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugementn\u00b0865\/2026 not.28579\/25\/CD ex.p.(1x) (amende) Conf\/rest (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 12MARS2026 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Nig\u00e9ria), sans domicile fixe, ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Ibrahima DIASSY, repr\u00e9sent\u00e9 parMa\u00eetreIbrahima DIASSY, Avocat, demeurant \u00e0Luxembourg, 2.PERSONNE2.) n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(Nig\u00e9ria), sans domicile fixe, ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Eric SAYS, comparant en personne, assist\u00e9 de Ma\u00eetreEric SAYS, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, pr\u00e9venus Par citationdu22octobre2025,le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissementde et \u00e0 Luxembourg a requis les pr\u00e9venusde compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du27novembre2025 devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes :<\/p>\n

2 infractions \u00e0 la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie. Apr\u00e8s une remise contradictoire, l\u2019affaire parut utilement\u00e0 l\u2019audiencedu12f\u00e9vrier2026. \u00c0 cette audience, Ma\u00eetreIbrahima DIASSY, Avocat, demeurant \u00e0ADRESSE2.), se pr\u00e9senta et d\u00e9clara repr\u00e9senter le pr\u00e9venuPERSONNE1.), conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 185 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. \u00c0 cette audience, Monsieur le Vice-Pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 dupr\u00e9venuPERSONNE2.),lui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunalet l\u2019informa desondroit de garder le silence etde ne pass\u2019incriminer eux-m\u00eames. Le pr\u00e9venuPERSONNE2.), assist\u00e9 de l\u2019interpr\u00e8te asserment\u00e9e Anka THEISEN,fut entendu enses explications. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,Fran\u00e7oise FALTZ,PremierSubstitutdu Procureur d\u2019Etat, r\u00e9suma l\u2019affaire et futentendueen ses r\u00e9quisitions. Ma\u00eetreEric SAYS, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, exposa les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE2.). Ma\u00eetreIbrahima DIASSY, Avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg, exposa les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Lepr\u00e9venuPERSONNE2.)eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E NTQ U IS U I T: Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice28579\/25\/CD et notamment les proc\u00e8s-verbaux et rapports dress\u00e9s en cause par la Police grand-ducale. Vu l\u2019instruction diligent\u00e9e par le Juged\u2019instruction. Vu l\u2019ordonnance de renvoi n\u00b0 1102\/25 (XXIIe) rendue en date du1 er octobre2025 par la Chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg renvoyant les pr\u00e9venus PERSONNE1.)etPERSONNE2.),devant une Chambre correctionnelle de ce m\u00eame Tribunal du chef d\u2019infractions \u00e0 la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du22octobre2025,r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.)et PERSONNE2.).<\/p>\n

3 Le Minist\u00e8re Public reproche subI.aux pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)d\u2019avoir en date du 17 juillet 2025, vers 12.32 heures, \u00e0ADRESSE3.)et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0ADRESSE4.) etADRESSE5.),demani\u00e8re illicite, vendu ou offert en vente et de quelque autre fa\u00e7on offert ou mis en circulation des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de stup\u00e9fiants, et notamment d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, -vendu \u00e0PERSONNE3.)une boule contenant 0,5 gramme brut de coca\u00efne au prix de 20 euros, avec la circonstance que l\u2019infraction a \u00e9t\u00e9 commise dans le voisinage imm\u00e9diat d\u2019un centre de service sociaux (\u00abSt\u00ebmm vun der Strooss\u00bb) ainsi que d\u2019une aire de jeux, partant d\u2019un lieu o\u00f9 des \u00e9coliers ou des \u00e9tudiants se livrent \u00e0 desactivit\u00e9s sportives et sociales. Le Minist\u00e8re Public reproche subII.aux pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)d\u2019avoir, dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieux,en vue de l\u2019usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ougratuit, d\u00e9tenu et transport\u00e9 les quantit\u00e9s de stup\u00e9fiants libell\u00e9es sub I., ainsi que: -1 boule contenant 0,7 gramme brut de coca\u00efne. Le Minist\u00e8re Public reproche subIII. aux pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)d\u2019avoir, toujours dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieux, d\u00e9tenu: -les produits stup\u00e9fiants vis\u00e9ssub I. et II., -un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marque Android, de couleur noire, IMEI1:NUMERO1.)et NUMERO2.):NUMERO1.), num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO3.); -86,51 euros (2×20 euros + 3x10euros+3×5 euros + 1×0,50 euro + 2×0,20 euro+ 3×0,10 euro + 2×0,05 euro, 6×0,02 euro + 9×0,01 euro); -un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueSAMSUNG, mod\u00e8le A15, de couleur bleu, IMEI1:NUMERO4.)etNUMERO2.):NUMERO5.), num\u00e9ro de s\u00e9rie:NUMERO6.); -110 euros (1×50 euros + 1×20 euros + 3×10 euros + 1×5 euros) partant l\u2019objet et le produit direct ou indirect des infractions libell\u00e9es sub I. et II., sachant au moment o\u00f9 ils recevaient ces produits stup\u00e9fiants, ces t\u00e9l\u00e9phonesportables et cet argent, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une de ces infractions ou de la participation \u00e0 l\u2019une de ces infractions. Les infractions libell\u00e9es \u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE2.)sont \u00e9tablies tant en fait qu\u2019en droit au vu de ses aveux completsainsi quedes d\u00e9clarations d\u2019PERSONNE3.),du r\u00e9sultat desfouilles corporelles, du r\u00e9sultat des saisies effectu\u00e9es, des rapports d\u2019essai n\u00b0NUMERO7.)du 30 juillet 2025 etNUMERO8.)du 5 ao\u00fbt 2025 \u00e9tablis par le Laboratoire National de Sant\u00e9, de l\u2019exploitation sommaire des t\u00e9l\u00e9phones portables despr\u00e9venusainsi que des constatations et investigations polici\u00e8res consign\u00e9es dans le proc\u00e8s-verbal de police n\u00b0 JDA-183531-1 du 17 juillet 2025, sauf \u00e0 limiterl\u2019infraction sub I. \u00e0 la vente d\u2019une boule de coca\u00efne \u00e0PERSONNE3.) et par voie de cons\u00e9quence de limiterl\u2019infraction de blanchiment \u00e0 la d\u00e9tention des stup\u00e9fiants ainsiqu\u2019au montant de 20 euros issu de la vente retenue. En ce qui concernePERSONNE1.), ce dernier a, par l\u2019interm\u00e9diaire de son avocat, reconnu avoir indiqu\u00e9 \u00e0PERSONNE3.), apr\u00e8s lui avoirpr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019il ne se livrait plus lui-m\u00eame\u00e0 la vente<\/p>\n

4 de stup\u00e9fiants, qu\u2019il pouvait se procurer de la coca\u00efne aupr\u00e8s dePERSONNE2.). Il ressort encore des v\u00e9rifications polici\u00e8res et des d\u00e9clarations dePERSONNE2.),quePERSONNE1.) a contact\u00e9 ce dernierpar t\u00e9l\u00e9phoneafin de rencontrer le consommateur et de lui vendre une boule de coca\u00efne. Il est ainsi \u00e9tabli sur base des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif quePERSONNE1.)a mis en contact le client avecPERSONNE2.), pr\u00eatant pour l\u2019infraction de vente de stup\u00e9fiants une aide telle que sans son assistance, l\u2019infraction n\u2019aurait pu \u00eatre commise. Il est d\u00e8s lors\u00e0 retenir comme co-auteur de la vente de la boulede coca\u00efne\u00e0PERSONNE3.).Il est \u00e9galement \u00e0 retenir dans les liens de l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 8.1. b)pour avoir agi en tant qu\u2019interm\u00e9diairepour la transaction entrePERSONNE2.)etPERSONNE3.). En revanche, aucun \u00e9l\u00e9ment du dossier ne permet de retenirquePERSONNE1.)a acquis, transport\u00e9 et d\u00e9tenu dela coca\u00efne, de sorte que l\u2019infraction est \u00e0 limiterconform\u00e9ment \u00e0 ce qui pr\u00e9c\u00e8de. Il ne ressortfinalementd\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment du dossier quePERSONNE1.)a touch\u00e9 de l\u2019argent provenant de la vente de stup\u00e9fiants ou qu\u2019il d\u00e9tenait l\u2019argent provenant de la vente de stup\u00e9fiants de sorte qu\u2019il nesaurait\u00eatre retenu dans les liens de la pr\u00e9vention libell\u00e9e subIII.. La circonstance aggravante suivant laquellel\u2019infraction sub I.a\u00e9t\u00e9 commise dans le voisinage imm\u00e9diat d\u2019un centre de services sociaux est \u00e9tablie au vu du fait que la venteretenue ci-avant aeu lieu\u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diatedu centrede servicesociaux (\u00abSt\u00ebmm vun der Strooss\u00bb) ainsi que d\u2019une aire de jeux. R\u00e9capitulatif PERSONNE1.) Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de,PERSONNE1.)est \u00e0acquitter: \u00abcomme auteur, co-auteur ou complice, le17 juillet 2025, vers 12.32 heures,dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg,\u00e0 ADRESSE3.)et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0ADRESSE4.)etADRESSE5.),sans pr\u00e9judice des indications de temps et de lieux plus exactes, III. (article 8-1) d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 l\u2019objet ou le produit direct ou indirect de l\u2019une des infractions mentionn\u00e9es aux articles 7-1, paragraphe 1 er , 8, alin\u00e9a 1 er , point 1, lettres a) et b), sachant au moment o\u00f9 il le recevait, qu\u2019il provenait de l\u2019une de ces infractions ou de la participation \u00e9 l\u2019une de ces infractions, -les produits stup\u00e9fiants vis\u00e9 sub I. et II., -un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marque Android, de couleur noire, IMEI1:NUMERO1.)et NUMERO2.):NUMERO1.), num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO3.); -86,51 euros (2×20 euros + 3×10 euros + 3×5 euros + 1×0,50 euro + 2×0,20 euro + 3×0,10 euro + 2×0,05 euro, 6×0,02 euro + 9×0,01 euro); -un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marque SAMSUNG, mod\u00e8le A15, de couleur bleu, IMEI1:NUMERO4.)etNUMERO2.):NUMERO5.), num\u00e9ro de s\u00e9rie:NUMERO6.); -110 euros (1×50 euros + 1×20 euros + 3×10 euros + 1×5 euros)\u00bb.<\/p>\n

5 PERSONNE1.)est cependantconvaincu: \u00ab commeco-auteuret comme auteurayant lui-m\u00eame commisles infractions, le17 juillet 2025, vers 12.32 heures, \u00e0ADRESSE3.)et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0ADRESSE4.)et ADRESSE5.), I. (article 8.1.a) d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, vendu et mis en circulation une substance vis\u00e9e aux articles 7 et 7-1 de la pr\u00e9dite loi, en l\u2019esp\u00e8ce,d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, -vendu \u00e0PERSONNE3.)une boule contenant 0,5 gramme brut de coca\u00efne au prix de 20 euros, avec la circonstance que l\u2019infraction a \u00e9t\u00e9 commise dans le voisinage imm\u00e9diat d\u2019un centre de service sociaux (\u00abSt\u00ebmm vun der Strooss\u00bb) ainsi qu\u2019une aire de jeux, partant d\u2019un lieu o\u00f9 des \u00e9coliers ou des \u00e9tudiants se livrent \u00e0 des activit\u00e9s sportives etsociales. II.(article 8.1.b) d\u2019avoiragi en tant qu\u2019interm\u00e9diaire d\u2019une vente d\u2019une substance vis\u00e9e aux articles 7 et 7-1 de lapr\u00e9dite loi, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir,agi en tant qu\u2019interm\u00e9diaire de la vente d\u2019uneboule contenant 0,5 gramme brut de coca\u00efne au prix de 20 euros\u00e0PERSONNE3.)\u00bb. PERSONNE2.) Au vu des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent,le pr\u00e9venuPERSONNE2.)estconvaincupar les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience publique ainsi queses aveux: \u00ab comme auteur, ayant lui-m\u00eame commisles infractions, le17 juillet 2025, vers 12.32 heures, \u00e0ADRESSE3.)et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0ADRESSE4.)et ADRESSE5.), I. (article 8.1.a) d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, vendu et mis en circulation une substance vis\u00e9e aux articles 7 et 7-1 de la pr\u00e9dite loi, en l\u2019esp\u00e8ce,d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, -vendu \u00e0PERSONNE3.)une boule contenant 0,5 gramme brut de coca\u00efne au prix de 20 euros, avec la circonstance que l\u2019infraction a \u00e9t\u00e9 commise dans le voisinage imm\u00e9diat d\u2019un centre de service sociaux (\u00abSt\u00ebmm vun der Strooss\u00bb) ainsi qu\u2019une aire de jeux, partant d\u2019un lieu o\u00f9 des \u00e9coliers ou des \u00e9tudiants se livrent \u00e0 des activit\u00e9s sportives etsociales,<\/p>\n

6 II.(article 8.1.b) d\u2019avoir, en vue d\u2019un usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, acquis, transport\u00e9 et d\u00e9tenuunesubstance vis\u00e9e aux articles 7 et 7-1 de la m\u00eame loi, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, en vue de l\u2019usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ou gratuit, d\u00e9tenu et transport\u00e9 les quantit\u00e9s de stup\u00e9fiantsretenuessub I, ainsi que: -1 boule contenant 0,7 gramme brut de coca\u00efne. III. (article 8-1) d\u2019avoir d\u00e9tenu l\u2019objetet le produited\u2019infractions mentionn\u00e9es aux articles 7-1, paragraphe 1er, alin\u00e9a 1er,8 alin\u00e9a 1er , point 1, lettres a) et b), sachant au moment o\u00f9 il lesrecevait, qu\u2019ils provenaient de ces infractions,en l\u2019occurrenceles produits stup\u00e9fiants vis\u00e9ssub I. et II.et 20 euros\u00bb. Quant \u00e0 lapeine \u00a7PERSONNE2.) Les infractions retenues \u00e0 l\u2019encontre du pr\u00e9venu se trouvent en concours id\u00e9al entre elles. Il y a partant lieu d\u2019appliquer les dispositions de l\u2019article 65 du Code p\u00e9nal etde ne prononcer que la peine la plus forte. La vente, l\u2019offre en vente ainsi que l\u2019acquisition, le transport et la d\u00e9tention de stup\u00e9fiants en vue de l\u2019usage par autrui sont punis d\u2019un emprisonnement d\u2019un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. L\u2019article 8 paragraphe 1. in fine de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 pr\u00e9voit que si les infractions \u00e0 l\u2019article 8.1. ont \u00e9t\u00e9 commises dans le voisinage imm\u00e9diat d\u2019un centre de services sociaux, le minimum de l\u2019emprisonnement est de deux ans et le minimum de l\u2019amende est de 1.000 euros. Le blanchiment-d\u00e9tention est puni par l\u2019article 8-1 de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 de la lutte contre la toxicomanie d\u2019un emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou l\u2019une de ces peines seulement. En l\u2019esp\u00e8ce, la peine la plus forte est celle pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 8 paragraphe 1 in fine de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 78 du Code p\u00e9nal, les juridictions du fond ont la possibilit\u00e9 de prononcer par application de circonstances att\u00e9nuantes une peine d\u2019emprisonnement inf\u00e9rieure au minimum pr\u00e9vu par la loi. En effet, l\u2019article 78 alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal dispose que \u00ab s\u2019il existe descirconstances att\u00e9nuantes, la peine d\u2019emprisonnement peut ne pas \u00eatre prononc\u00e9e, et l\u2019amende peut \u00eatre r\u00e9duite au-dessous de 251 euros, sans qu\u2019elle puisse \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 25 euros\u00bb.<\/p>\n

7 Le Tribunal d\u00e9duit de l\u2019\u00e9conomie des articles 73 \u00e0 79 du Code p\u00e9nal, qu\u2019en disposant que les juridictions de fond peuvent le cas \u00e9ch\u00e9ant faire abstraction de l\u2019emprisonnement (obligatoire), le l\u00e9gislateur a implicitement, mais n\u00e9cessairement entendu donneraux juridictions de fond la possibilit\u00e9 de prononcer par application de circonstances att\u00e9nuantes une peine d\u2019emprisonnement inf\u00e9rieure au minimum pr\u00e9vu par la loi (Lux. Trib. correctionnel, 22 janvier 1998, n\u00b0 139\/98). Dans l\u2019appr\u00e9ciation de la peine, le Tribunal prend en l\u2019esp\u00e8ce en consid\u00e9ration la gravit\u00e9 des faits et le trouble \u00e0 l\u2019ordre public inh\u00e9rent \u00e0 toute mise en circulation de stup\u00e9fiants, mais \u00e9galementles faibles quantit\u00e9s en jeu etl\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires dans le chef du pr\u00e9venu. Au vudes circonstancesatt\u00e9nuantesqui pr\u00e9c\u00e8dent, le Tribunal d\u00e9cide de condamner le pr\u00e9venu PERSONNE2.)\u00e0 une peine d\u2019emprisonnement de15mois. PERSONNE2.)n\u2019a pas encore subi jusqu\u2019\u00e0 ce jour de condamnation excluant le sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines et il ne semble pas indigne d\u2019une certaine indulgence du Tribunal. Compte tenu de la gravit\u00e9 des faits et de la facilit\u00e9 de passage \u00e0 l\u2019acte dont a fait preuvele pr\u00e9venu, le Tribunal d\u00e9cide cependant de ne pas lui accorder la faveur du sursis int\u00e9gral, mais uniquement dusursis partielquant \u00e012moisde la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre. Au vu de la situation financi\u00e8re pr\u00e9caire dePERSONNE2.), le Tribunal d\u00e9cide de ne pas prononcer d\u2019amende \u00e0 son encontre. \u00a7PERSONNE1.) Les infractions retenues \u00e0 l\u2019encontre du pr\u00e9venu se trouvent en concours id\u00e9al entre elles. Il y a partant lieu d\u2019appliquer les dispositions de l\u2019article 65 du Codep\u00e9nal et de ne prononcer que la peine la plus forte. La violation de l\u2019article 8.1.a)et b)de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 pr\u00e9cit\u00e9e est punie d\u2019un emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. L\u2019article 8 paragraphe 1. in fine de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 pr\u00e9voit que si les infractions \u00e0 l\u2019article 8.1. ont \u00e9t\u00e9 commises dans le voisinage imm\u00e9diat d\u2019un centre de services sociaux, le minimum de l\u2019emprisonnement est de deux ans et le minimum de l\u2019amende est de 1.000 euros. Au vu dela gravit\u00e9 des faits,mais \u00e9galement du r\u00f4le marginal jou\u00e9 par le pr\u00e9venu dans la pr\u00e9senteaffaire, de la faible quantit\u00e9 vendueet de ses effortsentreprispour reprendre sa vie en mains,le Tribunald\u00e9cide de faire abstraction d\u2019une peine d\u2019emprisonnement etcondamne PERSONNE1.)\u00e0uneamendecorrectionnellededeux mille(2.000) euros. Aux termes de l\u2019article 50 du Code p\u00e9nal, tous les individuscondamn\u00e9s pour une m\u00eame infraction sont tenus solidairement aux frais lorsqu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s par le m\u00eame jugement ou arr\u00eat.<\/p>\n

8 Il y a d\u00e8s lors lieu de condamnerPERSONNE2.)etPERSONNE1.)solidairement aux frais de leur poursuite p\u00e9nale pour les infractions commises ensemble. Confiscations et restitutions L\u2019article 31 du Code p\u00e9nal pr\u00e9voit que la confiscation sp\u00e9ciale s\u2019applique : 1) aux biens comprenant les biens de toute nature, corporels ou incorporels, meubles ou immeubles, ainsi que les actes juridiques ou documents attestant d\u2019un titre ou d\u2019un droit sur un bien, biens formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect d\u2019une infraction ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019infraction, y compris les revenus de ces biens, 2) aux biens qui ont servi ou qui ont \u00e9t\u00e9 destin\u00e9s \u00e0 commettre l\u2019infraction, quand la propri\u00e9t\u00e9 en appartient au condamn\u00e9, 3) aux biens qui ont \u00e9t\u00e9 substitu\u00e9s \u00e0 ceux vis\u00e9s sous 1) du pr\u00e9sent alin\u00e9a, y compris les revenus des biens substitu\u00e9s, 4) aux biens dont la propri\u00e9t\u00e9 appartient au condamn\u00e9 et dont la valeur mon\u00e9taire correspond \u00e0 celle des biens vis\u00e9s sous 1), si ceux-ci ne peuvent \u00eatre trouv\u00e9s aux fins de confiscation. 5) aux biens de toute nature, corporels ou incorporels, meubles ou immeubles appartenant au condamn\u00e9 ou, sous r\u00e9serve des droits du propri\u00e9taire de bonne foi, dont il a la libre disposition, lorsque ni le condamn\u00e9, ni le propri\u00e9taire, mis en mesure de s\u2019expliquer sur les biens dont la confiscation est envisag\u00e9e, n\u2019ont pu en justifier l\u2019origine, s\u2019il s\u2019agit d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit puni d\u2019au moins quatre ans d\u2019emprisonnement et ayant procur\u00e9 un profit direct ou indirect. L'article 18 de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 pr\u00e9voit en outre que, qu'il y ait condamnation ou non, et sans \u00e9gard \u00e0 la qualit\u00e9 du propri\u00e9taire, la confiscation des substances prohib\u00e9es s'impose. Au vu des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent, il y a lieu d\u2019ordonner laconfiscationdes objets suivants: -un plomb enrob\u00e9 de plastique d\u2019un poids brut total de 0,5 gramme decoca\u00efne, saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA\/-183531-3, dress\u00e9 en date du 17 juillet 2025 par la Police grand-ducale, Service de police judiciaire Capitale, Section stup\u00e9fiants, -une boule avec de la poudre blanche (test effectu\u00e9\/ positif\u2013coca\u00efne):0,7 gr\/br, -argent liquide 1×20 euros (dans la poche de pantalon, -un smartphone de la marque Android, mod\u00e8le inconnu de couleur noire avec le num\u00e9ro de s\u00e9rie:NUMERO3.), le num\u00e9ro d\u2019IMEI (slot 1):NUMERO1.)et le num\u00e9ro d\u2019IMEI (slot 2):NUMERO1.)avec un verre de protection transparent (PIN Code:4479) num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone +NUMERO9.) saisis suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA\/-183531-4, dress\u00e9 en date du 17 juillet 2025 par la Police grand-ducale, Service de police judiciaire Capitale, Section stup\u00e9fiants, -un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marque Samsung A15, couleur bleu, IMEI : NUMERO10.):NUMERO5.),<\/p>\n

9 -haschisch de 1,8 g\/b, saisis suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA\/-183531-5, dress\u00e9 en date du17juillet2025par la Police grand-ducale,Service de police judiciaire Capitale, Section stup\u00e9fiants, Il y a finalement lieu d\u2019ordonner larestitution\u00e0PERSONNE2.)del\u2019argent liquide(dans le portemonnaie 1×20 euros, 3×10 euros, 3×5 euros, 1×0,50 euro, 2×0,20 euro, 3×0,10 euro, 2×0,05 euro, 6×0,02 euro, 9×0,02 euro,d\u2019une somme totale de66,51euros),saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA\/-183531-4, dress\u00e9 en date du 17 juillet 2025 par la Police grand-ducale, Service de police judiciaire Capitale, Section stup\u00e9fiants, Il y a finalement lieu d\u2019ordonner larestitution\u00e0PERSONNE1.)del\u2019argent liquide(1×50 euros, 1×20 euros, 3×10 euros, 2×5 euros),saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0JDA\/-183531-5, dress\u00e9 en date du 17 juillet 2025 par la Police grand-ducale, Service de police judiciaire Capitale, Section stup\u00e9fiants. PAR CES MOTIFS : le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement\u00e0 l\u2019\u00e9gard des pr\u00e9venusPERSONNE2.)et PERSONNE1.), le pr\u00e9venuPERSONNE2.)entendu enses explications, larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendueen ses r\u00e9quisitions et les mandatairesdes pr\u00e9venus entendus en leurs moyens de d\u00e9fense, PERSONNE2.) condamne PERSONNE2.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement dequinze (15)mois,ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e0877,53euros, ditqu'il serasursis\u00e0 l'ex\u00e9cution dedouze(12) moisde cette peine d'emprisonnement, avertitPERSONNE2.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sentjugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine de prison prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possibleavec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal PERSONNE1.) acquitte PERSONNE1.)del\u2019infraction non \u00e9tablie \u00e0 sa charge, condamne PERSONNE1.)du chefdesinfractionsretenues\u00e0 sa charge \u00e0 une amendededeux mille (2.000) euros,ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e0404,88euros, f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0 vingt (20) jours.<\/p>\n

10 ordonne laconfiscationdes objets suivants: -un plomb enrob\u00e9 de plastique d\u2019un poids brut total de 0,5 gramme de coca\u00efne, saisi suivantproc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA\/-183531-3, dress\u00e9 en date du 17 juillet 2025 par la Police grand-ducale, Service de police judiciaire Capitale, Section stup\u00e9fiants, -une boule avec de la poudre blanche (test effectu\u00e9\/ positif\u2013coca\u00efne):0,7 gr\/br, -argent liquide 1×20 euros (dans la poche de pantalon), -un smartphone de la marque Android, mod\u00e8le inconnu de couleur noire avec le num\u00e9ro de s\u00e9rie:NUMERO3.), le num\u00e9ro d\u2019IMEI (slot 1):NUMERO1.)et le num\u00e9ro d\u2019IMEI (slot 2):NUMERO1.)avec un verre de protection transparent (PIN Code:4479) num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone +NUMERO9.) saisis suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA\/-183531-4, dress\u00e9 en date du 17 juillet 2025 par la Police grand-ducale, Service de police judiciaire Capitale, Section stup\u00e9fiants, -un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marque Samsung A15, couleur bleu, IMEI : NUMERO10.):NUMERO5.), -haschisch de 1,8 g\/b, saisis suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA\/-183531-5, dress\u00e9 en date du 17 juillet 2025 par la Police grand-ducale, Service de police judiciaire Capitale, Section stup\u00e9fiants, condamne PERSONNE2.)etPERSONNE1.)solidairement aux frais desinfractions commisesensemble, ordonne larestitution\u00e0PERSONNE2.)de l\u2019argent liquide(dans le portemonnaie 1×20 euros, 3×10 euros, 3×5 euros, 1×0,50 euro,2×0,20 euro, 3×0,10 euro, 2×0,05 euro, 6×0,02 euro, 9×0,02 euro), d\u2019une somme totale de 66,51 euros,saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA\/-183531- 4, dress\u00e9 en date du 17 juillet 2025 par la Police grand-ducale, Service de police judiciaire Capitale, Section stup\u00e9fiants, des objets suivants: ordonne larestitution\u00e0PERSONNE1.)del\u2019argent liquide(1×50 euros, 1×20 euros, 3×10 euros, 2×5 euros),saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA\/-183531-5, dress\u00e9 en date du 17 juillet 2025 par la Policegrand-ducale, Service de police judiciaire Capitale, Section stup\u00e9fiants. Par application des articles 14, 15, 16, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 65, 78, 79,et 66 du Code p\u00e9nal, des articles 1, 155, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 191, 194, 195, 196, 626, 627, 628 et 628-1 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, et des articles 8, 8-1 et 18 de loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 par Julien GROSS, Vice-Pr\u00e9sident, Laura LUDWIG, Juge, et Paula GAUB, Juge, et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0ADRESSE2.),<\/p>\n

11 assist\u00e9dePhilippe FR\u00d6HLICH, Greffier, enpr\u00e9senced\u2019A\u00efcha PEREIRA, Substitut du Procureur d\u2019\u00c9tat,qui, \u00e0 l\u2019exception de la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 lepr\u00e9sent jugement. Ce jugement est susceptible d'appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les 40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai derecours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugementn\u00b0865\/2026 not.28579\/25\/CD ex.p.(1x) (amende) Conf\/rest (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 12MARS2026 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Nig\u00e9ria), sans domicile fixe, ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[7610],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,25730,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-616539","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-7610","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-jugementn","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 12 mars 2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 12 mars 2026\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugementn\u00b0865\/2026 not.28579\/25\/CD ex.p.(1x) (amende) Conf\/rest (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 12MARS2026 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Nig\u00e9ria), sans domicile fixe, ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T02:41:18+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"21 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 12 mars 2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T02:41:14+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T02:41:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 12 mars 2026\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 12 mars 2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 12 mars 2026","og_description":"Jugementn\u00b0865\/2026 not.28579\/25\/CD ex.p.(1x) (amende) Conf\/rest (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 12MARS2026 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Nig\u00e9ria), sans domicile fixe, ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T02:41:18+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"21 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 12 mars 2026 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T02:41:14+00:00","dateModified":"2026-04-20T02:41:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-mars-2026\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 12 mars 2026"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/616539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=616539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=616539"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=616539"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=616539"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=616539"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=616539"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=616539"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=616539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}