{"id":617872,"date":"2026-04-20T06:36:46","date_gmt":"2026-04-20T04:36:46","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-20245-lakko\/"},"modified":"2026-04-20T06:36:46","modified_gmt":"2026-04-20T04:36:46","slug":"tt-20245-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20245-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2024:5 – Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet ty\u00f6nantajan aloittamat yhteistoimintalain mukaiset muutosneuvottelut ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseksi. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin ammattiosastojen rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja ne tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

Kantaja<\/h3>\n

Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry<\/h3>\n

Vastaaja<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry<\/h3>\n

Kuultavat<\/h3>\n

Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry<\/h3>\n

Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry<\/h3>\n

K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA<\/h3>\n

Vireille 17.11.2023<\/p>\n

Asia on k\u00e4sitelty asianosaisten suostumuksella kirjallisessa menettelyss\u00e4.<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry:n j\u00e4senyrityksen X Oy:n (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s yhti\u00f6) Tampereen tehtaalla oli j\u00e4rjestetty lakko, joka oli alkanut 13.10.2023 kello 6.00 ja p\u00e4\u00e4ttynyt 14.10.2023 kello 00.00. Ty\u00f6taistelun vuoksi aamu-, p\u00e4iv\u00e4- ja iltavuorossa olleet ty\u00f6ntekij\u00e4t olivat j\u00e4\u00e4neet tulematta kyseisen p\u00e4iv\u00e4n ty\u00f6vuoroon. Tampereen tehtaalla oli tapahtumahetkell\u00e4 ollut ty\u00f6ss\u00e4 noin 681 ty\u00f6ntekij\u00f6iden henkil\u00f6st\u00f6ryhm\u00e4\u00e4n kuuluvaa ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4, joista ty\u00f6taistelutoimenpiteeseen oli osallistunut noin 661 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. My\u00f6s Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry:n p\u00e4\u00e4luottamusmies, ammattiosaston hallituksen puheenjohtaja ja osa Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n hallituksen j\u00e4senist\u00e4 oli osallistunut lakkoon.<\/p>\n

Lakon syyn\u00e4 olivat olleet ty\u00f6nantajan aloittamat yhteistoimintalain 16 \u00a7:n 1 momentin mukaiset muutosneuvottelut ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseksi.<\/p>\n

Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:ss\u00e4 oli yhteens\u00e4 4.459 j\u00e4sent\u00e4 ja maksavia j\u00e4seni\u00e4 2.781. Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry:ss\u00e4 oli j\u00e4seni\u00e4 yhteens\u00e4 2.361 ja maksavia j\u00e4seni\u00e4 1461.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Asianosaiset eiv\u00e4t ole nimenneet kirjallisia todisteita tai henkil\u00f6todistelua.<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Perusteet<\/h3>\n

Ammattiosastojen vastuu<\/h3>\n

Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ja Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry olivat rikkoneet niille ty\u00f6ehtosopimuslain mukaan kuuluvaa ty\u00f6rauhavelvollisuutta j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuslain ja ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6rauhavelvoitetta koskevan 3 kohdan vastaisen ty\u00f6taistelun 13.10.2023. Lakosta oli p\u00e4\u00e4tetty luottamusmiesten koollekutsumassa ty\u00f6maakokouksessa. Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry:n hallituksen j\u00e4sen ja p\u00e4\u00e4luottamusmies A oli ollut mukana j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 lakkoa sek\u00e4 itse osallistunut lakkoon. Lis\u00e4ksi Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry:n hallituksen puheenjohtaja B oli osallistunut lakkoon. Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry oli siten ollut aktiivisesti mukana j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 lakkoa. Lakkoon oli osallistunut my\u00f6s ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4, jotka olivat Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n hallituksen j\u00e4seni\u00e4.<\/p>\n

Toissijaisesti ammattiosastot olivat rikkoneet ty\u00f6ehtosopimuslain valvontavelvollisuutta olemalla ryhtym\u00e4tt\u00e4 riitt\u00e4viin toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan palauttamiseksi X Oy:n Tampereen tehtaan ty\u00f6ntekij\u00f6iden ryhdytty\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuslain ja ty\u00f6ehtosopimuksen vastaiseen ty\u00f6taisteluun. Yhti\u00f6 oli vaatinut v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti lakosta tiedon saatuaan luottamusmiehilt\u00e4 toimia ty\u00f6rauhan palauttamiseksi. Teollisuusliitto ry:lt\u00e4 oli my\u00f6s vaadittu toimenpiteit\u00e4 ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n

Yhti\u00f6n tiedossa ei ollut, ett\u00e4 ammattiosasto tai sen edustajat olisivat ryhtyneet mihink\u00e4\u00e4n toimenpiteisiin lakon est\u00e4miseksi ja ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tai palauttamiseksi.<\/p>\n

Vahingot<\/h3>\n

Lakon takia oli menetetty yhteens\u00e4 5.448 ty\u00f6tuntia ja yhti\u00f6lle oli aiheutunut taloudellista vahinkoa arviolta kaksi miljoonaa euroa. Ty\u00f6taistelusta aiheutuneen vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4 on arvioitu laskemalla lakon vuoksi menetetty liikevaihto. Vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 ei ole huomioitu ty\u00f6taistelun vuoksi s\u00e4\u00e4styneit\u00e4 palkkakuluja, joiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 on 105.000 euroa.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Teollisuusliitto ry on vastannut kuultavien ammattiosastojen puolesta ty\u00f6tuomioistuimesta annetun lain 12 \u00a7:n 3 momentin perusteella.<\/p>\n

Mahdollisen hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 oli huomioitava ty\u00f6nseisaukseen johtaneet syyt ja ty\u00f6ntekij\u00f6iden perusteltu aihe mielenilmaukseen. Mielenilmaus oli rajattu ty\u00f6ntekij\u00f6iden toimesta vain yhden vuorokauden kestoiseksi.<\/p>\n

Mielenilmauksesta oli p\u00e4\u00e4tetty ty\u00f6maakokouksessa ty\u00f6ntekij\u00f6iden aloitteesta. Ty\u00f6ntekij\u00f6iden mielenilmaisu oli johtunut heid\u00e4n pettymyksest\u00e4\u00e4n ja huolestaan liittyen ty\u00f6nantajan ilmoittamaan muutosneuvotteluiden aloittamiseen. Ty\u00f6nantaja oli ilmoittanut, ett\u00e4 muutosneuvottelut kohdistuivat kokonaisuudessa 567 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4n. Harkinnassa oli ollut lomautusten ja ty\u00f6suhteiden irtisanomisten toteuttaminen. Tieto muutosneuvotteluiden aloittamisesta oli aiheuttanut suurta ep\u00e4varmuutta ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6suhteiden jatkumiseen ja siten my\u00f6s toimeentuloon liittyen.<\/p>\n

Kantajan v\u00e4ite mielenilmaukseen osallistuneista ty\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4 ja aiheutuneen vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 oli suurpiirteinen. Ilmoitetusta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n k\u00e4ynyt ilmi, oliko s\u00e4\u00e4styneet palkkakustannukset huomioitu vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ammattiosaston vastuu<\/h3>\n

Vastauksessa on my\u00f6nnetty kantajan ensisijainen kannevaatimus oikeaksi ja my\u00f6s my\u00f6nnetty, ett\u00e4 Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ja Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry olivat rikkoneet ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Asiassa ei sen vuoksi ole tarvetta antaa lausuntoa kantajan toissijaisesta kannevaatimuksesta.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Hyvityssakkojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Asiassa ei ole esitetty n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ty\u00f6nantajalle aiheutuneen taloudellisen vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4. Ty\u00f6tuomioistuin toteaa, ett\u00e4 ty\u00f6taistelusta ty\u00f6nantajalle tyypillisesti aiheutuu jonkin verran taloudellista vahinkoa.<\/p>\n

Vastaaja ja kuultavat ovat vaatineet, ett\u00e4 hyvityssakkojen m\u00e4\u00e4riss\u00e4 tulee ottaa huomioon ty\u00f6taisteluun johtaneet syyt ja ty\u00f6ntekij\u00f6iden perusteltu aihe mielenilmaukseen. T\u00e4lt\u00e4 osin esitetty selvitys ei anna aihetta arvioida hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavanomaisesta ratkaisuk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4 poiketen.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 3.700 euroa ja Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry:lle hyvityssakkoa ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta 3.500 euroa<\/p>\n

Lausunnon antaminen kanteen 2 kohdan toissijaisesta kannevaatimuksesta raukeaa.<\/p>\n

Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry on vaatinut ensisijaisesti, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee kuultavat Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n ja Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry:n hyvityssakkoon Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry:n ja Teollisuusliitto ry:n v\u00e4lill\u00e4 solmitun ty\u00f6ehtosopimuksen (voimassa 6.2.2023 \u2014 30.11.2024) ja ty\u00f6ehtosopimuslain mukaisen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa rikkomisesta, ja<\/p>\n

toissijaisesti, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry:n ja Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry:n hyvityssakkoon ty\u00f6ehtosopimuksen ja ty\u00f6ehtosopimuslain mukaisen valvontavelvollisuutensa laiminly\u00f6nnist\u00e4, sek\u00e4<\/p>\n

ett\u00e4 Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry ja Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan kantajan Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut asiassa 2.820 eurolla korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet, niiden kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry:n j\u00e4senyrityksen X Oy:n (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 my\u00f6s yhti\u00f6) Tampereen tehtaalla oli j\u00e4rjestetty edell\u00e4 kuvatuin tavoin ty\u00f6taistelu, joka oli alkanut 13.10.2023 kello 6.00 ja p\u00e4\u00e4ttynyt 14.10.2023 kello 00.00. Ty\u00f6taisteluun oli osallistunut noin 661 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4, jotka olivat j\u00e4tt\u00e4neet tulematta kyseisen ty\u00f6p\u00e4iv\u00e4n aamu-, p\u00e4iv\u00e4- tai iltavuoroon.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet ty\u00f6nantajan aloittamat yhteistoiminlain mukaiset muutosneuvottelut ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseksi. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen 6 kohdan ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n

.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Ari Wir\u00e9n puheenjohtajana sek\u00e4 Riitta Kiiski, Markus \u00c4im\u00e4l\u00e4, Merru Tuliara, Satu T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 ja Paula Ilveskivi j\u00e4senin\u00e4. Esittelij\u00e4 on ollut Jaana V\u00e4is\u00e4nen.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet ty\u00f6nantajan aloittamat yhteistoimintalain mukaiset muutosneuvottelut ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseksi. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin ammattiosastojen rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja ne tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultavat Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA Vireille 17.11.2023 Asia on…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7612],"kji_keyword":[25935,9306,9966,25872,25871],"kji_language":[7949],"class_list":["post-617872","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-8677","kji_subject-fiscal","kji_keyword-lakko","kji_keyword-olivat","kji_keyword-olleet","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyotaistelun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2024:5 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20245-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2024:5 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet ty\u00f6nantajan aloittamat yhteistoimintalain mukaiset muutosneuvottelut ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseksi. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin ammattiosastojen rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja ne tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultavat Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA Vireille 17.11.2023 Asia on...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20245-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-20245-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-20245-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2024:5 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T04:36:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-20245-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-20245-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-20245-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2024:5 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2024:5 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20245-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2024:5 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olivat olleet ty\u00f6nantajan aloittamat yhteistoimintalain mukaiset muutosneuvottelut ty\u00f6voiman v\u00e4hent\u00e4miseksi. Ty\u00f6taistelu oli siten kohdistunut voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen. Vastauksessa my\u00f6nnettiin ammattiosastojen rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa, ja ne tuomittiin hyvityssakkoon. Asia Ty\u00f6rauha Kantaja Teknologiateollisuuden ty\u00f6nantajat ry Vastaaja Teollisuusliitto ry Kuultavat Tampereen Teollisuusty\u00f6v\u00e4en ammattiosasto ry Tampereen seudun metallity\u00f6ntekij\u00e4in ammattiosasto ry K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA Vireille 17.11.2023 Asia on...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20245-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"6 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20245-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20245-lakko\/","name":"TT 2024:5 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T04:36:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20245-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20245-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-20245-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2024:5 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/617872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=617872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=617872"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=617872"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=617872"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=617872"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=617872"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=617872"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=617872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}