{"id":617881,"date":"2026-04-20T06:37:03","date_gmt":"2026-04-20T04:37:03","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202381-lakko\/"},"modified":"2026-04-20T06:37:03","modified_gmt":"2026-04-20T04:37:03","slug":"tt-202381-lakko","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202381-lakko\/","title":{"rendered":"TT 2023:81 – Lakko"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan ilmoitus ravintoedun muutoksesta, jolla oli vaikutusta ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisen ateriakorvauksen maksamiseen. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ateriakorvausta ja ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Asiassa ei ollut esitetty riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 selvityst\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 paikallisyhdistys olisi osallistunut ty\u00f6taistelusta p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseen tai muutoin ottanut vastuun ty\u00f6taistelusta. N\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 siten j\u00e4i, ett\u00e4 paikallisyhdistys olisi rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Paikallisyhdistyksen toimia ei voitu kuitenkaan pit\u00e4\u00e4 riitt\u00e4vin\u00e4 sille kuuluvan valvontavelvollisuuden t\u00e4ytt\u00e4miseksi. Paikallisyhdistys oli siten laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon.<\/p>\n

Ammattiliiton toimenpiteet ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi, ty\u00f6taistelun kesto ja olosuhteet kokonaisuudessaan huomioon ottaen ammattiliiton ei katsottu laiminly\u00f6neen valvontavelvollisuuttaan asiassa. Ammattiliittoon kohdistettu hyvityssakkovaatimus hyl\u00e4ttiin.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Ty\u00f6rauha<\/h3>\n

Kantaja<\/h3>\n

Energiateollisuus ry<\/h3>\n

Vastaaja<\/h3>\n

Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry<\/h3>\n

Kuultava<\/h3>\n

Turku Energia JHL ry<\/h3>\n

K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA<\/h3>\n

Vireille 25.10.2023<\/p>\n

Asia on k\u00e4sitelty kirjallisessa menettelyss\u00e4 asianosaisten suostumuksella.<\/h3>\n

TY\u00d6TAISTELUTOIMENPITEET<\/h3>\n

Oy X Ab:ss\u00e4 p\u00e4\u00e4tettiin helmikuussa 2022 laajentaa henkil\u00f6st\u00f6n ravintoetua tarjoamalla koko henkil\u00f6st\u00f6lle mahdollisuutta ottaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n niin sanottu kohdennettu maksuv\u00e4line, ePassi. Ennen edun k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa asiasta k\u00e4ytiin henkil\u00f6st\u00f6n edustajien kanssa yhteistoimintalain mukainen vuoropuhelu 9.2.2022. Vuoropuhelukokouksessa ty\u00f6nantaja ja henkil\u00f6st\u00f6n edustajat eiv\u00e4t olleet yksimielisi\u00e4 ravintoedun laajentamisesta. Henkil\u00f6st\u00f6n edustajat ilmoittivat vastustavansa muutosta, koska muutoksella on vaikutus ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisen ateriakorvauksen maksamiseen. Lopullinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s ravintoedun k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notosta koko henkil\u00f6st\u00f6lle tehtiin yhti\u00f6ss\u00e4 10.2.2022 muuttoaikatauluun sitoen. Toimistoty\u00f6t\u00e4 tekeville etu tuli k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n 14.2.2022 alkaen ja ty\u00f6ntekij\u00f6ille 28.2.2022 alkaen.<\/p>\n

S\u00e4hk\u00f6liittoon kuuluva ty\u00f6ntekij\u00f6iden p\u00e4\u00e4luottamusmies A soitti X-konsernin toimitusjohtaja B:lle 3.3.2022 kello 15.20 ja kertoi, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4t eiv\u00e4t seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 4.3.2022 saavu t\u00f6ihin. A kertoi, ett\u00e4 vain s\u00e4hk\u00f6n ja l\u00e4mm\u00f6n turvaavat teht\u00e4v\u00e4t hoidetaan, mutta muutoin ty\u00f6ntekij\u00e4t protestoivat ty\u00f6nantajan p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 laajentaa ty\u00f6ntekij\u00f6iden ravintoetua eiv\u00e4tk\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vuoksi saavu t\u00f6ihin 4.3.2022. Toimitusjohtaja B soitti viel\u00e4 my\u00f6hemmin saman iltap\u00e4iv\u00e4n aikana p\u00e4\u00e4luottamusmies A:lle, ja kehotti h\u00e4nt\u00e4 ryhtym\u00e4\u00e4n toimiin ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n

Turku Energia JHL ry tai JHL ry ei esitt\u00e4nyt ty\u00f6nseisauksen aloittamista koskevaa uhkausta.<\/p>\n

Energiateollisuus ry:n asiantuntija C l\u00e4hetti 3.3.2022 kello 16.37 JHL:n puheenjohtaja D:lle, toimialajohtaja E:lle, energia-alan sopimusasiatuntija F:lle sek\u00e4 neuvottelujohtaja G:lle s\u00e4hk\u00f6postitse valvontailmoituksen, jonka mukaan Energiateollisuus ry katsoi ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6taistelu-uhkauksen ja mahdollisen toteutettavan ty\u00f6nseisauksen rikkovan j\u00e4rjest\u00f6jen v\u00e4lill\u00e4 voimassa olevaan ty\u00f6ntekij\u00f6ihin sovellettavaan s\u00e4hk\u00f6alan tes \u2014 energia \u2014 ICT \u2014 verkosto -ty\u00f6ehtosopimukseen kuuluvaa ty\u00f6rauhavelvollisuutta.<\/p>\n

My\u00f6s X-konsernin HR-johtaja H l\u00e4hetti 3.3.2022 kello 16.41 yhti\u00f6n ty\u00f6ntekij\u00f6iden p\u00e4\u00e4luottamusmies A:lle sek\u00e4 Turku Energia JHL ry:n puheenjohtaja ja l\u00e4mp\u00f6liiketoiminnan osastoluottamusmies J:lle s\u00e4hk\u00f6postiviestin ilmoittaen, ett\u00e4 yhti\u00f6 pit\u00e4\u00e4 ilmoitettua ty\u00f6taistelu-uhkausta ja mahdollista tulevaa ty\u00f6nseisausta ty\u00f6rauhavelvollisuuden vastaisena toimenpiteen\u00e4. Lis\u00e4ksi viestiss\u00e4 kehotettiin A:ta ja J:t\u00e4 ryhtym\u00e4\u00e4n v\u00e4litt\u00f6miin toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan palauttamiseksi ja vaadittiin selvityst\u00e4 toimenpiteist\u00e4 ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n

Ty\u00f6nseisaus toteutui ennalta ilmoitetun mukaisesti alkaen 4.3.2022 ty\u00f6vuoron alkaessa kello 8 ja p\u00e4\u00e4ttyen samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 kello 16. Ty\u00f6nseisaukseen osallistui 45 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4, joista 15 oli Turku Energia JHL ry:n j\u00e4sen. Ty\u00f6vuorossa oli yhteens\u00e4 23 yhdistyksen j\u00e4sent\u00e4. Turku Energia JHL ry:n puheenjohtaja J, yhdistyksen varaluottamusmies tai ty\u00f6suojeluvaltuutettu ei osallistunut ty\u00f6nseisaukseen.<\/p>\n

Turku Energia JHL ry:ss\u00e4 on j\u00e4seni\u00e4 alle 100 ja p\u00e4\u00e4osa heist\u00e4 on el\u00e4kel\u00e4isi\u00e4.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

Energiateollisuus ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

Perusteet<\/h3>\n

Paikallisyhdistyksen ja ammattiliiton vastuu<\/h3>\n

$105<\/p>\n

Huolimatta yhti\u00f6n HR-johtajan l\u00e4hett\u00e4m\u00e4st\u00e4 kirjallisesta ty\u00f6rauhan palauttamista koskevista vaatimuksista ty\u00f6nseisaus toteutui aiemmin ilmoitetun mukaisesti. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n ty\u00f6nseisauksen alettua luottamusmies tai kukaan muukaan ammattiosaston edustaja ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan palauttamiseksi ja jos ovat jotain sen eteen tehneetkin, ovat toimenpiteet olleet riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4. N\u00e4in ollen ammattiosasto on rikkonut valvontavelvollisuuttaan.<\/p>\n

JHL ry on saanut tiedon uhkaavasta ty\u00f6taistelusta etuk\u00e4teen edellisen\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, vastauksen perusteella jo ennen Energiateollisuus ry:n valvontailmoitusta. JHL ry ei ole ryhtynyt riitt\u00e4viin toimiin est\u00e4\u00e4kseen ty\u00f6taistelun toteutumisen. Mahdollisista toimista huolimatta lakko toteutui. Viel\u00e4 ty\u00f6taistelun jo ollessa k\u00e4ynniss\u00e4 JHL ry:n edustajat v\u00e4ittiv\u00e4t Energiateollisuus ry:lle l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n viestiss\u00e4, ett\u00e4 heid\u00e4n j\u00e4seni\u00e4\u00e4n ei osallistunut ty\u00f6taisteluun. T\u00e4m\u00e4 osoittaa, ett\u00e4 JHL ry ei aidosti selvitt\u00e4nyt asiaa valvontavelvollisuutensa t\u00e4ytt\u00e4miseksi. Jos JHL ry on jotain asian eteen tehnytkin, eiv\u00e4t toimet ole olleet riitt\u00e4vi\u00e4. JHL ry:ll\u00e4 tulee valvontavelvollisuutensa toteuttamiseksi olla tehokkaat menettelyt varmistua ammattiosastolta saamiensa tietojen oikeellisuudesta ja sit\u00e4 kautta mahdollisuudesta tehokkaasti selvitt\u00e4\u00e4 j\u00e4sentens\u00e4 osallistuminen lakkoon. Liitto on ep\u00e4onnistunut toimissaan ja rikkonut valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Aiheutuneet vahingot<\/h3>\n

Ty\u00f6nseisauksen vuoksi X Oy joutui selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja varmistamaan vararesursseja. T\u00e4st\u00e4 aiheutui ylim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 ty\u00f6t\u00e4 ja kustannuksia. Ty\u00f6nseisauksesta aiheutui menetettyj\u00e4 ty\u00f6tunteja sek\u00e4 mainehaittaa yhti\u00f6lle.<\/p>\n

Vastaus kannevaatimuksiin<\/h3>\n

Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry ja Turku Energia JHL ry ovat vaatineet, ett\u00e4 kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n ja Energiateollisuus ry velvoitetaan korvaamaan niiden oikeudenk\u00e4yntikulut 1.200 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Ammattiliiton vastuusta<\/h3>\n

JHL ry ei ole laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuuttansa. Se ei ole tehnyt p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ty\u00f6taistelusta, tiedottanut sellaisen toimeenpanemisesta tai muullakaan tavoin ottanut toimenpidett\u00e4 nimiins\u00e4.<\/p>\n

JHL ry:n aluetoiminnan asiantuntija K ilmoitti 3.3.2022 aamup\u00e4iv\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4luottamusmies A:lle, ettei JHL ry eik\u00e4 Turku Energia JHL ry ole mukana ty\u00f6nseisauksessa 4.3.2022.<\/p>\n

JHL ry ohjeisti 3.3.2022 Turku Energia JHL ry:t\u00e4 olla osallistumatta ty\u00f6seisaukseen 4.3.2022. Yhdistyksen j\u00e4senille ilmoitettiin, ettei Turku Energia JHL ry eik\u00e4 JHL ry ole mukana ty\u00f6nseisauksessa, ja yhdistyst\u00e4 ja sen j\u00e4seni\u00e4 muistutettiin ty\u00f6rauhavelvollisuudesta.<\/p>\n

K korosti ty\u00f6rauhan merkityst\u00e4 my\u00f6s yhdistyksen puheenjohtaja J:n kanssa k\u00e4ymiss\u00e4 kolmessa puhelinkeskustelussa 3.3.2022. Viimeinen puhelu k\u00e4ytiin J:n kanssa kello 18.55. Lis\u00e4ksi Turku Energia JHL ry:n j\u00e4senille ilmoitettiin, ettei JHL ry eik\u00e4 Turku Energia JHL ry osallistu ty\u00f6nseisaukseen. Yhdistyksen j\u00e4seni\u00e4 ohjeistettiin sek\u00e4 JHL ry:n toimijoiden ett\u00e4 yhdistyksen puheenjohtajan toimesta, ettei ty\u00f6nseisaukseen tule osallistua. K ilmoitti asiasta my\u00f6s sopimustoimitsija F:lle.<\/p>\n

K:n mukaan JHL ry:n neuvottelujohtaja G:n kanssa sovittiin 3.3.2022, ett\u00e4 energia-alan j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4 L soittaa viel\u00e4 yhdistyksen j\u00e4seni\u00e4 l\u00e4pi ja muistuttaa j\u00e4senist\u00f6\u00e4 ty\u00f6rauhavelvollisuudesta ja siit\u00e4, ettei JHL ry eik\u00e4 Turku Energia JHL ry ole mukana S\u00e4hk\u00f6liiton j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ty\u00f6nseisauksessa.<\/p>\n

K soitti viel\u00e4 aamulla 4.3.2022 Turku Energia JHL ry:n puheenjohtaja J:lle ja tiedusteli osallistuvatko yhdistyksen j\u00e4senet ty\u00f6nseisaukseen. J kiisti yhdistyksen j\u00e4senten osallistumisen ty\u00f6nseisaukseen ja kertoi olevansa t\u00f6iss\u00e4, kuten oli my\u00f6s varaluottamusmies ja ty\u00f6suojeluvaltuutettukin. Sopimustoimitsija F ilmoitti 4.3.2022 kello 9.36 l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n viestiss\u00e4 muun ohella Energiateollisuus ry:n C:lle tarkistaneensa j\u00e4senilt\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6nseisaukseen ei ole osallistuttu.<\/p>\n

JHL ry on t\u00e4ytynyt voida luottaa Turku Energia JHL ry:n ilmoitukseen siit\u00e4, ettei yhdistyksen j\u00e4senet osallistu ty\u00f6nseisaukseen 4.3.2022. JHL ry:ll\u00e4 ei yhdistykselt\u00e4 saadun ilmoituksen perusteella ole ollut aihetta ep\u00e4ill\u00e4 yhdistyksen j\u00e4senten mahdollisesti osallistuvan S\u00e4hk\u00f6liiton j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n ty\u00f6nseisaukseen, ilmoituksesta huolimatta.<\/p>\n

JHL ry:n sopimusasiantuntija F tuli tietoiseksi vasta Energiateollisuus ry:n C:n 4.3.2022 kello 13.29 l\u00e4hetetyn s\u00e4hk\u00f6postin my\u00f6t\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 my\u00f6s JHL:n j\u00e4seni\u00e4 onkin j\u00e4\u00e4nyt tulematta t\u00f6ihin 4.3.2022. F l\u00e4hetti Energiateollisuus Oy:n C:lle s\u00e4hk\u00f6postiviestin, jonka mukaan JHL ry on aloittanut toimenpiteet ty\u00f6rauhan palauttamiseksi Oy X:ss\u00e4 4.3.2022.<\/p>\n

JHL ry on selke\u00e4sti ilmaissut toimenpiteill\u00e4\u00e4n, ettei se hyv\u00e4ksy S\u00e4hk\u00f6liiton j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4 ty\u00f6nseisausta, eik\u00e4 se ole ottanut my\u00f6sk\u00e4\u00e4n vastuuta S\u00e4hk\u00f6liiton j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4st\u00e4 ty\u00f6nseisauksesta. JHL ry on pyrkinyt aktiivisesti est\u00e4m\u00e4\u00e4n j\u00e4sentens\u00e4 osallistumisen lakkoon. JHL ry on ryhtynyt my\u00f6s riitt\u00e4viin toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n

JHL ry:n toimenpiteiden riitt\u00e4vyytt\u00e4 arvioitaessa on otettava huomioon olennaisena seikkana ty\u00f6taistelun lyhyt kesto kokonaisuudessaan ja se, ett\u00e4 JHL ry sai tiedon yhdistyksen j\u00e4senten osallistumisesta ty\u00f6nseisaukseen yhdistyksen aiemmasta ilmoituksesta poiketen vasta 4.3.2022 kello 13.29 C:lt\u00e4, kun ty\u00f6nseisausta oli j\u00e4ljell\u00e4 en\u00e4\u00e4 noin kaksi ja puoli tuntia. JHL ry:ll\u00e4 ei ole ollut mahdollisuuksia esitetty\u00e4 tehokkaampiin toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi ja valvontavelvollisuuden toteuttamiseksi. Valtakunnallisen ammattiliiton valvontavastuun osalta on otettava my\u00f6s huomioon, ett\u00e4 se on et\u00e4\u00e4mp\u00e4n\u00e4 paikallisista tapahtumista (ks. TT 2005:64).<\/p>\n

JHL ry:ll\u00e4 ei voida katsoa olevan vastuuta S\u00e4hk\u00f6liiton ty\u00f6ntekij\u00f6iden j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4st\u00e4 ja S\u00e4hk\u00f6liiton p\u00e4\u00e4luottamusmies A:n organisoimasta ty\u00f6nseisauksesta. S\u00e4hk\u00f6liitto vastaa edustajiensa toiminnasta.<\/p>\n

Mahdolliset hyvityssakot<\/h3>\n

Ty\u00f6nseisaus on ollut lyhytkestoinen. Ty\u00f6nseisaus on rajattu siten, ettei siit\u00e4 ole aiheutunut vaaraa ihmisten hengelle, terveydelle tai omaisuudelle. Ty\u00f6nseisauksesta aiheutuneet haitat ovat kaiken kaikkiaan j\u00e4\u00e4neet v\u00e4h\u00e4isiksi. X Oy on s\u00e4\u00e4st\u00e4nyt ty\u00f6nseisauksessa mukana olleiden ty\u00f6ntekij\u00f6iden palkkakustannukset.<\/p>\n

Mahdollisen hyvityssakon osalta asiassa on huomioitava ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 todetulla tavalla ty\u00f6nseisauksen taustalla olleet olosuhteet, ja se ett\u00e4 vastaaja ja kuultava eiv\u00e4t ole osallistuneet ty\u00f6nseisauksesta p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseen tai sen toimeenpanemiseen. Huomioon on otettava my\u00f6s ty\u00f6nseisaukseen osallistuneiden Turku Energia JHL ry:n yhdistyksen pieni koko ja ty\u00f6nseisaukseen osallistuneiden yhdistyksen j\u00e4senten v\u00e4h\u00e4inen m\u00e4\u00e4r\u00e4 sek\u00e4 se, ettei yhdistyksen puheenjohtaja, varaluottamusmies ja ty\u00f6suojeluvaltuutettu ole osallistuneet ty\u00f6nseisaukseen, vaan he olivat olleet t\u00f6iss\u00e4 4.3.2022.<\/p>\n

Tilanne kokonaisuudessaan huomioon ottaen hyvityssakko tulisi joka tapauksessa j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tuomitsematta erityisest\u00e4 syyst\u00e4 tai ainakin niiden m\u00e4\u00e4r\u00e4n tulisi t\u00e4ss\u00e4 tilanteessa olla v\u00e4h\u00e4inen.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut kiistet\u00e4\u00e4n perusteeltaan kanteen kiist\u00e4misen vuoksi. Oikeudenk\u00e4yntikulujen m\u00e4\u00e4r\u00e4 kiistet\u00e4\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n silt\u00e4 osin kuin se ylitt\u00e4\u00e4 2.400 euroa.<\/p>\n

Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

Vastaajan ja kuultavan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

Paikallisyhdistyksen vastuu<\/h3>\n

Vastauksessa on kiistetty Turku Energia JHL ry:n rikkoneen ty\u00f6rauhavelvollisuutensa tai laiminly\u00f6neen valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

$118<\/p>\n

Ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ettei asiassa ole esitetty riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 selvityst\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 Turku Energia JHL ry olisi osallistunut ty\u00f6taistelusta p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseen tai muutoin ottanut vastuun ty\u00f6taistelusta. N\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 on j\u00e4\u00e4nyt, ett\u00e4 paikallisyhdistys olisi rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa.<\/p>\n

Turku Energia JHL ry:n puheenjohtaja ja JHL ry:n aluetoiminnan asiantuntija ovat vastauksen mukaan ilmoittaneet S\u00e4hk\u00f6liiton p\u00e4\u00e4luottamusmiehelle jo 3.3.2022, etteiv\u00e4t Turku Energia JHL ry ja JHL ry osallistu S\u00e4hk\u00f6liiton j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n ja organisoimaan ty\u00f6nseisaukseen 4.3.2022. Paikallisyhdistyksen puheenjohtaja on valvontakirjeen saatuaan soittanut 3.3.2022 iltap\u00e4iv\u00e4n aikana kaikille yhdistyksen hallituksen j\u00e4senille ja muistuttanut heit\u00e4 ty\u00f6rauhavelvollisuudesta sek\u00e4 pyyt\u00e4nyt heit\u00e4 auttamaan tiedonv\u00e4lityksess\u00e4 siit\u00e4, ettei yhdistys ole mukana ty\u00f6nseisauksessa. Lis\u00e4ksi puheenjohtaja on vastauksen mukaan korostanut yhdistyksen j\u00e4senille ty\u00f6rauhan merkityst\u00e4 ja ett\u00e4 yhdistys ei ole mukana ty\u00f6nseisauksessa.<\/p>\n

Paikallisyhdistyksen toimista huolimatta ty\u00f6taistelu on alkanut 4.3.2022 ty\u00f6vuoron alkaessa ja kest\u00e4nyt koko ty\u00f6vuoron ajan. T\u00e4h\u00e4n n\u00e4hden paikallisyhdistyksen toimia ei voida pit\u00e4\u00e4 riitt\u00e4vin\u00e4 sille kuuluvan valvontavelvollisuuden t\u00e4ytt\u00e4miseksi (ks. esim. TT 2007:115). Paikallisyhdistys on siten laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Ammattiliiton vastuu<\/h3>\n

Vastauksessa on kiistetty Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry:n laiminly\u00f6neen valvontavelvollisuutensa.<\/p>\n

Ty\u00f6tuomioistuin toteaa, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4liitolta edellytett\u00e4v\u00e4t k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n valvontatoimet vaihtelevat tilanteen ja ty\u00f6taistelun keston mukaan (ks. esim. TT 2023:36, TT 2022:38, TT 2021:97, TT 2021:3, TT 2019:78, TT 2019:77, TT 2018:21).<\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 asiassa esitetyn selvityksen perusteella JHL ry on saanut tiet\u00e4\u00e4 lakonuhasta ty\u00f6taistelua edelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 eli 3.3.2022. Vastauksen mukaan JHL ry:st\u00e4 on 3.3.2022 aamup\u00e4iv\u00e4ll\u00e4 ilmoitettu S\u00e4hk\u00f6liiton p\u00e4\u00e4luottamusmiehelle, ettei liitto tai sen paikallisyhdistys Turku Energia JHL ry ole mukana ty\u00f6nseisauksessa 4.3.2022. JHL ry on ollut yhteydess\u00e4 my\u00f6s paikallisyhdistykseen ja lis\u00e4ksi yksitt\u00e4isiin j\u00e4seniin puhelimitse korostaen sit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6taisteluun ei osallistuttaisi. Aamulla 4.3.2022 JHL ry on saanut paikallisyhdistykselt\u00e4 tiedon, ett\u00e4 yhdistyksen j\u00e4senet eiv\u00e4t ole osallistuneet ty\u00f6taisteluun. JHL ry on vastauksen mukaan saanut tiet\u00e4\u00e4 vasta kello 13.29 Energiateollisuus ry:n l\u00e4hett\u00e4m\u00e4n s\u00e4hk\u00f6postin (K1) perusteella, ett\u00e4 my\u00f6s JHL:n j\u00e4seni\u00e4 oli j\u00e4\u00e4nyt tulematta t\u00f6ihin. Ty\u00f6taistelu on kest\u00e4nyt t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen ennakkoilmoituksen mukaisesti noin kaksi ja puoli tuntia eli kello 16 asti.<\/p>\n

Ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 ammattiliiton toimenpiteet ty\u00f6rauhan s\u00e4ilytt\u00e4miseksi, ty\u00f6taistelun kesto ja edell\u00e4 selostetut olosuhteet kokonaisuudessaan huomioon ottaen JHL ry:n ei voida katsoa laiminly\u00f6neen valvontavelvollisuuttaan asiassa. JHL ry:een kohdistettu hyvityssakkovaatimus on hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4.<\/p>\n

Hyvityssakko<\/h3>\n

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida Turku Energia JHL ry:lle tuomittavan hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tavallisesta menettelyst\u00e4 poiketen. Hyvityssakon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 arvioitaessa on otettu huomioon ty\u00f6taistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ammattiosaston koko ja muut ty\u00f6ehtosopimuslain 10 \u00a7:ss\u00e4 mainitut seikat.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n 1 momentin mukaan asianosainen, joka h\u00e4vi\u00e4\u00e4 asian, voidaan velvoittaa korvaamaan vastapuolen oikeudenk\u00e4yntikulut kokonaan tai osaksi. Oikeudenk\u00e4ymiskaaren 21 luvun 3 \u00a7:n 1 momentin mukaan jos samassa asiassa on esitetty useita vaatimuksia, joista osa ratkaistaan toisen ja osa toisen hyv\u00e4ksi, he saavat pit\u00e4\u00e4 oikeudenk\u00e4yntikulunsa vahinkonaan, jollei ole syyt\u00e4 velvoittaa asianosaista korvaamaan niit\u00e4 osaksi vastapuolelle. Jos sill\u00e4, mink\u00e4 asianosainen on h\u00e4vinnyt, on vain v\u00e4h\u00e4inen merkitys asiassa, h\u00e4nen tulee saada t\u00e4ysi korvaus kuluistaan.<\/p>\n

JHL ry:een kohdistettu hyvityssakkovaatimus on hyl\u00e4tty. Turku Energia JHL ry:n on sen sijaan katsottu kanteessa esitetyn toissijaisen vaatimuksen mukaisesti laiminly\u00f6neen valvontavelvollisuutensa asiassa. Se on syyt\u00e4 velvoittaa korvaamaan osa Energiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikuluista. Kulujen m\u00e4\u00e4r\u00e4ksi on ilmoitettu 2.800 euroa. Ty\u00f6tuomioistuin katsoo kohtuulliseksi velvoittaa Turku Energia JHL ry korvaamaan niist\u00e4 2.400 euroa, mik\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 my\u00f6s oikeudenk\u00e4yntimaksun.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Ty\u00f6tuomioistuin tuomitsee ty\u00f6ehtosopimuslain 8, 9 ja 10 \u00a7:n nojalla Turku Energia JHL ry:n maksamaan Energiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6misest\u00e4 1.000 euroa.<\/p>\n

Turku Energia JHL ry velvoitetaan korvaamaan Energiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.400 eurolla, mille m\u00e4\u00e4r\u00e4lle on maksettava korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaista viiv\u00e4styskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4 lukien.<\/p>\n

Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry:t\u00e4 vastaan esitetyt vaatimukset hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Se saa kuitenkin pit\u00e4\u00e4 oikeudenk\u00e4yntikulunsa vahinkonaan.<\/p>\n

tuomitsee Turku Energia JHL ry:n hyvityssakkoon ensisijaisesti ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4<\/p>\n

tuomitsee Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry:n hyvityssakkoon valvontavelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 ja<\/p>\n

velvoittaa Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry:n ja Turku Energia JHL ry:n korvaamaan Energiateollisuus ry:n oikeudenk\u00e4yntikulut 2.800 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Ty\u00f6taistelun kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6alan tes \u2014 energia \u2014 ict \u2014 verkosto \u2014 ty\u00f6ehtosopimuksen (2020<\/h3>\n

2022)<\/p>\n

5.1. kohdassa on ilmaistu ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeus. Kohdan mukaan ty\u00f6nantajalla on oikeus ottaa toimeen ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 ty\u00f6suhde ty\u00f6sopimuslaissa tarkoitetuilla perusteilla sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ty\u00f6n johtamisesta. Henkil\u00f6st\u00f6edut kuten t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa kyseess\u00e4 oleva ravintoetu ja niihin teht\u00e4v\u00e4t muutokset ovat ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeuteen kuuluvia asioita. Kun ty\u00f6taisteluun on ryhdytty ty\u00f6nantajan ilmoittaman ravintoetua koskevan muutoksen johdosta, kohdistuu ty\u00f6taistelu ty\u00f6ehtosopimuksen edell\u00e4 mainittuun ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen.<\/p>\n

Ty\u00f6nantajan ilmoittamalla ravintoedun muutoksella on vaikutusta ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisen ateriakorvauksen maksamiseen. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ravintoedun laajentaminen tarkoittaa tietyiss\u00e4 tilanteissa sit\u00e4, ett\u00e4 ateriakorvausta ei voi maksaa verovapaasti, jolloin ateriakorvauksen ty\u00f6ehtosopimuksen mukaiset maksutilanteet v\u00e4henev\u00e4t. Ty\u00f6ntekij\u00f6iden ilmoituksen mukaan he vastustivat muutosta, koska se v\u00e4hent\u00e4\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisen ateriakorvauksen maksamista. Vastustaakseen muutosta ty\u00f6ntekij\u00e4t j\u00e4rjestiv\u00e4t ty\u00f6taistelun. Ty\u00f6taistelun voidaan siten katsoa kohdistuvan my\u00f6s ty\u00f6ehtosopimuksen 80.2 ja 80.3. kohtien ateriakorvausta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Paikallisyhdistyksen vastuusta<\/h3>\n

Turku Energia JHL ry ei ole rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuuttaan eik\u00e4 laiminly\u00f6nyt valvontavelvollisuuttaan. Yhdistys ei ole aloittanut, j\u00e4rjest\u00e4nyt tai organisoinut ty\u00f6nseisausta tai esitt\u00e4nyt ty\u00f6nantajalle ty\u00f6ntekij\u00e4puolen vaatimuksia ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 olleen ty\u00f6riidan johdosta. Se ei ole tehnyt p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ty\u00f6taistelutoimenpiteest\u00e4, tiedottanut sellaisen toimeenpanemisesta tai muutoin ottanut toimenpidett\u00e4 nimiins\u00e4. Turku Energia JHL ry:n edustaja ei ole ilmoittanut ty\u00f6nantajalle my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ty\u00f6taistelu-uhasta ja yhdistyksen ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6ss\u00e4 poissaolosta 4.3.2022 p\u00e4iv\u00e4n osalta. Turku Energia JHL ry:n ei voida katsoa muutoinkaan toimeenpanneen ty\u00f6taistelutoimenpidett\u00e4. Turku Energia JHL ry ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n antanut j\u00e4senilleen ohjeistusta ty\u00f6nseisaukseen osallistumiseksi tai vastannut ty\u00f6nseisauksen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toteuttamisesta. Turku Energia JHL ry:n puheenjohtaja J ei ole ollut toimeenpanemassa ty\u00f6taistelutoimenpidett\u00e4. Yhdistys ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n toteuttanut asiassa mink\u00e4\u00e4nlaista ty\u00f6nseisauksen vartiointia.<\/p>\n

J:lle A:n ilmoitus 3.3.2022 ty\u00f6nseisauksen j\u00e4rjest\u00e4misest\u00e4 seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 on tullut yll\u00e4tyksen\u00e4. Kyse on ollut S\u00e4hk\u00f6liiton organisoimasta ja j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4st\u00e4 ty\u00f6nseisauksesta. Turku Energia JHL ry ei vastaa muiden j\u00e4rjest\u00f6jen toteuttamista ty\u00f6taistelutoimenpiteist\u00e4. Turku Energia JHL ry:n 15 j\u00e4senen osallistuminen S\u00e4hk\u00f6liiton toimeenpanemaan ja organisoimaan ty\u00f6taisteluun ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n osoitus siit\u00e4, ett\u00e4 yhdistys olisi ollut aktiivisesti toimeenpanemassa ty\u00f6taistelua. Turku Energia JHL ry:hyn kuuluvat ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat ryhtyneet S\u00e4hk\u00f6liiton organisoimaan ja toimeenpanemaan ty\u00f6nseisaukseen 4.3.2022 omin p\u00e4in ilman JHL ry:n ja Turku Energia JHL ry:n my\u00f6t\u00e4vaikutusta. Vaatimus ty\u00f6rauhavelvollisuuden rikkomisesta on hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4.<\/p>\n

JHL ry:n aluetoiminnan asiantuntija K ja Turku Energia JHL ry:n puheenjohtaja J ilmoittivat p\u00e4\u00e4luottamusmies A:lle 3.3.2022, jo ennen A:n soittoa 3.3.2022 B:lle, etteiv\u00e4t JHL ry ja Turku Energia JHL ry osallistu S\u00e4hk\u00f6liiton j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n ja organisoimaan ty\u00f6nseisaukseen 4.3.2022. T\u00e4st\u00e4 huolimatta A ilmoitti B:lle soittaessaan 3.3.2022 kello 15.20 ty\u00f6taistelu-uhan ja ty\u00f6st\u00e4 poissaolon 4.3.2022 koskevan kaikkia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4. A:n olisi tullut todeta B:lle ty\u00f6taistelu-uhan koskevan vain S\u00e4hk\u00f6liiton ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4, eik\u00e4 koko henkil\u00f6st\u00f6\u00e4. Kukin ammattiliitto vastaa omien yhdistysten j\u00e4senien sek\u00e4 edustajiensa toiminnasta.<\/p>\n

Turku Energia JHL ry on ryhtynyt toimenpiteisiin valvontakirjeen saatuaan 3.3.2022. Yhdistys ei ole sallinut j\u00e4sentens\u00e4 ryhtymist\u00e4 ty\u00f6nseisaukseen. Yhdistys on ryhtynyt riitt\u00e4viin toimenpiteisiin ty\u00f6rauhan yll\u00e4pit\u00e4miseksi ja palauttamiseksi. Yhdistyksen puheenjohtaja J korosti 3.3.2022 yhdistyksen j\u00e4senille ty\u00f6rauhan merkityst\u00e4 Turku konserni HR-johtaja H:lta 3.3.2022 kello 16.41 tulleen s\u00e4hk\u00f6postiviestin j\u00e4lkeen ja totesi, ett\u00e4 JHL ry eik\u00e4 Turku Energia JHL ry ole mukana ty\u00f6nseisauksessa. J ohjeisti yhdistyksen j\u00e4seni\u00e4 selv\u00e4sti olla osallistumatta ty\u00f6nseisaukseen 4.3.2022.<\/p>\n

$11c<\/p>\n

Yhdistyksen puheenjohtaja J on selke\u00e4sti toimillaan ilmaissut yhdistyksen j\u00e4senille, ettei h\u00e4n yhdistyksen puheenjohtajana hyv\u00e4ksy S\u00e4hk\u00f6liiton j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4 ty\u00f6nseistausta ja ett\u00e4 siihen ei ole sallittua osallistua. Yhdistyksen toimenpiteiden riitt\u00e4vyytt\u00e4 arvioitaessa on otettava olennaisena seikkana huomioon tietoon tulleen uhkauksen ja ty\u00f6taistelun alkamisen v\u00e4linen lyhyt aika sek\u00e4 ty\u00f6taistelun lyhyt kesto. Yhdistyksen edustajilla ei ole mahdollisuuksia esitetty\u00e4 tehokkaampiin toimenpiteisiin ty\u00f6taistelun est\u00e4miseksi tai ty\u00f6rauhan palauttamiseksi.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4luottamusmies A k\u00e4vi yhteistoimintaneuvotteluita ty\u00f6nantajan kanssa henkil\u00f6st\u00f6n ravintoedusta helmikuussa 2022. Turku Energia JHL ry:n puheenjohtaja J ei ole n\u00e4ihin neuvotteluihin osallistunut. J ja A kuuluvat eri ammattiliittoihin ja ammattiosastoihin.<\/p>\n

Kantajan esitt\u00e4mien ty\u00f6aikaseurantatietojen perusteella ei ole mahdollista yksil\u00f6id\u00e4 ketk\u00e4 yrityksen ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat osallistuneet ty\u00f6taisteluun, mink\u00e4 liiton j\u00e4senist\u00e4 on ollut kyse ja onko n\u00e4ist\u00e4 kantajan esitt\u00e4mist\u00e4 ty\u00f6nseisauksessa mukana olleesta 45 ty\u00f6ntekij\u00e4st\u00e4 15 ollut Turku Energia JHL ry:n j\u00e4seni\u00e4. Kantajan esitt\u00e4mien ty\u00f6ajanseurantietojen perusteella ei voi my\u00f6sk\u00e4\u00e4n poissulkea sit\u00e4k\u00e4\u00e4n mahdollisuutta, ett\u00e4 ty\u00f6nseisaukseen on osallistunut enemm\u00e4n kuin 45 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Oy X:ll\u00e4 on useita toimipisteit\u00e4 Varsinais-Suomessa. Ty\u00f6nseisauksen piiriss\u00e4 oli noin 100 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Energiateollisuus ry:n asiantuntijan C:n s\u00e4hk\u00f6postiviestit 3.3.2022 klo 16.37 ja 4.3.2022 klo 13.29 JHL:n puheenjohtaja D:lle, toimialajohtaja E:lle, energia-alan sopimusasiatuntija F:lle sek\u00e4 neuvottelujohtaja Mari G:lle<\/p>\n

X-konsernin HR-johtaja H:n s\u00e4hk\u00f6postiviesti 3.3.2022 klo 16.41 osaston luottamusmies ja Turku Energia JHL ry:n puheenjohtajalle J:lle<\/p>\n

Turun Sanomissa 5.3.2022 julkaistu uutinen: X:n ty\u00f6ntekij\u00f6ill\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n lakko<\/p>\n

X Oy:n ty\u00f6ajan seurantaraportti lakkop\u00e4iv\u00e4lt\u00e4 4.3.2022<\/p>\n

Sopimustoimitsija F:n s\u00e4hk\u00f6postiviesti Energiateollisuus ry:n asiantuntija C:lle 8.3.2022 klo 9.23<\/p>\n

Turun Sanomissa 5.3.2022 julkaistu uutinen: Turun Energian ty\u00f6ntekij\u00f6ill\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n lakko<\/p>\n

Ty\u00f6taistelutoimenpiteet ja kohdistuminen ty\u00f6ehtosopimukseen<\/h3>\n

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan ilmoitus ravintoedun muutoksesta, jolla oli vaikutusta ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisen ateriakorvauksen maksamiseen. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan s\u00e4hk\u00f6alan tes \u2014 energia \u2014 ict \u2014 verkosto \u2014 ty\u00f6ehtosopimuksen 5.1. kohdan ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeutta koskevaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseen ja 80.2 ja 80.3. kohtien ateriakorvausta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin.<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Outi Anttila puheenjohtajana sek\u00e4 Markku Saarikoski, Merru Tuliara, Kristel Nybondas, Anu-Tuija Lehto ja Satu T\u00e4hk\u00e4p\u00e4\u00e4 j\u00e4senin\u00e4. Asia on ratkaistu puheenjohtajan esittelyst\u00e4.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n

\u2014<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan ilmoitus ravintoedun muutoksesta, jolla oli vaikutusta ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisen ateriakorvauksen maksamiseen. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ateriakorvausta ja ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Asiassa ei ollut esitetty riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 selvityst\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 paikallisyhdistys olisi osallistunut ty\u00f6taistelusta p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseen tai muutoin ottanut vastuun ty\u00f6taistelusta. N\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 siten j\u00e4i, ett\u00e4 paikallisyhdistys olisi rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Paikallisyhdistyksen toimia…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[25935,25872,25744,25801,25871],"kji_language":[7949],"class_list":["post-617881","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-24566","kji_subject-divers","kji_keyword-lakko","kji_keyword-syyna","kji_keyword-tyoehtosopimuksen","kji_keyword-tyonantajan","kji_keyword-tyotaistelun","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2023:81 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202381-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2023:81 - Lakko\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan ilmoitus ravintoedun muutoksesta, jolla oli vaikutusta ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisen ateriakorvauksen maksamiseen. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ateriakorvausta ja ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Asiassa ei ollut esitetty riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 selvityst\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 paikallisyhdistys olisi osallistunut ty\u00f6taistelusta p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseen tai muutoin ottanut vastuun ty\u00f6taistelusta. N\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 siten j\u00e4i, ett\u00e4 paikallisyhdistys olisi rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Paikallisyhdistyksen toimia...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202381-lakko\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"17 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202381-lakko\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202381-lakko\\\/\",\"name\":\"TT 2023:81 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T04:37:03+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202381-lakko\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202381-lakko\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202381-lakko\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2023:81 – Lakko\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2023:81 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202381-lakko\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2023:81 - Lakko","og_description":"Ty\u00f6taistelun syyn\u00e4 oli ty\u00f6nantajan ilmoitus ravintoedun muutoksesta, jolla oli vaikutusta ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisen ateriakorvauksen maksamiseen. Ty\u00f6taistelu kohdistui siten voimassa olevan ty\u00f6ehtosopimuksen ateriakorvausta ja ty\u00f6nantajan ty\u00f6njohto-oikeutta koskeviin m\u00e4\u00e4r\u00e4yksiin. Asiassa ei ollut esitetty riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 selvityst\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 paikallisyhdistys olisi osallistunut ty\u00f6taistelusta p\u00e4\u00e4tt\u00e4miseen tai muutoin ottanut vastuun ty\u00f6taistelusta. N\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 siten j\u00e4i, ett\u00e4 paikallisyhdistys olisi rikkonut ty\u00f6rauhavelvollisuutensa. Paikallisyhdistyksen toimia...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202381-lakko\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"17 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202381-lakko\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202381-lakko\/","name":"TT 2023:81 - Lakko - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T04:37:03+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202381-lakko\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202381-lakko\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202381-lakko\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2023:81 – Lakko"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/617881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=617881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=617881"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=617881"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=617881"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=617881"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=617881"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=617881"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=617881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}