{"id":617895,"date":"2026-04-20T06:38:21","date_gmt":"2026-04-20T04:38:21","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tt-202367-palkkahinnoittelu\/"},"modified":"2026-04-20T06:38:21","modified_gmt":"2026-04-20T04:38:21","slug":"tt-202367-palkkahinnoittelu","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202367-palkkahinnoittelu\/","title":{"rendered":"TT 2023:67 – Palkkahinnoittelu"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Kanteessa vaadittiin vahvistettavaksi, ett\u00e4 kylpyhuone-elementin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 johtokieppein\u00e4 olevien ryhm\u00e4johtojen kuoriminen, asentaminen ja kytkeminen ryhm\u00e4keskukseen luokitellaan ty\u00f6ehtosopimuksen tietyn kohdan mukaiseksi asuntotuotantohinnoittelun pisteeksi. Ty\u00f6tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 riidanalaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen sanamuoto ei tukenut kantajan esitt\u00e4m\u00e4\u00e4 tulkintaa eik\u00e4 asiassa esitetty todistelu osoittanut, ett\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ykselle olisi ollut tarkoitus sopia kantajan v\u00e4itt\u00e4m\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6. Kanne hyl\u00e4ttiin toteen n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4.<\/p>\n

Asia<\/h3>\n

Urakkapalkka<\/h3>\n

Kantaja<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry<\/h3>\n

Vastaaja<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6tekniset ty\u00f6nantajat STTA ry<\/h3>\n

Kuultava<\/h3>\n

X Oy<\/h3>\n

K\u00c4SITTELY TY\u00d6TUOMIOISTUIMESSA<\/h3>\n

Suullinen valmistelu 4.5.2023<\/p>\n

P\u00e4\u00e4k\u00e4sittely 29.9.2023<\/p>\n

TY\u00d6EHTOSOPIMUKSEN M\u00c4\u00c4R\u00c4YKSET<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6tekniset ty\u00f6nantajat STTA ry:n, Palvelualojen ty\u00f6nantajat PALTA ry:n ja S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry:n v\u00e4linen s\u00e4hk\u00f6istys- ja s\u00e4hk\u00f6asennusalan ty\u00f6ehtosopimus 1.4.2022 – 31.3.2024 sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 muun ohella seuraavat m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset:<\/p>\n

—<\/p>\n

8 \u00a7 B URAKKAPALKAT<\/p>\n

5.2.1 Asuntotuotanto<\/p>\n

Asuntotuotannon urakkapalkka koskee asuinkerrostaloja ja samaan ty\u00f6urakkaan sis\u00e4ltyvi\u00e4 rivitaloja pois lukien kohteet, joissa on s\u00e4hk\u00f6l\u00e4mmitys.<\/p>\n

Rivitaloja koskevat kohteet tehd\u00e4\u00e4n 3.1 tai 5.5-kohtien mukaisella palkanmuodostusperiaatteella.<\/p>\n

Asuntokohteen (8 \u00a7 B 5.2.1) urakkapalkkaus m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy rakennuksen asuntojen (huoneistojen) pistem\u00e4\u00e4r\u00e4n ja perushinnan perusteella taulukossa mainittuna p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 tai l\u00e4hinn\u00e4 sen j\u00e4lkeen alkavan palkanmaksukauden alusta seuraavasti:<\/p>\n

………………………….Perushinta…….Peruspis-…..Lis\u00e4pisteen hinta<\/p>\n

………………………….\u20ac\/huo-…………..tem\u00e4\u00e4r\u00e4…….\u20ac\/kpl<\/p>\n

………………………….neisto……………kpl<\/p>\n

________________________________________________________________<\/p>\n

1.7.2022-……………970………………..60………………12,70<\/p>\n

31.3.2023<\/p>\n

x.x.2023-<\/p>\n

x.x.2024<\/p>\n

Perushinta ja pistelukum\u00e4\u00e4r\u00e4 lasketaan asuntokohtaisesti.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n kohdan mukaisesta urakkapalkkauksesta voidaan sopia 8 \u00a7 B kohdan 5.5 mukaisesti toisin.<\/p>\n

Ty\u00f6n perushintaan sis\u00e4ltyv\u00e4t seuraavat mahdolliset ty\u00f6t:<\/h3>\n

a) rakennuksen huolto- ja yhteisten tilojen sek\u00e4 ulkoalueiden s\u00e4hk\u00f6ty\u00f6t, kuten l\u00e4mmityspistorasiat ja ulko- ja pylv\u00e4svalaistus<\/p>\n

b) ty\u00f6ryhm\u00e4n asentamien tarvikkeiden pakkaus- ja johtoj\u00e4tteiden kuljettaminen ty\u00f6skentelypaikasta ty\u00f6maalla osoitettuihin kerroskohtaisiin koontipaikkoihin.<\/p>\n

Mahdolliset rakennuksen yhteydess\u00e4 olevat liike- tai toimistotilat ja esim. palvelutalojen yhteistilat samoin kuin autohallit sovitaan kohtien 3.1 tai 5.5 mukaan.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n kohdan mukaan tehtyjen t\u00f6iden takuupalkka on kohdan 5.3 mukainen.<\/p>\n

Asuntokohtaiseen hintaan sis\u00e4ltyv\u00e4ll\u00e4 pisteell\u00e4 tarkoitetaan:<\/h3>\n

a) Osan 23 ryhm\u00e4keskuksen asennus tai muun j\u00e4rjestelm\u00e4n keskuksen asennus ryhm\u00e4johtojen kytkent\u00f6ineen \/ j\u00e4rjestelm\u00e4<\/p>\n

b) Osan 24 mukainen koje sis\u00e4lt\u00e4en ryhm\u00e4johdon kytkenn\u00e4n<\/p>\n

c) Potentiaalikiskon asennus huoneistoon kytkent\u00f6ineen (rivitalohuoneisto)<\/p>\n

d) Putkistomaadoitus\/asunto (rivitalohuoneisto)<\/p>\n

f) Rakennusten v\u00e4liset kaapelit \/ 40 metrin ylitt\u00e4v\u00e4 osuus on 2 pistett\u00e4 (\/kaapeli)<\/p>\n

g) Osan 28 mukainen rasia kalusteineen<\/p>\n

h) Osan 29 mukainen valaisin sis\u00e4lt\u00e4en ryhm\u00e4johdon kytkenn\u00e4n ja mahdollisen jatkamisen<\/p>\n

i) Pienj\u00e4nnitemuuntaja ja spotit 4 kohti \/ muuntaja. Lis\u00e4spotti = 1 piste<\/p>\n

j) Kuituvalon projektori ja alkavat 8 kuitua<\/p>\n

k) Osan 31 mukaisten tilaelementtien kytkett\u00e4v\u00e4 piste<\/p>\n

l) Osan 31 mukaisen tilaelementtikylpyhuoneen\/-saunan toiminnan tarkastus on 2 pistett\u00e4)<\/p>\n

Tarkastukset, joista muodostuu yksi piste:<\/h3>\n

n) silm\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4inen tarkastus, lattial\u00e4mmitysten eristysvastuksen mittaus 2 kertaa, s\u00e4hk\u00f6turvallisuuden toteaminen esim. schukotesterill\u00e4 ja vikavirtasuojien laukaisun testaus kertaalleen, nollajohdon ja maadoitusjohdon erill\u00e4\u00e4n olo ja toimintojen tarkastus.<\/p>\n

a) R\u00e4yst\u00e4s-, sy\u00f6ksytorvi- tms. sulanapitol\u00e4mmitys<\/p>\n

b) Erilliset ilmastointikonehuoneet<\/p>\n

Piirrosesimerkit perusasteiden m\u00e4\u00e4ritelmist\u00e4, jotka t\u00e4ydent\u00e4v\u00e4t n\u00e4it\u00e4 tekstej\u00e4, ovat t\u00e4m\u00e4n ty\u00f6ehtosopimuksen liitteen\u00e4 4, sivu 150.<\/p>\n

LIITE 3<\/h3>\n

OSA 31 HINNOITTELUN T\u00c4YDENNYSOSA<\/h3>\n

3110 T\u00c4YDENNYSHINNAT<\/p>\n

\u20ac\/kpl<\/p>\n

30 Elementtiin valmiiksi asennetun pisteen toiminnan tarkistaminen ja mahdollisen vian ilmoittaminen 3,18<\/p>\n

LIITE 4<\/h3>\n

TES 8 \u00a7 B 5.2.1<\/p>\n

PIIRROSESIMERKIT ASUNTOTUOTANTOHINNOITTELUN PERUSPISTEIDEN M\u00c4\u00c4RITELMIST\u00c4<\/h3>\n

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =<\/p>\n

ASIAN TAUSTA<\/h3>\n

X Oy on tehnyt Vantaalla sijaitsevan kerrostalon rakentamista koskevasta urakasta 11.3.2021 p\u00e4iv\u00e4tyn ty\u00f6maasopimuksen, jonka mukaan kohteessa sovelletaan ty\u00f6ehtosopimuksen 8 \u00a7 B kohdan 5.2.1 mukaista asuntotuotantohinnoittelua.<\/p>\n

Kohteessa on tehty asennuksia, joissa kylpyhuone-elementin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 olevat ryhm\u00e4johdot on kuorittu, asennettu ja kytketty ryhm\u00e4keskukseen. Asiassa on syntynyt riitaa ty\u00f6ehtosopimuksen mukaisen pistehinnoittelun soveltamisesta kyseiseen ty\u00f6h\u00f6n.<\/p>\n

Asuntotuotantohinnoittelua koskevat ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset ovat s\u00e4ilyneet p\u00e4\u00e4osin muuttumattomina ainakin vuodesta 2008 lukien.<\/p>\n

KANNE<\/h3>\n

VASTAUS<\/h3>\n

TODISTELU<\/h3>\n

TY\u00d6TUOMIOISTUIMEN RATKAISU<\/h3>\n

Taulukon 3110 ja 3121 ty\u00f6t sis\u00e4ltyv\u00e4t perushintaan, ellei toisin ole mainittu.<\/p>\n

Asuntojen perushintoihin eiv\u00e4t sis\u00e4lly seuraavat ty\u00f6t:<\/h3>\n

Kuva<\/h3>\n

Vaatimukset<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry on vaatinut, ett\u00e4 ty\u00f6tuomioistuin<\/h3>\n

2) velvoittaa S\u00e4hk\u00f6tekniset ty\u00f6nantajat STTA ry:n korvaamaan kantajan oikeudenk\u00e4yntikulut 6.430 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Perusteet<\/h3>\n

Asuntotuotantokohteen urakkapalkkaus m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy asuntojen (huoneistojen) perushinnan ja pistem\u00e4\u00e4r\u00e4n mukaan. Kyseisess\u00e4 kohteessa peruspistem\u00e4\u00e4r\u00e4 (60) on ylittynyt osassa asunnoista, kun edell\u00e4 kuvatut asennusty\u00f6t otetaan ty\u00f6ehtosopimuksen edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla huomioon pistein\u00e4. Ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat siten oikeutettuja saamaan lis\u00e4pisteist\u00e4 korvausta.<\/p>\n

S\u00e4hk\u00f6tekniset ty\u00f6nantajat STTA ry ja X Oy ovat yhteisess\u00e4 vastauksessaan vaatineet, ett\u00e4 kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n ja kantaja velvoitetaan korvaamaan niiden yhteiset oikeudenk\u00e4yntikulut 5.355 eurolla korkoineen.<\/p>\n

Kantajan kirjalliset todisteet<\/h3>\n

Vastaajan ja kuultavan kirjallinen todiste<\/h3>\n

Kantajan henkil\u00f6todistelu<\/h3>\n

Vastaajan ja kuultavan henkil\u00f6todistelu<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

Ty\u00f6ehtosopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4ykset ja niiden tulkinta<\/h3>\n

Riidanalaisen ty\u00f6ehtosopimuksen mukaan \u201dasuntokohteen (8 \u00a7 B 5.2.1) urakkapalkkaus m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy rakennuksen asuntojen (huoneistojen) pistem\u00e4\u00e4r\u00e4n ja perushinnan perusteella\u201d sopimuksessa tarkemmin yksil\u00f6idyll\u00e4 tavalla. Sopimuksessa on todettu, ett\u00e4 perushinta ja pistelukum\u00e4\u00e4r\u00e4 lasketaan asuntokohtaisesti ja ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n kohdan mukaisesta urakkapalkkauksesta voidaan sopia toisin 8 \u00a7 B kohdan 5.5 mukaisesti. Ajanjaksolla 1.7.2022-31.3.2023 perushinta on ollut 970 euroa huoneistoa kohti ja peruspistem\u00e4\u00e4r\u00e4 60. Lis\u00e4pisteen hinta on ollut 12,70 euroa.<\/p>\n

Asuntokohtaiseen hintaan sis\u00e4ltyv\u00e4 piste on ty\u00f6ehtosopimuksen 8 \u00a7 B kohdan 5.2.1 kohdan a) mukaan \u201dosan 23 ryhm\u00e4keskuksen asennus tai muun j\u00e4rjestelm\u00e4n keskuksen asennus ryhm\u00e4johtojen kytkent\u00f6ineen \/ j\u00e4rjestelm\u00e4\u201d ja kohdan k) mukaan \u201dosan 31 mukaisten tilaelementtien kytkett\u00e4v\u00e4 piste\u201d.<\/p>\n

Kantaja on vedonnut siihen, ett\u00e4 maininta osan 31 mukaisesta tilaelementist\u00e4 on viittaus asiassa vedottuun ty\u00f6ehtosopimuksen liitteen 3 osaan 31, jonka otsikko on \u201dHinnoittelun t\u00e4ydennysosa\u201d. Sen kohdassa \u201dT\u00e4ydennyshinnat\u201d on muun muassa alakohta 30, jossa on hinnoiteltu \u201delementtiin valmiiksi asennetun pisteen toiminnan tarkistaminen ja mahdollisen vian ilmoittaminen\u201d. Kantajan mukaan k\u00e4sill\u00e4 olevassa asiassa ty\u00f6ryhm\u00e4n teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on ollut kytke\u00e4 kylpyhuone-elementit s\u00e4hk\u00f6verkkoon. Ty\u00f6ryhm\u00e4 ei siten ole ainoastaan tarkistanut elementtien toimintaa, joten ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4 huomioon ottaen toimenpiteet tuli luokitella asuntotuotantohinnoittelun kohdan k) mukaiseksi pisteeksi.<\/p>\n

Ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 kohta k) yhdess\u00e4 kantajan vetoaman hinnoittelukohdan kanssa vaikuttaa sanamuotonsa mukaan koskevan ty\u00f6vaihetta, jossa tilaelementtiin liittyv\u00e4t asennusty\u00f6t my\u00f6hemmin tarkistetaan. Sanamuodosta ei ole p\u00e4\u00e4telt\u00e4viss\u00e4, ett\u00e4 kyseinen kohta tarkoittaisi kantajan v\u00e4itt\u00e4min tavoin my\u00f6s tilaelementin s\u00e4hk\u00f6verkkoon kytkemiseen liittyvi\u00e4 riidanalaisia ty\u00f6vaiheita. Asentaminen ja asennusten toiminnan tarkistaminen ovat yleisess\u00e4 kielenk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 eri asioita. Sen johdosta vastaajapuolen vetoaman kohdan a) sanamuoto, jossa on mainittu muun muassa \u201dmuun j\u00e4rjestelm\u00e4n keskuksen asennus ryhm\u00e4johtojen kytkent\u00f6ineen\u201d, vastaa ty\u00f6tuomioistuimen k\u00e4sityksen mukaan paremmin nyt kysymyksess\u00e4 olevaa ty\u00f6t\u00e4, jossa ryhm\u00e4johdot on kuorittu, asennettu ja kytketty ryhm\u00e4keskukseen. N\u00e4ill\u00e4 perusteilla ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 riidanalaisten m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten sanamuoto puoltaa enemm\u00e4n vastaajapuolen kuin kantajan n\u00e4kemyst\u00e4 t\u00e4h\u00e4n ty\u00f6h\u00f6n sovellettavasta m\u00e4\u00e4r\u00e4yskohdasta.<\/p>\n

S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry:n entinen osastop\u00e4\u00e4llikk\u00f6 A ja Y Oy:n kehitysp\u00e4\u00e4llikk\u00f6n\u00e4 toiminut D olivat olleet vuosina 2007 ja 2008 mukana laatimassa nyt sovellettavaa urakkahinnoitteluj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4. He ovat kertoneet, ett\u00e4 urakkahinnoittelua oli tuolloin haluttu yksinkertaistaa ja standardisoida aiemman hyvin yksityiskohtaisen hinnoittelun sijaan. T\u00e4m\u00e4n vuoksi oli siirrytty j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n, jossa hinnoittelu koostui asuntokohtaisesti perushinnasta ja pistehinnoittelusta. Jos asuntokohtainen pistem\u00e4\u00e4r\u00e4 ylitti 60 pistett\u00e4, asentaja oli oikeutettu lis\u00e4korvaukseen. Pisteet oli m\u00e4\u00e4ritelty ty\u00f6ehtosopimuksessa. Riidanalaisen ty\u00f6ehtosopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4yksen kohdat a) – n) olivat ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n ja my\u00f6s pistem\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n erilaisia. A:n mukaan vuosien 2007 ja 2008 neuvotteluissa oli keskusteltu my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4 tekisi vain osan johonkin pisteeseen sis\u00e4ltyvist\u00e4 ty\u00f6suoritteista. T\u00e4llaisesta \u201dvajaaksi j\u00e4\u00e4v\u00e4st\u00e4\u201d pisteest\u00e4 ei maksettaisi korvausta, mutta A:n mukaan vajaaksi j\u00e4\u00e4vi\u00e4 pisteit\u00e4 ei oikeastaan edes voisi synty\u00e4.<\/p>\n

$136<\/p>\n

Asiassa on riidatonta, ett\u00e4 asuntotuotantohinnoittelua koskevat ty\u00f6ehtosopimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset ovat s\u00e4ilyneet p\u00e4\u00e4osin muuttumattomina ainakin vuodesta 2008 lukien. A:n, D:n, F:n ja Z Oy:n teknisen johtajan G:n t\u00e4lt\u00e4 osin yhdenmukaisilla kertomuksilla on selvitetty, ett\u00e4 asuntotuotannon s\u00e4hk\u00f6asennukseen liittyv\u00e4t ty\u00f6menetelm\u00e4t ja -vaiheet ovat kuitenkin ajan my\u00f6t\u00e4 muuttuneet. Ty\u00f6maalla asennettavia elementtej\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n enenev\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin valmiiksi tehtaalla, ja my\u00f6s elementtien rakenteet ovat kehittyneet. Sen seurauksena ty\u00f6maalla suoritettavat s\u00e4hk\u00f6asennuksen ty\u00f6vaiheet ovat v\u00e4hentyneet tai muuttuneet.<\/p>\n

Nyt k\u00e4sill\u00e4 olevassa asiassa riidanalainen ty\u00f6 on kylpyhuone-elementin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 olevien ryhm\u00e4johtojen kuoriminen, asentaminen ja kytkeminen ryhm\u00e4keskukseen. A:n, kysymyksess\u00e4 olevalla ty\u00f6maalla k\u00e4rkimiehen\u00e4 toimineen B:n, C<\/p>\n

n ja D:n kertomuksilla on selvitetty, ett\u00e4 kylpyhuone-elementti on elementtitehtaalla rakennettu kokonaisuus, jossa sis\u00e4puoliset asennukset on tehty valmiiksi. Kertomusten mukaan elementit tuodaan ty\u00f6maalle sinet\u00f6ityin\u00e4 siten, ett\u00e4 niiden sis\u00e4lle ei rakennusty\u00f6n aikana menn\u00e4. Asennuksen ty\u00f6vaiheisiin on kuulunut tilaelementin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 olevien valmiiden johtonippujen avaaminen, oikominen, rakenteisiin kiinnitt\u00e4minen, ryhm\u00e4keskukseen vet\u00e4minen ja s\u00e4hk\u00f6verkkoon kytkeminen sek\u00e4 asennuksen tarkistaminen. Ty\u00f6tuomioistuin toteaa, ett\u00e4 kirjallisina todisteina esitetyiss\u00e4 ty\u00f6maakohteesta otetuissa valokuvissa on n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 edell\u00e4 mainittuja johtonippuja ja ryhm\u00e4keskuksia. Ty\u00f6maakohteen kahden eri asunnon s\u00e4hk\u00f6ty\u00f6piirustuksista ilmenev\u00e4t kylpyhuone-elementtien valmiit ja tekem\u00e4tt\u00e4 olevat s\u00e4hk\u00f6asennukset.<\/p>\n

Kantajan todistajat A ja C ovat katsoneet kanteessa tarkoitettujen ty\u00f6vaiheiden olevan riidanalaisen ty\u00f6ehtosopimusm\u00e4\u00e4r\u00e4yksen kohdassa k) tarkoitettua ty\u00f6t\u00e4. Vastaajapuolen todistajat entinen X Oy:n s\u00e4hk\u00f6yksik\u00f6n p\u00e4\u00e4llikk\u00f6 E ja F ovat sen sijaan katsoneet, ett\u00e4 ty\u00f6vaiheet sis\u00e4ltyv\u00e4t m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen kohtaan a). G on kertonut k\u00e4sityksen\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 ty\u00f6vaiheet voisivat kuulua kumpaan tahansa mainituista kohdista, koska ty\u00f6vaiheissa on piirteit\u00e4 molemmissa kohdissa tarkoitetusta ty\u00f6st\u00e4. C, D, E, F ja G ovat katsoneet asennusten tarkistamisen kuitenkin oikeuttavan pisteeseen kohdan k) mukaisesti.<\/p>\n

$138<\/p>\n

Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksin\u00e4\u00e4n ty\u00f6tuomioistuin katsoo riidanalaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen sanamuodon puoltavan enemm\u00e4n vastaajapuolen kuin kantajan asiassa vetoamaa tulkintaa. Asiassa esitetty\u00e4 todistelua arvioituaan ty\u00f6tuomioistuin katsoo j\u00e4\u00e4neen n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4, ett\u00e4 ty\u00f6ehtosopimuksen sopijapuolilla olisi ollut tarkoitus sopia riidanalaiselle m\u00e4\u00e4r\u00e4ykselle kantajan v\u00e4itt\u00e4m\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6. Todistelu viittaa enemm\u00e4nkin siihen, ett\u00e4 sopijapuolet eiv\u00e4t ole nimenomaisesti sopineet mit\u00e4\u00e4n nyt kysymyksess\u00e4 olevista ty\u00f6suoritteista. Kuten oikeuskirjallisuudessa on todettu, ty\u00f6tuomioistuin v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 tuomiolla korvattaisiin asianosaisten kesken tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4\u00e4nyt sopimus (Jorma Saloheimo: Ty\u00f6- ja virkaehtosopimusoikeus, 2020, s. 178). Asiassa ei ole vedottu sopijapuolten yhteisesti hyv\u00e4ksym\u00e4n, vakiintuneen soveltamisk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n olemassaoloon. N\u00e4ill\u00e4 perusteilla ty\u00f6tuomioistuin katsoo, ett\u00e4 kanteessa esitetty vahvistusvaatimus on j\u00e4\u00e4nyt n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 toteen. Vaatimus on siten hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntikulut<\/h3>\n

Oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 ty\u00f6tuomioistuimessa annetun lain 33 a \u00a7:n nojalla S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry on asian h\u00e4vitess\u00e4\u00e4n velvollinen korvaamaan S\u00e4hk\u00f6tekniset ty\u00f6nantajat STTA ry:n ja X Oy:n yhteiset oikeudenk\u00e4yntikulut. S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry on hyv\u00e4ksynyt vastaajapuolen oikeudenk\u00e4yntikuluvaatimuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Tuomiolauselma<\/h3>\n

Kanne hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto ry velvoitetaan maksamaan S\u00e4hk\u00f6tekniset ty\u00f6nantajat STTA ry:lle ja X Oy:lle korvauksena niiden yhteisist\u00e4 oikeudenk\u00e4yntikuluista 5.355 euroa korkolain 4 \u00a7:n 1 momentin mukaisine viiv\u00e4styskorkoineen siit\u00e4 lukien, kun kuukausi on kulunut tuomion antop\u00e4iv\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

Ty\u00f6ehtosopimuksen 8 \u00a7 B 5.2.1 kohdan k) sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4t ty\u00f6suoritteet<\/p>\n

Asuntotuotantohinnoittelua laadittaessa vuosina 2007-2008 kylpyhuone-elementeiss\u00e4 oli elementtitehtaalla valmiiksi asennettu jakorasia, johon oli tehtaalla valmiiksi kaapeloitu kylpyhuoneen k\u00e4ytt\u00f6valmiit s\u00e4hk\u00f6pisteet kuten valaisin, kytkin ja pistorasia.<\/p>\n

Rakennuskohteen s\u00e4hk\u00f6asennuksia tehnyt urakkaty\u00f6ryhm\u00e4 veti ja asensi ryhm\u00e4keskukselta sy\u00f6tt\u00f6kaapelin ja kytki sen kylpyhuone-elementiss\u00e4 olleeseen jakorasiaan. N\u00e4m\u00e4 ty\u00f6suoritteet hinnoiteltiin asuntotuotantohinnoittelun 8 \u00a7 B 5.2.1 kohdassa k).<\/p>\n

Urakkaty\u00f6ryhm\u00e4n kohdassa k) hinnoiteltuun ty\u00f6h\u00f6n kuului ja kuuluu my\u00f6s edelleen<\/h3>\n

1) kaapelikelan nouto ty\u00f6maavarastolta,<\/p>\n

2) kaapelikelalla olleen kaapelin veto ryhm\u00e4keskukselta jakorasialle,<\/p>\n

3) kaapelin asennus asennusreiteille edell\u00e4 mainitulla matkalla (kaapelin pituus tyypillisesti 2-5 metri\u00e4),<\/p>\n

4) kaapelin katkaisu,<\/p>\n

5) jakorasian puoleisen p\u00e4\u00e4n kuorinta ja valmistelu kytkent\u00e4kelpoiseksi,<\/p>\n

6) kaapelin vedonpoiston tekeminen jakorasiassa,<\/p>\n

7) kaapelin kytkeminen jakorasiaan ja<\/p>\n

8) jakorasian kannen sulkeminen.<\/p>\n

Kanteen tarkoittamassa tapauksessa kaapeli on ollut kiepill\u00e4 kylpyhuone-elementin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 ja se on tehtaalla valmiiksi kytketty jakorasiaan. Asuntotuotantohinnoittelun 8 \u00a7 B 5.2.1 kohdassa k) hinnoitelluista ty\u00f6vaiheista j\u00e4\u00e4v\u00e4t t\u00e4ll\u00f6in pois edell\u00e4 luetellut vaiheet 1, 2, 5, 6, 7 ja 8. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 kanteessa kuvattuun ty\u00f6h\u00f6n ei tule eik\u00e4 ole tarkoitettu soveltaa asuntotuotantohinnoittelun 8 \u00a7 B 5.2.1 kohtaa k).<\/p>\n

Ty\u00f6ehtosopimuksen 8 \u00a7 B 5.2.1 kohdan a) sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4t ty\u00f6suoritteet<\/p>\n

Elementtikylpyhuoneita asennettaessa niin vuosina 2007-2008 kuin kanteessa tarkoitetussa tapauksessa urakkaty\u00f6ryhm\u00e4 katkaisee kaapelin keskuksen puoleisen p\u00e4\u00e4n asennuksen edellytt\u00e4m\u00e4\u00e4n pituuteen, kuorii kaapelin p\u00e4\u00e4n ja valmistelee kaapelin keskukseen tapahtuvaa kytkent\u00e4\u00e4 varten, tekee kaapelin vedonpoiston keskuksessa ja kytkee kaapelin keskukseen.<\/p>\n

Kaikki n\u00e4m\u00e4 ty\u00f6vaiheet sis\u00e4ltyv\u00e4t ty\u00f6ehtosopimuksen 8 \u00a7 B kohdan 5.2.1. kohtaan a), jonka mukaan ne my\u00f6s hinnoitellaan.<\/p>\n

Kanteen tarkoittamassa tapauksessa kylpyhuone-elementin kaapelin kytkeminen keskukseen tehd\u00e4\u00e4n aivan samoin kuin mink\u00e4 tahansa keskukseen kytkett\u00e4v\u00e4n s\u00e4hk\u00f6asennusryhm\u00e4n kuten esimerkiksi pistorasiaryhm\u00e4n tai valaistusryhm\u00e4n kytkeminen tehd\u00e4\u00e4n. Kaikki ty\u00f6vaiheet ja k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 kaapelityyppi (MMJ) ovat n\u00e4iss\u00e4 tapauksissa samoja.<\/p>\n

Yhdeks\u00e4n valokuvaa ja s\u00e4hk\u00f6ty\u00f6piirustus<\/h3>\n

S\u00e4hk\u00f6ty\u00f6piirustus<\/h3>\n

A<\/h3>\n

B<\/h3>\n

C<\/h3>\n

D<\/h3>\n

E<\/h3>\n

F<\/h3>\n

G<\/h3>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

Asiassa on riidatonta, ett\u00e4 X Oy on tehnyt er\u00e4\u00e4n kerrostalon rakentamista koskevasta urakasta 11.3.2021 p\u00e4iv\u00e4tyn ty\u00f6maasopimuksen, jonka mukaan kohteessa sovelletaan ty\u00f6ehtosopimuksen 8 \u00a7 B kohdan 5.2.1 mukaista asuntotuotantohinnoittelua. Kohteessa on tehty asennuksia, joissa kylpyhuone-elementin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 kiepill\u00e4 olleet ryhm\u00e4johdot on kuorittu, asennettu ja kytketty ryhm\u00e4keskukseen.<\/p>\n

Kantaja on vaatinut vahvistettavaksi, ett\u00e4 edell\u00e4 mainittu ty\u00f6 luokitellaan ty\u00f6ehtosopimuksen 8 \u00a7 B kohdan 5.2.1 kohdassa k) tarkoitetuksi asuntotuotantohinnoittelun mukaiseksi pisteeksi. Vastaajapuoli on vastustanut vaatimusta vedoten muun ohella siihen, ett\u00e4 mainittu ty\u00f6 sis\u00e4ltyy ty\u00f6ehtosopimuksen 8 \u00a7 B kohdan 5.2.1 kohtaan a), jonka mukaan se my\u00f6s hinnoitellaan. Asiassa tulee siten ratkaistavaksi, sis\u00e4ltyyk\u00f6 kysymyksess\u00e4 oleva ty\u00f6 jompaan kumpaan asianosaisten vetoamista ty\u00f6ehtosopimuksen kohdista.<\/p>\n

:<\/p>\n

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Risto Niemiluoto puheenjohtajana sek\u00e4 Riitta Kiiski, Anna Lavikkala, Mika Lallo, Anu-Tuija Lehto ja Timo Koskinen j\u00e4senin\u00e4. Valmistelija on ollut Meeri Julmala.<\/p>\n

Tuomio on yksimielinen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kanteessa vaadittiin vahvistettavaksi, ett\u00e4 kylpyhuone-elementin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 johtokieppein\u00e4 olevien ryhm\u00e4johtojen kuoriminen, asentaminen ja kytkeminen ryhm\u00e4keskukseen luokitellaan ty\u00f6ehtosopimuksen tietyn kohdan mukaiseksi asuntotuotantohinnoittelun pisteeksi. Ty\u00f6tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 riidanalaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen sanamuoto ei tukenut kantajan esitt\u00e4m\u00e4\u00e4 tulkintaa eik\u00e4 asiassa esitetty todistelu osoittanut, ett\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ykselle olisi ollut tarkoitus sopia kantajan v\u00e4itt\u00e4m\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6. Kanne hyl\u00e4ttiin toteen n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4. Asia Urakkapalkka Kantaja S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[25734],"kji_chamber":[25735],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[26074,25760,26189,16620,26190],"kji_language":[7949],"class_list":["post-617895","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-tribunal-du-travail-de-finlande","kji_chamber-tribunal-du-travail","kji_year-24566","kji_subject-divers","kji_keyword-kantajan","kji_keyword-kanteessa","kji_keyword-palkkahinnoittelu","kji_keyword-vaadittiin","kji_keyword-vahvistettavaksi","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nTT 2023:67 - Palkkahinnoittelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202367-palkkahinnoittelu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TT 2023:67 - Palkkahinnoittelu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kanteessa vaadittiin vahvistettavaksi, ett\u00e4 kylpyhuone-elementin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 johtokieppein\u00e4 olevien ryhm\u00e4johtojen kuoriminen, asentaminen ja kytkeminen ryhm\u00e4keskukseen luokitellaan ty\u00f6ehtosopimuksen tietyn kohdan mukaiseksi asuntotuotantohinnoittelun pisteeksi. Ty\u00f6tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 riidanalaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen sanamuoto ei tukenut kantajan esitt\u00e4m\u00e4\u00e4 tulkintaa eik\u00e4 asiassa esitetty todistelu osoittanut, ett\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ykselle olisi ollut tarkoitus sopia kantajan v\u00e4itt\u00e4m\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6. Kanne hyl\u00e4ttiin toteen n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4. Asia Urakkapalkka Kantaja S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202367-palkkahinnoittelu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202367-palkkahinnoittelu\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202367-palkkahinnoittelu\\\/\",\"name\":\"TT 2023:67 - Palkkahinnoittelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T04:38:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202367-palkkahinnoittelu\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202367-palkkahinnoittelu\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tt-202367-palkkahinnoittelu\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"TT 2023:67 – Palkkahinnoittelu\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TT 2023:67 - Palkkahinnoittelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202367-palkkahinnoittelu\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"TT 2023:67 - Palkkahinnoittelu","og_description":"Kanteessa vaadittiin vahvistettavaksi, ett\u00e4 kylpyhuone-elementin p\u00e4\u00e4ll\u00e4 johtokieppein\u00e4 olevien ryhm\u00e4johtojen kuoriminen, asentaminen ja kytkeminen ryhm\u00e4keskukseen luokitellaan ty\u00f6ehtosopimuksen tietyn kohdan mukaiseksi asuntotuotantohinnoittelun pisteeksi. Ty\u00f6tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 riidanalaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen sanamuoto ei tukenut kantajan esitt\u00e4m\u00e4\u00e4 tulkintaa eik\u00e4 asiassa esitetty todistelu osoittanut, ett\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ykselle olisi ollut tarkoitus sopia kantajan v\u00e4itt\u00e4m\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6. Kanne hyl\u00e4ttiin toteen n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4. Asia Urakkapalkka Kantaja S\u00e4hk\u00f6alojen ammattiliitto...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202367-palkkahinnoittelu\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"11 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202367-palkkahinnoittelu\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202367-palkkahinnoittelu\/","name":"TT 2023:67 - Palkkahinnoittelu - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T04:38:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202367-palkkahinnoittelu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202367-palkkahinnoittelu\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tt-202367-palkkahinnoittelu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"TT 2023:67 – Palkkahinnoittelu"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/617895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=617895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=617895"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=617895"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=617895"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=617895"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=617895"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=617895"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=617895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}