{"id":620279,"date":"2026-04-20T10:06:04","date_gmt":"2026-04-20T08:06:04","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/kko202350-rattshjalp\/"},"modified":"2026-04-20T10:06:04","modified_gmt":"2026-04-20T08:06:04","slug":"kko202350-rattshjalp","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202350-rattshjalp\/","title":{"rendered":"KKO:2023:50 – R\u00e4ttshj\u00e4lp"},"content":{"rendered":"
\n
\n

En advokat hade f\u00f6rordnats till r\u00e4tteg\u00e5ngsbitr\u00e4de f\u00f6r A som var svarande i ett m\u00e5l som g\u00e4llde ett milit\u00e4rt brott. A:s beg\u00e4ran om att ytterligare ett bitr\u00e4de skulle f\u00f6rordnas ut\u00f6ver det bitr\u00e4de som redan hade f\u00f6rordnats hade f\u00e5tt avslag av hovr\u00e4tten p\u00e5 den grunden att beg\u00e4ran stred mot best\u00e4mmelserna i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen.<\/p>\n

H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g av de sk\u00e4l som framg\u00e5r av avg\u00f6randet att best\u00e4mmelserna i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen inte hindrade f\u00f6rordnandet av ett andra r\u00e4tteg\u00e5ngsbitr\u00e4de. Det kan med h\u00e4nsyn till en saklig bevakning av svarandens intressen och f\u00f6rverkligandet av en r\u00e4ttvis r\u00e4tteg\u00e5ng vara motiverat att ett andra bitr\u00e4de f\u00f6rordnas, om \u00e4rendets exceptionella natur eller omfattning eller eventuella andra s\u00e4rdrag i m\u00e5let kr\u00e4ver det. M\u00e5let \u00e5terf\u00f6rvisades till hovr\u00e4tten som skulle bed\u00f6ma f\u00f6ruts\u00e4ttningarna att f\u00f6rordna ett andra bitr\u00e4de.<\/p>\n

R\u00e4ttshj\u00e4lpsL<\/h3>\n

Milit\u00e4r r\u00e4tteg\u00e5ngslag 28 \u00a7<\/h3>\n

Europeiska konventionen om m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter 6 art<\/h3>\n

Sotilasrikosasian vastaaja A:n oikeudenk\u00e4yntiavustajaksi oli m\u00e4\u00e4r\u00e4tty asianajaja. Hovioikeus oli hyl\u00e4nnyt oikeusapulain s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten vastaisena A:n pyynn\u00f6n siit\u00e4, ett\u00e4 jo m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn avustajan lis\u00e4ksi h\u00e4nelle m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n toinen avustaja.<\/p>\n

Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevill\u00e4 perusteilla, etteiv\u00e4t oikeusapulain s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset est\u00e4neet toisen oikeudenk\u00e4yntiavustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4. Rikosasian vastaajan etujen asianmukaisen valvomisen ja oikeudenmukaisen oikeudenk\u00e4ynnin toteutumisen kannalta toisen avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen voi olla perusteltua, jos asian poikkeuksellinen laatu tai laajuus taikka mahdolliset muut k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevan asian erityispiirteet t\u00e4t\u00e4 edellytt\u00e4v\u00e4t. Asia palautettiin hovioikeuteen toisen avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen edellytysten arvioimiseksi.<\/p>\n

OikeusapuL<\/h3>\n

Sotilasoikeudenk\u00e4yntiL 28 \u00a7<\/h3>\n

IhmisoikeusSop 6 art\u200d<\/h3>\n

Asian k\u00e4sittely alemmissa oikeuksissa<\/h3>\n

Muutoksenhaku Korkeimmassa oikeudessa<\/h3>\n

Valituksessaan A vaati, ett\u00e4 C m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n h\u00e4nen toiseksi oikeudenk\u00e4yntiavustajakseen. Asian laatu ja laajuus, poikkeuksellinen mediahuomio, oikeudenk\u00e4ynnin oletettu kesto, kolmen syytt\u00e4j\u00e4n mukanaolo sek\u00e4 muut asiaan liittyv\u00e4t seikat edellytt\u00e4v\u00e4t toisen avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 vastaajalle.<\/p>\n

Korkeimman oikeuden ratkaisu<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n

Hovioikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumotaan silt\u00e4 osin kuin toisen avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 koskeva pyynt\u00f6 on hyl\u00e4tty. Asia palautetaan t\u00e4lt\u00e4 osin Helsingin hovioikeuteen, jonka tulee omasta aloitteestaan ottaa asia uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4kseen ja huomioon ottaen palauttamisen syy siin\u00e4 laillisesti menetell\u00e4.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Juha H\u00e4yh\u00e4, Kirsti Uusitalo, Juha M\u00e4kel\u00e4, Timo Ojala ja Kaarlo Hakamies. Esittelij\u00e4 Pauliina Ratilainen.<\/p>\n

Helsingin hovioikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 18.4.2023 nro 614<\/p>\n

Sotilasrikosasiassa syytettyn\u00e4 oleva A pyysi, ett\u00e4 asianajaja B:n lis\u00e4ksi h\u00e4nen toiseksi oikeudenk\u00e4yntiavustajakseen m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n oikeustieteen maisteri C.<\/p>\n

Hovioikeus hylk\u00e4si hakemuksen katsoen, ettei oikeusapulaki sis\u00e4ll\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4, jonka nojalla oikeusapuun oikeutetulle voitaisiin m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 samassa asiassa useampi kuin yksi avustaja. Hovioikeuden mukaan my\u00f6sk\u00e4\u00e4n lain esit\u00f6ist\u00e4 ei ole l\u00f6ydett\u00e4viss\u00e4 tukea sille, ett\u00e4 tuomioistuin voisi antaa t\u00e4llaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen.<\/p>\n

Asian ovat ratkaisseet hovioikeuden j\u00e4senet Tarja Raiskinen, Minna Mattila ja Arto Per\u00e4l\u00e4.<\/h3>\n

Perustelut<\/h3>\n

1. Korkeimmassa oikeudessa on kysymys siit\u00e4, voidaanko asiassa sovellettavien sotilasoikeudenk\u00e4yntilain ja oikeusapulain s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 rikosasian vastaajalle jo m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn oikeudenk\u00e4yntiavustajan lis\u00e4ksi toinenkin avustaja.<\/p>\n

2. Sotilasoikeudenk\u00e4yntilain 28 \u00a7:n mukaan jos tuomioistuimessa sen k\u00e4sitelless\u00e4 2 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettua asiaa vastaajana olevalla ei ole oikeudenk\u00e4yntiavustajaa tai -asiamiest\u00e4 ja asian laadun vuoksi tai muusta syyst\u00e4 voidaan olettaa, ettei h\u00e4n pysty yksin valvomaan oikeuttaan, tuomioistuimen on m\u00e4\u00e4r\u00e4tt\u00e4v\u00e4 h\u00e4nelle oikeudenk\u00e4yntiavustaja. Avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4 ja avustajalle suoritettavasta palkkiosta ja korvauksesta on soveltuvin osin voimassa, mit\u00e4 niist\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n oikeusapulaissa.<\/p>\n

3. Oikeusapulain 8 \u00a7:n 1 momentin mukaan tuomioistuinasioissa avustajaksi voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 yksityinen avustaja.<\/p>\n

4. Sotilasoikeudenk\u00e4yntilain ja oikeusapulain avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 koskevien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten sanamuoto viittaa siihen, ett\u00e4 avustajanm\u00e4\u00e4r\u00e4ys annetaan yhdelle oikeudenk\u00e4yntiavustajalle kerrallaan eik\u00e4 mainituissa laeissa ole s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 useamman avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misest\u00e4. T\u00e4llaisesta useamman avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen mahdollisuudesta oli s\u00e4\u00e4detty oikeusapulakia edelt\u00e4neess\u00e4 laissa maksuttomasta oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 (87\/1973), jonka 11 \u00a7:n 4 momentin mukaan teht\u00e4v\u00e4n laajuuden sit\u00e4 edellytt\u00e4ess\u00e4 voitiin avustajaksi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 useampi kuin yksi henkil\u00f6. Oikeusapulakia s\u00e4\u00e4dett\u00e4ess\u00e4 vastaavaa s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 ei otettu lakiin. Lain esit\u00f6ist\u00e4 (HE 82\/2001 vp ja LaVM 22\/2001 vp) ei ilmene syyt\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen poisj\u00e4tt\u00e4miselle.<\/p>\n

5. Rikoksesta ep\u00e4illylle voidaan er\u00e4iss\u00e4 tilanteissa m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 puolustaja oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 rikosasioissa annetun lain (rikosoikeudenk\u00e4yntilaki) 2 luvun 1 ja 2 \u00a7:n mukaisesti. My\u00f6s n\u00e4iden s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten sanamuoto viittaa siihen, ett\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti puolustajanm\u00e4\u00e4r\u00e4ys annetaan samassa asiassa vain yhdelle henkil\u00f6lle kerrallaan. Rikosoikeudenk\u00e4yntilain s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 on kuitenkin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tulkittu niin, ett\u00e4 erityisesti poikkeuksellisen laajoissa asioissa on vastaajalle voitu m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 useampi puolustaja samaan asiaan.<\/p>\n

6. Oikeusapulain 6 \u00a7:n mukaisen oikeudenk\u00e4yntiavustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen tarvetta arvioitaessa keskeisen\u00e4 kriteerin\u00e4 on lain perusteluissa pidetty sit\u00e4, edellytt\u00e4\u00e4k\u00f6 asianosaisen etujen asianmukainen valvominen oikeudenk\u00e4yntiavustajaa (HE 82\/2001 vp s. 83). Yht\u00e4 useamman oikeudenk\u00e4yntiavustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen tarvetta arvioitaessa on otettava huomioon my\u00f6s Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan oikeudenmukaista oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 koskevat vaatimukset kuten muun ohella vaatimus prosessuaalisesta tasavertaisuudesta (equality of arms). Prosessuaalista tasavertaisuutta koskevat muun ohella ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan 3(b) kohta, jonka mukaan jokaisella rikoksesta syytetyll\u00e4 on oikeus saada riitt\u00e4v\u00e4sti aikaa ja edellytykset valmistella puolustustaan, sek\u00e4 saman artiklan 3(c) kohta, jonka mukaan jokaisella rikoksesta syytetyll\u00e4 on oikeus puolustautua itse valitsemansa oikeudenk\u00e4yntiavustajan v\u00e4lityksell\u00e4.<\/p>\n

7. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on lukuisissa ratkaisuissaan k\u00e4sitellyt rikoksesta syytetyn oikeutta avustajaan (ks. esim. suuren jaoston tuomiot Simeonovi v. Bulgaria 12.5.2017, kohdat 110-120 ja Beuze v. Belgia 9.11.2018, kohdat 120-150 sek\u00e4 niiss\u00e4 viitatut ratkaisut). Sanottujen ratkaisujen perusteella 6 artiklan 3(c) kohtaa tulkittaessa on kiinnitett\u00e4v\u00e4 huomiota oikeudenmukaisen oikeudenk\u00e4ynnin toteutumiseen kokonaisuutena (Simeonovi v. Bulgaria, kohta 113 ja Beuze v. Belgia, kohta 121). Artiklan 3(c) kohta j\u00e4tt\u00e4\u00e4 my\u00f6s valtioille tietty\u00e4 harkintavaltaa, miten rikosasiassa syytetyn oikeus avustajaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n siten, ett\u00e4 oikeus toteutuu tehokkaalla tavalla (Simeonovi v. Bulgaria, kohta 113 ja Beuze v. Belgia, kohta 131). P\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 Ensslin, Baader ja Raspe v. Saksa (8.7.1978, kohta 19) on toisaalta katsottu, ettei oikeudenmukaista oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 ollut 6 artiklan 3(c) kohdan perusteella loukattu, kun tuomioistuin rajoitti rikoksesta syytetyn itsens\u00e4 palkkaamien avustajien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4.<\/p>\n

8. Korkein oikeus toteaa, ett\u00e4 sotilasoikeudenk\u00e4yntilain tai oikeusapulain s\u00e4\u00e4ntelyn perusteella rikosasian vastaajalle m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti yksi avustaja. Vaikka t\u00e4t\u00e4 on pidett\u00e4v\u00e4 s\u00e4\u00e4ntelyn selv\u00e4n\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohtana, mainittujen lakien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten sanamuoto ei kuitenkaan est\u00e4 yht\u00e4 useamman oikeudenk\u00e4yntiavustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4. Ottaen huomioon my\u00f6s edell\u00e4 mainittu rikosoikeudenk\u00e4yntilain mukaisia puolustajia koskeva k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6, Korkein oikeus katsoo, ettei sotilasoikeudenk\u00e4yntilain tai oikeusapulain sanamuotoa ole syyt\u00e4 tulkita suppeammin niin, ett\u00e4 n\u00e4iden lakien perusteella annettava avustajanm\u00e4\u00e4r\u00e4ys voisi olla kerrallaan vain yhdell\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiavustajalla.<\/p>\n

9. My\u00f6s Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklasta seuraavien oikeudenmukaista oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 koskevien velvoitteiden asianmukainen toteuttaminen voi edellytt\u00e4\u00e4 useamman oikeudenk\u00e4yntiavustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 viime k\u00e4dess\u00e4 valtion varoista, mik\u00e4li tapauskohtaisen harkinnan perusteella sit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n tarpeellisena erityisesti prosessuaalisen tasavertaisuuden toteutumiseksi.<\/p>\n

10. Sotilasoikeudenk\u00e4yntilaissa tai oikeusapulaissa ei ole s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 niist\u00e4 kriteereist\u00e4, joiden perusteella yht\u00e4 useamman avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 tulee harkita. Korkein oikeus katsoo, ett\u00e4 asianosaisen etujen asianmukaisen valvomisen ja oikeudenmukaisen oikeudenk\u00e4ynnin toteutumisen kannalta useamman avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen valtion varoista oikeusapulain nojalla voi olla perusteltua esimerkiksi jutun poikkeuksellisen laajuuden tai laadun taikka jutun muiden erityispiirteiden perusteella.<\/p>\n

11. Korkein oikeus katsoo, ett\u00e4 useamman avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen edellytyksen\u00e4 on perusteltua pit\u00e4\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 asia laajuudeltaan, laadultaan tai muiden erityispiirteittens\u00e4 perusteella poikkeaa merkitt\u00e4v\u00e4sti tavanomaisesta rikosasiasta. Useamman avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen tarvetta on edell\u00e4 mainittujen yksitt\u00e4isten kriteerien lis\u00e4ksi arvioitava my\u00f6s kokonaisuutena kaikki oikeudenmukaisen oikeudenk\u00e4ynnin toteutumisen arvioinnissa vaikuttavat n\u00e4k\u00f6kohdat huomioon ottaen.<\/p>\n

12. Edell\u00e4 todetun perusteella Korkein oikeus katsoo, ett\u00e4 sotilasoikeudenk\u00e4yntilain tai oikeusapulain perusteella voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 my\u00f6s yht\u00e4 useampi avustaja ja useamman avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen tarvetta arvioitaessa on otettava huomioon edell\u00e4 kohdissa 10 ja 11 mainitut n\u00e4k\u00f6kohdat.<\/p>\n

13. Toisen avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen tarvetta t\u00e4ss\u00e4 sotilasrikosasiassa on perusteltu asian vaativuudella ja laajuudella, prosessuaalisella tasavertaisuudella syytt\u00e4jien lukum\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n n\u00e4hden sek\u00e4 er\u00e4ill\u00e4 muilla seikoilla.<\/p>\n

14. Hovioikeus on katsonut, ettei oikeusapulain perusteella voida m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 toista oikeudenk\u00e4yntiavustajaa. Hovioikeus ei omaksumastaan l\u00e4ht\u00f6kohdasta johtuen ole lainkaan arvioinut toisen avustajan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen kannalta merkityksellisi\u00e4 tosiseikkoja t\u00e4ss\u00e4 asiassa.<\/p>\n

Kysymyksenasettelu<\/h3>\n

Oikeudellisen arvioinnin l\u00e4ht\u00f6kohdat<\/h3>\n

Korkeimman oikeuden johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n

T\u00e4m\u00e4n tapauksen arviointi ja jatkok\u00e4sittely<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En advokat hade f\u00f6rordnats till r\u00e4tteg\u00e5ngsbitr\u00e4de f\u00f6r A som var svarande i ett m\u00e5l som g\u00e4llde ett milit\u00e4rt brott. A:s beg\u00e4ran om att ytterligare ett bitr\u00e4de skulle f\u00f6rordnas ut\u00f6ver det bitr\u00e4de som redan hade f\u00f6rordnats hade f\u00e5tt avslag av hovr\u00e4tten p\u00e5 den grunden att beg\u00e4ran stred mot best\u00e4mmelserna i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen. H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g av de…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[7741],"kji_chamber":[7742],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[9232,15623,22824],"kji_language":[7746],"class_list":["post-620279","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cour-supreme-de-finlande","kji_chamber-precedents","kji_year-24566","kji_subject-divers","kji_keyword-begaran","kji_keyword-bitrade","kji_keyword-forordnats","kji_language-multilingue"],"yoast_head":"\nKKO:2023:50 - R\u00e4ttshj\u00e4lp - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202350-rattshjalp\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KKO:2023:50 - R\u00e4ttshj\u00e4lp\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En advokat hade f\u00f6rordnats till r\u00e4tteg\u00e5ngsbitr\u00e4de f\u00f6r A som var svarande i ett m\u00e5l som g\u00e4llde ett milit\u00e4rt brott. A:s beg\u00e4ran om att ytterligare ett bitr\u00e4de skulle f\u00f6rordnas ut\u00f6ver det bitr\u00e4de som redan hade f\u00f6rordnats hade f\u00e5tt avslag av hovr\u00e4tten p\u00e5 den grunden att beg\u00e4ran stred mot best\u00e4mmelserna i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen. H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g av de...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202350-rattshjalp\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202350-rattshjalp\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202350-rattshjalp\\\/\",\"name\":\"KKO:2023:50 - R\u00e4ttshj\u00e4lp - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T08:06:04+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202350-rattshjalp\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202350-rattshjalp\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/kko202350-rattshjalp\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"KKO:2023:50 – R\u00e4ttshj\u00e4lp\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KKO:2023:50 - R\u00e4ttshj\u00e4lp - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202350-rattshjalp\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"KKO:2023:50 - R\u00e4ttshj\u00e4lp","og_description":"En advokat hade f\u00f6rordnats till r\u00e4tteg\u00e5ngsbitr\u00e4de f\u00f6r A som var svarande i ett m\u00e5l som g\u00e4llde ett milit\u00e4rt brott. A:s beg\u00e4ran om att ytterligare ett bitr\u00e4de skulle f\u00f6rordnas ut\u00f6ver det bitr\u00e4de som redan hade f\u00f6rordnats hade f\u00e5tt avslag av hovr\u00e4tten p\u00e5 den grunden att beg\u00e4ran stred mot best\u00e4mmelserna i r\u00e4ttshj\u00e4lpslagen. H\u00f6gsta domstolen ans\u00e5g av de...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202350-rattshjalp\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"7 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202350-rattshjalp\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202350-rattshjalp\/","name":"KKO:2023:50 - R\u00e4ttshj\u00e4lp - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T08:06:04+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202350-rattshjalp\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202350-rattshjalp\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/kko202350-rattshjalp\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"KKO:2023:50 – R\u00e4ttshj\u00e4lp"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/620279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=620279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=620279"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=620279"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=620279"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=620279"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=620279"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=620279"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=620279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}