{"id":620554,"date":"2026-04-20T10:26:26","date_gmt":"2026-04-20T08:26:26","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\/"},"modified":"2026-04-20T10:26:30","modified_gmt":"2026-04-20T08:26:30","slug":"cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 juin 2023, n\u00b0 2019-01167"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Arr\u00eat N\u00b073\/23-IX\u2013COM Audience publique duvingt-neufjuindeux mille vingt-trois Num\u00e9roCAL-2019-01167du r\u00f4le Composition: Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre, Danielle POLETTI, premier conseiller, St\u00e9phane PISANI, conseiller, GillesSCHUMACHER, greffier. E n t r e: PERSONNE1.), demeurant \u00e0NL-ADRESSE1.), appelantaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice suppl\u00e9antChristine KOVELTER, en remplacement de l\u2019huissier de justiceFrank SCHAALde Luxembourg, du6 septembre 2019, demandeuraux fins d\u2019un exploit d\u2019assignation en reprise d\u2019instancede l\u2019huissier de justice suppl\u00e9ant Christine KOVELTER, en remplacement de l\u2019huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg, du 31 mars 2022, d\u00e9fendeur sur appels incidents, comparant par Ma\u00eetreJean-Luc DASCOTTE, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, e t: 1)la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE2.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par sonadministrateuractuellement en fonctions,<\/p>\n

2 intim\u00e9eaux fins du pr\u00e9dit exploit KOVELTER du 6 septembre 2019, comparant par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSCHIRRER WALSTER , inscrite \u00e0 la liste V du Tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, repr\u00e9sent\u00e9e aux fins des pr\u00e9sentes parMa\u00eetreThomas WALSTER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, 2)PERSONNE2.), demeurant \u00e0B-ADRESSE3.), intim\u00e9aux fins du pr\u00e9dit exploit KOVELTER du 6 septembre 2019, comparant par Ma\u00eetreVirginie BROUNS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 3)lafondation dedroit antillienSOCIETE2.),stichting particular fonds,\u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0ADRESSE4.),immatricul\u00e9eau registrede commerce de Cura\u00e7ao sousle num\u00e9roNUMERO2.),repr\u00e9sent\u00e9e par son administrateur actuellement en fonctions, intim\u00e9eaux fins du pr\u00e9dit exploit KOVELTER du 6 septembre 2019, appelante par appel incident, comparant par Ma\u00eetre Am\u00e9lie BAGNES, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 4)PERSONNE3.), demeurant \u00e0ADRESSE5.),NL-ADRESSE6.), 5)PERSONNE4.), demeurant \u00e0ADRESSE7.), d\u00e9fenderessesaux fins du pr\u00e9ditexploit d\u2019assignation en reprise d\u2019instance KOVELTER du 31 mars 2022, sub 4) et 5) prisen leur qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9ritiers de feu PERSONNE5.),ayant demeur\u00e9de son vivant\u00e0NL-ADRESSE8.), intim\u00e9aux fins du pr\u00e9dit exploitKOVELTERdu6 septembre 2019, appelant par appel incident, comparantpar Ma\u00eetreHerv\u00e9 WOLFF, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg. LA COUR D'APPEL :<\/p>\n

3 Expos\u00e9 du litige Le litige a trait \u00e0l\u2019action en nullit\u00e9 dePERSONNE1.)(ci-apr\u00e8s \u00abPERSONNE1.) \u00bb) de l\u2019ensemble des r\u00e9solutions prises lors de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire (AGE) du 23 mai 2017 de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA (ci- apr\u00e8s \u00abSOCIETE1.)\u00bb). Par acte d\u2019huissier du 15 juin 2017,PERSONNE1.)assignaSOCIETE1.)devant le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, pour voir, sous le b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019ex\u00e9cution provisoire, d\u00e9clarer nul et sans effet l\u2019ensemble des r\u00e9solutions prises lors de l\u2019AGE deSOCIETE1.)qui s\u2019est tenue le 23mai 2017 et reprises dans un proc\u00e8s-verbal constat\u00e9 par acte notari\u00e9 de Ma\u00eetre Henri BECK et en particulier, de dire que sont nulles et de nul effet les r\u00e9vocations de l\u2019ensemble des administrateurs et leur remplacement par un administrateur unique, l\u2019adoption d\u2019un nouveau texte des statuts de SOCIETE1.)ainsi que le transfert du si\u00e8ge social deSOCIETE1.), ainsi que de voirSOCIETE1.)condamner au paiement d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure 5.000.- euros sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. L\u2019affaire fut inscrite sous le num\u00e9ro 185.535 du r\u00f4le. A l\u2019appui de sa demande, il affirma \u00eatre, depuis 2004, ensemble avec son fr\u00e8re PERSONNE5.) et chacun \u00e0 raison de 50%, b\u00e9n\u00e9ficiaire et propri\u00e9taire \u00e9conomiques deSOCIETE1.). Il ajouta que pour des raisons purement fiscales ils auraient d\u00e9cid\u00e9 de confier en 2009 la propri\u00e9t\u00e9 fiduciaire des actions de SOCIETE1.)\u00e0PERSONNE2.)(ci-apr\u00e8s \u00abPERSONNE2.)\u00bb) sur base d\u2019une convention de fiducie dat\u00e9e du 18 f\u00e9vrier 2009 aux termes de laquelle PERSONNE2.)serait propri\u00e9taire en titre des actions. Il expliqua que le but de cette convention aurait \u00e9t\u00e9 de rendre invisible, aux yeux de l\u2019administration fiscale n\u00e9erlandaise, ses int\u00e9r\u00eats et ceux de son fr\u00e8re dansSOCIETE1.)et qu\u2019ils avaient pleine confiance enPERSONNE2.)que ce dernier ne c\u00e9derait pas, \u00e0 leur insu, les actions deSOCIETE1.)\u00e0 un tiers. N\u00e9anmoins, le 27 septembre 2012 PERSONNE2.), agissant en qualit\u00e9 de propri\u00e9taire \u00e0 titre fiduciaire et c\u00e9dant, c\u00e9da \u00e0la fondation de droit antillienSOCIETE2.)(ci-apr\u00e8s \u00abSOCIETE2.)\u00bb), agissant en qualit\u00e9 de cessionnaire, l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 des actions deSOCIETE1.) d\u00e9tenues fiduciairement. Indiquant avoir, au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2017, souhait\u00e9 reprendre en son nom personnel la pleine propri\u00e9t\u00e9 de ses 3.125 actions dans SOCIETE1.),PERSONNE1.)aurait conclu le 10 f\u00e9vrier 2017 un \u00abShare Purchase Agreement\u00bb(SPA) avecSOCIETE2.), propri\u00e9taire fiduciaire desdites actions. Faute pour lui d\u2019avoir puse rendre au Luxembourg entre le 10 f\u00e9vrier 2017 et d\u00e9but juin pour effectuer les formalit\u00e9s de transfert n\u00e9cessaires, le transfert d\u2019actions parSOCIETE2.)\u00e0PERSONNE1.)n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 inscrit dans le registre des actionnaires deSOCIETE1.). Il dut ainsi apprendre d\u00e9but juin 2017 que l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire deSOCIETE1.)litigieuse fut tenue devant le notaire Henri Beck \u00e0 Echternach le 23 mai 2017 \u00e0 son insu. Faisant valoir que suite \u00e0 la vente \u00e0 son profit, en date du 10 f\u00e9vrier 2017, au titre du SPA, des 3.125 actions deSOCIETE1.)parSOCIETE2.), il serait lepropri\u00e9taire effectif des 3.125 actions en question, de sorte que m\u00eame si l\u2019inscription aff\u00e9rente au registre des actions nominatives deSOCIETE1.)n\u2019aurait pas encore pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e, il serait n\u00e9anmoins \u00e0 consid\u00e9rer comme actionnaire \u00e0 raison de 50% de la soci\u00e9t\u00e9, ce qui aurait pour cons\u00e9quence qu\u2019il aurait d\u00fb \u00eatre convoqu\u00e9 \u00e0<\/p>\n

4 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire du 23 mai 2017. Aussi, l\u2019absence de convocation de l\u2019actionnaire d\u00e9tenant 50% du capital social deSOCIETE1.) entacherait d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 la tenue de ladite assembl\u00e9e et des r\u00e9solutions y adopt\u00e9es, justifiant la demande en annulation des effets de l\u2019assembl\u00e9e du 23 mai 2017 et des r\u00e9solutions y adopt\u00e9es. Par acte d\u2019huissier du 27 septembre 2017,PERSONNE1.)mis en intervention SOCIETE2.)etPERSONNE2.)dans le r\u00f4le 185.535. L\u2019affaire fut inscrite sous le num\u00e9ro TAL-2017-00276. Par acte d\u2019huissier du 15 d\u00e9cembre 2017,PERSONNE1.)mis encore en interventionPERSONNE2.)etPERSONNE5.)dans le r\u00f4le 185.535. L\u2019affaire fut inscrite sous le num\u00e9ro TAL-2017-00270. Pour s\u2019opposer \u00e0 la demande de PERSONNE1.),SOCIETE1.)plaida, principalement, la surs\u00e9ance du tribunal saisi sur base de l\u2019article 34 du r\u00e8glement (UE) n\u00b0 1215\/2012 du 12 d\u00e9cembre 2012 concernant la comp\u00e9tence judicaire, la reconnaissance et l\u2019ex\u00e9cution des d\u00e9cisions en mati\u00e8re civile et commerciale, sinon sur base de la connexit\u00e9 telle qu\u2019existant en droit luxembourgeois, dans l\u2019attente que les tribunaux de Cura\u00e7ao aient statu\u00e9 sur la validit\u00e9 du SPA. Subsidiairement, elle conclut au d\u00e9bout\u00e9 de la demande en nullit\u00e9 des r\u00e9solutions prises le 23 mai 2017, faute pourPERSONNE1.)de prouver sa qualit\u00e9 d\u2019actionnaire au moment de la convocation \u00e0 ladite assembl\u00e9e. SOCIETE2.)conclut pour sa part principalement, \u00e0 la surs\u00e9ance \u00e0 statuer dans l\u2019attente de la d\u00e9cision judiciaire \u00e0 intervenir \u00e0 Cura\u00e7ao et subsidiairement \u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9 de la demande pour d\u00e9faut de qualit\u00e9 et d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir dans le chef dePERSONNE1.). Elle demanda le cas \u00e9ch\u00e9ant reconventionnellement que le SPA et le transfert des actionsSOCIETE1.)\u00e0PERSONNE1.)soient d\u00e9clar\u00e9s nuls. PERSONNE5.), quant \u00e0 lui, se rallia aux d\u00e9veloppements faits parSOCIETE1.) etSOCIETE2.)quant \u00e0 la surs\u00e9ance \u00e0 statuer et au d\u00e9faut de qualit\u00e9 \u00e0 agir. Par jugementn\u00b0 2019TALCH15\/00620du 8 mai2019,le tribunal,si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, statuant contradictoirement dans les r\u00f4les185.535, TAL-2017-00276 et TAL-2018-00270, are\u00e7u les demandes principale, en intervention et reconventionnelle, en la forme, a ordonn\u00e9 la jonction des affaires, a d\u00e9clar\u00e9 la demande principale recevable, a dit la demande principale en annulation des r\u00e9solutions prises lors de l\u2019AGE deSOCIETE1.)du 23 mai 2017 non fond\u00e9e, partant en a d\u00e9bout\u00e9, a dit les demandes reconventionnelles de SOCIETE2.)en nullit\u00e9 du contrat de cession du 10 f\u00e9vrier 2017 et en nullit\u00e9 du transfert des actions deSOCIETE2.)\u00e0PERSONNE1.)sans objet, a dit la demande deSOCIETE2.)en condamnation dePERSONNE1.)\u00e0 lui payer le montant de 170,47 euros \u00e0 titre de frais d\u2019huissier par elle expos\u00e9s non fond\u00e9e et en a d\u00e9bout\u00e9, a dit la demande dePERSONNE1.)en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile non fond\u00e9e et en a d\u00e9bout\u00e9, a dit les demandes deSOCIETE1.), de SOCIETE2.), dePERSONNE2.)et dePERSONNE5.)en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure fond\u00e9es \u00e0 concurrence de 1.000.-euros et en a d\u00e9bout\u00e9<\/p>\n

5 pour le surplus, partant a condamn\u00e9PERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0SOCIETE1.), \u00e0 SOCIETE2.), \u00e0PERSONNE2.)et \u00e0PERSONNE5.)chacun 1.000.-euros sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, a d\u00e9clar\u00e9 le jugement commun \u00e0SOCIETE2.), \u00e0PERSONNE2.)et \u00e0PERSONNE5.), a dit qu\u2019il n\u2019y a pas lieu \u00e0 distraction des frais et d\u00e9pens et a condamn\u00e9PERSONNE1.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance. Par exploit d\u2019huissier du 6 septembre 2019,PERSONNE1.)arelev\u00e9 appel du jugementpr\u00e9cit\u00e9 qui, d\u2019apr\u00e8s les informations de la Cour, ne lui a pas \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9. Parall\u00e8lement \u00e0 cette proc\u00e9dure,PERSONNE1.)fit compara\u00eetreSOCIETE1.)par exploit d\u2019huissier du 28 juin 2017 devant le Pr\u00e9sident du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, pour voir prononcer la suspension des effets de l\u2019AGE des actionnaires deSOCIETE1.)du 23 mai 2017 et des r\u00e9solutionsy adopt\u00e9es, subsidiairement, la nomination d\u2019un administrateur provisoire deSOCIETE1.), motif pris que le fonctionnement normal de la soci\u00e9t\u00e9 ne serait plus garanti, compte tenu de la m\u00e9sentente entre les deux fr\u00e8resPERSONNE1.).L\u2019affaire fut inscrite sous le num\u00e9ro 185.651 du r\u00f4le. Par ordonnance No. 2017TALREFO\/643 du 1 er d\u00e9cembre 2017, un premier juge du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, d\u00e9clara les demandes dePERSONNE1.)irrecevables. Par exploit d\u2019huissier du 18 d\u00e9cembre 2017,PERSONNE1.) releva appel de cette ordonnance. Par arr\u00eat N\u00b0 136\/18\u2013VII\u2013REF du 11 juillet 2018, la Cour dit l\u2019appel non fond\u00e9 et confirma l\u2019ordonnance entreprise. PERSONNE5.)est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 leDATE1.). Par exploit du 31 mars 2022,PERSONNE1.)a assign\u00e9 en reprise d\u2019instance M.PERSONNE3.)et B.E.J.G.PERSONNE1.)en leur qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9riti\u00e8res de PERSONNE5.). L\u2019instruction a \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9e par ordonnance du 20 f\u00e9vrier 2023 et les mandataires des parties ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s que l\u2019affaire serait plaid\u00e9e \u00e0 l\u2019audience du 22 mars 2023. Le magistrat rapporteur a \u00e9t\u00e9 entendu en son rapport oral lors de l\u2019audience du 22 mars 2023. L\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 prise en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 la m\u00eame date. Discussion PERSONNE1.)demande \u00e0 la Cour, par r\u00e9formation dujugement entrepris, principalement de prononcer la suspension des r\u00e9solutions adopt\u00e9es par l\u2019AGE contest\u00e9e de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)du 23 mai 2017, de dire pour droit qu\u2019\u00e0 la suite de cette suspension, sont r\u00e9int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 leurs fonctions les membres du conseil d\u2019administration de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)qui le formaient avant l\u2019adoption des r\u00e9solutions contest\u00e9es du 23 mai 2017, de dire pour droit que le si\u00e8ge social de la soci\u00e9t\u00e9 se situe encore et toujours auADRESSE9.)\u00e0 L-<\/p>\n

6 ADRESSE10.), et que la version des statuts encore en vigueur \u00e0 ce jour est celle d\u2019avant l\u2019adoption putative d\u2019un nouveau texte des statuts le 23 mai 2017 et d\u2019ordonner le d\u00e9p\u00f4t au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg et la publication dans le RESA de la d\u00e9cision \u00e0 intervenir; subsidiairement, ordonner la nomination d\u2019un administrateur provisoire pourSOCIETE1.)jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019appelant et son fr\u00e8re d\u00e9cident d\u2019un commun accord que l\u2019administrateur provisoire peut \u00eatre relev\u00e9 de ses fonctions. En tout \u00e9tat de cause, l\u2019appelant demande \u00e0 la Cour de le relever des condamnations prononc\u00e9es \u00e0 son encontre en premi\u00e8re instance, de condamner chaque intim\u00e9 auxfrais et d\u00e9pens de l\u2019instance et \u00e0 lui payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.000.-euros pour la premi\u00e8re instance et de 2.000.-euros pour l\u2019instance d\u2019appel sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Pour voir statuer dans ce sens,et apr\u00e8s avoir rappel\u00e9 le contexte g\u00e9n\u00e9ral du litige, il d\u00e9veloppe, en substance, les moyens tir\u00e9s de son argumentation d\u00e9j\u00e0 expos\u00e9e en premi\u00e8re instance: absence de convocation de l\u2019AGE par le conseil d\u2019administration, absence de convocation dePERSONNE1.)\u00e0 l\u2019AGO en qualit\u00e9 d\u2019actionnaire et intention dolosive dans le chef deSOCIETE2.).Il reproche ainsi au tribunal d\u2019avoir retenu \u00e0 tort qu\u2019il n\u2019aurait pas \u00e9tabliune irr\u00e9gularit\u00e9 au sens de l\u2019article 100-22 (1) de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 concernant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales,alors que les pi\u00e8ces vers\u00e9es au dossier suffiraient selon lui \u00e0 \u00e9tablir ses all\u00e9gations et notamment sa qualit\u00e9 d\u2019actionnaire deSOCIETE1.)et le fait qu\u2019il aurait ainsi d\u00fb \u00eatre convoqu\u00e9 \u00e0 l\u2019AGO du 23 mai 2017. SOCIETE1.)conclut \u00e0 la confirmation pure et simple du jugement entrepris. Elle soul\u00e8ve l\u2019irrecevabilit\u00e9 de la demande en nomination d\u2019un s\u00e9questre pour \u00eatre nouvelle en appel. Elle sollicite encore l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 5.000.-euros en appel. PERSONNE5.)se rapporte \u00e0 prudence de justice quant \u00e0 la recevabilit\u00e9 de l\u2019appel en la pure forme. Il rel\u00e8ve appel incident pour voir d\u00e9clarer l\u2019assignation en intervention irrecevable en ce qui le concerne pour d\u00e9faut d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir, sinon pour d\u00e9faut d\u2019objet. Pour le surplus, il demande la confirmation du jugement entrepris et une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 5.000.-euros. Suite \u00e0 son d\u00e9c\u00e8s, il ne fut plus conclu en son nom. SOCIETE2.)rel\u00e8ve appel incidentpour voir faire droit \u00e0 son argumentation relativement \u00e0 l\u2019annulation du contrat de cession du 10 f\u00e9vrier 2017 et du transfert des actions \u00e0PERSONNE1.)et r\u00e9clame une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 5.000.- euros. PERSONNE2.)conclut \u00e0 la confirmation pure et simple du jugement entrepris.Il demande l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 2.500.-euros. Appr\u00e9ciation de la Cour<\/p>\n

7 -R\u00e9gularit\u00e9 de la reprise d\u2019instance PERSONNE5.)est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 leDATE1.). A ce moment, l\u2019instance \u00e9tait toujours en cours. Le d\u00e9c\u00e8s d\u2019une partie au proc\u00e8s a pour effetd\u2019interrompre l\u2019instance. Par exploit d\u2019huissier du 31 mars 2022,PERSONNE1.)a, en leur qualit\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9e d\u2019h\u00e9ritiers dePERSONNE5.), assign\u00e9 M.PERSONNE3.) et PERSONNE4.)en reprise de la pr\u00e9dite instance. Il est de principe que la reprise d\u2019instance doit \u00eatre port\u00e9e devant la juridiction saisie de l\u2019action principale (cf. Encyclop\u00e9die DALLOZ, Proc\u00e9dure civile et commerciale,verbo\u00ab reprise d\u2019instance \u00bb \u00e9d. 56, n\u00b0 28). Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que laCour est comp\u00e9tente pour conna\u00eetre de la reprise d\u2019instance forc\u00e9e introduite parPERSONNE1.). Il est encore admis que la reprise d\u2019instance a n\u00e9cessairement un caract\u00e8re indivisible, c\u2019est-\u00e0-dire que seule une reprise form\u00e9e par ou contre la totalit\u00e9 des ayants-cause de la personne d\u00e9c\u00e9d\u00e9e peut permettre la poursuite de l\u2019instance et le prononc\u00e9 d\u2019une d\u00e9cision (Cass 2 e civ., 29 juin 1988 Bull. civ. 1988, II, no. 161). L\u2019acte de reprise d\u2019instance, tout comme les conclusions subs\u00e9quentes, omettent de pr\u00e9ciser siPERSONNE3.)etPERSONNE4.)disposent de la qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9ritier ou d\u2019ayant-droit \u00e0 titre particulier leur donnant qualit\u00e9 pour agir. Il y est seulement indiqu\u00e9 quePERSONNE3.)etPERSONNE4.)ont accept\u00e9 la succession du d\u00e9funt sous b\u00e9n\u00e9ficed\u2019inventaire par acte du 19 novembre 2020. La Cour note que cet acte, comme le soutient \u00e0 juste titreSOCIETE1.), n\u2019est pas annex\u00e9 \u00e0 l\u2019assignation en reprise d\u2019instance (tel qu\u2019indiqu\u00e9 \u00e0 la page 2 de l\u2019assignation) et n\u2019est \u00e9galement pas vers\u00e9 dans le cadre de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure. Dans ces conditions, l\u2019acte de reprise d\u2019instance, en l\u2019absence de volont\u00e9 non \u00e9quivoque d\u2019accepter la succession, ne permet pas de conclure \u00e0 une acceptation expresse parPERSONNE3.)etPERSONNE4.)de la succession de PERSONNE5.). Il ne peut en effet y avoir lieu \u00e0 interpr\u00e9tation de la volont\u00e9, car la prise de qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9ritier ne vaut acceptation expressequ\u2019autant que le mot \u00abh\u00e9ritier\u00bb est utilis\u00e9 au sens d\u2019\u00abh\u00e9ritier acceptant\u00bb et non seulement d\u2019\u00abh\u00e9ritier appel\u00e9\u00bb. Force est cependant de constater quePERSONNE1.)ne verse en cause aucun document de nature \u00e0 \u00e9tablir la d\u00e9volution l\u00e9gale de la successionde PERSONNE5.).<\/p>\n

8 A ce stade ilne r\u00e9sulte d\u2019aucune pi\u00e8ce quePERSONNE3.)etPERSONNE4.) sont h\u00e9ritiersdePERSONNE5.), qu\u2019ils en sont les seuls h\u00e9ritiers et enfin, \u00e0 admettre cette qualit\u00e9, qu\u2019ils ont accept\u00e9 la succession du d\u00e9funt. Par ailleurs, \u00e0 supposer que PERSONNE5.) soit d\u00e9c\u00e9d\u00e9 aux Pays-Bas, lieu de son dernier domicile connu, quod non, la questionest en outre \u00e0 trancher au regard des dispositions du r\u00e8glement (UE) n\u00b0 650\/2012 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 4 juillet 2012relatif \u00e0 la comp\u00e9tence, la loi applicable, la reconnaissance et l\u2019ex\u00e9cution des d\u00e9cisions, l\u2019acceptation et l\u2019ex\u00e9cution des actesauthentiques en mati\u00e8re de successions et \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019un certificat successoral europ\u00e9en, applicable aux successions des personnes qui d\u00e9c\u00e8dent \u00e0 partir du 17 ao\u00fbt 2015. Aux termes de l'article 21\u00a71 dudit r\u00e8glement \u00ab(\u2026), la loi applicable \u00e0 l'ensemble d'une succession est celle de l'\u00c9tat dans lequel le d\u00e9funt avait sa r\u00e9sidence habituelle au moment de son d\u00e9c\u00e8s. (\u2026)\u00bb. Or, les parties n'ont pas pris position sur ces questions, ni sur leur \u00e9ventuelle incidence, de sorte qu\u2019un compl\u00e9ment d\u2019instructions\u2019impose. Afin de permettre \u00e0 la Cour d\u2019appr\u00e9cier la qualit\u00e9 d\u2019h\u00e9ritier des parties assign\u00e9es en reprise d\u2019instance, il y a lieu d\u2019inviterPERSONNE1.)\u00e0 verser \u00e0 la Cour un document duquel r\u00e9sulte la qualit\u00e9 respective d\u2019h\u00e9ritier de feu son fr\u00e8re PERSONNE5.), ainsi que les noms des autres h\u00e9ritiers \u00e9ventuels, de conclure quant \u00e0 la r\u00e9gularit\u00e9 de la reprise d\u2019instance dans le chef deM.PERSONNE3.)et dePERSONNE4.)et de verser, \u00e0 toutes fins utiles, tout document duquel il ressort l\u2019accord all\u00e9gu\u00e9de tous les h\u00e9ritiers \u00e0 la reprise d\u2019instance. -Recevabilit\u00e9 des appels principal et incident Il convient de rappeler que le juge d\u2019appel est investi de plein droit de l\u2019enti\u00e8re connaissance du litige lorsque la d\u00e9cision qui lui est d\u00e9f\u00e9r\u00e9e a statu\u00e9 sur le fond du litige. Il doit vider le litige de la m\u00eame mani\u00e8re que s\u2019il \u00e9tait juge du premier degr\u00e9. Il peut et doit faire ce que ce juge aurait pu et d\u00fb faire. Il n\u2019est toutefois saisi que dans la mesure de l\u2019appel lui-m\u00eame :tantum devolutum quantum appelatum. A la page 2 de l\u2019acte d\u2019appel du 6 septembre 2019,PERSONNE1.)indique interjeter \u00abr\u00e9guli\u00e8rement et formellement appel contre le jugement rendu le 8 mai 2019 par le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, quinzi\u00e8me chambre, portant le num\u00e9ro2019TALCH15\/00620, non signifi\u00e9,statuant contradictoirement entre la requ\u00e9rante et les parties assign\u00e9es dans les affaires inscrites au r\u00f4le sous les num\u00e9ros185.535+TAL-2017-00276+TAL-2018-00270 et dont le dispositif est libell\u00e9 comme suit: [\u2026]\u00bb. A la page 3 de ce m\u00eame acte d\u2019appel, il d\u00e9clare que \u00abl\u2019appel est fond\u00e9 en ce que le jugement aquo cause torts et griefs \u00e0 la partie appelante en ce qu\u2019il a d\u00e9clar\u00e9 la demande de la partie appelante non fond\u00e9e, alors quePERSONNE1.)est l\u2019actionnaire de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A. \u00e0 concurrence de 50% et en cette<\/p>\n

9 qualit\u00e9 il aurait d\u00fb \u00eatre convoqu\u00e9 \u00e0l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale litigieuse du 23 mai 2017. [\u2026].\u00bb Dans la motivation figurant en pages 7 \u00e0 12 sous le point II. EN DROIT, PERSONNE1.)demande \u00e0 voir r\u00e9former le jugement a quosur 5 points et de constater que : -(1) les conditions pos\u00e9es par le SPApour la cession des actions \u00e0 l\u2019Appelant ont bel et bien toutes \u00e9t\u00e9 remplies; -(2) l\u2019assembl\u00e9e ne pouvait pas se tenir sans convocation pr\u00e9alable puisqu\u2019elle ne r\u00e9unissait pas l\u2019ensemble des actions; -(3) l\u2019absence de convocation de l\u2019Appelant en tant qu\u2019actionnaire \u00e0l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du 23 mai 2017constitue une irr\u00e9gularit\u00e9 de forme qui a une influence sur la d\u00e9cision prise; -(4) le fait pourSOCIETE2.)de se pr\u00e9senter en propri\u00e9taire de la totalit\u00e9 des actions doit \u00eatre qualifi\u00e9 de dolosif et entra\u00eene la nullit\u00e9 de toutes d\u00e9cisions prises le 23 mai 2017; -(5) la condamnation de l\u2019appelant \u00e0 une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure n\u2019est pas fond\u00e9e; -(6) la condamnation de l\u2019appelant aux frais et d\u00e9pens n\u2019est pas fond\u00e9e. Dans le dispositif de l\u2019acte d\u2019appelfigurant en page 13,PERSONNE1.)demande express\u00e9ment \u00e0 la Cour \u00e0 \u00abvoirpartiellement r\u00e9formerle jugement commercial n\u00b02019TALCH15\/00620rendu par le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, quinzi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale endate du 8 mai 2019, et, \u00e0 titre principal par r\u00e9formation du premierjugement,prononcer la suspension des r\u00e9solutions adopt\u00e9es par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire contest\u00e9e de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.A. du 23 mai 2017; dire pour droit qu\u2019\u00e0 la suite de cette suspension, sont r\u00e9int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 leurs fonctions les membres du conseil d\u2019administration de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A. qui le formaient avant l\u2019adoption des r\u00e9solutions contest\u00e9es du 23 mai 2017; dire pour droit que le si\u00e8ge social de la soci\u00e9t\u00e9se situe encore et toujours au ADRESSE9.), L-ADRESSE10.), et que la version des statuts encore en vigueur \u00e0 ce jour est celle d\u2019avant l\u2019adoption putative d\u2019un nouveau texte des statuts le 23 mai 2017; ordonner le d\u00e9p\u00f4t au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg et la publication dans le RESA de la d\u00e9cision \u00e0 intervenir; \u00e0 titre subsidiaire ordonner la nomination d\u2019un administrateur provisoire pour la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.A. jusqu\u2019\u00e0 ce que l\u2019appelant et son fr\u00e8rePERSONNE5.)d\u00e9cident<\/p>\n

10 d\u2019un commun accord que l\u2019administrateur provisoire peut \u00eatre relev\u00e9 de ses fonctions. [\u2026]\u00bb. Il y a lieu de constater en premier lieu que devant le tribunal o\u00f9 il \u00e9tait demandeur, l\u2019appelant n\u2019a formul\u00e9 aucune demande en suspension des d\u00e9cisions prises le 23 mai 2017, ni aucune demande en nomination d\u2019un administrateur provisoire pourSOCIETE1.). En effet les juges de premi\u00e8re instance n\u2019\u00e9taient saisis que d\u2019une demande en annulation des d\u00e9cisions adopt\u00e9es par l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinairedeSOCIETE1.)le 23 mai 2017. C\u2019est uniquement dans le cadre de l\u2019instance en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 qui s\u2019est sold\u00e9e par un arr\u00eat confirmatif N\u00b0 136\/18\u2013VII\u2013REF de la Cour du 11 juillet 2018 que ces deux questions (suspension des d\u00e9cisions et nomination d\u2019un administrateur provisoire) ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9es et tois\u00e9es au provisoire. Par le libell\u00e9 du dispositif de son acte d\u2019appel,PERSONNE1.)entend d\u00e8s lors saisir la Cour de demandes n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9battues dans le cadre du jugement entreprisn\u00b0 2019TALCH15\/00620du8 mai 2019. Se pose en cons\u00e9quence la question de la recevabilit\u00e9 au fond de l\u2019appel eu \u00e9gard \u00e0 l\u2019article 592 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Au vu de l\u2019incidence \u00e9ventuelle dela recevabilit\u00e9 de l\u2019appel principalsur la recevabilit\u00e9 de tous les appels incidents, il y a lieu d\u2019inviter les parties d\u2019instruire plus amplement la recevabilit\u00e9 des appels principal et incidents sous cet aspect. La solution du litige ne se concevant pas sans que ces diff\u00e9rentes questions soient au pr\u00e9alable \u00e9lucid\u00e9es, il convient, par cons\u00e9quent, de prononcer \u00e0 ces fins, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 225, troisi\u00e8me alin\u00e9a, du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, applicable en instance d\u2019appel, la r\u00e9vocation de l\u2019ordonnance de cl\u00f4ture du 20 f\u00e9vrier 2023 et de renvoyer l\u2019affaire devant le conseiller de la mise en \u00e9tat. PAR CES MOTIFS la Cour d\u2019appel, neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, statuant contradictoirement,sur rapport du magistrat de la mise en \u00e9tat, vu l\u2019ordonnancede cl\u00f4ture du20 f\u00e9vrier 2023; prononce, avant tout autre progr\u00e8s en cause, la r\u00e9vocation de l\u2019ordonnance de cl\u00f4ture de l\u2019instruction du 20 f\u00e9vrier 2023pour permettre aux parties de compl\u00e9ter l\u2019instruction quant aux points soulev\u00e9s dans la motivation du pr\u00e9sent arr\u00eat, \u00e0 savoir,la r\u00e9gularit\u00e9 de la reprise d\u2019instance du 31 mars 2022 et la recevabilit\u00e9 de tous les appels ;<\/p>\n

11 invite \u00e0 ces finsPERSONNE1.)\u00e0verser \u00e0 la Cour un document reprenant les h\u00e9ritiers de feuPERSONNE5.)et de documenter, \u00e0 toutes fins utiles, le commun accord all\u00e9gu\u00e9 ; r\u00e9serve le surplus, les droits des parties et les frais; renvoie l\u2019affaire devant le magistrat de la mise en \u00e9tat. La lecture du pr\u00e9sent arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 faite en la susdite audience publique par Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre,en pr\u00e9sence du greffierGilles SCHUMACHER .<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arr\u00eat N\u00b073\/23-IX\u2013COM Audience publique duvingt-neufjuindeux mille vingt-trois Num\u00e9roCAL-2019-01167du r\u00f4le Composition: Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre, Danielle POLETTI, premier conseiller, St\u00e9phane PISANI, conseiller, GillesSCHUMACHER, greffier. E n t r e: PERSONNE1.), demeurant \u00e0NL-ADRESSE1.), appelantaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice suppl\u00e9antChristine KOVELTER, en remplacement de\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[22570],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8683,22572,9055,12307],"kji_language":[7733],"class_list":["post-620554","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-9","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-arret","kji_keyword-ix-com","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour sup\u00e9rieure de justice, 29 juin 2023, n\u00b0 2019-01167 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 juin 2023, n\u00b0 2019-01167\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat N\u00b073\/23-IX\u2013COM Audience publique duvingt-neufjuindeux mille vingt-trois Num\u00e9roCAL-2019-01167du r\u00f4le Composition: Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre, Danielle POLETTI, premier conseiller, St\u00e9phane PISANI, conseiller, GillesSCHUMACHER, greffier. E n t r e: PERSONNE1.), demeurant \u00e0NL-ADRESSE1.), appelantaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice suppl\u00e9antChristine KOVELTER, en remplacement de\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T08:26:30+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"21 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 juin 2023, n\u00b0 2019-01167 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T08:26:26+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T08:26:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 juin 2023, n\u00b0 2019-01167\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 juin 2023, n\u00b0 2019-01167 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 juin 2023, n\u00b0 2019-01167","og_description":"Arr\u00eat N\u00b073\/23-IX\u2013COM Audience publique duvingt-neufjuindeux mille vingt-trois Num\u00e9roCAL-2019-01167du r\u00f4le Composition: Carole KERSCHEN, pr\u00e9sident de chambre, Danielle POLETTI, premier conseiller, St\u00e9phane PISANI, conseiller, GillesSCHUMACHER, greffier. E n t r e: PERSONNE1.), demeurant \u00e0NL-ADRESSE1.), appelantaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice suppl\u00e9antChristine KOVELTER, en remplacement de\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T08:26:30+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"21 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 juin 2023, n\u00b0 2019-01167 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T08:26:26+00:00","dateModified":"2026-04-20T08:26:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-29-juin-2023-n-2019-01167\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 29 juin 2023, n\u00b0 2019-01167"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/620554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=620554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=620554"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=620554"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=620554"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=620554"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=620554"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=620554"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=620554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}