{"id":627883,"date":"2026-04-20T23:06:21","date_gmt":"2026-04-20T21:06:21","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\/"},"modified":"2026-04-20T23:06:24","modified_gmt":"2026-04-20T21:06:24","slug":"tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 16 mai 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugt no1150\/2024 Notice no.42709\/20\/CD 3 ex.p.\/s.prob. AUDIENCE PUBLIQUE DU 16MAI 2024 Le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8rePublic contre PERSONNE1.) n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.) demeurantADRESSE2.) -actuellement sous contr\u00f4le judiciaire- -p r \u00e9 v e n u- ——————————————————————————————– F A I T S : Par citation du5mars2024, le Procureur d'Etat pr\u00e8s le Tribunal d'arrondissement de Luxembourg a requisle pr\u00e9venude compara\u00eetre \u00e0 l'audience publique du16 avril2024devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge,pour y entendre statuer sur lespr\u00e9ventionssuivantes: Infractions aux articles 372 alin\u00e9a 5\u00b0 et 377 du Code p\u00e9nal<\/p>\n

2 A l\u2019audience publique du16avril2024, le vice-pr\u00e9sident constata l'identit\u00e9 du pr\u00e9venuPERSONNE1.),lui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal et l\u2019informa de son droit de se taire et de son droit de ne pas s\u2019incriminer lui-m\u00eame. Lest\u00e9moinsPERSONNE2.) etPERSONNE3.) furententendus, chacun s\u00e9par\u00e9ment,enleurs d\u00e9clarations orales, apr\u00e8savoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu \u00e0 l'article 155 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. L\u2019expert DrPaul RAUCHS, d\u00fbment asserment\u00e9, fut entendu en ses d\u00e9clarations et explications. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense. Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,Laurent SECK,premiersubstitut du Procureur d\u2019Etat, r\u00e9suma l\u2019affaire etfut entendu en son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetreDaniel NOEL, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Esch-sur-Alzette, exposa plus amplement les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l'audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9fix\u00e9, le J U G E M E N T qui suit: Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du5 mars 2024r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.). Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9ro1124\/23du20d\u00e9cembre2023rendue par la Chambre du conseil pr\u00e8s du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, renvoyant le pr\u00e9venuPERSONNE1.), moyennant circonstances att\u00e9nuantes, devant une Chambre correctionnelle de ce m\u00eame Tribunal, du chef d\u2019infractions aux articles 372 alin\u00e9a 5 et 377 du Code p\u00e9nal. Vu l\u2019instruction men\u00e9e en cause par le Juge d\u2019instruction. Vu l\u2019information donn\u00e9e en date du5mars 2024en application de l\u2019article 453 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e0 la Caisse Nationale de Sant\u00e9 relative \u00e0 la citation du pr\u00e9venu \u00e0 l\u2019audience. Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice num\u00e9ro42709\/20\/CD, dont notammentleproc\u00e8s-verbalde basenum\u00e9ro24277 \u00e9tabli en date du 19d\u00e9cembre2020par la Police Grand-Ducale, R\u00e9gionSud-Ouest, CommissariatDifferdangeainsi que tous les proc\u00e8s-verbaux et rapports y aff\u00e9rents.<\/p>\n

3 Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.),au courant du mois d\u2019ao\u00fbt 2020, en Italie, en infraction aux articles 372 alin\u00e9a 5\u00b0 et 377 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir commis des attentats \u00e0 la pudeur sur la personne dePERSONNE4.), n\u00e9 leDATE2.), \u00e2g\u00e9 de 7 ans au moment des faits, notamment en prenant son p\u00e9nis dans la main pour ensuite masturber le p\u00e9nis avec les circonstances que les attentats \u00e0 la pudeur ont \u00e9t\u00e9 commis sur un enfant \u00e2g\u00e9de moins de onze ans et qu\u2019il est le demi-fr\u00e8re de la m\u00e8re de la victime, Le Minist\u00e8re Public reprocheencore\u00e0PERSONNE1.),le 19 d\u00e9cembre 2020entre 09.00 et 11.00 heures \u00e0ADRESSE3.), dans l\u2019appartement noNUMERO1.), en infraction aux articles 372alin\u00e9a 5\u00b0 et 377 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir commis un attentat \u00e0 la pudeur sur la personne dePERSONNE4.), n\u00e9 leDATE2.), \u00e2g\u00e9 de 9 ans au moment des faits, notamment en lui baissant son pantalon et son cale\u00e7on, en prenant son p\u00e9nis dans la main pour ensuite masturber le p\u00e9nis et le placer finalement dans une pompe \u00e0 p\u00e9nis, avec les circonstances que l\u2019attentat \u00e0 la pudeur a \u00e9t\u00e9 commis sur un enfant \u00e2g\u00e9 de moins de onze ans et qu\u2019il est le demi- fr\u00e8re de la m\u00e8re de la victime. Quant \u00e0 la comp\u00e9tence territoriale Le fait libell\u00e9 sub 1. a \u00e9t\u00e9 commis, d\u2019apr\u00e8s leProcureur d\u2019Etat, sur le territoire italien. En mati\u00e8re p\u00e9nale, toutes les r\u00e8gles de comp\u00e9tence, y compris celles de la comp\u00e9tence territoriale, ont un caract\u00e8re d\u2019ordre public et doivent \u00eatre examin\u00e9es d\u2019office par les juridictions saisies, de sorte quele Tribunalest amen\u00e9 \u00e0 se prononcer sur la comp\u00e9tence territoriale des juridictions luxembourgeoises en ce qui concerne le fait reproch\u00e9 \u00e0PERSONNE1.)qui a \u00e9t\u00e9 commis, d\u2019apr\u00e8s le Procureur d\u2019Etat, en Italie. La comp\u00e9tence territoriale en mati\u00e8re r\u00e9pressive des tribunaux luxembourgeois est r\u00e9gl\u00e9e par les articles 3\u2013qui consacre, \u00e0 l\u2019instar des droits \u00e9trangers, le principe de la territorialit\u00e9\u2013et 4 du Code p\u00e9nal ainsi que par les articles 5 \u00e0 7-4 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. En vertu de l\u2019article 5-1 (1) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, \u00ab Tout Luxembourgeois, toute personne qui a sa r\u00e9sidence habituelle au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, de m\u00eame que l\u2019\u00e9tranger trouv\u00e9 au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, qui aura commis \u00e0 l\u2019\u00e9tranger une des infractions pr\u00e9vues aux articles 112-1, 135-1 \u00e0 135-6, 135-9 et 135-11 \u00e0 135-16, 162, 164, 165, 166, 178, 179, 198, 199, 199 bis , 210-1, 240, 245 \u00e0 252, 310, 310-1, 322 \u00e0 324 ter , 348, 368 \u00e0 384, 385-2, 389, 409 bis, 468 \u00e0 470, 496-1 \u00e0 496-4 et, dans les conditions de l\u2019article 506-3, \u00e0 l\u2019article 506-1 du Code p\u00e9nal , pourra \u00eatre poursuivi et jug\u00e9 au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, bien que le fait ne soit pas puni par la l\u00e9gislation du pays o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 commis et que l\u2019autorit\u00e9 luxembourgeoise n\u2019ait pas re\u00e7u soit une plainte de la partie offens\u00e9e, soit une d\u00e9nonciation de l\u2019autorit\u00e9 du pays o\u00f9 l\u2019infraction a \u00e9t\u00e9 commise \u00bb. En l\u2019esp\u00e8ce, le Minist\u00e8re Public reproche sub 1. \u00e0PERSONNE1.), de nationalit\u00e9 luxembourgeoise et ayant sa r\u00e9sidence habituelle au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg,<\/p>\n

4 d\u2019avoir commis une infraction aux articles 372 et 377 du Code p\u00e9nal, de sorte que les juridictions r\u00e9pressives luxembourgeoises sont, en vertu de l\u2019article 5-1(1) pr\u00e9cit\u00e9, territorialement comp\u00e9tentes pour conna\u00eetre du fait susceptible d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 commis enItalie.<\/p>\n

5 Quant \u00e0 la loi applicable Il est reproch\u00e9 \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir notamment contrevenu aux articles 372 et 377 du Code p\u00e9nal, articles qui ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9s par la loi du 7 ao\u00fbt 2023 portant modification du Code p\u00e9nal et du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale en vue de renforcer les moyens de lutte contre les abus sexuels et l\u2019exploitation sexuelle des mineurs. Suivant l\u2019article 2 du Code p\u00e9nal \u00ab si la peine \u00e9tablie au temps du jugement diff\u00e8re de celle qui \u00e9tait port\u00e9e au temps de l\u2019infraction, la peine la moins forte sera appliqu\u00e9e \u00bb. L\u2019ancien372 du Code p\u00e9nal sanctionnaitd\u2019une peine d\u2019emprisonnementdecinq\u00e0 dix anset d\u2019une amende de 251 \u00e0 50.000euros,l\u2019infraction de l\u2019attentat \u00e0 la pudeur commis sur une personne de moins deonzeans. Envertu de l\u2019article 377 du Code p\u00e9nal, cette peine \u00e9tait port\u00e9e \u00e0 7 \u00e0 20 ans, lorsque l\u2019infraction a \u00e9t\u00e9 commis par un ascendant l\u00e9gitime, comme tel est le cas en l\u2019esp\u00e8ce, alors quePERSONNE1.)est le demi-fr\u00e8re de la m\u00e8re de la victime. Le nouvel article 372ter du Code p\u00e9nal tel qu\u2019introduit par la loi du 7 ao\u00fbt 2023 portant modification du Code p\u00e9nal et du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale sanctionne d\u2019une peine de r\u00e9clusionde quinze \u00e0 vingt anset d\u2019une amende de 251 \u00e0 75.000 euros toute atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 sexuelle commise sur mineur \u00e2g\u00e9 de moins de treize ans. Il convient partant d\u2019analyser les faits reproch\u00e9s au pr\u00e9venu en ce qui concerne l\u2019attentat \u00e0 la pudeur \u00e0la lumi\u00e8re de l\u2019ancienne r\u00e9daction des articles 372 et 377 du Code p\u00e9nal, dans leur version applicable avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi du 7 ao\u00fbt 2023. Quant au fond A l\u2019audience publiquedu 16 avril 2024, le pr\u00e9venu a reconnu lesinfractions lui reproch\u00e9es, lesquelles sont encore \u00e9tablies par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et par les d\u00e9clarations des t\u00e9moins \u00e0 l\u2019audience. PERSONNE1.)estpartantconvaincupar les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif,les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience publique du16avril2024et ses aveux, desinfractions suivantes: \u00abcomme auteur, ayantcommislesinfractionslui-m\u00eame, 1. au courant du mois d\u2019ao\u00fbt 2020, en Italie, en infraction aux articles 372 alin\u00e9a4et 377 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir commis un attentat \u00e0 la pudeur sur des personnes de l\u2019un ou de l\u2019autre sexe sur un enfant \u00e2g\u00e9 de moins de 11 ans avec la circonstance que l\u2019attentat<\/p>\n

6 \u00e0 la pudeur a \u00e9t\u00e9 commis par un ascendant l\u00e9gitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorit\u00e9 sur la victime, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir commis des attentats \u00e0 la pudeur sur la personne de PERSONNE4.), n\u00e9 leDATE2.), \u00e2g\u00e9 de 7 ans au moment des faits, en prenant son p\u00e9nis dans la main pour ensuite masturber le p\u00e9nis avec les circonstances que les attentats \u00e0 la pudeur ont \u00e9t\u00e9 commis sur un enfant \u00e2g\u00e9 de moins de onze ans et qu\u2019il est le demi-fr\u00e8re de la m\u00e8re de la victime, 2. le 19 d\u00e9cembre 2020entre 09.00 et 11.00 heures \u00e0ADRESSE3.), dans l\u2019appartement noNUMERO1.), en infraction aux articles 372 alin\u00e9a4et 377 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir commis un attentat \u00e0 la pudeur sur des personnes de l\u2019un ou de l\u2019autre sexe sur un enfant \u00e2g\u00e9 de moins de 11ans avec la circonstance que l\u2019attentat \u00e0 la pudeur a \u00e9t\u00e9 commis par un ascendant l\u00e9gitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorit\u00e9 sur la victime, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir commis un attentat\u00e0 la pudeur sur la personne de PERSONNE4.), n\u00e9 leDATE2.), \u00e2g\u00e9 de 9 ans au moment des faits, en lui baissant son pantalon et son cale\u00e7on, en prenant son p\u00e9nis dans la main pour ensuite masturber le p\u00e9nis et le placer finalement dans une pompe \u00e0 p\u00e9nis, avec les circonstances que l\u2019attentat \u00e0 la pudeur a \u00e9t\u00e9 commis sur un enfant \u00e2g\u00e9 de moins de onze ans et qu\u2019il est le demi-fr\u00e8re de la m\u00e8re de la victime.\u00bb Les infractions retenues \u00e0 charge dePERSONNE1.)se trouvent en concours r\u00e9el entre elles. Il convient d\u00e8s lors de ne prononcer que la peine la plus forte qui pourra \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum, sans toutefois pouvoir exc\u00e9der la somme des peines pr\u00e9vues pour les diff\u00e9rents d\u00e9lits. L\u2019article 372alin\u00e9a 4duCode p\u00e9naldanssaversion applicable avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi du 7 ao\u00fbt 2023,pr\u00e9voyaitque l\u2019attentat \u00e0 la pudeurcommis sur un enfant \u00e2g\u00e9 de moins de onze ans,est puni d\u2019une r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix anset d\u2019une amende de251 \u00e0 10.000 euros. En vertu de la d\u00e9criminalisation op\u00e9r\u00e9e par la chambre du conseil et en application de l\u2019article 74 du code p\u00e9nal, la r\u00e9clusion est commu\u00e9e en peine d\u2019emprisonnement de trois mois au moins. Le maximum de la peine encourue est le maximum ordinaire de l\u2019emprisonnement correctionnel, soit cinq ans. En vertu de l\u2019article 77 du code p\u00e9nal, le pr\u00e9venu peut en outre \u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 une amende de 251 euros \u00e0 10.000 euros.<\/p>\n

7 A l\u2019audience publique, le mandataire dePERSONNE1.)a demand\u00e9l\u2019application de l\u2019article 71-1 duCode p\u00e9nal eta demand\u00e9\u00e0 voir ent\u00e9riner les conclusions de l\u2019expert docteurPaul RAUCHS. L\u2019article 71-1 duCode p\u00e9nal, introduit par la loi du 8 ao\u00fbt 2000, dispose que \u00ab la personne qui \u00e9tait atteinte, au moment des faits de troubles mentaux ayant alt\u00e9r\u00e9 son discernement ou entrav\u00e9 le contr\u00f4le de ses actes demeure punissable ; toutefois la juridiction tient compte de cette circonstance lorsqu\u2019elle d\u00e9termine la peine \u00bb. Il appert des travaux parlementaires de cette loi que l\u2019article 71-1 envisage l\u2019hypoth\u00e8se des personnes atteintes d\u2019un trouble mental ayant simplement alt\u00e9r\u00e9 leur discernement ou entrav\u00e9 le contr\u00f4le de leurs actes, que l\u2019on qualifie parfois de \u00ab anormaux mentaux \u00bb ou de \u00ab demi-fous \u00bb, hypoth\u00e8se quin\u2019\u00e9tait pas trait\u00e9e par l\u2019article 71 avant la loi du 8 ao\u00fbt 2000 (cf. : Doc.parl. 4457, commentaire des articles, p.8). L\u2019article 71-1 du code p\u00e9nal conforte en effet la pratique suivie par les tribunaux en pr\u00e9cisant que ces personnes demeurent punissables, mais que la juridiction doit tenir compte de cette circonstance lorsqu\u2019elle d\u00e9termine la peine, les juges disposant ainsi d\u2019une enti\u00e8re libert\u00e9 dans la d\u00e9termination de la peine, selon les circonstances de l\u2019esp\u00e8ce. Le Tribunal constate qu\u2019il r\u00e9sulte du rapport d\u2019expertise psychiatrique \u00e9tabli en date du17 mai 2023par le docteurPaul RAUCHS,quePERSONNE1.)est atteint\u00abd\u2019un trouble\u00abretard mental l\u00e9ger\u00bb ou d\u00e9ficience mentale l\u00e9g\u00e8reavec\u00abtroubles du comportement significatifs n\u00e9cessitantune surveillance ou un traitement.\u00bbL\u2019expert retient quece troublea affect\u00e9 sa facult\u00e9 de perception des normes morales \u00e9l\u00e9mentaires ainsi que sa libert\u00e9 d\u2019action. Compte tenu des conclusions du rapport d\u2019expertise pr\u00e9cit\u00e9, le Tribunal fait application de l\u2019article 71-1 duCode p\u00e9nal et fait b\u00e9n\u00e9ficierle pr\u00e9venude circonstances att\u00e9nuantes tenant comptedu trouble mentaldontilest atteint. Au vu de la gravit\u00e9 des infractions retenues \u00e0 sa charge,mais en tenant compte des circonstances att\u00e9nuantes pr\u00e9cit\u00e9es,le Tribunal condamnePERSONNE1.)\u00e0 une peine d\u2019emprisonnement de12 mois. Le Tribunal consid\u00e8re que le pr\u00e9venu n\u2019est pas indigne d\u2019unecertaine cl\u00e9mence et d\u00e9cide d\u00e8s lors de lui accorder la faveur dusursisquant \u00e0 l\u2019ex\u00e9cutiondela peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre. Afin de r\u00e9duire le risque de r\u00e9cidive et au vu des conclusions de l\u2019expert, qui retient qu\u2019une surveillance etuntraitement est n\u00e9cessaire,il y a toutefois lieu d'assortir ce sursis des conditionsprobatoires plus amplement\u00e9nonc\u00e9es au dispositif du pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n

8 P A R C E S M O T I F S : le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,le pr\u00e9venu et son mandataireentendusenleursexplications et moyens de d\u00e9fenseet le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en ses r\u00e9quisitions, c o n d a m n ele pr\u00e9venuPERSONNE1.)du chef desinfractionsretenues\u00e0 sa charge \u00e0 une peine d'emprisonnementdedouze (12) mois,ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e02.585,35euros, y compris les frais durapport d\u2019expertise (DrPaul RAUCHS) qui s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e02.550euros; d i tqu'il serasursis\u00e0 l'ex\u00e9cution de la peine d'emprisonnement prononc\u00e9e contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.)et leplace sous le r\u00e9gime dusursisprobatoirependant une dur\u00e9e decinq (5) ansen lui imposant les obligations suivantes : 1.de suivre un traitement psychiatrique ou psychologique comprenant des visites r\u00e9guli\u00e8res et rapproch\u00e9es en vue du traitementde son trouble de comportement d\u00e9tect\u00e9 par l\u2019expertainsi que de tout autre trouble psychiatrique ou psychologique d\u00e9tect\u00e9 ou \u00e0 d\u00e9tecter; 2. justifier de ce traitement par des rapports adress\u00e9s tous les six (6) mois au Parquet G\u00e9n\u00e9ral, Service de l\u2019ex\u00e9cution des peines; a v e r t i tle pr\u00e9venuPERSONNE1.)qu\u2019en cas de soustraction aux mesures ordonn\u00e9es par le sursisprobatoire dans un d\u00e9lai decinq ans\u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, le sursis probatoire pourra \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9; a v e r t i tle pr\u00e9venuPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai decinq ans\u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infractionayant entra\u00een\u00e9 une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine criminelle ou \u00e0 un emprisonnement correctionnel principal de plus de six mois sans sursis, la r\u00e9vocation du sursis probatoire aura lieu de plein droit; a v e r t i tle pr\u00e9venuPERSONNE1.)qu\u2019aucas o\u00f9, dans un d\u00e9lai decinq ans\u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine criminelle ou \u00e0 un emprisonnement correctionnel principal sans sursis d\u2019un mois au moins et ne d\u00e9passant pas 6 mois, la r\u00e9vocation du sursis probatoire sera facultative;<\/p>\n

9 a v e r t i tle pr\u00e9venuPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai decinqans\u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine criminelle ou \u00e0 un emprisonnement correctionnel principal de plus de 6 mois sans sursis, les peines de la premi\u00e8re infraction seront prononc\u00e9es et ex\u00e9cut\u00e9es sans confusion possible avec celles prononc\u00e9es du chef de la nouvelle infraction et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al.2 du code p\u00e9nal; a v e r t i tle pr\u00e9venuPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai decinqans\u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine criminelle ou \u00e0 un emprisonnement correctionnel principal sans sursis d\u2019un mois au moins et ne d\u00e9passant pas six mois, les peines de la premi\u00e8re infraction pourront \u00eatre prononc\u00e9es et ex\u00e9cut\u00e9es sans confusion possible avec celles prononc\u00e9es du chef de la nouvelle infraction et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al.2 du code p\u00e9nal. Par application des articles 14, 15, 16,60, 372 et 377duCode p\u00e9nal et des articles 1,155,179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 629, 630, 632, 633, 633- 1,633-5 et 633-7 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 par St\u00e9phane MAAS, vice-pr\u00e9sident,Ma\u00eft\u00e9 BASSANI,juge, et Rapha\u00ebl SCHWEITZER, juge, et prononc\u00e9, en pr\u00e9sence d\u2019Yves SEIDENTHAL, substitutprincipaldu Procureur d\u2019Etat,en l'audience publique du Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, date qu'en t\u00eate, par le vice-pr\u00e9sident, assist\u00e9 du greffier assum\u00e9 Tahnee WAGNER, qui, \u00e0 l'exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugt no1150\/2024 Notice no.42709\/20\/CD 3 ex.p.\/s.prob. AUDIENCE PUBLIQUE DU 16MAI 2024 Le Tribunal d’arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8rePublic contre PERSONNE1.) n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.) demeurantADRESSE2.) -actuellement sous contr\u00f4le judiciaire- -p r \u00e9 v e\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-627883","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 16 mai 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 16 mai 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugt no1150\/2024 Notice no.42709\/20\/CD 3 ex.p.\/s.prob. AUDIENCE PUBLIQUE DU 16MAI 2024 Le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8rePublic contre PERSONNE1.) n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.) demeurantADRESSE2.) -actuellement sous contr\u00f4le judiciaire- -p r \u00e9 v e\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T21:06:24+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 16 mai 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T21:06:21+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T21:06:24+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 16 mai 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 16 mai 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 16 mai 2024","og_description":"1 Jugt no1150\/2024 Notice no.42709\/20\/CD 3 ex.p.\/s.prob. AUDIENCE PUBLIQUE DU 16MAI 2024 Le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8rePublic contre PERSONNE1.) n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.) demeurantADRESSE2.) -actuellement sous contr\u00f4le judiciaire- -p r \u00e9 v e\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T21:06:24+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"15 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 16 mai 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T21:06:21+00:00","dateModified":"2026-04-20T21:06:24+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2024-14\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 16 mai 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/627883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=627883"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=627883"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=627883"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=627883"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=627883"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=627883"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=627883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}