{"id":627991,"date":"2026-04-20T23:10:14","date_gmt":"2026-04-20T21:10:14","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\/"},"modified":"2026-04-20T23:10:17","modified_gmt":"2026-04-20T21:10:17","slug":"tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 30 mai 2024"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Jugt n\u00b01218\/2024 not.30294\/20\/CD Opp.1x Ex.p.\/s. 1x JUGEMENT SUR OPPOSITION AUDIENCE PUBLIQUE DU 30MAI2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans lacause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0Luxembourg, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.), -p r \u00e9 v e n ue- FAITS: Les faits et r\u00e9troactes r\u00e9sultent \u00e0 suffisance de droit d\u2019un jugement n\u00b0392\/2021rendu par d\u00e9faut \u00e0 l\u2019\u00e9gard dela pr\u00e9venuePERSONNE1.)par le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,le19f\u00e9vrier2021,dont le dispositifest con\u00e7u comme suit: \u00abP A R C E S M O T I F S leTribunal d&#039;arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,dix-neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,statuant par d\u00e9faut\u00e0 l\u2019encontre de la pr\u00e9venuePERSONNE1.), la demanderesse au civil entendue en ses conclusions et le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en son r\u00e9quisitoire, Au p\u00e9nal: condamne PERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge, qui se trouvent pour partie en concours id\u00e9al et pour partie en concours r\u00e9el, \u00e0 une peine<\/p>\n<p>2 d\u2019emprisonnement dedix-huit (18) moiset \u00e0 une amende correctionnelle demille (1.000) euros, ainsi qu&#039;aux frais desa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e0 8,52 euros; f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps \u00e0 dix (10) jours en cas de non-paiement de l&#039;amende correctionnelle. Au civil: d o n n e acte\u00e0 lasoci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0.r.lde sa constitution de partie civile ; s e d \u00e9 c l a r e comp\u00e9tentpour en conna\u00eetre; d \u00e9 c l a r ela demande tendant au paiement des factures num\u00e9roNUMERO1.), num\u00e9roNUMERO2.)et num\u00e9roNUMERO3.),irrecevable; l a i s s eles frais de la demande civile \u00e0 charge de la demanderesse au civil. Par application des articles 27, 28, 29, 30, 60, 65, 66,74, 196, 197 et 214 du Code p\u00e9nal et des articles 1, 3, 179, 182, 183-1, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195 et 196 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale dont mention a \u00e9t\u00e9 faite.\u00bb Parcourrierentr\u00e9 au Parquet de Luxembourg en date du6avril2021,lapr\u00e9venue PERSONNE1.)releva opposition contre le jugement n\u00b0392\/2021rendule19f\u00e9vrier2021, notifi\u00e9 \u00e0 sa personne en date du 25 mars 2021. Par citation du12avril2024, Monsieur leProcureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lapr\u00e9venuede compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du8mai2024devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer surles pr\u00e9ventionsdu chef desquelles lachambre duconseil duTribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a,en date du 6 janvier 2021, par ordonnance num\u00e9roNUMERO4.)\/21, ordonn\u00e9 le renvoi devant la chambre correctionnelle duTribunal d\u2019arrondissementdec\u00e9ans. Vu l\u2019arr\u00eat num\u00e9roNUMERO5.)\/2024rendu le 17 janvier 2024 par la X e chambre de la Cour d\u2019appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg. \u00c0cette audience, Madamele vice-pr\u00e9sidentconstata l\u2019identit\u00e9 de lapr\u00e9venueetlui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, la pr\u00e9venue fut instruite de son droit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. Lapr\u00e9venuePERSONNE1.)fut entendueen ses explications et moyens de d\u00e9fense. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,Sandrine EWEN,premiersubstitut du Procureur d\u2019Etat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendueen ses r\u00e9quisitions.<\/p>\n<p>3 Ma\u00eetreOrnella MASTRANGELO, avocat\u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense de lapr\u00e9venue. Lapr\u00e9venuePERSONNE1.)renon\u00e7a \u00e0 avoir la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N T Q U I S U I T : Vu le jugementnum\u00e9roNUMERO6.)\/21rendule19f\u00e9vrier2021par d\u00e9faut \u00e0 l\u2019\u00e9gard de PERSONNE1.),par la chambre correctionnelle du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg. Vu lejugementsur oppositionnum\u00e9roNUMERO7.)\/2022rendule 14 juillet2022par d\u00e9faut \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.)parla chambre correctionnelle duTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg,d\u00e9clarant non-avenue l\u2019opposition relev\u00e9e par la pr\u00e9venue PERSONNE1.)contre le jugement num\u00e9roNUMERO6.)\/2021 rendu en date du 19 f\u00e9vrier 2021 par leTribunal correctionnel dec\u00e9ans. Vu l\u2019arr\u00eat num\u00e9roNUMERO5.)\/2024 rendu le 17 janvier 2024 parla X e chambre dela Cour d\u2019appel du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg renvoyant l\u2019affaire en pros\u00e9cution de cause devant leTribunald\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, autrement compos\u00e9. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venuedu12 avril 2024r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.). \u00c0 l\u2019audience du 8 mai 2024,la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public a demand\u00e9 l\u2019accord de la pr\u00e9venuede compara\u00eetre volontairementpour entendre statuer sur le m\u00e9rite de l\u2019opposition relev\u00e9econtre le jugement num\u00e9roNUMERO6.)\/2021 rendu en date du 19 f\u00e9vrier 2021 par le Tribunal correctionnel de et \u00e0 Luxembourg et non tel qu\u2019indiqu\u00e9 dans la citation \u00e0 pr\u00e9venu pour \u00eatre jug\u00e9e surlespr\u00e9ventions du chef desquelles la chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a, en date du 6 janvier 2021, par ordonnance num\u00e9roNUMERO4.)\/21, ordonn\u00e9 le renvoi de la pr\u00e9venue. PERSONNE1.), assist\u00e9 deson mandataire, amarqu\u00e9sonaccord \u00e0 compara\u00eetre volontairementpour statuer sur le m\u00e9rite de son opposition. Il y a lieu de lui en donner acte et le Tribunal en est partant valablement saisi. Vu l\u2019opposition relev\u00e9e par la pr\u00e9venuePERSONNE1.)suivant courrier entr\u00e9 au Minist\u00e8re Publicle6avril2021. L\u2019article 187 alin\u00e9a 1 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale pr\u00e9voit que\u00abla condamnation par d\u00e9faut sera consid\u00e9r\u00e9e comme non-avenue si, dans les quinze jours de la signification ou notification qui en a \u00e9t\u00e9 faite au pr\u00e9venu ou \u00e0 son domicile, celui-ci forme opposition \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution du jugement et notifie son opposition tant au minist\u00e8re public qu\u2019\u00e0 la partie civile\u00bb.<\/p>\n<p>4 Au plan p\u00e9nal, l\u2019opposition est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e dans les forme et d\u00e9lai pr\u00e9vus par la loi et il y a lieu de d\u00e9clarer non-avenues les condamnations au p\u00e9nal intervenues \u00e0 l\u2019encontre de lapr\u00e9venuepar jugement du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg rendu en date du19 f\u00e9vrier 2021et destatuer \u00e0 nouveau quant au bien-fond\u00e9 des pr\u00e9ventions lui reproch\u00e9es par le Minist\u00e8re Public. Quant au volet civil, il r\u00e9sulte des d\u00e9clarations faites parPERSONNE1.)\u00e0 l\u2019audience publique, confirm\u00e9es par son mandataire Ma\u00eetreOrnella MASTRANGELO, que l\u2019opposition n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 la partie civilela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.. L&#039;opposition faite par un pr\u00e9venu \u00e0 un jugement par d\u00e9faut aux fins d&#039;\u00eatre relev\u00e9 des condamnations p\u00e9nales et civiles doit, afin de produire l&#039;effet l\u00e9gal voulu, \u00eatre notifi\u00e9e au v\u0153u de l&#039;article 187 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, non seulement au Minist\u00e8re Public,mais \u00e9galement aux parties civiles concern\u00e9es (CA 15.06.2001, n\u00b0222\/01 VI du r\u00f4le;CA 22.02.1991, n\u00b0 37\/91 du r\u00f4le). Si l\u2019opposant qui n\u2019a pas d\u00e9clar\u00e9vouloir limiter son recours soit \u00e0 l\u2019action publique, soit \u00e0 l\u2019action civile a omis de notifier son opposition \u00e0 la partie civile, cette absence de notification n\u2019a d\u2019effet qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9gard de cette partie. Dans cette mesure l\u2019opposition au civil est irrecevable, l\u2019opposition faite au p\u00e9nal est r\u00e9guli\u00e8re et recevable (C.S.J., 9 mai 1977 n\u00b0110\/77;C.S.J.,8 octobre 1982 n\u00b0 192\/82;R. THIRY:Pr\u00e9cis d\u2019Instruction Criminelle en droit luxembourgeois, n\u00b0505, p. 315). \u00c9tant donn\u00e9 que l\u2019opposition n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 la partie civile, il y a lieu de d\u00e9clarer l\u2019opposition dePERSONNE1.)irrecevable au plan civil. Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice num\u00e9roNUMERO8.)\/20\/CD, et notammentlesproc\u00e8s-verbaux dress\u00e9s en cause parla Police Grand-Ducale, R\u00e9gion Centre-Est, Commissariat Syrdall. Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9roNUMERO4.)\/21dela chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg du 6 janvier 2021,renvoyant, par application de circonstances att\u00e9nuantes,PERSONNE1.)devant une chambre correctionnelle de cem\u00eame Tribunal du chef de faux et d\u2019usage de faux. Le Minist\u00e8re Public reprochesub 1.\u00e0la pr\u00e9venuePERSONNE1.)d\u2019avoir,entre le 31 janvier 2020 et le 17 ao\u00fbt 2020 \u00e0 L-ADRESSE2.), commis des faux en \u00e9critures de banque en falsifiant trois extraits de banque \u00e9lectronique,en retravaillant la capture d&#039;\u00e9cran de l&#039;avis de d\u00e9bit \u00e0 l&#039;aide de son t\u00e9l\u00e9phone portable SAMSUNG, en modifiant la date, le num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence, le montant, le nom du b\u00e9n\u00e9ficiaire ainsi que le titulaire du compte des pr\u00e9tendus virements, et d&#039;avoir fait usage de cesfaux \u00e9lectroniquesenles transmettant \u00e0 son copain PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.), afin que ce dernier les transmette auADRESSE3.)S.\u00e0r.l. pour valoir preuve de paiement de deux factures. Le Minist\u00e8re Public reprocheencoresub 2.\u00e0la pr\u00e9venuePERSONNE1.)d\u2019avoir,entre le 6 ao\u00fbt 2020 et le 25 ao\u00fbt 2020,dans la m\u00eame circonstance de lieu, commis des faux en \u00e9critures de banque en falsifiant cinq extraits de banque \u00e9lectronique,en retravaillant la capture d&#039;\u00e9cran de l&#039;avis de d\u00e9bit \u00e0 l&#039;aide de son t\u00e9l\u00e9phone portableSAMSUNG, en modifiant la date, le num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence, le montant, ainsi que le nom du b\u00e9n\u00e9ficiaire des pr\u00e9tendus virements, et d&#039;avoir fait usage de cesfaux \u00e9lectroniquesen les transmettant \u00e0 son copain PERSONNE2.),pr\u00e9qualifi\u00e9, afin que ce dernier les transmette via courriel au commissaire<\/p>\n<p>5 Laurent SCHLECHTER de la PoliceGrand-Ducale, Commissariat Syrdall, pour valoir preuve de paiement d&#039;avis de contrainte par corps. Le Minist\u00e8re Public reprochefinalementsubNUMERO4.).\u00e0lapr\u00e9venuePERSONNE1.) d\u2019avoir,entre le 1er juillet 2020 et le 27 ao\u00fbt 2020,toujoursdansla m\u00eame circonstance de lieu, commis un faux en \u00e9critures de banque en falsifiant un extrait de banque \u00e9lectronique, en retravaillant la capture d&#039;\u00e9cran de l&#039;avis de d\u00e9bit \u00e0 l&#039;aide de son t\u00e9l\u00e9phone portable SAMSUNG, en modifiant la date, le num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence, le montant et le b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9tendu virement, et d&#039;avoir fait usage de ce faux \u00e9lectronique en le transmettant par courriel au premier commissairePERSONNE3.)de la PoliceGrand-Ducale, Commissariat Syrdall, pour valoir preuve de paiement d&#039;un avertissement tax\u00e9. \u00c0 l\u2019audience du8 mai2024,PERSONNE1.)n\u2019a pas autrement contest\u00e9 les infractions lui reproch\u00e9es, apr\u00e9sent\u00e9 ses excuses et afinalementsollicit\u00e9 la cl\u00e9mence du Tribunal. Au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif,et notamment des constatations et investigations polici\u00e8res consign\u00e9es dans les proc\u00e8s-verbaux dress\u00e9s en cause,desavis de d\u00e9bitfigurant au dossier,ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et ses aveuxcomplets,PERSONNE1.) estpartantconvaincue: \u00abcomme auteur ayantelle-m\u00eame commis les infractions, 1. entre le 31 janvier 2020 et le 17 ao\u00fbt 2020, dans l&#039;arrondissement judiciaire de Luxembourg et notamment \u00e0 L-ADRESSE2.), eninfraction aux articles 196 et 197 du Code p\u00e9nal, avoir commisun faux en \u00e9critures de banqueparalt\u00e9ration d\u2019\u00e9critureset d\u2019avoir fait usage de ce faux, en l&#039;esp\u00e8ce, d&#039;avoir commis des faux en \u00e9critures de banque en falsifiant trois extraits debanque \u00e9lectronique,en retravaillant la capture d&#039;\u00e9cran de l&#039;avis de d\u00e9bit \u00e0 l&#039;aide de son t\u00e9l\u00e9phone portable SAMSUNG, en modifiant la date, le num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence, le montant, le nom du b\u00e9n\u00e9ficiaire ainsi que le titulaire du compte des pr\u00e9tendus virements, et d&#039;avoir fait usage de ces faux \u00e9lectroniquesen les transmettant \u00e0 son copainPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.), afin que ce dernier les transmette au ADRESSE3.)S.\u00e0r.l. pour valoir preuve de paiement de deux factures, 2. entre le 6 ao\u00fbt 2020 et le 25 ao\u00fbt2020, dans l&#039;arrondissement judiciaire de Luxembourg et notamment \u00e0 L-ADRESSE2.), en infraction aux articles 196 et 197 du Code p\u00e9nal, avoir commisun faux en \u00e9critures de banque par alt\u00e9ration d\u2019\u00e9critures et d\u2019avoir fait usage de ce faux, enl&#039;esp\u00e8ce, d&#039;avoir commis des faux en \u00e9critures de banque en falsifiant cinq extraits de banque \u00e9lectronique,en retravaillant la capture d&#039;\u00e9cran de l&#039;avis de d\u00e9bit \u00e0 l&#039;aide de son t\u00e9l\u00e9phone portable SAMSUNG, en modifiant la date, le num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence, le<\/p>\n<p>6 montant, ainsi que le nom du b\u00e9n\u00e9ficiaire des pr\u00e9tendus virements, et d&#039;avoir fait usage de ces faux \u00e9lectroniquesen les transmettant \u00e0 son copainPERSONNE2.), n\u00e9 le DATE2.), afin que ce dernier les transmette via courriel au commissaire Laurent SCHLECHTER de la Police grand-ducale, Commissariat Syrdall, pour valoir preuve de paiement d&#039;avis de contrainte par corps, 3. entre le 1 er juillet 2020 et le 27 ao\u00fbt 2020, dans l&#039;arrondissement judiciaire de Luxembourg et notamment \u00e0 L-ADRESSE2.), eninfraction aux articles 196 et 197 du Code p\u00e9nal, avoir commisun faux en \u00e9critures de banque par alt\u00e9ration d\u2019\u00e9critures et d\u2019avoir fait usage de ce faux, d&#039;avoir commis un faux en \u00e9critures de banque en falsifiant un extrait de banque \u00e9lectronique,en retravaillant la capture d&#039;\u00e9cran de l&#039;avis de d\u00e9bit \u00e0 l&#039;aide de son t\u00e9l\u00e9phone portable SAMSUNG, en modifiant la date, le num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence, le montant et le b\u00e9n\u00e9ficiaire du pr\u00e9tendu virement, et d&#039;avoir fait usage de ce faux \u00e9lectroniqueen le transmettant par courriel au premier commissairePERSONNE3.) de la Police grand-ducale, Commissariat Syrdall, pour valoir preuve de paiement d&#039;un avertissement tax\u00e9.\u00bb. La peine Les infractionsde faux et d\u2019usage de fauxretenues\u00e0 l\u2019encontre de lapr\u00e9venueont \u00e9t\u00e9 commises dans une intention d\u00e9lictueuse unique et se trouvent en concours id\u00e9al entre elles. Toutefois, \u00e0 chaque fois quePERSONNE1.)a d\u00e9cid\u00e9 de confectionner un nouvel avis de d\u00e9bit, une nouvelle r\u00e9solution criminelle \u00e9tait n\u00e9cessaire, ces faits s\u2019\u00e9tant par ailleurs produits \u00e0 des dates diff\u00e9rentes; il y a d\u00e8s lors concours r\u00e9el entre ces ensembles infractionnels. En application desdispositions des articles 60 et 65 du Code p\u00e9nal, il y a lieu de prononcer la peine la plus forte qui pourra \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum, sans toutefois pouvoir exc\u00e9der la somme des peines pr\u00e9vues pour les diff\u00e9rents d\u00e9lits. Les articles 196 et 197du Code p\u00e9nal sanctionnent les infractions de faux et d\u2019usage de faux d\u2019une peine de r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans. En vertu de la d\u00e9criminalisation op\u00e9r\u00e9e par la chambre du conseil et en application de l\u2019article 74 alin\u00e9a 5 du Code p\u00e9nal, la r\u00e9clusion est commin\u00e9e en une peine d\u2019emprisonnement de trois mois au moins. Le maximum encouru du chef de cette infraction est un emprisonnement de cinq ans. L\u2019article 214 du Code p\u00e9nal dispose que le faux et l\u2019usage de faux sont sanctionn\u00e9s, outre par une peine d\u2019emprisonnement, par une peine d\u2019amende de 251 \u00e0 125.000 euros. Dans l\u2019appr\u00e9ciation de la peine, le Tribunal prend en compte les aveuxcompletsde la pr\u00e9venue, maisentend\u00e9galementprendre en consid\u00e9rationl&#039;\u00e9nergie criminelled\u00e9ploy\u00e9e par la pr\u00e9venuedans le cadre du pr\u00e9sent dossier.<\/p>\n<p>7 En tenant compte des consid\u00e9rations qui pr\u00e9c\u00e8dent, le Tribunal d\u00e9cide de condamner PERSONNE1.)\u00e0une peine d\u2019emprisonnement de18moisainsi qu\u2019\u00e0 uneamendede800 euros. PERSONNE1.)n\u2019ayantpas encore subi de condamnation excluant le sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines, il y a lieu de lui accorder la faveur dusursisint\u00e9gralde la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre. P A R C E S M O T I F S : le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,lapr\u00e9venuePERSONNE1.)entendueen ses explications et moyens de d\u00e9fense, larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Publicentendueen ses r\u00e9quisitions et lamandataire de lapr\u00e9venueentendueensesmoyens de d\u00e9fense, d \u00e9 c l a r el\u2019opposition form\u00e9e parPERSONNE1.)recevable au p\u00e9nal, d \u00e9 c l a r el\u2019opposition form\u00e9e parPERSONNE1.)irrecevable au plan civil, d\u00e9 c l a r enon-avenues les condamnations prononc\u00e9esau p\u00e9nal\u00e0 son encontre par jugement n\u00b0392\/21du19f\u00e9vrier2021, statuant \u00e0 nouveau c o n d a m n elapr\u00e9venuePERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 unepeine d\u2019emprisonnementdeDIX-HUIT(18) moiset \u00e0 uneamendedeHUITCENTS (800) euros,ainsi qu\u2019aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e040,31euros, f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0HUIT(8) jours, ditqu\u2019il serasursis\u00e0 l\u2019ex\u00e9cutionde l\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette peine d\u2019emprisonnement, avertitPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement,elleaura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine de prison prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal. En application des articles 14, 15,60, 65,74,196,197et 214du Code p\u00e9naletdes articles 1,179, 182, 184,187,189, 190,190-1,194, 195,196, 626, 627, 628 et 628-1du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale,qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le vice-pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 par ElisabethEWERT, vice-pr\u00e9sident,Sonia MARQUES,premierjuge, et Antoine d\u2019HUART,juge, et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunald\u2019arrondissement deet \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, par Madame le vice-pr\u00e9sident, en pr\u00e9sence deCharlotte MARC,attach\u00e9e de justice du Procureur d\u2019Etat,et deElisabeth<\/p>\n<p>8 BACK, greffi\u00e8re, qui\u00e0 l\u2019exceptionde larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sentjugement.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-luxembourg-penal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-luxembourg-penal\/20240828-032316\/20240530-tal09-1218-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jugt n\u00b01218\/2024 not.30294\/20\/CD Opp.1x Ex.p.\/s. 1x JUGEMENT SUR OPPOSITION AUDIENCE PUBLIQUE DU 30MAI2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans lacause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0Luxembourg, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.), -p r \u00e9 v e\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-627991","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 30 mai 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 30 mai 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b01218\/2024 not.30294\/20\/CD Opp.1x Ex.p.\/s. 1x JUGEMENT SUR OPPOSITION AUDIENCE PUBLIQUE DU 30MAI2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans lacause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0Luxembourg, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.), -p r \u00e9 v e\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T21:10:17+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 30 mai 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T21:10:14+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T21:10:17+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 30 mai 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 30 mai 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 30 mai 2024","og_description":"Jugt n\u00b01218\/2024 not.30294\/20\/CD Opp.1x Ex.p.\/s. 1x JUGEMENT SUR OPPOSITION AUDIENCE PUBLIQUE DU 30MAI2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans lacause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0Luxembourg, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.), -p r \u00e9 v e\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T21:10:17+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"15 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 30 mai 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T21:10:14+00:00","dateModified":"2026-04-20T21:10:17+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-mai-2024-21\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 30 mai 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/627991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=627991"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=627991"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=627991"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=627991"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=627991"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=627991"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=627991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}