{"id":628058,"date":"2026-04-20T23:11:44","date_gmt":"2026-04-20T21:11:44","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\/"},"modified":"2026-04-20T23:11:47","modified_gmt":"2026-04-20T21:11:47","slug":"tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 2 mai 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugt no1044\/2024 not.12686\/23\/CC 2x ic\/s AUDIENCE PUBLIQUE DU 2 MAI2024 LeTribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du minist\u00e8re public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), -p r \u00e9 v e n ue\u2013 ______________________________ F A I T S : Par citation du16octobre2023, le procureur d\u2019Etat pr\u00e8s leTribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a cit\u00e9 la pr\u00e9venue \u00e0 compara\u00eetre \u00e0 l'audience publique du2novembre2023 devant le tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes: circulation\u2013refus de sepr\u00eater \u00e0 un examen de l\u2019air expir\u00e9;avoir circul\u00e9 en pr\u00e9sentant des signes manifestes d\u2019ivresse, m\u00eame s\u2019il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 possible de d\u00e9terminer un taux d\u2019alcool\u00e9mie; avoir circul\u00e9 en pr\u00e9sentant des signes manifestes d\u2019influence d\u2019alcool, m\u00eame s\u2019il n\u2019a pas\u00e9t\u00e9 possible de d\u00e9terminer un taux d\u2019alcool\u00e9mie; contraventions. A cette date, l\u2019affaire fut contradictoirement remise \u00e0 l\u2019audience publique du15avril2024. A cette audience, levice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9de lapr\u00e9venue, lui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi leTribunal et l\u2019informa de ses droits de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminersoi-m\u00eame. PERSONNE1.)fut entendueen sesexplications. Le t\u00e9moinPERSONNE2.)fut entendu en ses d\u00e9clarations orales apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019article 155 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n

2 Larepr\u00e9sentantedu minist\u00e8re public,Charlotte MARC, attach\u00e9e de justice, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendueen son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetreElisabeth KOHLL, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense de lapr\u00e9venuePERSONNE1.). La pr\u00e9venue eut la parole en dernier. LeTribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l'audience publique de cejour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, L E J U G E M E N T Q U I S U I T : Vu la citation du16octobre2023r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9venue. Vul\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Parquet sous la notice12686\/23\/CC. Le minist\u00e8re public reproche\u00e0 lapr\u00e9venuePERSONNE1.),comme auteur, le1 er avril 2023 vers 05.45 heures \u00e0 L-ADRESSE3.),pr\u00e9sentant un indice grave faisant pr\u00e9sumer l\u2019existence d\u2019un \u00e9tat alcoolique prohib\u00e9 par la loi,pr\u00e9somption confirm\u00e9e par l\u2019examen sommaire de l\u2019haleine,d\u2019avoir refus\u00e9 de se pr\u00eater \u00e0 un examen de l\u2019air expir\u00e9, d\u2019avoir circul\u00e9 en pr\u00e9sentant des signes manifestes d\u2019ivresse, m\u00eame s\u2019il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 possible de d\u00e9terminer un taux d\u2019alcool\u00e9mie, d\u2019avoir circul\u00e9 en pr\u00e9sentant des signes manifestes d\u2019influence d\u2019alcool, m\u00eame s\u2019il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 possible de d\u00e9terminer un taux d\u2019alcool\u00e9mieainsi que d\u2019avoir enfreintquatre dispositions de l\u2019arr\u00eat\u00e9 grand-ducal du 23 novembre 1955portant r\u00e8glement de la circulation sur toutes les voies publiques. LeTribunal correctionnel est comp\u00e9tent pour conna\u00eetredescontraventionslibell\u00e9es\u00e0 charge dePERSONNE1.)en raison de la connexit\u00e9avec les d\u00e9lits mis \u00e0 sa charge. A l\u2019audience publique du 15 avril 2024, il a \u00e9t\u00e9 retenu qu\u2019il y alieu de rectifier,avec l\u2019accord de lapr\u00e9venue, de son mandataireet de la repr\u00e9sentante duminist\u00e8re public,le libell\u00e9 de la citation en ce sens que la pr\u00e9venue estcit\u00e9e \u00e0 compara\u00eetre devant le Tribunal correctionnel en sa qualit\u00e9deconductriced\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publiqueet non pas en sa qualit\u00e9 d\u2019auteur. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 convenu que la citation du 16 octobre 2023 est encore \u00e0 rectifier en ce sens quel\u2019infractionlibell\u00e9e sub3)estcens\u00e9e\u00eatrelibell\u00e9e \u00e0 titre subsidiaire par rapport\u00e0 l\u2019infraction libell\u00e9esub2).Il y a d\u00e8s lors lieu de rectifier, del\u2019accord de toutes les parties,l\u2019erreur de num\u00e9rotation et de libeller l\u2019infractionlibell\u00e9e sub3) subsidiairement par rapport \u00e0 l\u2019infraction libell\u00e9e sub2). A l\u2019audience publique du15 avril 2024, lapr\u00e9venuea reconnules infractions mises \u00e0 sa charge. Elle s\u2019est excus\u00e9e pour son comportement, lequel constituerait un \u00e9cartunique. Elle a fait preuve d\u2019un repentir sinc\u00e8re et a sollicit\u00e9 la cl\u00e9mence du Tribunal. Le mandataire de la pr\u00e9venue a demand\u00e9 au Tribunal de retenir l\u2019infraction de conduite en pr\u00e9sentant des signes manifestes d\u2019influence d\u2019alcool et non pas l\u2019infraction de conduite en pr\u00e9sentant des signes manifestes d\u2019ivresse, en faisant valoir que les agissements de cette derni\u00e8re auraient \u00e9t\u00e9 li\u00e9es au stress \u00e9motionnel \u00e9prouv\u00e9 imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019accident qu\u2019elle venait de causer. Lesinfractionslibell\u00e9essub 1)et sub 4) \u00e0 7)\u00e0 charge de lapr\u00e9venuesont\u00e9tabliestant en fait qu\u2019en droit par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, r\u00e9sum\u00e9s \u00e0 l\u2019audience duTribunalpar le<\/p>\n

3 t\u00e9moinPERSONNE2.)sous la foi du serment, et par les aveuxde la pr\u00e9venue. Il y a d\u00e8s lors lieu de retenir ces infractions dans le chef de la pr\u00e9venue, sauf \u00e0 limiter le dommage libell\u00e9 sub 6) aux propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, conform\u00e9ment aux \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif. Concernant l\u2019infraction libell\u00e9e sub 2) \u00e0 chargede la pr\u00e9venue, il r\u00e9sulte des d\u00e9clarations sous la foi du serment du t\u00e9moinPERSONNE2.)quePERSONNE1.)sentait fortementl\u2019alcool, qu\u2019elle titubait, qu\u2019elle a chang\u00e9 de comportement d\u2019unmoment \u00e0 l\u2019autre, se montrant alors irrespectueuse et peu coop\u00e9rative, et qu\u2019elle \u00e9tait, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale,\u00abextrem ugedronk\u00bb. Au vu de ces d\u00e9clarations, ensemble le r\u00e9sultat de l\u2019examen sommaire de l\u2019haleine, ayant r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une alcool\u00e9mie de 0,63mg parlitre d\u2019air expir\u00e9, leTribunal retient quePERSONNE1.) a circul\u00e9 sur la voie publique en pr\u00e9sentant des signes manifestes d\u2019ivresse. Ily a d\u00e8s lors lieu de retenirlapr\u00e9venuedans les liensde l\u2019infractionlui reproch\u00e9e sub2) \u00e0 titreprincipal dans la citation \u00e0 pr\u00e9venutelle que rectifi\u00e9e. Lapr\u00e9venuePERSONNE1.)est partantconvaincuepar les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0l'audience publique du15avril2024, ensemble les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et ses aveux circonstanci\u00e9s: \u00ab\u00e9tant conductriced\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, le 1 er avril 2023 vers 05.45 heures \u00e0 L-ADRESSE4.), 1) pr\u00e9sentant un indice grave faisant pr\u00e9sumer l\u2019existence d\u2019un \u00e9tat alcoolique prohib\u00e9 par la loi, pr\u00e9somption confirm\u00e9e par l\u2019examen sommaire de l\u2019haleine,d\u2019avoir refus\u00e9 de se pr\u00eater \u00e0 un examen de l\u2019air expir\u00e9; 2)d\u2019avoir circul\u00e9 enpr\u00e9sentant des signes manifestes d\u2019ivresse, m\u00eame s\u2019il n\u2019apas \u00e9t\u00e9 possible de d\u00e9terminer un taux d\u2019alcool\u00e9mie; 3)vitesse dangereuse selon les circonstances; 4) d\u00e9faut de se comporter raisonnablement et prudemment de fa\u00e7on \u00e0 ne pas constituer undanger pour la circulation; 5) d\u00e9faut de se comporter raisonnablement et prudemment de fa\u00e7on \u00e0 ne pas causer un dommage aux propri\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es; 6) d\u00e9faut de conduire de fa\u00e7on \u00e0 rester constamment ma\u00eetre de son v\u00e9hicule.\u00bb Les infractions retenues \u00e0 charge dePERSONNE1.)sub 2)\u00e06) sont en concours id\u00e9al entre elles. Ce groupe d\u2019infractions se trouve en concours r\u00e9el avec l\u2019infraction retenue sub 1), de sorte qu\u2019il y a lieu d\u2019appliquer les articles 60 et 65 du Codep\u00e9nal. L\u2019article 12 de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques sanctionne le d\u00e9lit de conduite en pr\u00e9sentant des signes manifestes d\u2019ivresse et le d\u00e9lit de refus de se pr\u00eater \u00e0 un examen de l\u2019air expir\u00e9 d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de huit jours \u00e0 trois ans ainsi que d\u2019une amende de 500 \u20ac \u00e0 10.000 \u20ac ou d\u2019une de ces peines seulement. L\u2019article 13.1. alin\u00e9a 2 de ladite loi oblige le juge qui retient \u00e0 charge d\u2019un pr\u00e9venu, soit le d\u00e9lit de conduite en \u00e9tat d\u2019ivresse, soit celui de conduite avec un taux d\u2019alcool d\u2019au moins 0,55 mg d\u2019alcool par litre d\u2019air expir\u00e9, de prononcer une interdiction de conduire de trois mois \u00e0 quinze ans.<\/p>\n

4 En vertu du m\u00eame article, une telle interdiction de conduire peut \u00eatre prononc\u00e9e en cas de refus de se pr\u00eater \u00e0 un examen de l\u2019air expir\u00e9. Comme les peines principales sont identiques pour les deux infractions en concours, mais que l\u2019une d\u2019elles, la conduite en pr\u00e9sentant des signes manifestes d\u2019ivresse, comporte une peine accessoire obligatoire, la peine pr\u00e9vue pour celle-ci est la peine la plus forte. D\u2019apr\u00e8s le paragraphe 7 de l\u2019article 13 de la loi pr\u00e9cit\u00e9e, les r\u00e8gles de concours ne s\u2019appliquent pas aux interdictions de conduire, si bien qu\u2019en pr\u00e9sence d\u2019interdictions de conduire facultatives, le tribunal doit appr\u00e9cier pour chaque infraction en concours s\u2019il estime que celle- ci encourt une interdiction de conduire et si oui, quelle sera sa dur\u00e9e. En circulant sur la voie publique en \u00e9tat d'impr\u00e9gnationalcooliqueet en causant un accident, lapr\u00e9venuea gravement mis en danger tant sa propre s\u00e9curit\u00e9 que celle des autres usagers. Au vu de la gravit\u00e9 des infractions commises, tout en tenant \u00e9galement compte des aveuxde lapr\u00e9venue, de son repentir sinc\u00e8re et de l\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires dans son chef, leTribunal condamnePERSONNE1.)\u00e0 une amende correctionnelle de800\u20ac,laquelle tient \u00e9galement compte de ses revenus disponibles,ainsi qu\u2019aux interdictions de conduire suivantes: \u2022uneinterdiction de conduire de 15 moispour l\u2019infraction retenue sub 1) \u00e0 sa charge (refus de se pr\u00eater \u00e0 un examen de l\u2019air expir\u00e9), \u2022uneinterdiction de conduire de15 moispour l\u2019infraction retenue sub 2) \u00e0 sa charge (conduite en pr\u00e9sentant des signes manifestes d\u2019ivresse). PERSONNE1.)demande \u00e0 voir les interdictions de conduire \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre assorties du sursis. L\u2019article 628 alin\u00e9a 4 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale permet auTribunal qui prononce une interdiction de conduire, d\u2019ordonner qu\u2019il sera sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de tout ou partie de cette peine accessoire, \u00e0 condition que le condamn\u00e9 n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9, avant le fait motivant sa poursuite, l\u2019objet d\u2019une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement correctionnel du chef d\u2019infraction aux lois et r\u00e8glements r\u00e9gissantla circulation sur la voie publique ou \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 pour infraction aux lois et r\u00e8glements concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie. Lapr\u00e9venuePERSONNE1.)n'a pas encore subi jusqu'\u00e0 ce jour de condamnation excluant le sursis \u00e0 l'ex\u00e9cution des peines etellen'est pas indigne de la cl\u00e9mence du Tribunal. Il y a partant lieu de lui accorder la faveur dusursis int\u00e9gralquant aux interdictions de conduire \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre. P A R C E S M O T I F S : leTribunal d'arrondissement de et \u00e0ADRESSE1.), seizi\u00e8mechambre, compos\u00e9e de son vice-pr\u00e9sident, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,la repr\u00e9sentantedu minist\u00e8re public entendueen son r\u00e9quisitoire et lapr\u00e9venueet son mandataireentendus en leurs explications et moyens de d\u00e9fense, s e d \u00e9 c l a r e c o m p \u00e9 t e n tpour conna\u00eetredescontraventionsreproch\u00e9es\u00e0 la pr\u00e9venuePERSONNE1.);<\/p>\n

5 c o n d a m n elapr\u00e9venuePERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sacharge \u00e0 une amendecorrectionnelledehuitcents(800)\u20acainsi qu'aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces fraisliquid\u00e9s \u00e034,92\u20ac; f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement del\u2019amende \u00e0huit(8) jours; p r o n o n c econtrelapr\u00e9venuePERSONNE1.)du chef de l\u2019infraction retenue sub 1) \u00e0 sa charge pour la dur\u00e9e dequinze(15)moisl'interdiction de conduire un v\u00e9hicule automoteur des cat\u00e9gories A-F sur la voie publique; p r o n o n c econtrelapr\u00e9venuePERSONNE1.)du chef de l\u2019infraction retenue sub 2) \u00e0 sa charge pour la dur\u00e9e dequinze(15)moisl'interdiction de conduire un v\u00e9hicule automoteur des cat\u00e9gories A-F sur la voie publique; d i tqu'il serasursis\u00e0 l'ex\u00e9cution del\u2019int\u00e9gralit\u00e9de ces interdictions de conduire; a v e r t i tPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement,elleaura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une interdiction de conduire d\u2019un v\u00e9hicule sur la voie publique ou \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 pour crimesou d\u00e9lits pr\u00e9vus par la l\u00e9gislation sur la circulation sur les voies publiques ou sur la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, lesinterdictions de conduire prononc\u00e9esci-devant serontex\u00e9cut\u00e9essans confusion possible avecla nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal. Par application des articles 14, 16, 27, 28, 29, 30, 60,65et 66du Code p\u00e9nal, des articles1, 154, 155, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 628 et 628-1 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale,des articles 12, 13, 14 et 14bis de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiqueset des articles 139,140 et 174de l\u2019arr\u00eat\u00e9 grand-ducal du 23 novembre 1955 portant r\u00e8glement de la circulation sur toutes les voies publiques dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 en l'audience publique dudit tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, date qu'en t\u00eate, par Jessica SCHNEIDER,vice-pr\u00e9sident, assist\u00e9 dePhilippe FR\u00d6HLICH, greffier, en pr\u00e9sence de Claude HIRSCH,substitutprincipaldu procureur d\u2019Etat, qui, \u00e0 l'exception du repr\u00e9sentant du minist\u00e8re public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugt no1044\/2024 not.12686\/23\/CC 2x ic\/s AUDIENCE PUBLIQUE DU 2 MAI2024 LeTribunal d’arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du minist\u00e8re public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), -p r \u00e9\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-628058","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 2 mai 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 2 mai 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugt no1044\/2024 not.12686\/23\/CC 2x ic\/s AUDIENCE PUBLIQUE DU 2 MAI2024 LeTribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du minist\u00e8re public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), -p r \u00e9\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T21:11:47+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 2 mai 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T21:11:44+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T21:11:47+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 2 mai 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 2 mai 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 2 mai 2024","og_description":"1 Jugt no1044\/2024 not.12686\/23\/CC 2x ic\/s AUDIENCE PUBLIQUE DU 2 MAI2024 LeTribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du minist\u00e8re public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), -p r \u00e9\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T21:11:47+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"11 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 2 mai 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T21:11:44+00:00","dateModified":"2026-04-20T21:11:47+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-2-mai-2024-28\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 2 mai 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/628058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=628058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=628058"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=628058"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=628058"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=628058"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=628058"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=628058"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=628058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}