{"id":629106,"date":"2026-04-21T00:31:17","date_gmt":"2026-04-20T22:31:17","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\/"},"modified":"2026-04-21T00:31:21","modified_gmt":"2026-04-20T22:31:21","slug":"tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt no310 \/2024 Not.31976\/22\/CD 1 xex.p. 1 x confiscation Jugement r\u00e9put\u00e9 contradictoire AUDIENCE PUBLIQUE DU 1 er F\u00c9VRIER 2024 Le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle,arendu le jugement qui suit: dans la cause duMinist\u00e8rePublic contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), actuellementd\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire du Luxembourg (ADRESSE2.)) -p r \u00e9 v e n u- ————————————————————————————————————- F A I T S : Par citation du21d\u00e9cembre 2023,leProcureur d'Etat pr\u00e8s leTribunal d'arrondissement de Luxembourg a requis le pr\u00e9venu de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du11 janvier 2024devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge, pour y entendre statuer sur lespr\u00e9ventionssuivantes: harc\u00e8lement;infractions\u00e0 l\u2019article6 de la loi du 11ao\u00fbt 1982 concernant la protection de la vie priv\u00e9e; menaces d\u2019attentat. Al\u2019audiencepublique du11 janvier 2024,lepr\u00e9venuPERSONNE1.)ne comparut pas.<\/p>\n

2 Lest\u00e9moinsPERSONNE2.) etPERSONNE3.) furententendus, chacun s\u00e9par\u00e9ment,enleursd\u00e9clarations orales, apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu par l'article 155 duCode de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Lerepr\u00e9sentant duMinist\u00e8rePublic,Adrien DE WATAZZI,premiersubstitutdu Procureur d\u2019Etat,r\u00e9suma l\u2019affaireetfutentendu en son r\u00e9quisitoire. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l'audience de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N T qui suit: Vu lacitation \u00e0 pr\u00e9venu du21 d\u00e9cembre 2023(not.31976\/22\/CD)r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e\u00e0PERSONNE1.)en date du27 d\u00e9cembre 2023au Centre p\u00e9nitentiaire de Luxembourg. PERSONNE1.)ne comparut pas \u00e0 l'audience. Les dispositions de l\u2019article 185 alin\u00e9a 2bis du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale pr\u00e9voient que lorsque lacitation a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 la personne du pr\u00e9venu, non pr\u00e9sent \u00e0 l\u2019audience, le jugement du tribunal sera r\u00e9put\u00e9 contradictoire. Il y a partant lieu de d\u00e9clarer le pr\u00e9sent jugementr\u00e9put\u00e9 contradictoire\u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.). Vu le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro10656\/2022\u00e9tabli en date du8f\u00e9vrier 2022par la Police Grand-Ducale,R\u00e9gionSud-Ouest, CommissariatEsch. Vu le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro13219\/2022\u00e9tabli en date du28 juin 2022par la Police Grand-Ducale,R\u00e9gionSud-Ouest, CommissariatEsch. Vu le rapport num\u00e9ro4317-103\/2023du 3f\u00e9vrier 2023par la Police Grand-Ducale, R\u00e9gionCentre-Est, CommissariatSyrdall. Vu le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro209\/2022du4 mars 2022par la Police Grand-Ducale, R\u00e9gionSud-Ouest, CommissariatEsch Centre. Vu le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro12326\/2023du7 mai 2023par la Police Grand-Ducale, R\u00e9gionSud-Ouest,Esch-sur-Alzette. Entendus en leurs d\u00e9clarations les t\u00e9moinsPERSONNE2.)etPERSONNE3.)\u00e0 l\u2019audience publique du 11 janvier 2024. Le Minist\u00e8re Public reproche au pr\u00e9venuPERSONNE1.)les infractions suivantes: \u00abComme auteur, I. entre le 1 er f\u00e9vrier 2022 et le 4 mars 2022 \u00e0ADRESSE3.), 1.d'avoir harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9ePERSONNE2.), n\u00e9e leDATE2.)\u00e0ADRESSE4.), par des messages sms r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et intempestifs, en lui \u00e9crivant notamment les messages mentionn\u00e9s au proc\u00e8s-verbal n o 209\/2022 du 4 mars 2022 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, ainsi qu'en l'appelant \u00e0 de nombreuses reprises \u00e0 partir du num\u00e9ro de la prison, alors qu'il savait ou aurait d\u00fb savoir qu'il affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 dePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e;<\/p>\n

3 2.d'avoir sciemment inqui\u00e9t\u00e9 et importun\u00e9PERSONNE2.)pr\u00e9qualifi\u00e9e, notamment en lui envoyant de nombreux messages parsms, dont notamment les messages mentionn\u00e9s au proc\u00e8s-verbal n o 209\/2022 du 4 mars 2022 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale; II. en date du 8 f\u00e9vrier 2022, \u00e0ADRESSE3.), 1.d'avoir menac\u00e9 par \u00e9crit d'un attentatPERSONNE3.), n\u00e9 leDATE3.), en lui \u00e9crivant notamment: \u00ab so dem FDP, dass ech Souldjers iwweral anADRESSE5.)hun \u00bb, partant sans ordre ou condition; 2.principalement, d'avoir menac\u00e9 verbalement d'un attentatPERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, en lui \u00e9crivant notamment: \u00abso him za soll mech vunderSaach eraus huelen sos 1 Dach ass eng Fu\u00dfballequipe umnADRESSE3.)\u00bb, partant avec ordre ou condition; subsidiairement, d'avoir menac\u00e9 verbalement d'un attentatPERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, en lui \u00e9crivant notamment: \u00abso him za soll mech vun derSaach eraus huelen sos 1 Dach ass eng Fu\u00dfballequipe umADRESSE3.)\u00bb, partant avec ordre ou condition; Ill. entre le 17 et le 26 juin 2022, \u00e0ADRESSE3.) 1.d'avoir harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9ePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, par des messages sms r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et intempestifs, en lui \u00e9crivant notamment les messages mentionn\u00e9s au proc\u00e8s-verbal n o 45271-1089\/2023 du 25 janvier 2023 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, ainsi qu'en l'appelant \u00e0 de nombreuses reprises \u00e0 partir du num\u00e9ro de la prison sinon \u00e0 partir d'un t\u00e9l\u00e9phone trouv\u00e9 en prison, entre 21.00 et 22.00 heures le soir, alors qu'il savait ou aurait d\u00fb savoir qu'il affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 dePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e; 2.d'avoir sciemment inqui\u00e9t\u00e9 et importun\u00e9PERSONNE2.)pr\u00e9qualifi\u00e9e, notamment en lui envoyant de nombreux messages par sms, dont notamment les messages mentionn\u00e9s au proc\u00e8s-verbal no.45271-1089\/2023 du 25 janvier 2023 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale; 3.d'avoir menac\u00e9 par \u00e9crit d'un attentatPERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, en lui \u00e9crivant notamment qu'elle devrait rendre visite \u00e0PERSONNE4.)et qu'il lui arriverait sinon quelque chose, partant avec ordre ou condition; IV. en date du 3 mai 2023, \u00e0ADRESSE3.), 1.d'avoir harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9ePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, par des messages sms r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et intempestifs, en lui \u00e9crivant notamment les messages mentionn\u00e9s au proc\u00e8s-verbal n o 12326\/2023 du 7 mai 2023 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale,<\/p>\n

4 alors qu'il savait ou aurait d\u00fb savoir qu'il affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 dePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e; 2.d'avoir sciemment inqui\u00e9t\u00e9 et importun\u00e9PERSONNE2.)pr\u00e9qualifi\u00e9e, notamment en lui envoyant de nombreux messages par sms, dont notamment les messages mentionn\u00e9s au proc\u00e8s-verbal n o 12326\/2023 du 7 mai 2023 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale; 3.d'avoir menac\u00e9 par \u00e9crit d'un attentatPERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, en lui \u00e9crivant notamment: \u00ab Wells du dech getraut hues an erem dain Wuet net gehaalen hues, waerts de ze spieren kreien soubaal ech sin \u00bb \u00abEch well et den gudden Wee alles kl\u00e4ren mat der die Saachen weu nach opsinn, also meng Sachen sinn safe gudd gesechert sou wie meng 9M\u00bb \u00abEch well net dass de eng schlecht Iwerraschung kriss\u00bb partantsans ordre ou condition; 4.d'avoir menac\u00e9 par \u00e9crit d'un attentatPERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, en lui \u00e9crivant notamment: \u00ab Dat hei ass keng Menance \u201eDrohung" mais en Verspriechen dass wanns du dessen breif lies an ech dech net bei mir mells dass ech dech nie waert lasslossen\u00bb, \u00abWanns de wieder sou mess, waerts de bezuelen\u00bb, \u00abWanns de nascht messPERSONNE2.)ech selwer verspriechen der, dass du et dain Liewen lang waerts bereien! An soubaal ech do sin waert ech da och weisen wats du den 1 Februar gemeet hues.Dieu il pardonne mais il n'oublie pas\u00bb. partant avec ordre ou condition; 5.d'avoir menac\u00e9 par \u00e9crit d'un attentatPERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, en lui \u00e9crivant notamment : \u00abSain Dag kennt iechedwann dass za sain ganzen Liewen weart bereien. Sohim za soll freu dass him oder sengen Kanner naischt geschitt ass, oder nach net. Du wees et selwer dass wann ech eppes soe, dass ech et och maachen ouni ze zidderen\u00bb \u00abSain dach kent iejend wann dass za sain ganzen Liewen waert bereien\u00bb \u00abSo him za soll freu dass him oder sengen Kanner n\u00e4ischt geschitt ass, oder nach net\u2026. du wees et selwa dass wann ech eppes soen, dass ech et och maan euni ze zidderen\u00bb, ainsiqu'en soulignant dans son courrier qu'il \u00e9tait en possession d'un pistolet 9MM, partant sans ordre ou condition\u00bb. Il r\u00e9sulte du proc\u00e8s-verbal n\u00b0209\/2022 du 4 mars 2022, que le4 mars 2023, PERSONNE2.)s\u2019est rendue aupr\u00e8s du Commissariatd\u2019Esch-sur-Alzetteafin de porter plainte contrePERSONNE1.), lequel ne cesserait de la harceler. A l\u2019appui de sa plainte, elle a relat\u00e9 qu\u2019elle \u00e9tait en relation avecPERSONNE1.). En juillet 2021, ce dernier aurait \u00e9t\u00e9 end\u00e9tention \u00e0ADRESSE2.)etseraitdevenude plus en plus jaloux, n\u2019ayant plus de contr\u00f4le sur elle. La plaignante a expliqu\u00e9 que depuis qu\u2019il se trouvait en d\u00e9tention, elle n\u2019avait plus de libert\u00e9s et se sentait constamment contr\u00f4l\u00e9 par le pr\u00e9venu: il ne voulait pas qu\u2019elle fasse le permis de conduire et qu\u2019elle passe du temps avec ses amis ou sa famille. Au courant du mois de f\u00e9vrier 2022, elle aurait pris la d\u00e9cision de terminer la relation avecPERSONNE1.), mais comme ce derniern\u2019a pas accept\u00e9 la rupture de la relation, il ne la laissait plus tranquilledepuis lors. Il l\u2019aurait contact\u00e9e sans cesse<\/p>\n

5 par messageset appels t\u00e9l\u00e9phoniqueset par l\u2019interm\u00e9diaire de sesamis. A plusieurs reprises,ellelui aurait indiqu\u00e9 de cesser son comportementet ses agissements, toutefois sans succ\u00e8s.Cecomportement obsessionnel de PERSONNE1.)aurait gravement affect\u00e9 satranquillit\u00e9. Au vu des pi\u00e8ces et documents soumis par la plaignante aux agents de police, ces derniers ont pu constater que le pr\u00e9venuPERSONNE1.)a envoy\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises desmessages intimidantset insultants\u00e0PERSONNE2.).Il ressort \u00e9galement des conversationsWhatsapp et Snapchatquele pr\u00e9venu a contact\u00e9 PERSONNE2.)de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, laquellea explicitement indiqu\u00e9 qu\u2019elle ne voulait plus de contact avec lui. Lors de son audition,PERSONNE1.)a fait usage de son droit de ne pas faire des d\u00e9clarations. Il r\u00e9sulte du proc\u00e8s-verbal n\u00b010656qu\u2019\u00e0 l\u2019issuede l\u2019auditiondu beau-p\u00e8re de la plaignantePERSONNE2.),PERSONNE3.),suite \u00e0 des reproches formul\u00e9s par PERSONNE1.)\u00e0 son encontre, concernant des fausses d\u00e9clarations faites devant la police,PERSONNE3.)a en date du 8 f\u00e9vrier 2022 port\u00e9 plainte contre PERSONNE1.), alors que ce dernier l\u2019aurait menac\u00e9 par \u00e9crit. A l\u2019appui de sa plainte, il a relat\u00e9 qu\u2019au courant du mois de novembre ou d\u00e9cembre 2021, sa fille PERSONNE2.)a rendu visite \u00e0PERSONNE1.)qui se trouvait en d\u00e9tention \u00e0 ADRESSE2.). Lors de cette visite,PERSONNE1.)lui aurait donn\u00e9 uncourrier adress\u00e9 \u00e0PERSONNE3.), dans lequel il aurait \u00e9crit \u00abso dem FDP, dass ech Souldjers iwweral anADRESSE5.)hun \u00bb et\u00abso him za soll mech vun der Saach eraus huelen sos 1 Dach ass eng Fu\u00dfballequipe umnADRESSE3.)\u00bb. Le plaignant a pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019il a pris au s\u00e9rieux les menaces au vu de l\u2019\u00e9nergie criminelle de PERSONNE1.). Lors de son audition du m\u00eame jour,PERSONNE2.)a confirm\u00e9 que lors de la visite \u00e0ADRESSE2.)dePERSONNE1.),au courant du mois de novembre ou de d\u00e9cembre 2021,ce dernierlui a donn\u00e9 un courrier contenant les propos tels que repris ci-dessuset adress\u00e9 \u00e0 son beau-p\u00e8rePERSONNE3.). Confront\u00e9 avec les reproches en date du 2 f\u00e9vrier 2023,PERSONNE1.)a contest\u00e9 avoir r\u00e9dig\u00e9 le courrier contenant les menaces. Il n\u2019aurait jamais vu ce document et n\u2019aurait jamais donn\u00e9 un quelconque courrier \u00e0PERSONNE2.). Il r\u00e9sulte du proc\u00e8s-verbal n\u00b045271-1089\/2923, qu\u2019en date du 28 juin 2022, PERSONNE2.)s\u2019est de nouveau pr\u00e9sent\u00e9e aupr\u00e8s du Commissariat d\u2019Esch-sur- Alzette, afin de porter plainte contrePERSONNE1.), lequel n\u2019aurait cess\u00e9 de la harceler. A l\u2019appui de sa plainte, elle a relat\u00e9 quePERSONNE1.)se trouvait toujours \u00e0ADRESSE2.), mais qu\u2019il la contactaitconstamment par messages et appels t\u00e9l\u00e9phoniques,tousles soirs entre 21 et 22 heures, et cela toujours \u00e0 5 ou 10 reprises. En date du 17 juin 2022, il aurait \u00e9galement contact\u00e9 sa s\u0153ur.En outre, il l\u2019auraitcontact\u00e9evia la plateforme Instagram et l\u2019aurait insult\u00e9e de \u00abHure\u00bb. Le 24 juin 2022, elle aurait \u00e9t\u00e9 contact\u00e9eparPERSONNE1.)avec le profil \u00abPERSONNE5.)\u00bb via la plateforme Facebooken lui \u00e9crivant notamment qu'elle devraitluirendre visite et qu'il lui arriverait sinon quelque chose.<\/p>\n

6 Sur question des agents de police,PERSONNE2.)apr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019elle a bloqu\u00e9 tous les num\u00e9ros et profils utilis\u00e9s parPERSONNE1.)afin de la contacterpour retrouver finalement sa paix et tranquilit\u00e9. Confront\u00e9 avec les faits par la police,PERSONNE1.)a fait usage de son droit de ne pas faire des d\u00e9clarations. Il r\u00e9sulte du proc\u00e8s-verbal n\u00b012326\/2023 qu\u2019en date du 3 mai 2023,PERSONNE2.) s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9eensemble avecPERSONNE3.)au Commissariat d\u2019Esch-sur-Alzette afin de porter plainte contrePERSONNE1.).PERSONNE2.)aurait trouv\u00e9dans sa bo\u00eete \u00e0 lettre un courrier dat\u00e9 du 26 avril 2023 et r\u00e9dig\u00e9 par le pr\u00e9venu, dans lequel ce dernier aurait menac\u00e9 \u00e0 la foisPERSONNE2.)\u00e0 la foisPERSONNE3.). PERSONNE2.)a confirm\u00e9 avoir pu identifier l\u2019\u00e9criture dePERSONNE1.). Le courrier remis aux agents de police contenait les propos suivants adress\u00e9s \u00e0 PERSONNE2.): -\u00ab Wells du dech getraut hues an erem dain Wuet net gehaalen hues, waerts de ze spieren kreien soubaal ech sin \u00bb -\u00abEch well et den gudden Wee alles kl\u00e4ren mat der die Saachen weu nach opsinn, also meng Sachen sinn safe gudd gesechert sou wie meng 9M\u00bb -\u00abEch well net dass de eng schlecht Iwerraschung kriss\u00bb -\u00ab Dat hei ass keng Menance \u201eDrohung" mais en Verspriechen dass wanns du dessen breif lies an ech dech net bei mir mells dass ech dech nie waert lasslossen\u00bb, -\u00abWanns de wieder sou mess, waerts de bezuelen\u00bb, -\u00abWanns de nascht messPERSONNE2.)ech selwer verspriechen der, dass du et dain Liewen lang waerts bereien! An soubaal ech do sin waert ech da och weisen wats du den 1 Februar gemeet hues.Dieu il pardonne mais il n'oublie pas\u00bb. Le courrier contenait en outre des propos adress\u00e9s \u00e0PERSONNE3.)prenant la teneur suivante: -\u00abSain Dag kenntiechedwann dass za sain ganzen Liewen weart bereien. So him za soll freu dass him oder sengen Kanner naischt geschitt ass, oder nach net. Du wees et selwer dass wann ech eppes soe, dass ech et och maachen ouni ze zidderen\u00bb -\u00abSain dach kent iejend wann dassza sain ganzen Liewen waert bereien\u00bb -\u00abSo him za soll freu dass him oder sengen Kanner n\u00e4ischt geschitt ass, oder nach net\u2026. du wees et selwa dass wann ech eppes soen, dass ech et och maan euni ze zidderen\u00bb. Le courrier \u00e9tait en outre sign\u00e9 par les initiales \u00abF.P.\u00bb. Les plaignants ont confirm\u00e9 qu\u2019ils ont pris les menaces au s\u00e9rieux et qu\u2019ils avaient peur des agissements dePERSONNE1.)et craignaient unpassage \u00e0 l\u2019acte. A l\u2019audience publique du11 janvier 2024, les t\u00e9moinsPERSONNE2.) et PERSONNE3.)ont confirm\u00e9, sous la foi du serment, leurs d\u00e9clarations polici\u00e8res. Sur question du Tribunal, ils ont, tous les deux, confirm\u00e9 avoir pris les menaces au s\u00e9rieux craignant unpassage facile \u00e0 l\u2019acte, au vu du comportement impr\u00e9visible et de l\u2019\u00e9nergie criminelle du pr\u00e9venu.<\/p>\n

7 PERSONNE2.)a encore pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019elle \u00e9tait fortement affect\u00e9e et perturb\u00e9e par les agissements dePERSONNE1.)et qu\u2019elle souhaitait finalement retrouver sapaix. La mat\u00e9rialit\u00e9 des faits reproch\u00e9s au pr\u00e9venu r\u00e9sulte \u00e0 suffisance des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, dont notamment lesconstatations polici\u00e8res consign\u00e9es dans les proc\u00e8s-verbaux dress\u00e9s en cause, lesd\u00e9clarationsdes t\u00e9moins, r\u00e9it\u00e9r\u00e9es sous la foi du serment \u00e0 l\u2019audience publique, l\u2019exploitation des courriers saisis, ainsi que des d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience. Le Tribunal tient \u00e0 souligner qu\u2019il y a lieu de modifier les circonstances de temps des infractions libell\u00e9es sub II. 1. et 2., en ce queles faits ont \u00e9t\u00e9 commisentre le mois de novembre et de d\u00e9cembre 2021et non le 8 f\u00e9vrier 2022, date qui constitue lejour de la plainte. Lepr\u00e9venuPERSONNE1.)est partantconvaincudesinfractionssuivantes: commeauteur, ayant commis les infractions lui-m\u00eame I.entre le 1 er f\u00e9vrier 2022 et le 4 mars 2022 \u00e0ADRESSE3.), 1.en infraction \u00e0 l'article 442-2 du Code p\u00e9nal, d'avoirharcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e une personne alors qu'il savait ou aurait d\u00fb savoir qu'il affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 de la personne vis\u00e9e, en l'esp\u00e8ce, d'avoir harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9ePERSONNE2.), n\u00e9e leDATE2.)\u00e0 ADRESSE4.), pardes messages sms r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et intempestifs, en lui \u00e9crivant notamment les messages mentionn\u00e9s au proc\u00e8s-verbal n o 209\/2022 du 4 mars 2022 dress\u00e9 par la Police Grand -Ducale, ainsi qu'en l'appelant \u00e0 de nombreuses reprises \u00e0 partir du num\u00e9ro de la prison, alors qu'il savait ou aurait d\u00fb savoir qu'il affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 dePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e; 2.en infraction \u00e0 l'article 6 de la loi du 11 ao\u00fbt 1982 concernant la protection de la vie priv\u00e9e d'avoirsciemment inqui\u00e9t\u00e9 ou importun\u00e9 une personne par des appels t\u00e9l\u00e9phoniques r\u00e9p\u00e9t\u00e9s etintempestifs ou l'avoir harcel\u00e9 par des messages \u00e9crits, en l'esp\u00e8ce, d'avoir sciemment inqui\u00e9t\u00e9 et importun\u00e9 PERSONNE2.) pr\u00e9qualifi\u00e9e, notamment en lui envoyant de nombreux messages par sms, dont notamment les messages mentionn\u00e9s au proc\u00e8s-verbal n o 209\/2022 du 4 mars 2022 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale; II.entre le mois de novembre et d\u00e9cembre 2021, \u00e0ADRESSE3.), 1.en infraction \u00e0 l'article 327 alin\u00e9a 2 duCode p\u00e9nal, d'avoirmenac\u00e9 soit verbalement, soit par \u00e9crit anonyme ou sign\u00e9, soit par tout autre proc\u00e9d\u00e9 analogue, d'un attentat contre les personnes ou les<\/p>\n

8 propri\u00e9t\u00e9s, punissable d'une peine criminelle, non accompagn\u00e9ed'ordre ou de condition, en l'esp\u00e8ce, d'avoir menac\u00e9par \u00e9crit d'un attentatPERSONNE3.), n\u00e9 le DATE3.), en lui \u00e9crivant notamment: \u00ab so dem FDP, dass ech Souldjers iwweral anADRESSE5.)hun \u00bb, partant sans ordre ou condition; 2.en infraction \u00e0 l'article 327 alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal d'avoirmenac\u00e9 soit verbalement, soit par \u00e9crit anonyme ou sign\u00e9, soit par tout autre proc\u00e9d\u00e9 analogue,avec ordre ou sous condition, d'un attentat contre les personnes ou propri\u00e9t\u00e9s, punissable d'une peine criminelle, en l'esp\u00e8ce, d'avoir menac\u00e9 verbalement d'u n attentatPERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, en lui \u00e9crivant notamment: \u00ab so him za soll mech vun der Saach eraus huelen sos 1 Dach ass eng Fu\u00dfballequipe umnADRESSE3.)\u00bb, partant avec ordre ou condition; Ill. entre le 17 et le 26 juin 2022, \u00e0ADRESSE3.), 1.en infraction \u00e0 l'article 442-2 du Code p\u00e9nal, d'avoirharcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e une personne alors qu'il savait ou aurait d\u00fb savoir qu'il affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 de la personne vis\u00e9e, en l'esp\u00e8ce, d'avoir harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9ePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, par des messages sms r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et intempestifs, en lui \u00e9crivant notamment les messages mentionn\u00e9s au proc\u00e8s-verbal n o 45271-1089\/2023 du 25 janvier 2023 dress\u00e9 par la Police Grand -Ducale, ainsi qu'en l'appelant \u00e0 de nombreuses reprises \u00e0 partir du num\u00e9ro de la prison sinon \u00e0 partir d'un t\u00e9l\u00e9phone trouv\u00e9 en prison, entre 21.00 et 22.00 heures le soir, alors qu'il savait ou aurait d\u00fb savoir qu'il affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 dePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e; 2.en infraction \u00e0 l'article 6 de la loidu 11 ao\u00fbt 1982 concernant la protection de la vie priv\u00e9e d'avoirsciemment inqui\u00e9t\u00e9 ou importun\u00e9 une personne par des appels t\u00e9l\u00e9phoniques r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et intempestifs ou l'avoir harcel\u00e9 par des messages \u00e9crits, en l'esp\u00e8ce, d'avoir sciemment inqui\u00e9t\u00e9 et importun\u00e9 PERSONNE2.) pr\u00e9qualifi\u00e9e, notamment en lui envoyant de nombreux messages par sms, dont notamment les messages mentionn\u00e9s au proc\u00e8s -verbal no.45271- 1089\/2023 du 25 janvier 2023 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale;<\/p>\n

9 3.en infraction \u00e0 l'article 327 alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal, d'avoirmenac\u00e9 soit verbalement, soit par \u00e9crit anonyme ou sign\u00e9, soit par tout autre proc\u00e9d\u00e9 analogue, avec ordre ou sous condition, d'un attentat contre les personnes ou propri\u00e9t\u00e9s, punissable d'une peine criminelle, en l'esp\u00e8ce, d'avoir menac\u00e9 par \u00e9crit d'unattentatPERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, en lui \u00e9crivant notamment qu'elle devrait rendre visite \u00e0PERSONNE4.)et qu'il lui arriverait sinon quelque chose, partant avec ordre ou condition; IV. en date du 3 mai 2023, \u00e0ADRESSE3.), 1.eninfraction \u00e0 l'article 442-2 du Code p\u00e9nal, d'avoir harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e une personne alors qu'il savait ou aurait d\u00fb savoir qu'il affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 de la personne vis\u00e9e, en l'esp\u00e8ce, d'avoir harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9ePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, par des messages sms r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et intempestifs, en lui \u00e9crivant notamment les messages mentionn\u00e9s au proc\u00e8s-verbal n o 12326\/2023 du 7 mai 2023 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, alors qu'il savait ou aurait d\u00fb savoir qu'il affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 dePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e; 2.en infraction \u00e0 l'article 6 de la loi du 11 ao\u00fbt 1982 concernant la protection de la vie priv\u00e9e d'avoirsciemment inqui\u00e9t\u00e9 ou importun\u00e9 une personne par des appels t\u00e9l\u00e9phoniques r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et intempestifs ou l'avoir harcel\u00e9 par des messages \u00e9crits, en l'esp\u00e8ce, d'avoir sciemment inqui\u00e9t\u00e9 et importun\u00e9 PERSONNE2.) pr\u00e9qualifi\u00e9e, notamment en lui envoyant de nombreux messages par sms, dont notamment les messages mentionn\u00e9s au proc\u00e8s -verbal n o 12326\/2023 du 7 mai 2023 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale; 3.en infraction\u00e0 l\u2019article 327 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, d'avoir menac\u00e9 soit verbalement, soit par \u00e9crit anonyme ou sign\u00e9, soit par tout autre proc\u00e9d\u00e9 analogue, d'un attentat contre les personnes ou les propri\u00e9t\u00e9s, punissable d'une peine criminelle, non accompagn\u00e9e d'ordre ou de condition, en l'esp\u00e8ce, d'avoirmenac\u00e9 par \u00e9crit d'un attentatPERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, en lui \u00e9crivant notamment: \u00ab Wells du dech getraut hues an erem dain Wuet net gehaalen hues, waerts de ze spieren kreien soubaal ech sin \u00bb,<\/p>\n

10 \u00abEch well et den guddenWee alles kl\u00e4ren mat der die Saachen weu nach opsinn, also meng Sachen sinn safe gudd gesechert souwie meng 9M\u00bb, \u00abEch well net dass de eng schlecht Iwerraschung kriss\u00bb, partant sans ordre ou condition; 4.en infraction \u00e0 l'article327 alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal, d'avoir menac\u00e9 soit verbalement, soit par \u00e9crit anonyme ou sign\u00e9, soit par tout autre proc\u00e9d\u00e9 analogue, avec ordre ou sous condition, d'un attentat contre les personnes ou propri\u00e9t\u00e9s, punissable d'une peine criminelle, en l'esp\u00e8ce, d'avoir menac\u00e9 par \u00e9crit d'un attentatPERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, en lui \u00e9crivant notamment \u00ab Dat hei ass keng Menance \u201eDrohung" mais en Verspriechen dass wanns du dessen breif lies an ech dech net bei mir mells dass ech dech nie waert lasslossen\u00bb, \u00abWanns de wieder sou mess, waerts de bezuelen\u00bb, \u00abWanns de nascht messPERSONNE2.)ech selwer verspriechen der, dass du et dain Liewen lang waerts bereien! An soubaal ech do sin waert ech da och weisen wats du den 1 Februar gemeet hues.Dieu ilpardonne mais il n'oublie pas\u00bb, partant avec ordre ou condition; 5.en infraction\u00e0 l\u2019article 327 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, d'avoirmenac\u00e9 soit verbalement, soit par \u00e9crit anonyme ou sign\u00e9, soit par tout autre proc\u00e9d\u00e9 analogue, d'un attentat contre les personnes ou les propri\u00e9t\u00e9s, punissable d'une peine criminelle, non accompagn\u00e9e d'ordre ou de condition, en l'esp\u00e8ce, d'avoir menac\u00e9par \u00e9crit d'un attentatPERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, en lui \u00e9crivant notamment : \u00abSain Dag kennt iechedwann dass za sain ganzen Liewen weart bereien. So him za soll freu dass himoder sengen Kanner naischt geschitt ass,oder nach net. Du wees et selwerdass wann ech eppes soe, dass ech et och maachen ouni ze zidderen\u00bb, \u00abSain dach kent iejend wann dass za sain ganzen Liewen waert bereien\u00bb, \u00abSo him za soll freu dass himoder sengen Kanner n\u00e4ischt geschitt ass,oder nach net\u2026.du wees et selwa dass wannech eppes soen, dass ech et och maan euni ze zidderen\u00bb, ainsi qu'en soulignant dans son courrier qu'il \u00e9tait en possession d'un pistolet 9MM,<\/p>\n

11 partant sans ordre ou condition.\u00bb La peine: Les infractions de harc\u00e8lement obsessionnel au sens de l\u2019article 442-2 duCode p\u00e9nal et les infractions\u00e0 l'article 6 de la loi du 11 ao\u00fbt 1982 concernant la protection de la vie priv\u00e9esont en concours id\u00e9alentre ellespour avoir \u00e9t\u00e9 commises dans une intention d\u00e9lictuelle unique.Ces groupes d\u2019infractions sont en concours r\u00e9el avec les autres infractions retenues \u00e0 charge du pr\u00e9venu qui sont \u00e9galement en concours r\u00e9el entre elles. Il y a partant lieu d\u2019appliquer les articles 60 et 65 du Code p\u00e9nal et de ne prononcer que la peine la plus forte qui pourra cependant \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum sans pouvoir d\u00e9passer la somme des peines encourues. L\u2019article 6 de la loi du 11 ao\u00fbt 1982 sanctionne d\u2019un emprisonnement dehuit jours \u00e0 un anet d\u2019une amende de 251 \u00e0 5.000euros, ou d\u2019une de ces peines seulement, le fait d\u2019inqui\u00e9ter ou d\u2019importuner sciemment une personne par des appels t\u00e9l\u00e9phoniques r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et intempestifs ou de la harceler par des messages \u00e9crits ou autres. Le harc\u00e8lement obsessionnel est puni, en application de l\u2019article 442-2 alin\u00e9a 1 er du Codep\u00e9nal, d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de quinze jours \u00e0 deux ans et d\u2019une amende de 251 \u00e0 3.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. L\u2019article 327alin\u00e9a 1 er duCode p\u00e9nal sanctionne l\u2019infraction de menaces verbales d\u2019un attentat contre les personnes punissable d\u2019une peine criminelle, avec ordre ou sous condition, d\u2019un emprisonnement de six mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 5.000 euros. L\u2019article 327 alin\u00e9a 2 duCode p\u00e9nal sanctionne l\u2019infraction de menaces d\u2019un attentat contre les personnes punissables d\u2019une peine criminelle, non accompagn\u00e9e d\u2019ordre ou de condition, d\u2019un emprisonnement de trois mois \u00e0 deux ans et d\u2019une amende de 500euros \u00e0 3.000 euros. La peine la plus forte est d\u00e8s lors celle pr\u00e9vue par l\u2019article 327 alin\u00e9a 1 er du Code p\u00e9nal. La gravit\u00e9 desinfractionscommisesjustifie la condamnation dePERSONNE1.)\u00e0 unepeine d\u2019emprisonnement de20moiset \u00e0 une amende de1.500euros. Il y encore lieu d\u2019ordonner laconfiscation d\u00e9finitivedes objets suivants: -fiche contenant des menaces \u00e9crites parPERSONNE1.)et adress\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE3.), saisiesuivant proc\u00e8s-verbal n\u00b010657 du 8 f\u00e9vrier 2022de la Police Grand-ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat Esch\/Alzette, -courriermanuscrit parPERSONNE1.),saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b012329\/2023 du 3 mai 2023de la Police Grand-ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat Esch\/Alzette. P A R C E S M O T I F S :<\/p>\n

12 le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,statuant par jugement r\u00e9put\u00e9 contradictoire\u00e0 l\u2019\u00e9gard dupr\u00e9venuPERSONNE1.),le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en ses r\u00e9quisitions, c o n d a m n ele pr\u00e9venuPERSONNE1.)du chef desinfractionsretenues\u00e0 sa charge \u00e0 une peine d'emprisonnementdevingt(20) mois, c o n d a m n ele pr\u00e9venuPERSONNE1.)duchef desinfractionsretenues\u00e0 sa charge \u00e0 une amende demille cinq cents(1.500) euros, ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e018,62euros; f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l'amende \u00e0 quinze(15) jours; o r d o n n elaconfiscation d\u00e9finitivedes objets suivants: -fiche contenant des menaces \u00e9crites parPERSONNE1.)et adress\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE3.), saisiesuivant proc\u00e8s-verbal n\u00b010657 du 8 f\u00e9vrier 2022de la Police Grand-ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat Esch\/Alzette, -courrier manuscrit par PERSONNE1.),saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b012329\/2023 du 3 mai 2023de la Police Grand-ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat Esch\/Alzette. Le tout en application des articles14,15,16, 28, 29, 30,31, 32,60,65,66, 327et 442-2duCodep\u00e9nal,des articles 2 et 6 de la loi du 11 ao\u00fbt 1982 sur laprotection de la vie priv\u00e9e,et desarticles1,155, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195et196duCode de proc\u00e9dure p\u00e9naledont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 parSt\u00e9phane MAAS, vice-pr\u00e9sident,Ma\u00eft\u00e9 BASSANI,juge, et Rapha\u00eblSCHWEITZER, juge, et prononc\u00e9, en pr\u00e9sence deSylvie BERNARDO, substitutdu Procureur d\u2019Etat, en l\u2019audience publique du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, date qu\u2019en t\u00eate, par le vice-pr\u00e9sident, assist\u00e9du greffierassum\u00e9 Tahnee WAGNER, qui, \u00e0 l\u2019exceptiondurepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt no310 \/2024 Not.31976\/22\/CD 1 xex.p. 1 x confiscation Jugement r\u00e9put\u00e9 contradictoire AUDIENCE PUBLIQUE DU 1 er F\u00c9VRIER 2024 Le Tribunal d’arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle,arendu le jugement qui suit: dans la cause duMinist\u00e8rePublic contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), actuellementd\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8457,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-629106","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt no310 \/2024 Not.31976\/22\/CD 1 xex.p. 1 x confiscation Jugement r\u00e9put\u00e9 contradictoire AUDIENCE PUBLIQUE DU 1 er F\u00c9VRIER 2024 Le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle,arendu le jugement qui suit: dans la cause duMinist\u00e8rePublic contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), actuellementd\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T22:31:21+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"23 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T22:31:17+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T22:31:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024","og_description":"Jugt no310 \/2024 Not.31976\/22\/CD 1 xex.p. 1 x confiscation Jugement r\u00e9put\u00e9 contradictoire AUDIENCE PUBLIQUE DU 1 er F\u00c9VRIER 2024 Le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle,arendu le jugement qui suit: dans la cause duMinist\u00e8rePublic contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), actuellementd\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T22:31:21+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"23 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T22:31:17+00:00","dateModified":"2026-04-20T22:31:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/629106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=629106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=629106"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=629106"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=629106"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=629106"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=629106"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=629106"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=629106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}