{"id":629112,"date":"2026-04-21T00:31:30","date_gmt":"2026-04-20T22:31:30","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\/"},"modified":"2026-04-21T00:31:33","modified_gmt":"2026-04-20T22:31:33","slug":"tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugt n\u00b0317\/2024 Not.42429\/20\/CD (amende) 1x act.publ.\u00e9teinte Audience publique du1 er f\u00e9vrier 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.); 2)PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(France), ayant demeur\u00e9 \u00e0 F-ADRESSE4.); d\u00e9c\u00e9d\u00e9 leDATE3.) -pr\u00e9venus- en pr\u00e9sence de: Ma\u00eetreChristelle RADOCCHIA,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L- ADRESSE5.), pris en sa qualit\u00e9 decuratricede la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL, \u00e9tablie et ayant eu son dernier si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE6.), sans si\u00e8ge social connu, immatricul\u00e9e au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro NUMERO1.), d\u00e9clar\u00e9e en \u00e9tat de faillite par jugement du Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, rendu le 27\/09\/2019, partie civileconstitu\u00e9e contre lespr\u00e9venusPERSONNE1.)et PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9s.<\/p>\n

2 FAITS : Par citation du14 novembre2023,le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lespr\u00e9venus\u00e0 compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du5 janvier 2024devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge, pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventionssuivantes: PERSONNE1.): Banqueroute simple, d\u00e9faut de publication des bilans, banqueroute frauduleuse sinon abus de biens sociaux, PERSONNE2.): Banqueroute simple, d\u00e9faut de publication des bilans, banqueroute frauduleuse sinon abus de biens sociaux, Acette audience,levice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 dupr\u00e9venuPERSONNE1.)lui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi leTribunal etl\u2019informa de sesdroitsde garder le silenceet de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. Le pr\u00e9venuPERSONNE2.)est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en date duDATE3.). Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)fut entendu en ses explications. PERSONNE3.)fut entendu \u00e0 titre de simplerenseignement. Let\u00e9moinMa\u00eetreChristelle RADOCCHIAfut entenduensesd\u00e9clarations orales, apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu par la loi. Ma\u00eetreChristelle RADOCCHIA, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, se constituaensuitepartie civileen sa qualit\u00e9 decuratricede la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL, pr\u00e9qualifi\u00e9e,contre lespr\u00e9venusPERSONNE1.)et PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9s. Elledonna lecture des conclusions\u00e9crites qu\u2019elled\u00e9posa sur le bureau du Tribunal et qui furent sign\u00e9es par le vice-pr\u00e9sident et le greffier et jointes au pr\u00e9sent jugement. Ma\u00eetreChristelle RADOCCHIAd\u00e9veloppa ensuite ses moyens \u00e0 l\u2019appui de sa demande civile.<\/p>\n

3 Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,GuyBREISTROFF,substitutprincipaldu Procureur d\u2019Etat,fut entendu en son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetreEd\u00e9vi AMEGANDJI,avocat \u00e0 la Cour,demeurant \u00e0Luxembourg,d\u00e9veloppa plus amplementles moyensde d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9,le JUGEMENTqui suit: Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venusdu14 novembre 2023,r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.) et \u00e0PERSONNE2.). Le Tribunal constate que le pr\u00e9venuPERSONNE2.)est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 leDATE3.). Il y a d\u00e8slorslieu de constater l\u2019extinction de l\u2019action publique \u00e0 son encontre. Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressifconstitu\u00e9 sous la notice42429\/20\/CD. Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9ro 404\/23rendue en date du14 juin 2023par la chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, renvoyant PERSONNE1.), par application de l\u2019article 132 (1) duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nale et de circonstances att\u00e9nuantes, devant une chambre correctionnelle du m\u00eame Tribunal du chef d\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 577 duCodede commerce. AU PENAL Aux termes de la citation \u00e0 pr\u00e9venu ensemble avec l\u2019ordonnance de renvoi, le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir: \u00abPERSONNE1.) comme auteur, coauteur ou complice, en sa qualit\u00e9 de dirigeant de droit de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0 r.l., \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE7.), inscrite au RCS de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), d\u00e9clar\u00e9e en \u00e9tat de faillite sur assignation de l\u2019Administration de l\u2019Enregistrement et des Domainessuivant jugement de faillite no858\/2019 rendu par la deuxi\u00e8me chambre commerciale duTribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg (composition KOENIG\/ELZ\/MULLER) (jugement commercial no2019\/TALCH02\/01278 du 27.09.2019), A) Banqueroute simple, 1) depuis le 12.03.2019, soit un mois apr\u00e8s l\u2019\u00e9mission d\u2019une contrainte par l\u2019Administration de l\u2019Enregistrement et des Domaines d\u2019un montant de 18.000 euros, au Tribunal d\u2019Arrondissement de<\/p>\n

4 Luxembourg, sans pr\u00e9judice quant aux circonstances de temps et de lieu plus exactes, de s\u2019\u00eatre rendu coupable de banqueroute simple pour : eninfraction \u00e0 l\u2019article 440 duCodede Commerce et \u00e0 l\u2019article 574 4 \u00b0 duCodede Commerce, articles sanctionn\u00e9s par l\u2019article 489 duCodep\u00e9nal de ne pas avoir fait l\u2019aveu de la cessation des paiements pour la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0 rl. dans le d\u00e9lai d\u2019un mois \u00e0 partir de la cessation des paiements , 2) depuis le 01.01.2016, au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0 r.l., \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE7.), sans pr\u00e9judice quant aux circonstances de temps et de lieu plus exactes, de s\u2019\u00eatre rendu coupable de banqueroute simple pour principalement, en infraction \u00e0 l\u2019article 574 6 \u00b0 duCodede Commerce, de ne pas avoir tenu pour la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0 rl.les livres de commerce exig\u00e9s par l\u2019article 8 de duCodede Commerce (actuellement article 11 duCodede Commerce suivant loi du 19 d\u00e9cembre 2002 concernant le registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s), de ne pas avoir tenu pour cette soci\u00e9t\u00e9 l\u2019inventaire exig\u00e9 par l\u2019article 10 duCodede Commerce (actuellement article 15 duCodede Commerce, suivant loi du 19 d\u00e9cembre 2002 concernant le registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s), subsidiairement en infraction \u00e0 l\u2019article 574\u00b0duCodede Commerce, article sanctionn\u00e9 par l\u2019article 489 duCodep\u00e9nal, \u2022d\u2019avoir tenu les livres etinventaires relatifs \u00e0 cette soci\u00e9t\u00e9 de mani\u00e8re incompl\u00e8te ou irr\u00e9guli\u00e8re, \u2022d\u2019avoir tenu les livres et inventaires relatifs \u00e0 cette soci\u00e9t\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 ce qu\u2019ils ne refl\u00e8tent pas la v\u00e9ritable situation active et passive , B) D\u00e9faut de publication de bilans, depuis le 1 er ao\u00fbt 2017, respectivement le 1 er ao\u00fbt 2018, respectivement le1 er ao\u00fbt 2019, au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 Luxembourg, sans pr\u00e9judice quant aux circonstances de temps et de lieu plus exactes, \u00e0 l\u2019article 1500-2 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales de en infraction ne pas avoir publi\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal l\u2019inventaire, le bilan et le comptes de profits et pertes des ann\u00e9es 2016, 2017 et 2018 relatifs \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0 rl. C) Banqueroute frauduleuse sinon abus de biens sociaux, Principalement:banqueroute frauduleuse pour \u00eatre jug\u00e9 sur les pr\u00e9ventions du chef desquelles la Chambre du conseil du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg a en date du 14.06.2023, par ordonnance num\u00e9ro 404123, ordonn\u00e9 le renvoi devant la chambre correctionnelle du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg. L\u2019ordonnance de la Chambre du Conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg susmentionn\u00e9e et le cas \u00e9ch\u00e9ant l\u2019arr\u00eat de la chambre du conseil de la Cour sont joints \u00e0 la pr\u00e9sente \u00e0 titre d\u2019information. Subsidiairement:abus de biens sociaux<\/p>\n

5 en octobre 2018, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0 r.l., \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE7.), sans pr\u00e9judice quant aux circonstances de temps et de lieu plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 1500-11 de la loi modifi\u00e9e du 10.08.1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, d\u2019avoir de mauvaise foi, entant que dirigeant de droit ou de fait d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 fait des biens ou du cr\u00e9dit de la soci\u00e9t\u00e9 un usage qu\u2019ils savaient contraire \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat de celle-ci, \u00e0 des fins personnelles ou pour favoriser une autre soci\u00e9t\u00e9 ou entreprise dans laquelle ils \u00e9taient int\u00e9ress\u00e9s directement ou indirectement fait des pouvoirs qu\u2019ils poss\u00e9daient ou des voix dont ils disposaient en cette qualit\u00e9 un usage qu\u2019ils savaient contraire aux int\u00e9r\u00eats de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 des fins personnelles ou pour favoriser une autre soci\u00e9t\u00e9 ou entreprise dans laquelle ils \u00e9taient int\u00e9ress\u00e9s directement ou indirectement, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir de mauvaise foi, en tant que dirigeant de droit de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0 r.l., \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE7.), inscrite au RCS de Luxembourg sous le num\u00e9ro NUMERO1.), d\u00e9clar\u00e9e en \u00e9tat de faillite sur assignation de l\u2019Administration de l\u2019Enregistrement et des Domainessuivant jugement de faillite no858\/2019 rendu par la deuxi\u00e8me chambre commerciale du Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg (composition KOENIG\/ELZ\/MULLER) (jugement commercial no2019\/TALCH02\/01278 du 27.09.2019) fait des biens ou du cr\u00e9dit de la soci\u00e9t\u00e9 un usage qu\u2019il savait contraire \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat de celle-ci, \u00e0 des fins personnelles en acceptant quePERSONNE2.) s\u2019approprie le v\u00e9hicule 540d XDRIVE Berline (num\u00e9ro d\u2019identificationNUMERO2.)) immatricul\u00e9 NUMERO3.)acquis le 07.11.2017 parSOCIETE1.)S.\u00e0 rl. au prix de 58.409 euros aupr\u00e8s du garage ENSEIGNE1.), partant un bien appartenant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0 r.l., en l\u2019acqu\u00e9rant par le biais d\u2019un contrat de vente dat\u00e9 au 05.10.2018 au prix de 28.000 euros, soit une d\u00e9cote de plus de 30.000 euros en moins d\u2019un an et sans quePERSONNE2.)n\u2019en paie le prix r\u00e9el ou contractuellement fix\u00e9.\u00bb Au vu des pi\u00e8ces vers\u00e9espar le Minist\u00e8re Public,le Tribunal constate que le pr\u00e9venu PERSONNE2.)est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 leDATE3.). Il y a d\u00e8slorslieu de constater l\u2019extinction de l\u2019action publique \u00e0 son encontre. Appr\u00e9ciation A l\u2019audience du5 janvier 2024, le pr\u00e9venuPERSONNE1.)n\u2019a pas contest\u00e9 la mat\u00e9rialit\u00e9 des faits lui reproch\u00e9s,sauf en ce qui concerne le d\u00e9tournement du v\u00e9hicule de marqueENSEIGNE1.)mod\u00e8le 540d immatricul\u00e9NUMERO3.)(L).Ila pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019il n\u2019aurait re\u00e7u aucune r\u00e9mun\u00e9rationen tant qu\u2019administrateuret aurait\u00e9t\u00e9sollicit\u00e9 par son fr\u00e8rePERSONNE4.)pour devenir g\u00e9rant de laSOCIETE1.)SARL Il a expliqu\u00e9 avoir tout ignor\u00e9 de l\u2019activit\u00e9 et de la gestion de la soci\u00e9t\u00e9 en question, malgr\u00e9 le fait qu\u2019il \u00e9tait le g\u00e9rant de droit decelle-ci. PERSONNE4.)pr\u00e9sent \u00e0 l\u2019audience et entendu \u00e0 titre de renseignement, a expliqu\u00e9que sa fiduciaire s\u2019occupait dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL et que son fr\u00e8re n\u2019\u00e9tait qu\u2019un pr\u00eate-nom pour celle-ci, n\u2019ayant aucun r\u00f4le dans la gestion r\u00e9ellede celle-ci qui \u00e9tait une SOPARFI avec comme b\u00e9n\u00e9ficiaire \u00e9conomiquePERSONNE2.). Il a encore d\u00e9clar\u00e9 quePERSONNE2.)l\u2019avait embobin\u00e9, en lui faisant miroiter qu\u2019il allait payer le prix de cession duv\u00e9hiculeENSEIGNE1.). Il ressort dut\u00e9moignage de Ma\u00eetre Christelle RADOCCHIA,curatrice de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)SARL,que c\u2019est le fr\u00e8re du pr\u00e9venuqui l\u2019a contact\u00e9edans le cadre des op\u00e9rations de liquidation.<\/p>\n

6 A l\u2019audiencepublique du 5 janvier 2024, le Tribunal aencorepu s\u2019assurer quele pr\u00e9venu n\u2019a aucune comp\u00e9tence en mati\u00e8re de gestion de soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res, de sorte que ses d\u00e9clarations ne sont pas d\u00e9nu\u00e9es de tout fondement. Il apertencoredu contrat de cession du v\u00e9hiculeENSEIGNE1.)\u00e0PERSONNE2.)en date du 5 octobre 2018 pour la somme de 28.000 eurosavec une importante d\u00e9coteque tantla signature de l\u2019acheteur que celledu vendeur semblent\u00eatre la m\u00eame,de sorte qu\u2019il ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9avec certitude quePERSONNE1.)a sign\u00e9 le document en question en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9cit\u00e9e. Le Tribunal constate que la cession du v\u00e9hicule,seul actif de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.) SARL,qui sinon\u00e9taitune coquille vide,a entrain\u00e9 sa faillite. Au vu de l\u2019ensemble des \u00e9l\u00e9ments qui pr\u00e9c\u00e8dent, le Tribunal constate qu\u2019il n\u2019existe aucun \u00e9l\u00e9ment permettant de retenir quePERSONNE1.)ait particip\u00e9 au d\u00e9tournement du v\u00e9hicule de marqueENSEIGNE1.),respectivement qu\u2019il y ait moralement adh\u00e9r\u00e9.Il y a partant lieu d\u2019acquitter le pr\u00e9venu des pr\u00e9ventions libell\u00e9es sub C). Ence qui concerne les infractionslibell\u00e9es subA)1)et B), celles-ci sont \u00e9tablies tant en fait qu\u2019endroit par lasimpleconstatationdela transgressionmat\u00e9rielle des dispositionsl\u00e9galesauvu de la qualit\u00e9 deresponsable de droitdu pr\u00e9venu. Le pr\u00e9venu estcependantencore \u00e0 acquitter en ce qui concernel\u2019infraction sub A) 2), alors qu\u2019il semble que les livres de commerces de la soci\u00e9t\u00e9 faillie ont \u00e9t\u00e9 correctement tenus. R\u00e9capitulatif Auvu du dossier r\u00e9pressif, de l\u2019instruction \u00e0 l\u2019audience et de la d\u00e9position dut\u00e9moin Ma\u00eetreChristelle RADOCCHIA,PERSONNE1.)est partantconvaincudes infractions suivantes: \u00abcomme auteur ayant lui-m\u00eamecommis les infractions, en sa qualit\u00e9 de dirigeant de droit de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0 r.l., \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE7.), inscrite au RCS de Luxembourg sous le num\u00e9ro NUMERO1.), d\u00e9clar\u00e9e en \u00e9tat de faillite sur assignation de l\u2019Administration de l\u2019Enregistrement et des Domainessuivant jugement de faillite no858\/2019 rendu par la deuxi\u00e8me chambre commerciale du Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg (composition KOENIG\/ELZ\/MULLER) (jugement commercial no 2019\/TALCH02\/01278du 27.09.2019), A) Banqueroute simple, 1) depuis le 12.03.2019, soit un mois apr\u00e8s l\u2019\u00e9mission d\u2019une contrainte par l\u2019Administration de l\u2019Enregistrement et des Domaines d\u2019un montant de 18.000 euros, au Tribunal d\u2019Arrondissement de Luxembourg, sans pr\u00e9judice quant aux<\/p>\n

7 circonstances de temps et de lieu plus exactes, de s\u2019\u00eatre rendu coupable de banqueroute simple pour : en infraction \u00e0 l\u2019article 440 duCodede Commerce et \u00e0 l\u2019article 574 4\u00b0duCodede Commerce, articles sanctionn\u00e9s par l\u2019article 489 duCodep\u00e9nal de ne pas avoir fait l\u2019aveu de la cessation des paiements pour la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0 rl. dans le d\u00e9lai d\u2019un mois \u00e0 partir de la cessation des paiements, B) D\u00e9faut de publication de bilans, depuis le 1 er ao\u00fbt 2017, respectivement le 1 er ao\u00fbt 2018, respectivement le1 er ao\u00fbt 2019, au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 Luxembourg, \u00e0 l\u2019article 1500-2 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales de en infraction ne pas avoir publi\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal l\u2019inventaire, le bilan et le comptes de profits et pertes des ann\u00e9es 2016, 2017 et 2018 relatifs \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0 rl.\u00bb Quant \u00e0 la peine L\u2019infractionde banqueroute simples se trouventen concours r\u00e9el avec l\u2019infractionde d\u00e9faut de publication de bilan. En application de l\u2019article 60 du Code p\u00e9nal, la peine la plus forte sera d\u00e8s lors seule prononc\u00e9e ; cette peine pourra m\u00eame \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum, sans toutefois pouvoir exc\u00e9der la somme des peines pr\u00e9vues pour les diff\u00e9rents d\u00e9lits. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 489 du Code p\u00e9nal, l\u2019infraction de banqueroute simple est punied\u2019une peine d\u2019emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 deux ans. Le d\u00e9faut de publication des inventaires, bilans et comptes de profits et pertes est sanctionn\u00e9 par l\u2019article 1500-2 (anciennement 163) de la loi modifi\u00e9e du 10ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales d\u2019une amende de 500 \u00e0 25.000 euros. La peine la plus forte est d\u00e8s lors celle commin\u00e9e pour l\u2019infraction de banqueroute simple. Au vuce qui pr\u00e9c\u00e8de mais en tenant comptede l\u2019anciennet\u00e9 des faitset du r\u00f4le effac\u00e9 du pr\u00e9venu dans la pr\u00e9sente affaire, le Tribunal condamnePERSONNE1.)\u00e0une amende de1.500euros, qui tient compte de ses revenus disponibles. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 30 (6) duCodep\u00e9nal, la contrainte par corps ne sera pas prononc\u00e9e puisque le pr\u00e9venu a atteint sa soixante-dixi\u00e8me ann\u00e9e. Au civil A l\u2019audience publique du5 janvier 2024,Ma\u00eetreChristelle RADOCCHIA, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, se constitua partie civile en sa qualit\u00e9 decuratricede<\/p>\n

8 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL, pr\u00e9qualifi\u00e9e, contre lespr\u00e9venu PERSONNE1.)etPERSONNE2.),pr\u00e9qualifi\u00e9s. Cette partie civile est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

11 Il y a lieu de donner acte \u00e0 la demanderesse au civil de sa constitution de partie civile. Ladite demande est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduite dans les forme et d\u00e9lai de la loi. Le Tribunal estcependantincomp\u00e9tent pouren conna\u00eetre eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.). PAR CES MOTIFS Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,statuantcontradictoirement,lemandataire de la demanderesse au civil entenduensesconclusions,lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entenduen ses r\u00e9quisitions,le pr\u00e9venuPERSONNE1.)et son mandataire entendus en leurs explications et moyens de d\u00e9fense, tant au p\u00e9nal qu\u2019au civil,etle pr\u00e9venu PERSONNE1.)ayant eu la parole en dernier, Aup\u00e9nal -quant \u00e0PERSONNE2.) constatel\u2019extinctionde l\u2019action publique \u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE2.); -quant \u00e0PERSONNE1.) acquittePERSONNE1.)desinfractionsnon \u00e9tablies\u00e0 sa charge; condamnePERSONNE1.)du chef des infractions retenues\u00e0 une amende demillecinq cents(1.500) eurosainsi qu\u2019aux frais de la poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s\u00e012,82 euros; ditqu\u2019il n\u2019y a pas lieu de prononcer unecontrainte par corps \u00e0 l\u2019encontre de PERSONNE1.). Aucivil donne acte\u00e0 Ma\u00eetreChristelle RADOCCHIAde sa constitution de partiecivile en sa qualit\u00e9 de curatricede la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL; se d\u00e9clareincomp\u00e9tentpour en conna\u00eetre ; laisseles frais de cette demande civile \u00e0 charge de Ma\u00eetreChristelle RADOCCHIA, pris en sa qualit\u00e9 de curatricede la soci\u00e9t\u00e9 en failliteSOCIETE1.)SARL. Par application des articles14,16, 27, 28, 29, 30,30 (6),60et489duCodep\u00e9nal, des articles2, 3, 179, 182,183-1,184, 189, 190, 190-1,191,194, 195, 196,626,duCode de proc\u00e9dure p\u00e9nale,desarticles573,574 et577duCodede commerceet des articles<\/p>\n

12 1500-2et 1500-11de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 concernant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales,dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 par Marc THILL, vice-pr\u00e9sident, Fr\u00e9d\u00e9ric GRUHLKE, premier juge, et Paul ELZ, premier juge, et prononc\u00e9 par levice-pr\u00e9sident en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement \u00e0 Luxembourg, en pr\u00e9sence deAlexandra MAZZA, substitut du Procureur d\u2019Etat, et deAnne THIRY, greffier, qui, \u00e0 l\u2019exception de larepr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugt n\u00b0317\/2024 Not.42429\/20\/CD (amende) 1x act.publ.\u00e9teinte Audience publique du1 er f\u00e9vrier 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.); 2)PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(France),\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8457,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-629112","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugt n\u00b0317\/2024 Not.42429\/20\/CD (amende) 1x act.publ.\u00e9teinte Audience publique du1 er f\u00e9vrier 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.); 2)PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(France),\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T22:31:33+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T22:31:30+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T22:31:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024","og_description":"1 Jugt n\u00b0317\/2024 Not.42429\/20\/CD (amende) 1x act.publ.\u00e9teinte Audience publique du1 er f\u00e9vrier 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.); 2)PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(France),\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T22:31:33+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"15 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T22:31:30+00:00","dateModified":"2026-04-20T22:31:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-5\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/629112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=629112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=629112"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=629112"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=629112"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=629112"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=629112"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=629112"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=629112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}