{"id":629160,"date":"2026-04-21T00:34:23","date_gmt":"2026-04-20T22:34:23","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\/"},"modified":"2026-04-21T00:34:27","modified_gmt":"2026-04-20T22:34:27","slug":"tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 29 f\u00e9vrier 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugtn\u00b0LCRI23\/2024 Not.:2329\/22\/CD 3xr\u00e9cl.(2xs.p.) 1x confisc. Audience publique du29 f\u00e9vrier 2024 LaChambre criminelledu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, douzi\u00e8me chambre, a rendu le jugement qui suit : Dans lacause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaired\u2019Uerschterhaff, 2)PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(France), demeurant \u00e0 F-ADRESSE2.), plac\u00e9sous le r\u00e9gime du contr\u00f4le judiciaire depuis le30\/03\/2022, 3)PERSONNE3.), n\u00e9 leDATE3.)\u00e0ADRESSE3.)(France), demeurant \u00e0 F-ADRESSE4.), plac\u00e9 sous le r\u00e9gime du contr\u00f4le judiciaire depuis le27\/07\/2022, -pr\u00e9venus\u2013 FAITS : Par citation du28 juin 2023,le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg a requis lespr\u00e9venusde compara\u00eetre auxaudiencespubliquesdes10 et 11 octobre 2023devantla Chambre criminellede ce si\u00e8ge pour y entendre statuer surles pr\u00e9ventionssuivantes: PERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.):<\/p>\n

2 Infractions: 1.a) \u00e0 l\u2019article 442-1, sinon 434 duCodep\u00e9nal; 1.b) aux articles 470 et 471 duCodep\u00e9nal; 1.c) aux articles 461, 468, 469 et 471 duCodep\u00e9nal; 1.d) \u00e0 l\u2019article 329 alin\u00e9a 2duCodep\u00e9nal; 2.a) \u00e0 l\u2019article 506-1, 3)duCodep\u00e9nal; 2.b) aux articles 324bis et 324ter, sinon 322,323 et 324duCodep\u00e9nal. A l\u2019audience publique du 10 octobre 2023 l\u2019affaire fut remise contradictoirementaux audiencespubliquesdes 24 et 25 janvier 2024. A l\u2019appel de la cause \u00e0l\u2019audiencepublique du24 janvier 2024, levice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 despr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.),leur donna connaissance del\u2019acte qui a saisila Chambre criminelleet lesinforma de leurs droitsde garder le silenceet de ne pas s\u2019incriminer eux-m\u00eames. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)fut entendu en ses explications. Le pr\u00e9venuPERSONNE2.)fut entendu en ses explications. Le pr\u00e9venuPERSONNE3.)fut entendu en ses explications. Lest\u00e9moinsPERSONNE4.),PERSONNE5.)etPERSONNE6.)furententendus, chacun s\u00e9par\u00e9ment,enleursd\u00e9clarations oralesapr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9le serment pr\u00e9vu par la loi. Les pr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)furent assist\u00e9sde l\u2019interpr\u00e8teasserment\u00e9 \u00e0 l\u2019audienceChristophe VAN VAERENBERGH, lors dela d\u00e9positiondut\u00e9moinPERSONNE4.). Les pr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)furent ensuite r\u00e9entendus en leurs explications. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,Sydney SCHREINER, substitut du Procureur d\u2019Etat,fut entendueen son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetreMarc LENTZ, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE3.). Ma\u00eetre Geoffrey PARIS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Ma\u00eetreSt\u00e9phanieCOLLMANN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE2.). Les pr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)eurent la parole en dernier.<\/p>\n

3 La Chambre criminelleprit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9,le JUGEMENTqui suit: Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du28 juin 2023, r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.),\u00e0 PERSONNE2.)et\u00e0PERSONNE3.). Vu lesinformationsadress\u00e9esen date du13 d\u00e9cembre 2023 \u00e0 l\u2019Association d\u2019Assurances contre les Accidents et\u00e0 la Caisse Nationale de Sant\u00e9 en application de l\u2019article 453 duCodedes assurances sociales. Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9ro309\/23rendue en date du26 avril 2023par la Chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0Luxembourg,renvoyant PERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)devant une Chambrecriminelle du m\u00eame Tribunaldu chef d\u2019infractions\u00e0 l\u2019article 442-1, sinon 434 duCodep\u00e9nal ; aux articles 470 et 471 duCodep\u00e9nal ; aux articles 461, 468, 469 et 471 duCodep\u00e9nal ; \u00e0 l\u2019article 329 alin\u00e9a 2 duCodep\u00e9nal ; \u00e0 l\u2019article 506-1, 3) duCodep\u00e9nal; aux articles 324bis et 324ter, sinon 322, 323 et 324 duCodep\u00e9nal. Vu l\u2019instruction diligent\u00e9e par le Juge d\u2019instruction. Vulesproc\u00e8s-verbaux etrapportsdress\u00e9sen cause par la Police Grand-ducale. Aux termes de l\u2019ordonnance de renvoiensemble le r\u00e9quisitoire duMinist\u00e8re Public, il estreproch\u00e9\u00e0PERSONNE1.),\u00e0PERSONNE2.)et\u00e0PERSONNE3.)d\u2019avoir: \u00abcomme auteur, coauteur ou complice, 1. le 10 janvier 2022 vers 06.21 heures \u00e0 L-ADRESSE5.), \u00e0 la station d'essence \u00abENSEIGNE1.)\u00bb, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, (a)Principalement: en infraction \u00e0 l'article 442-1 duCodep\u00e9nal d'avoirenlev\u00e9, arr\u00eat\u00e9, d\u00e9tenu ou s\u00e9questr\u00e9 ou fait enlever, arr\u00eater, d\u00e9tenir ou s\u00e9questrer une personne, quel que soit son \u00e2ge, soit pour pr\u00e9parer ou faciliter la commission d'un crime ou d'un d\u00e9lit, soit pour favoriser la fuite ou assurer l'impunit\u00e9 des auteursou complices d'un crime ou d\u00e9lit, soit pour faire r\u00e9pondre la personne enlev\u00e9e, arr\u00eat\u00e9e, d\u00e9tenue ou s\u00e9questr\u00e9e de l'ex\u00e9cution d'un ordre ou d'une condition, en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu et s\u00e9questr\u00e9PERSONNE5.), n\u00e9e leDATE4.)\u00e0ADRESSE6.)(F), sans pr\u00e9judice quant \u00e0 d'autres personnes, en mena\u00e7antPERSONNE5.)\u00e0 l'aide d'une arme, etd'avoir perp\u00e9tr\u00e9 ces d\u00e9tentions et s\u00e9questrations pour faciliter la commission des infractions libell\u00e9es sub 1 .b) \u00e0 d), et pour faire la r\u00e9pondre de l'ex\u00e9cution d'ordres et de conditions ; Subsidiairement: en infraction \u00e0 l'article 434 duCodep\u00e9nal<\/p>\n

4 d'avoir, sans ordre des autorit\u00e9s constitu\u00e9es et hors les cas o\u00f9 la loi permet ou ordonne l\u2019arrestation ou la d\u00e9tention des particuliers, arr\u00eat\u00e9 ou fait arr\u00eater, d\u00e9tenu ou fait d\u00e9tenir une personne quelconque, en l\u2019esp\u00e8ce, d'avoir, sans ordre des autorit\u00e9sconstitu\u00e9es et hors les cas o\u00f9 la loi permet ou ordonne l\u2019arrestation ou la d\u00e9tention de particuliers, d\u00e9tenuPERSONNE5.), n\u00e9e leDATE4.)\u00e0ADRESSE6.)(F), sans pr\u00e9judice quant \u00e0 d'autres personnes, en mena\u00e7antPERSONNE5.)\u00e0 l'aide d'une arme ; (b)en infraction aux articles 470 et 471 duCodep\u00e9nal d'avoir extorqu\u00e9 par violences ou menaces, soit la remise de fonds, valeurs ou objets mobiliers, soit la signature ou la remise d'un \u00e9crit, d'un acte, d'une pi\u00e8ce quelconque contenant ou op\u00e9rant obligation, disposition ou d\u00e9charge, l'extorsion ayant \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l'aide de violences ou de menaces la nuit \u00e0 deux ou plusieurs personnes, dans une maison habit\u00e9e ou ses d\u00e9pendances, des armes ayant \u00e9t\u00e9 employ\u00e9es ou montr\u00e9es, en l'esp\u00e8ce d'avoir extorqu\u00e9, par menaces exerc\u00e9es \u00e0 l'\u00e9gard de la victimePERSONNE5.), n\u00e9e le DATE4.)\u00e0ADRESSE6.)(F), au pr\u00e9judice de la station de service \u00abENSEIGNE1.)\u00bb \u00e0ADRESSE7.), notamment la remise de la caisse enti\u00e8re contenant 842,19 euros, sans pr\u00e9judice quant \u00e0 la somme exacte, des cigarettes de marques MARLBORO etENSEIGNE2.), une bo\u00eete contenant deux bouteilles deENSEIGNE3.)et deux verres, et de l'essence, avec la circonstance que cette extorsion a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l'aide de menaces \u00e0 l'\u00e9gard de la victime PERSONNE5.),pr\u00e9qualifi\u00e9e, la nuit \u00e0 trois personnes, dans une maison habit\u00e9e ou ses d\u00e9pendances, une arme, et notamment un couteau, ayant \u00e9t\u00e9 employ\u00e9e et montr\u00e9e , (c)en infraction aux articles 461,468,469 et 471 duCodep\u00e9nal d'avoir soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0l\u2019aide de violences ou de menaces, et que le voleur, surpris en flagrant d\u00e9lit, a exerc\u00e9 des violences ou fait des menaces, soit pour se maintenir en possession des objets soustraits, soit pour assurer sa fuite, la nuit \u00e0 deux ou plusieurs personnes, dans une maison habit\u00e9e ou ses d\u00e9pendances, des armes ayant \u00e9t\u00e9 employ\u00e9es ou montr\u00e9es, enl'esp\u00e8ce, d'avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la station de service \u00abENSEIGNE1.)\u00bb \u00e0 ADRESSE7.), notamment la caisse contenant 842,19 euros, sans pr\u00e9judice quant \u00e0 la somme exacte, des cigarettes de marques MARLBORO etENSEIGNE2.), une bo\u00eete contenant deux bouteilles de ENSEIGNE3.)et deux verres, et de l'essence, partant des objets ne lui appartenant pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l'aide de menaces \u00e0 l'\u00e9gard des victimesPERSONNE5.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, etPERSONNE6.), n\u00e9 leDATE5.)\u00e0ADRESSE8.)(P), la nuit \u00e0 trois personnes, dans une maison habit\u00e9e ou ses d\u00e9pendances, des armes, et notamment deux couteaux, ayant \u00e9t\u00e9 employ\u00e9es ou montr\u00e9es, les menaces ayant \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9es \u00e0 l'\u00e9gard dePERSONNE6.)en lui tenant le couteau \u00e0 lagorge pour se maintenir en possession des objets soustraits et pour assurer la fuite (d)en infraction \u00e0 l'article 329 alin\u00e9a 2 duCodep\u00e9nal d\u2019avoir menac\u00e9 par gestes ou embl\u00e8mes d'un attentat contre les personnes, punissable d'une peine criminelle ou d 'une peine d'emprisonnement d'au moins six mois, en l'esp\u00e8ce, d'avoir menac\u00e9 par gestes \u00e0 l'aide de couteauxPERSONNE5.)etPERSONNE6.), pr\u00e9qualifi\u00e9s, 2. depuis un temps ind\u00e9termin\u00e9 mais non encore prescrit, sur le territoire du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg et notamment le 10 janvier 2022 vers 06.21 heures \u00e0 L-ADRESSE5.), \u00e0 la station d'essence \u00abENSEIGNE1.)\u00bb, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes,<\/p>\n

5 (a)en infraction \u00e0 l'article 506-1, 3) duCodep\u00e9nal d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l'article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0duCodep\u00e9nal, formantl'objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1 del'article 506-1 du m\u00eameCodeou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 del'une ou de plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient, qu\u2019ils provenaient de l'une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9s par l'article 506-1 ou de la participation \u00e0 l'une ou plusieurs de ces infractions, en l'esp\u00e8ce, d'avoir acquis, d\u00e9tenu et utilis\u00e9 les objets \u00e9num\u00e9r\u00e9s ci-dessus sub l) (a) et (b) formant l'objet et le produit, direct et indirect, des infractions libell\u00e9es ci-dessus sub 1) (a) et (b), sachant au moment o\u00f9 il recevait ces objets, qu'ils provenaient de ces m\u00eames infractions ou de la participation \u00e0 ces m\u00eames infractions, (b)Principalement: en infraction aux articles 324bis et 324ter duCodep\u00e9nal d'avoir form\u00e9 une association structur\u00e9e de plus de deux personnes, \u00e9tablie dans le temps en vue de commettre de fa\u00e7on concert\u00e9e des crimes et d\u00e9lits, en l'esp\u00e8ce, d'avoir form\u00e9 une association structur\u00e9e, \u00e9tablie dans le temps en vue notamment de commettre de fa\u00e7on concert\u00e9e des extorsions et vols, selon les diff\u00e9rentes qualifications pr\u00e9vues au chapitre I du titre IX du livre II duCodep\u00e9nal, sur le territoire du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, c'est- \u00e0-dire de commettre des crimes et d\u00e9lits, et particuli\u00e8rement d'avoir form\u00e9 une association structur\u00e9e entrePERSONNE1.),PERSONNE2.),PERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9s, sans pr\u00e9judice quant \u00e0 d'autres personnes, en vue de commettre de fa\u00e7on concert\u00e9e les infractions libell\u00e9es ci-dessus sub l) et 2) (a), pour obtenir, directement ou indirectement, des avantages patrimoniaux, Subsidiairement: en infraction aux articles 322, 323 et 324 duCodep\u00e9nal d\u2019avoir form\u00e9 une association organis\u00e9e dans le but d'attenter auxpersonnes ou aux propri\u00e9t\u00e9s, en l'esp\u00e8ce, d'avoir form\u00e9 une association organis\u00e9e dans le but notamment de commettre des extorsions et vols, selon les diff\u00e9rentes qualifications pr\u00e9vues au chapitre I du titre IX du livre II duCodep\u00e9nal, sur le territoire du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, c'est-\u00e0-dire de commettre des crimes et d\u00e9lits, et particuli\u00e8rement d'avoir form\u00e9une association structur\u00e9e entrePERSONNE1.),PERSONNE2.), PERSONNE3.), pr\u00e9qualifies, sans pr\u00e9judice quant \u00e0 d'autres personnes, en vue de commettre de fa\u00e7on concert\u00e9e les infractions libell\u00e9es ci-dessus sub 1) et 2) (a).\u00bb Lesfaits Les faitsreproch\u00e9s aux pr\u00e9venus peuvent se r\u00e9sumer comme suit: Le matin du 10 janvier 2022, les trois pr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE2.)et PERSONNE3.)arrivent\u00e0 06.04 heures\u00e0 bord du v\u00e9hicule vol\u00e9 DACIA Duster bleu immatricul\u00e9 (F) FM-676-CS sur le site de la station-service \u00abENSEIGNE1.)\u00bb \u00e0 ADRESSE7.).Apr\u00e8s avoir attendu quelques minutes devant la station, ils regagnent la pompe num\u00e9ro 9 etPERSONNE2.)sort du v\u00e9hicule pour y mettre du diesel pour 84,58 euros.PERSONNE2.)reprend place dans le v\u00e9hicule apr\u00e8s avoir fait le plein et ensuite PERSONNE1.)etPERSONNE3.)sortent de celui-ci afin de se rendre \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la station-service. Les deux pr\u00e9venus sont arm\u00e9s de couteaux etPERSONNE1.)menace l\u2019employ\u00e9e de la stationPERSONNE5.)avec son couteau et luifait ouvrir la caisse enregistreuse et il prend la caisse contenant 842.10 euros.PERSONNE3.)arrive de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du comptoir et lui tend un sachet en papier.PERSONNE1.)prend encore dix paquets de cigarettes(valeur 6, 70 euros chacun)tandis quePERSONNE3.)saisi le contenant de la caisse \u00e0 monnaie. En sortant de la station-servicePERSONNE1.)prend<\/p>\n

6 \u00e9galement encore deux bouteilles de whiskey avec deux verres d\u2019une valeur de 24,99 euros. Pendant ce temps,PERSONNE2.)est ressorti de la voiture pour discuter avec le client PERSONNE6.)qui faisait le plein de son v\u00e9hicule \u00e0 la pompe adjacente num\u00e9ro 10. Arriv\u00e9s pr\u00e8s de leur v\u00e9hicule,PERSONNE1.)prend de nouveau le volant et PERSONNE3.)menace encore le clientPERSONNE6.)avec son couteau afinqu\u2019il s\u2019\u00e9carte. La voiture repart vers la France, les trois pr\u00e9venusPERSONNE1.), PERSONNE2.)etPERSONNE3.)partagentle butin etPERSONNE1.)se d\u00e9barrasse du v\u00e9hicule DACIA Duster bleu en y mettant le feu dans une for\u00eat \u00e0ADRESSE9.)en France. Le 19 janvier 2022,les trois pr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE2.)et PERSONNE3.)sont arr\u00eat\u00e9s en France par la Gendarmerie apr\u00e8s deux nouveaux vols de voiture. Lors de leur interrogatoire,PERSONNE2.)etPERSONNE3.)avouent \u00e9galement le braquage de la station-service \u00e0ADRESSE7.)le 10 janvier 2022. PERSONNE1.)nie les faits bien qu\u2019il portait le m\u00eame pantalon et les m\u00eames chaussures au moment de son arrestation en France que lors des faits du 10 janvier 2022. Ce d\u00e9roulement des faits est confirm\u00e9 \u00e0 l\u2019audience par lecommissaire de la Police grand-ducalePERSONNE4.)et les t\u00e9moinsPERSONNE5.),etPERSONNE6.). Les trois pr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)sont en aveux des faits leur reproch\u00e9s, saufPERSONNE2.)qui minimisesonr\u00f4le dans l\u2019attaque \u00e0 main arm\u00e9e \u00e0ADRESSE7.).PERSONNE2.)etPERSONNE3.)admettent encore avoir vol\u00e9 ensemble le v\u00e9hicule DACIA Duster bleu utilis\u00e9 le jour du braquage.PERSONNE3.) admet enfin \u00e0 l\u2019audience d\u2019avoir menac\u00e9 \u00e0 l\u2019aide d\u2019un couteau le t\u00e9moin PERSONNE6.). En droit : I)Quant \u00e0 la comp\u00e9tence La Chambre criminelle constate de prime abord que le Minist\u00e8re Public reproche aux pr\u00e9venus sous lespoints1. (a) subsidiairement, 1. (d) et 2. (a) et pour partiesub2. (b) de la citation \u00e0 pr\u00e9venus des d\u00e9lits. Ces d\u00e9lits doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e9tant connexes aux crimes retenus par l\u2019ordonnance de renvoi. En mati\u00e8re r\u00e9pressive, il est deprincipe que le fait le plus grave attire \u00e0 lui le fait de moindre gravit\u00e9 et que le juge comp\u00e9tent pour conna\u00eetre des crimes l\u2019est aussi pour conna\u00eetre des d\u00e9lits mis \u00e0 charge du m\u00eame pr\u00e9venu si, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la v\u00e9rit\u00e9, les divers chefs de pr\u00e9ventions ne peuvent \u00eatre bien appr\u00e9ci\u00e9s que dans la m\u00eame instruction devant les m\u00eames juges. La Chambre criminelle se d\u00e9clare partant comp\u00e9tente pour conna\u00eetre de ces d\u00e9lits.<\/p>\n

7 II)Quant \u00e0 l\u2019imputabilit\u00e9 des faits aux diff\u00e9rents pr\u00e9venus La Chambrecriminelle n\u2019entend pas entrer dans le d\u00e9batde la diff\u00e9renciation du r\u00f4le de chacun des trois pr\u00e9venus qui sont par contre tous log\u00e9s \u00e0 la m\u00eame enseigne en cesens qu\u2019ils sont tous les trois coauteurs des faits leur reproch\u00e9s par le Minist\u00e8re Public. Les trois pr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.) ont n\u00e9cessairement euconnaissancede l\u2019infraction projet\u00e9e\u00e0 l\u2019avanceet ils ont tousadh\u00e9r\u00e9 au projet criminel. A ce titre laChambre criminelle rappellequ\u2019aux termes de l\u2019article 66 alin\u00e9a 3 duCode p\u00e9nal sont punis comme auteurs de l\u2019infraction ceux qui, par un fait quelconque, auront pr\u00eat\u00e9 pour l\u2019ex\u00e9cution une aide telle que, sans leur assistance, le crime ou le d\u00e9lit n\u2019e\u00fbt pu \u00eatre commis. La participation par aide ou assistance peut se manifester sous les formes les plus diverses, aussi le l\u00e9gislateur, pour les embrasser toutes, se sert-il dans l\u2019article 66 du Codep\u00e9nal des termes g\u00e9n\u00e9raux \u00abpar un fait quelconque\u00bb (Cour d\u2019appel, 5 avril 1968, P. 19. 314). Il faut encore que tous les participants soient unis par la m\u00eame intention criminelle, que l\u2019aide qu\u2019ils apportent, soit apport\u00e9e en vue de la r\u00e9alisation de l\u2019infraction d\u00e9termin\u00e9e voulue par l\u2019auteur principal, mais ce concert de volont\u00e9s peut \u00eatre tacite (Cass. Belge, 3 juillet 1950, Pas. 1950, I, 789 et la note). Il est constant en cause quele braquage n\u2019aurait pas pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9sans lev\u00e9hicule vol\u00e9 auparavant parPERSONNE2.)etPERSONNE3.).PERSONNE1.)ajou\u00e9 le r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de lastation-service pour commettre le vol et se d\u00e9barrasser du v\u00e9hicule par apr\u00e8s. Les trois auteurs ont chacun,enconnaissancede cause, apport\u00e9 unconcours essentiel \u00e0 la commission desinfractions. III)Quant aux infractions Le vol commis \u00e0 l\u2019aide deviolences ou de menaces dans une maison habit\u00e9e ou ses d\u00e9pendances est punie des peines pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 471 duCodep\u00e9nal, \u00e0 savoir de la r\u00e9clusion de dix \u00e0 quinze ans s\u2019il a \u00e9t\u00e9 commis avec l\u2019une des circonstances suivantes, \u00e0 savoir: -sielle a \u00e9t\u00e9 commise avec effraction, escalade ou fausses clefs, -si elle a \u00e9t\u00e9 commise par un fonctionnaire public \u00e0 l\u2019aide de ses fonctions, -si les coupables, ou l\u2019un d\u2019eux, ont pris le titre ou les insignes d\u2019un fonctionnaire public ou ont all\u00e9gu\u00e9 d\u2019un faux ordre de l\u2019autorit\u00e9 publique, -si elle a \u00e9t\u00e9 commise la nuit par deux ou plusieurs personnes, -si des armes ont \u00e9t\u00e9 employ\u00e9es ou montr\u00e9es,<\/p>\n

8 et d\u2019une peine de r\u00e9clusion de 15 \u00e0 20 ans si levol \u00e0 l\u2019aide de violences ou de menaces a \u00e9t\u00e9 commis avec deux descirconstances pr\u00e9mentionn\u00e9es. 1.Quant \u00e0 la distinction entre vol et extorsion: L\u2019extorsion se distingue du vol avec violences ou menaces en ce sens que si la victime remet elle-m\u00eame, sous l\u2019empire de la contrainte subie du fait des violences oumenaces exerc\u00e9es contre elle, l\u2019objet convoit\u00e9 par l\u2019auteur, il y a extorsion, tandis qu\u2019il y a vol suivant l\u2019article 468 duCodep\u00e9nal si l\u2019auteur appr\u00e9hende directement l\u2019objet, sans intervention de la victime, paralys\u00e9es par les effets des violences oumenaces (R.P.D.B. v\u00b0 extorsion, n\u00b0 59) A la diff\u00e9rence du vol dont l\u2019\u00e9l\u00e9ment constitutif est l\u2019appr\u00e9hension, l\u2019enl\u00e8vement frauduleux de la chose d\u2019autrui, l\u2019extorsion se caract\u00e9rise par la remise de la chose convoit\u00e9e par la victime sous l\u2019influence de lacontrainte consistant en la peur engendr\u00e9e par la menace ou la violence exerc\u00e9e par l\u2019auteur. Les actes de contrainte morale peuvent s\u2019ext\u00e9rioriser par la parole, le geste ou encore l\u2019\u00e9criture. En l\u2019esp\u00e8ce,il est constant en cause quePERSONNE1.)s\u2019est servi lui-m\u00eame dans la caisse et a vol\u00e9 les dix paquets de cigarettes et les deux bouteilles de whiskey. PERSONNE3.)s\u2019est ensuite empar\u00e9 du contenant de la caisse \u00e0 monnaie pour l\u2019amener dans la voiture etPERSONNE2.)a fait le plein du v\u00e9hicule DACIA Duster bleu vol\u00e9. Il y a d\u00e8s lors lieu de retenir la qualificationde vol pour les faits. 2.Concernant l\u2019\u00e9l\u00e9ment constitutif de l\u2019emploi de menaces ou de violences Pour d\u00e9terminer siles vols onta \u00e9t\u00e9 accompagn\u00e9sde violences ou de menaces, il y a lieu de se r\u00e9f\u00e9rer aux d\u00e9finitions de l\u2019article 483 duCodep\u00e9nal. Par violences, l\u2019article 483 duCodep\u00e9nal vise \u00ables actes de contrainte physique exerc\u00e9s sur les personnes\u00bb; des violences simplesou l\u00e9g\u00e8res, par opposition aux violences qualifi\u00e9es des articles 473 et 474 duCodep\u00e9nal, \u00e9tant suffisantes pour entra\u00eener la qualification de \u00abviolences\u00bb. S\u2019y r\u00e9f\u00e9rant, la doctrine et la jurisprudence y incluent tous les actes de contrainte physiquesexerc\u00e9s sur la personne de la victime dont on veut abuser, les violences devant avoir une gravit\u00e9 suffisante pour analyser la r\u00e9sistance de la victime (Novelles, t. III, v\u00b0 viol n\u00b06195). La Cour de Cassation a dans son arr\u00eat du 25.03.1982 (P. XV, p.252) inclut encore dans la d\u00e9finition de \u00abviolences\u00bb les atteintes directes \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique, et tout acte ou voie de fait de nature \u00e0 exercer une influence coercitive sur la victime, sans qu\u2019il ne soit requis que celle-ci ait \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e \u00e0 un danger s\u00e9rieux. L\u2019article 483 duCodep\u00e9nal entend par menaces \u00abtous les moyens de contrainte morale par la crainte d\u2019un mal imminent\u00bb. Les actes de contrainte morale peuvent s\u2019ext\u00e9rioriser par la parole, le geste ou encore l\u2019\u00e9criture. La menace doit \u00eatre de nature \u00e0 dominer la r\u00e9sistance de la victime et il faut que la victime ait l\u2019impression qu\u2019elle n\u2019aura pas le<\/p>\n

9 moyen de recourir \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 pour \u00e9viter l\u2019accomplissement de la menace. Dans l\u2019appr\u00e9ciation des menaces, il sera tenu compte des circonstances de l\u2019\u00e2ge, de la situation et de la condition des personnes menac\u00e9es (Gaston SCHUIND, Trait\u00e9 pratique de droit criminel, T.I., Des vols et extorsions; Cour de Cassation, 25 mars 1982, PXV, p.252). En l\u2019esp\u00e8ce, il r\u00e9sultedes d\u00e9clarations dest\u00e9moinset des enregistrements des cam\u00e9ras de vid\u00e9osurveillance, que le pr\u00e9venuPERSONNE1.)atenu l\u2019employ\u00e9ePERSONNE5.) en \u00e9chec et l\u2019a contrainte\u00e0 ouvrir lacaisse en exhibant uncouteau.Le client PERSONNE6.)a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 menac\u00e9 avec un couteau par le pr\u00e9venuPERSONNE3.). 3.Concernant l\u2019\u00e9l\u00e9ment constitutif de la maison habit\u00e9e Une deuxi\u00e8me condition indispensable \u00e0 l\u2019application de l\u2019article 471 duCodep\u00e9nal r\u00e9side dans la circonstance que des violences oumenaces aient \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9es dans la maison ou ses d\u00e9pendances (Gaston SCHUIND, Trait\u00e9 de droit criminel, T.I, Des vols et extorsions). Cette condition essentielle pour l\u2019application de l\u2019article 471 duCodep\u00e9nal est d\u00e9finie \u00e0 l\u2019article 479 duCodep\u00e9nal.Est r\u00e9put\u00e9 maison habit\u00e9e, tout b\u00e2timent, tout appartement, tout logement, toute loge, toute cabane, m\u00eame mobile, ou tout autre lieu servant \u00e0 l\u2019habitation. Le l\u00e9gislateur, en instaurant l\u2019article 471 duCodep\u00e9nal a voulu prot\u00e9ger la maison habit\u00e9e et prot\u00e9ger sp\u00e9cialement les personnes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un lieu servant \u00e0 l\u2019habitation. Suivant l\u2019article 480 duCodep\u00e9nal \u00abSont r\u00e9put\u00e9s d\u00e9pendances d\u2019une maison habit\u00e9e, les cours, basses-cours, jardins et tousautres terrains clos, ainsi que les granges, \u00e9curies et tous autres \u00e9difices qui y sont enferm\u00e9s, quel qu\u2019en soit l\u2019usage, quand m\u00eame ils formeraient un clos particulier dans l\u2019enclos g\u00e9n\u00e9ral.\u00bb La Chambre criminelle rappelle que l\u2019article en questionne dressepas une liste limitative des immeubles pouvant \u00eatre qualifi\u00e9s de maison habit\u00e9e. En effet, d\u2019apr\u00e8s la jurisprudence, les termes de lieu ou maison habit\u00e9e ou servant \u00e0 l\u2019habitation ne se limitent pas aux \u00e9difices ouconstructions, o\u00f9 serait \u00e9tablie l\u2019habitation permanente et continuelle, mais l\u2019habitation peut r\u00e9sulter d\u2019une simple demeure temporaire pour certaines occupations ou activit\u00e9s. Ainsi il a \u00e9t\u00e9 admis qu\u2019une usine, qu\u2019un commissariat de police, que les guichets de bureaux d\u2019une maison de banque, qu\u2019un bureau de poste, ou que le bureau de la receveuse dans une gare de tramways constituent une maison habit\u00e9e au sens de l\u2019article 471 duCodep\u00e9nal (R\u00e9pertoire pratique du droit belge, Tome 16, vo. Vol, no. 661). L\u2019interpr\u00e9tation du terme de maison habit\u00e9e ou lieu destin\u00e9 \u00e0 l\u2019habitation a encore \u00e9t\u00e9 \u00e9largie au bureau d\u2019un parking souterrain o\u00f9 le caissier, sans y demeurer, se rend r\u00e9guli\u00e8rement pour y rester le temps n\u00e9cessaire aux exigences de son service (Cour 21 mars 1985, no. 95\/85 IV, MP c\/ Leyder et Elisario Bento).<\/p>\n

10 Il a encore \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 que la condition de la maison habit\u00e9e est donn\u00e9e pour un vol commis dans le magasin d\u2019une station d\u2019essence lors duquel les auteurs ont menac\u00e9 l\u2019exploitant dans son magasinavec un pistolet \u00e0 gaz (TAL crim., 14 mars 1988, no. 516\/88, MP c\/ Di Lenardo et Seil; TAD correct., MP c\/ Dos Santos Augusto, 22 avril 2010). En l\u2019esp\u00e8ce,cette condition se trouve d\u00e8s lorsremplie. 4.Concernant la circonstance aggravante d\u2019emploi ou del\u2019exhibition d\u2019une arme Pour d\u00e9terminer si le vola \u00e9t\u00e9 commis moyennant emploi ou pr\u00e9sentation d\u2019armes, il y a lieu de se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 l\u2019article 482 duCodep\u00e9nal qui dispose que \u00absont compris dans le mot armes, les objets d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019article 135 du pr\u00e9sentCode\u00bb. L\u2019article 135 duCodep\u00e9nal d\u00e9finit l\u2019arme comme \u00abtoutes machines, tous instruments, ustensiles ou autres objets tranchants, per\u00e7ants ou contondants, dont on se sera saisi pour tuer, blesser ou frapper, m\u00eame si l\u2019on n\u2019en a pas fait l\u2019usage\u00bb. En l\u2019esp\u00e8ce, pours\u2019emparerde l\u2019argent contenu dans lacaissedelastation-service le pr\u00e9venuPERSONNE1.)amenac\u00e9l\u2019employ\u00e9eavec un couteauetluiaenjointd\u2019ouvrir lacaisse. Il y a d\u00e8s lors lieu de retenir la circonstance de l\u2019emploi d\u2019une arme pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 471 duCodep\u00e9nalpour l\u2019ensemble des faits. 5.Concernant la circonstance aggravante de la nuit par deux ou plusieurs auteurs L\u2019article 478 duCodep\u00e9nal d\u00e9finit la nuit comme le laps de temps se situant plus d\u2019une heure avant le lever et plus d\u2019une heure apr\u00e8s le coucher du soleil. La nuit n\u2019est cependant pas consid\u00e9r\u00e9e comme une circonstance aggravante assez grave par elle seule pour entra\u00eener une aggravation de la peine. Elle ne le devient que lorsque cette circonstance se trouve r\u00e9unie avec celle d\u2019une pluralit\u00e9 d\u2019auteurs. En l\u2019esp\u00e8ce, la pluralit\u00e9 d\u2019auteursest\u00e9tablie. Le braquage du10 janvier 2022a eu lieude06.10 \u00e0 06.15heures et leleverdu soleil a eu lieu \u00e008.30heures ce jour-l\u00e0. Il en d\u00e9coule que pour le fait pr\u00e9cit\u00e9 la condition de la nuit au sens de l\u2019article 471est remplie et ilconvient de retenir la circonstance aggravante que le faita\u00e9t\u00e9 commis la nuit par deux ou plusieurs auteurs. 6.Quant \u00e0 l\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention Le blanchiment est constitu\u00e9 notamment par le fait d\u2019avoir \u00ab d\u00e9tenu \u00bb l\u2019objet ou le produit d\u2019une infraction primaire de blanchiment. Ce \u00ab blanchiment d\u00e9tention \u00bb est pr\u00e9vu par l\u2019article 506-1 sous 3)Codep\u00e9nal.<\/p>\n

11 L\u2019article 506-1 duCodep\u00e9nal \u00e9num\u00e8re les faits constitutifs du d\u00e9lit de blanchiment en sp\u00e9cifiant quelles sont les cat\u00e9gories d\u2019infractions primaires qui pourront donner lieu \u00e0 ce d\u00e9lit. L\u2019infraction de volavec violences ou menaces pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 471duCodep\u00e9nal figure parmi la liste des infractions primaires \u00e9num\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019article 506-1 duCodep\u00e9nal donnant lieu au d\u00e9lit de blanchiment. Ainsi il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 que le fait pour l\u2019auteur d\u2019une infraction primaire, telle que le vol qualifi\u00e9, de d\u00e9tenir-ne f\u00fbt-ce qu\u2019un seul instant-l\u2019objet ou le produit de l\u2019infraction, tels les choses faisant l\u2019objet du vol, commet un blanchiment. Il est constant en cause quePERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)ont d\u00e9tenu le produitdel\u2019infractionduvol avecmenaces retenu\u00e0 leur encontre\u00e0 partir du moment o\u00f9 ellea\u00e9t\u00e9 commise,alors qu\u2019ils en sont eux-m\u00eames les auteursdirects. Il s\u2019ensuit que lestroispr\u00e9venus sont \u00e0 retenir dans les liens de l\u2019infraction de blanchiment libell\u00e9e \u00e0 leur chargesub 2.(a). 7)Quant \u00e0 l\u2019organisation criminelle La loi du 11 ao\u00fbt 1998 a introduit, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019association de malfaiteurs, pr\u00e9vue par les articles 322 \u00e0 324 duCodep\u00e9nal, une nouvelle infraction, \u00e0 savoir la participation \u00e0 une organisation criminelle, r\u00e9gie par les articles 324bis et 324ter duCodep\u00e9nal. Les deux infractions pr\u00e9sentent des caract\u00e9ristiques communes, \u00abc\u2019est-\u00e0-dire l\u2019existence d\u2019un groupement, la formation de ce groupement en vue de commettre des infractions et une structure organique destin\u00e9e \u00e0 donner corps \u00e0 l\u2019entente et \u00e0 d\u00e9montrer la volont\u00e9 de collaborer efficacement \u00e0 la poursuite du but assign\u00e9 \u00e0 l\u2019association\u00bb. S\u2019il n\u2019y a pas de diff\u00e9rence de nature entre elles, elles se distinguent n\u00e9anmoins nettement. L\u2019association de malfaiteurs avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour permettre l\u2019exercice de poursuites \u00e0 l\u2019\u00e9gard de personnes qui s\u2019organisent en bandes pour commettre des crimes ou des d\u00e9lits, qu\u2019ils soient relatifs aux personnes ou aux propri\u00e9t\u00e9s. S\u2019il est exact que tant l\u2019association que l\u2019organisation criminelle poursuivent la plupart du temps un objectif d\u2019enrichissement et peuvent commettre les m\u00eames infractions, l\u2019organisation criminelle se caract\u00e9rise par une organisation plus \u00e9tendue, plus structur\u00e9e, plus permanente et commettant des crimes et des d\u00e9lits de fa\u00e7on plus syst\u00e9matique. L\u2019association de malfaiteurs est plut\u00f4t une pr\u00e9vention traditionnellement utilis\u00e9e pour faire face \u00e0 une criminalit\u00e9 plus localis\u00e9e, chacun de ses membres participant \u00e0 la r\u00e9alisation de l\u2019infraction. Les deux infractions se distinguent en substance: -en ce qui concerne leur finalit\u00e9: l\u2019organisation criminelle doit avoir pour but la commission de crimes et d\u00e9lits punissables d\u2019un emprisonnement d\u2019un maximum d\u2019au moins quatre ans ou d\u2019une peine plus grave pour obtenir directement ou<\/p>\n

12 indirectement des avantages patrimoniaux, alors que le but plus large et moins pr\u00e9cis de l\u2019association de malfaiteurs est d\u2019attenter aux personnes ou aux propri\u00e9t\u00e9s; -en ce qui concerne le degr\u00e9 requis d\u2019organisation du groupement: l\u2019organisation criminelle doit \u00eatre une \u00abassociation structur\u00e9e de plus de deuxpersonnes, \u00e9tablie dans le temps, en vue de commettre de fa\u00e7on concert\u00e9e\u00bb les infractions qui constituent son objet, alors que l\u2019association de malfaiteurs doit \u00eatre moins structur\u00e9e que l\u2019organisation criminelle et peut \u00eatre fond\u00e9e entre deux personnes seulement; -en ce qui concerne les modes de participation au groupement: une hi\u00e9rarchie plus stricte, dans laquelle les profits reviennent principalement aux dirigeants, tandis que les simples participants sont la plupart du temps salari\u00e9s pour les services qu\u2019ils rendent, la caract\u00e9ristique de se fondre beaucoup mieux dans la soci\u00e9t\u00e9 et de travailler de mani\u00e8re beaucoup moins visible. L\u2019organisation criminelle constitue en quelque sorte une association de malfaiteurs aggrav\u00e9e. S\u2019il peut \u00eatre admis que toute organisation criminelle constitue aussi une association de malfaiteurs, l\u2019inverse n\u2019est cependant pas n\u00e9cessairement le cas. Une association de malfaiteurs peut \u00eatre mise sur pied pour commettre une infraction unique, tandis que l\u2019organisation criminelle requiert une certaine stabilit\u00e9. Il ressort des d\u00e9veloppements quiontpr\u00e9c\u00e8dent et plus particuli\u00e8rement des \u00e9l\u00e9ments d\u2019enqu\u00eate et des d\u00e9clarations despr\u00e9venusque les \u00e9l\u00e9ments constitutifs d\u2019une organisation criminelle aux termes de l\u2019article 324 bis duCodep\u00e9nal ne sont pas remplis en l\u2019esp\u00e8ce alors que le lien entreles diff\u00e9rents pr\u00e9venus vis\u00e9s dans la pr\u00e9sente affaire ne remplit pas les crit\u00e8res d\u2019organisation structurelle, d\u2019hi\u00e9rarchisation stricte et de stabilit\u00e9 sur le long terme requis pourcette infraction. Il y a partant lieu d\u2019analyser la pr\u00e9vention d\u2019association de malfaiteurs mise \u00e0 charge despr\u00e9venussous ce m\u00eame point du r\u00e9quisitoire du Minist\u00e8re Public. 8)Quant\u00e0l\u2019association de malfaiteurs La notion d\u2019association demalfaiteurs est d\u00e9finie par l\u2019article 322 duCodep\u00e9nal et requiert la r\u00e9union des trois \u00e9l\u00e9ments suivants : – l\u2019existence d\u2019un groupement, ce qui veut dire que les liens doivent exister entre les divers membres ; – l\u2019organisation de ce groupement, ce qui implique une certaine permanence ; – le but de porter atteinte aux personnes et aux propri\u00e9t\u00e9s. Plus sp\u00e9cialement, le juge retiendra comme crit\u00e8res de l\u2019organisation de la bande : l\u2019existence d\u2019une hi\u00e9rarchie, la distribution pr\u00e9alable des r\u00f4les, la r\u00e9partition anticip\u00e9e du butin, l\u2019existence de lieux de rendez-vous, l\u2019organisation de cachettes et de d\u00e9p\u00f4ts.<\/p>\n

13 Aucun de ces crit\u00e8res ne peut cependant \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme essentiel. Ainsi, une association ne peut \u00eatre organis\u00e9e sans qu\u2019il y ait une hi\u00e9rarchie (Marchal et Jaspar, Droit criminel, Trait\u00e9 th\u00e9orique et pratique, Les infractions du droit p\u00e9nal, tome 3). L\u2019ensembledespr\u00e9venus ontcontest\u00e9cette infraction. Il ressort du dossier r\u00e9pressif que les conditions d\u2019application de l\u2019article 322 et suivants duCodep\u00e9nalnesontcependant pasremplies en l\u2019esp\u00e8cealorsPERSONNE1.)et PERSONNE3.)ne seconnaissaientpasavant les faitset qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un fait unique commis au Luxembourg, m\u00eame si par apr\u00e8s les trois pr\u00e9venus sont arr\u00eat\u00e9s ensemble en France pour des vols de voitures. L\u2019associationentre les auteursn\u2019existaitpar ailleurs passur une p\u00e9riode prolong\u00e9eet le braquage de la station-service \u00e0ADRESSE7.)\u00e9tait spontan\u00e9 et non planifi\u00e9 d\u2019avance, PERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)ignoraient en effet qu\u2019il y avait \u00e9galement une deuxi\u00e8me caisse qu\u2019ils n\u2019ontm\u00eamepas ouverte. Lefait de partager lebutin dans le v\u00e9hicule utilis\u00e9 pour prendre la fuite et cela \u00e0 part \u00e9galene saurait pas non plus d\u00e9passer lestadede la corr\u00e9it\u00e9. Il ressort des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent que lespr\u00e9venusPERSONNE1.), PERSONNE2.)etPERSONNE3.)ne sont pas\u00e0 retenir dans les liens de l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 322 duCodep\u00e9nal mise \u00e0 leurcharge subX.b)du r\u00e9quisitoire du Minist\u00e8re Public. Il s\u2019ensuit que lestroispr\u00e9venus sont \u00e0acquitter desinfractionslibell\u00e9es\u00e0 leur charge sub 2.(b) principalement et subsidiairement. La Chambre criminelle retient\u00e9galement queles infractions aux articles 442-1(prise d\u2019otages)et 434(d\u00e9tention arbitraire)du Code p\u00e9nallibell\u00e9es sub 1. (a) principalement etsubsidiairement, etreproch\u00e9es aux pr\u00e9venusne sont pas \u00e9tablies en fait \u00e0 leur charge, de sorte queles pr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)en sont \u00e0 acquitter. La Chambre criminelle constate enfin que les menaces (infractions \u00e0 l\u2019article 329 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal) leur reproch\u00e9es sub 1. (d) de la citation introductive sont absorb\u00e9es par le vol \u00e0 l\u2019aide de menaces retenues \u00e0 leur charge. R\u00e9capitulatif Au vu desd\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience, ensemble les\u00e9l\u00e9ments du dossierr\u00e9pressif,des d\u00e9clarations des t\u00e9moinsainsi quedesaveux circonstanci\u00e9sdes pr\u00e9venus, PERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)sontconvaincus:<\/p>\n

14 \u00abcomme coauteurs, -le 10 janvier 2022 vers 06.10heures \u00e0 L-ADRESSE5.), \u00e0 la station d'essence \u00ab ENSEIGNE1.)\u00bb, (a)en infraction aux articles 461,468,469 et 471 duCodep\u00e9nal d'avoir soustraitfrauduleusementdeschosesqui ne leurappartiennent pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0l'aide de menaces, et que le voleur,afaitdes menaces,pourassurersa fuite, la nuit \u00e0 deux\u00e0plusieurs personnes, dans une maison habit\u00e9e ou ses d\u00e9pendances, des armes ayant\u00e9t\u00e9 employ\u00e9esetmontr\u00e9es, en l'esp\u00e8ce, d'avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la station de service \u00abENSEIGNE1.)\u00bb \u00e0ADRESSE7.), la caisse contenant 842,19 euros,10paquetsde cigarettes de marques MARLBORO etENSEIGNE2.), une bo\u00eete contenant deux bouteilles deENSEIGNE3.)et deux verres, et du diesel, partant des objets ne leur appartenant pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l'aide de menaces \u00e0 l'\u00e9gard desvictimes PERSONNE5.),n\u00e9eleDATE6.)\u00e0ADRESSE6.)(F), etPERSONNE6.), n\u00e9 le DATE5.)\u00e0ADRESSE8.)(P), la nuit \u00e0 trois personnes, dans une maison habit\u00e9e, des armes, deux couteaux, ayant \u00e9t\u00e9 employ\u00e9esetmontr\u00e9es, les menaces ayant \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9estant\u00e0 l'\u00e9gard dePERSONNE5.)pour lui faire ouvrir la caisse que de PERSONNE6.)en lui tenant le couteau \u00e0 la gorge pour se maintenir en possession des objets soustraits et pour assurer la fuite; (b)en infraction \u00e0 l'article 506-1,3) duCodep\u00e9nal d\u2019avoiracquis, d\u00e9tenuetutilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l'article 31, paragraphe 2, point1\u00b0 duCodep\u00e9nal, formantl'objet ou le produit direct des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1 del'article 506-1 du m\u00eameCode, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient,qu\u2019ils provenaient de l'unedesinfractions vis\u00e9s par l'article 506, en l'esp\u00e8ce, d'avoir acquis, d\u00e9tenu et utilis\u00e9 les objets \u00e9num\u00e9r\u00e9s ci-dessus sub (a) formant l'objet del\u2019infractionretenueci-dessus sub (a), sachant au moment o\u00f9 ils recevaient ces objets, qu'ils provenaient de cettem\u00eame infraction.\u00bb IV)Quantauxpeines Les infractions retenues \u00e0 charge despr\u00e9venusse trouvent en concours id\u00e9al entre elles pour avoir \u00e9t\u00e9 commises dans un seul trait de temps et dans l\u2019intention unique de s\u2019approprier les biens de la victime, de sorte qu\u2019il y a lieu \u00e0 application de l\u2019article 65 duCodep\u00e9nal et d\u2019appliquerseulela peine la plus forte. L\u2019article 471duCodep\u00e9nal punitle volcommis \u00e0 l\u2019aide de menaces dans une maison habit\u00e9e ou ses d\u00e9pendances, la nuit \u00e0 deux ou plusieurs personnes, une arme ayant \u00e9t\u00e9 montr\u00e9e, de la r\u00e9clusion de quinze \u00e0 vingt ans.<\/p>\n

15 Aux termes de l\u2019article 506-1 duCodep\u00e9nal, le blanchiment-d\u00e9tention est puni d\u2019un emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. La peine la plus forte est celle commin\u00e9e par l\u2019article 471duCodep\u00e9nalcommis avec deux circonstances aggravantes. En cas de circonstances att\u00e9nuantes, l\u2019article 74 duCodep\u00e9nal pr\u00e9voit que la r\u00e9clusion de quinze \u00e0 vingt ans sera remplac\u00e9e par la r\u00e9clusion non inf\u00e9rieure \u00e0 cinq ans. La gravit\u00e9 des faits est indiscutable. PERSONNE1.) La Chambre criminelle retient au profitdePERSONNE1.),\u00e0 titre de circonstances att\u00e9nuantes,ses aveux ainsi que son jeune \u00e2ge \u00e0 l\u2019\u00e9poque des faits. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de une peine der\u00e9clusion de6ansconstitue une sanction appropri\u00e9e des infractions retenues \u00e0 charge dePERSONNE1.). Au vu des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires du pr\u00e9venu, tout am\u00e9nagement de la peine est l\u00e9galement exclu. En application des dispositions de l\u2019article 10 duCodep\u00e9nal, la Chambre criminelle prononce la destitution des titres, grades, emplois et offices publics dont le pr\u00e9venu est rev\u00eatu. PERSONNE2.) La Chambre criminelle retient au profit dePERSONNE2.),\u00e0 titre de circonstances att\u00e9nuantes,ses aveux partiels ainsi que son jeune \u00e2ge \u00e0 l\u2019\u00e9poque des faits. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, une peine der\u00e9clusion de6ansconstitue une sanction appropri\u00e9e des infractions retenues \u00e0 charge dePERSONNE2.). Le pr\u00e9venun\u2019a pas encore subi de condamnationexcluant le sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines. N\u00e9anmoins la gravit\u00e9 des faits etlescons\u00e9quencespour lesvictimes commandent que la peine doit \u00eatre dissuasive et r\u00e9tributive,il y a d\u00e8s lors lieu d\u2019assortir uniquement3ans de la peine de r\u00e9clusion dusursis. En application des dispositions de l\u2019article 10 duCodep\u00e9nal, la Chambre criminelle prononce la destitution des titres, grades, emplois et offices publics dont le pr\u00e9venu est rev\u00eatu.<\/p>\n

16 PERSONNE3.) La Chambre criminelle retient au profit dePERSONNE3.),\u00e0 titre de circonstances att\u00e9nuantes,ses aveux ainsi que son jeune \u00e2ge \u00e0 l\u2019\u00e9poque des faits. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, une peine der\u00e9clusion de 6 ansconstitue une sanction appropri\u00e9e des infractions retenues \u00e0 charge dePERSONNE3.). Le pr\u00e9venu n\u2019a pas encore subi de condamnation excluant le sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines. N\u00e9anmoins la gravit\u00e9 des faits et les cons\u00e9quences pour les victimes commandent que la peine doit \u00eatre dissuasive et r\u00e9tributive, il y a d\u00e8s lors lieu d\u2019assortir uniquement3 ans de la peine de r\u00e9clusion dusursis. En application des dispositions de l\u2019article 10 duCodep\u00e9nal, la Chambre criminelle prononce la destitution des titres, grades, emplois et offices publics dont le pr\u00e9venu est rev\u00eatu. Aux termes de l\u2019article 50 duCodep\u00e9nal, tous les individus condamn\u00e9s pour une m\u00eame infraction sont tenus solidairement aux frais lorsqu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s par le m\u00eame jugement ou arr\u00eat. Il y a d\u00e8s lors lieu de condamnerPERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.) solidairement aux frais de leur poursuite p\u00e9nale. V)Quant auxrestitutions et confiscations Il n\u2019y a pas lieu \u00e0 confiscationdes fichiers Excel saisis aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.) S.A.(proc\u00e8s-verbal n\u00b0: SPJ-CB-RB-104071-15-ROOLde la Police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression du Grand Banditisme), de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.)S.A.(proc\u00e8s-verbal n\u00b0: SPJ-CB-RB-104071-17-ROOLde la Police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression du Grand Banditisme)et de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)(proc\u00e8s-verbal n\u00b0: SPJ-CB-RB-104071-19-ROOLde la Police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression du Grand Banditisme), ni d\u2019un DVD-R saisis aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)S.A.(proc\u00e8s-verbal n\u00b0: 1045 de la Police grand-ducale, R\u00e9gion Centre-Est, Unit\u00e9: Remich\/Mondorf C3R), \u00e9tant donn\u00e9 que ces objetsfont partie int\u00e9grante du dossier r\u00e9pressif. Il y a encorelieu \u00e0 restitution des v\u00eatements et chaussures appartenant aux trois pr\u00e9venus PERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)plus amplement d\u00e9crits aux rapports n\u00b0: SPJ-CB-RB-104071-23-ROOL et SPJ-CB-RB-104071-25-ROOLde la Police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression du Grand Banditisme.<\/p>\n

17 PAR CES MOTIFS LaChambre criminelledu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8me chambre,statuantcontradictoirement,larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendue en son r\u00e9quisitoire,lespr\u00e9venusPERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)et leursmandatairesentendus en leurs explications et moyens de d\u00e9fense,lespr\u00e9venus ayant eu la parole en dernier, se d\u00e9clarecomp\u00e9tente pour conna\u00eetre des d\u00e9lits libell\u00e9s dans l\u2019ordonnance derenvoi; acquittePERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)des infractions non \u00e9tablies \u00e0 leur charge; PERSONNE1.) condamnePERSONNE1.)du chef descrimeset d\u00e9litsretenus \u00e0 sa charge \u00e0 une peine der\u00e9clusiondesix (6)ans, ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e030,92euros; prononcecontrePERSONNE1.)la destitution des titres, grades, fonctions, emplois et offices publics dont il est rev\u00eatu; PERSONNE2.) condamnePERSONNE2.)du chefdes crimes et d\u00e9litsretenus\u00e0 sa charge \u00e0 une peine der\u00e9clusiondesix (6) ans, ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e058,82euros; ditqu\u2019il serasursis\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution detrois (3)ansde cette peine privative de libert\u00e9 prononc\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE2.); avertitPERSONNE2.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de sept ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement ou \u00e0 une peine plus grave pour crime ou d\u00e9lit de droit commun, la peine de r\u00e9clusion prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article56 al.2 duCodep\u00e9nal; prononcecontrePERSONNE2.)la destitution des titres, grades, fonctions, emplois et offices publics dont il est rev\u00eatu; PERSONNE3.) condamnePERSONNE3.)du chef descrimes et d\u00e9litsretenus \u00e0 sa charge \u00e0 une peine der\u00e9clusiondesix(6)ans, ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e096,62euros;<\/p>\n

18 ditqu\u2019il serasursis\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution detrois (3) ansde cette peine privative de libert\u00e9 prononc\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE3.); avertitPERSONNE3.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de sept ans \u00e0dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement ou \u00e0 une peine plus grave pour crime ou d\u00e9lit de droit commun, la peine de r\u00e9clusion prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56al.2 duCodep\u00e9nal; prononcecontrePERSONNE3.)la destitution des titres, grades, fonctions, emplois et offices publics dont il est rev\u00eatu; ordonnelarestitutiondes v\u00eatements et chaussures appartenant aux trois pr\u00e9venus PERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)plus amplement d\u00e9crits aux rapports n\u00b0: SPJ-CB-RB-104071-23-ROOL et SPJ-CB-RB-104071-25-ROOLde la Police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression du Grand Banditisme; condamnePERSONNE1.),PERSONNE2.)etPERSONNE3.)solidairement aux frais de leur poursuite p\u00e9nale. Par application des articles7, 8, 10,44,50, 65, 66, 73, 74,461,468,469,471 et 506-1 duCodep\u00e9nalainsi que desarticles1,2,155,179, 182, 183-1, 184,185, 189, 190, 190- 1,191,194, 195,195-1,196,217, 218, 222, 626, 627, 628, 628-1 et 628-2duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nalequi furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par levice-pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 parMarc THILL, vice-pr\u00e9sident, Fr\u00e9d\u00e9ric GRUHLKE,premierjuge et Paul ELZ,premier juge,et prononc\u00e9 par levice-pr\u00e9sidenten audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement \u00e0 Luxembourg, en pr\u00e9sence dePascal COLAS, premier substitut du Procureur d\u2019Etat, et deMa\u00eft\u00e9 LOOS, greffier, qui, \u00e0 l\u2019exceptiondu repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugtn\u00b0LCRI23\/2024 Not.:2329\/22\/CD 3xr\u00e9cl.(2xs.p.) 1x confisc. Audience publique du29 f\u00e9vrier 2024 LaChambre criminelledu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, douzi\u00e8me chambre, a rendu le jugement qui suit : Dans lacause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaired\u2019Uerschterhaff, 2)PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(France), demeurant\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8457,25887,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-629160","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-jugtn","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 29 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 29 f\u00e9vrier 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugtn\u00b0LCRI23\/2024 Not.:2329\/22\/CD 3xr\u00e9cl.(2xs.p.) 1x confisc. Audience publique du29 f\u00e9vrier 2024 LaChambre criminelledu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, douzi\u00e8me chambre, a rendu le jugement qui suit : Dans lacause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaired\u2019Uerschterhaff, 2)PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(France), demeurant\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T22:34:27+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"36 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 29 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T22:34:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T22:34:27+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 29 f\u00e9vrier 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 29 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 29 f\u00e9vrier 2024","og_description":"Jugtn\u00b0LCRI23\/2024 Not.:2329\/22\/CD 3xr\u00e9cl.(2xs.p.) 1x confisc. Audience publique du29 f\u00e9vrier 2024 LaChambre criminelledu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, douzi\u00e8me chambre, a rendu le jugement qui suit : Dans lacause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaired\u2019Uerschterhaff, 2)PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(France), demeurant\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T22:34:27+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"36 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 29 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T22:34:23+00:00","dateModified":"2026-04-20T22:34:27+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-fevrier-2024-37\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 29 f\u00e9vrier 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/629160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=629160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=629160"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=629160"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=629160"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=629160"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=629160"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=629160"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=629160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}