{"id":629332,"date":"2026-04-21T00:51:25","date_gmt":"2026-04-20T22:51:25","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\/"},"modified":"2026-04-21T00:51:29","modified_gmt":"2026-04-20T22:51:29","slug":"tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugt n\u00b0 290\/2024 Not.:12187\/22\/CD 1x susp. pron. Audience publique du1 er f\u00e9vrier 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 F-ADRESSE2.), -pr\u00e9venue- enpr\u00e9sence de l\u2019\u00e9tablissement public FONDS NATIONAL DE SOLIDARITE, \u00e9tabli \u00e0 L-ADRESSE3.), repr\u00e9sent\u00e9 par son comit\u00e9 directeur actuellement en fonctions, inscritau registrede commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de ADRESSE1.)sous le num\u00e9roNUMERO1.), comparant parPERSONNE2.), demeurant \u00e0ADRESSE1.), partie civileconstitu\u00e9e contrela pr\u00e9venuePERSONNE1.),pr\u00e9qualifi\u00e9e. FAITS : Par citation du10 novembre 2023, le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement deADRESSE1.)a requis lapr\u00e9venuede compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du3 janvier 2024devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer surles pr\u00e9ventionssuivantes:<\/p>\n

2 infractionauxarticles496-1 et 496-2duCodep\u00e9nal. A l\u2019appel de la cause \u00e0 cetteaudience, le vice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9de la pr\u00e9venue, lui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisile Tribunal et l\u2019informa de ses droitsde garder le silenceet de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. La pr\u00e9venuePERSONNE1.)fut entendueen ses d\u00e9clarations et moyens de d\u00e9fense. Le t\u00e9moinPERSONNE2.)fut entendu en ses d\u00e9clarations orales, apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu par la loi. PERSONNE2.), d\u00fbment mandat\u00e9 d\u2019un pouvoirdat\u00e9 au10 d\u00e9cembre 2020,se constitua ensuitepartie civileau nom et pourlecompte du Fonds National de Solidarit\u00e9contrela pr\u00e9venuePERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9e. Il d\u00e9posades conclusions \u00e9crites sur le bureau du Tribunal et qui furent sign\u00e9es par le vice-pr\u00e9sident et le greffier et jointes au pr\u00e9sent jugement. PERSONNE2.)d\u00e9veloppa ensuite ses moyens \u00e0 l\u2019appui de sa demande civile. Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,Guy BREISTROFF, substitut principal du Procureur d\u2019Etat,fut entendu en son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetreLise REIBEL,en remplacement de Ma\u00eetre Claude WASSENICH,avocats \u00e0 la Cour,demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa ensuite plus amplement les moyens de d\u00e9fensede la pr\u00e9venuePERSONNE1.), tant au p\u00e9nal qu\u2019au civil. La pr\u00e9venueeut la parole en dernier. Le Tribunal pritl\u2019affaireen d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9,le JUGEMENTqui suit: Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du10 novembre 2023, r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.). Vulaplainte du Fond National de Solidarit\u00e9 entr\u00e9e au Parquet en date du 14 avril 2022. Vu le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro 442\/2022 du 19 mai 2022 dress\u00e9 par la Police Grand- Ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat Belvaux (C3R). Vules \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public.<\/p>\n

3 Au p\u00e9nal Aux termes de la citation \u00e0 pr\u00e9venule Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.) d\u2019avoir, en 2021 et 2022, aupr\u00e8s du Fonds National de Solidarit\u00e9, \u00e9tabli \u00e0 8- ADRESSE3.), L-ADRESSE3.),dans le cadre d\u2019une demande effectu\u00e9e pour son mari PERSONNE3.)n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE4.), indiqu\u00e9 de fa\u00e7on contraire \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 que ce dernier r\u00e9siderait de mani\u00e8re effective sur le territoire du Grand-Duch\u00e9 de ADRESSE1.)et d\u2019avoir, suite \u00e0 cette d\u00e9claration inexacte telle que vis\u00e9e \u00e0 l\u2019article 496- 1 duCodep\u00e9nal, avoir re\u00e7u une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation \u00e0 laquelle il n\u2019a pas droit ou \u00e0 laquelle il n\u2019a droit que partiellement, en l\u2019esp\u00e8ce le montant de 9.149,88\u20ac nets en guise de revenupour personnes gravement handicap\u00e9es. Quant aux faits Le4 avril 2022, le Pr\u00e9sident du Fonds National de Solidarit\u00e9 (ci-apr\u00e8s d\u00e9sign\u00e9 comme \u00able FNS\u00bb),PERSONNE4.), a d\u00e9pos\u00e9 une plainte entre les mains duProcureur d\u2019\u00c9tat \u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE3.)du chef d\u2019escroquerie \u00e0 subvention. Il est expos\u00e9 que ce dernier a touch\u00e9 un revenu pour personnes gravement handicap\u00e9es (ci-apr\u00e8s d\u00e9sign\u00e9 \u00ab RPGH\u00bb) pour la p\u00e9riode du 1 er octobre 2021 au 1 er avril 2022\u00e0hauteur d\u2019un montant total de 9.149,88 euros, alors qu\u2019il s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 quePERSONNE3.)ne r\u00e9side pas de mani\u00e8re effective au Grand-Duch\u00e9 deADRESSE1.)telle que d\u00e9clar\u00e9e dans sa demande initiale pour l\u2019obtention du RPGH, mais \u00e0 une adresse situ\u00e9e en France, desorte qu\u2019il n\u2019aurait pas droit au versement du RPGH, faute de remplir la condition de la r\u00e9sidence effective au Grand-Duch\u00e9 deADRESSE1.). PERSONNE3.), qui se trouve en chaise roulante, a \u00e9t\u00e9 b\u00e9n\u00e9ficiaire du RPGH du 1 er juillet 2006 au 30 avril 2020 et de nouveau \u00e0 partir du 1 er octobre 2021 o\u00f9il a indiqu\u00e9 demeurer \u00e0 l\u2019adresse sise \u00e0 L-L-ADRESSE5.)\u00e0ADRESSE6.)dans sa demande en obtention du RPGH. Il s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que dans un jugement en mati\u00e8re civile no. 2021TADCH01\/60 rendu par le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekrich en date du 8 juin 2021, l\u2019adresse officielle de l\u2019\u00e9pouse dePERSONNE3.),PERSONNE1.),a \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9e comme se situant\u00e0 F- ADRESSE2.), en France. Le service de r\u00e9pression des fraudes du FNS (ci-apr\u00e8s \u00abSOCIETE1.)\u00bb) a ainsi \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de v\u00e9rifier la r\u00e9sidence effective dePERSONNE3.), b\u00e9n\u00e9ficiaire du RPGH. Apr\u00e8s v\u00e9rification de l\u2019historique des adresses duSOCIETE2.), leSOCIETE1.)a constat\u00e9 quePERSONNE3.)a indiqu\u00e9 l\u2019adresse F-ADRESSE2.)en France pendant la p\u00e9riode du 1 er juillet 2020 au 9 juillet 2020 comme adresse de correspondance. A l\u2019adresse L-ADRESSE5.)\u00e0ADRESSE6.), telle qu\u2019indiqu\u00e9 comme r\u00e9sidence par PERSONNE3.)dans sa demande en obtention du RPGH, le fr\u00e8re du propri\u00e9taire des lieux,PERSONNE5.)a inform\u00e9 les agentsduSOCIETE1.)qu\u2019il mettrait \u00e0 disposition du couplePERSONNE6.)gratuitement une chambre \u00e0 l\u2019\u00e9tage. Le couple n\u2019y r\u00e9siderait<\/p>\n

4 cependant pas de mani\u00e8re effective mais s\u2019y rendrait r\u00e9guli\u00e8rement pour r\u00e9cup\u00e9rer leur courrier. Il a pr\u00e9cis\u00e9 que le couplePERSONNE6.)r\u00e9siderait de mani\u00e8re effective en France, sans pour autant communiquer la v\u00e9ritable adresse du couple. Les agents duSOCIETE1.)se sont rendus \u00e0 l\u2019adresse en France telle que figurant dans le jugement pr\u00e9mentionn\u00e9. Sur place, ilsont constat\u00e9 que sur la bo\u00eete \u00e0 lettre \u00e9taient affich\u00e9s les noms du couplePERSONNE6.)et qu\u2019une voiture adapt\u00e9e aux personnes \u00e0 mobilit\u00e9 r\u00e9duite portant des plaques d\u2019immatriculation luxembourgeoisesy\u00e9tait stationn\u00e9e. Les agents de police, quiont effectu\u00e9plusieurs contr\u00f4les \u00e0 l\u2019adresse sise\u00e0 L- ADRESSE5.),se sont dout\u00e9s que le couple y r\u00e9siderait \u00e0 l\u2019\u00e9tage, alors que PERSONNE3.)est incapable de se d\u00e9placer sans l\u2019aide de tiers en raison de son \u00e9tat de sant\u00e9 fortement diminu\u00e9. La police a envoy\u00e9 deux lettres recommand\u00e9es \u00e0PERSONNE3.), dont une \u00e0 l\u2019adresse deADRESSE6.)et l\u2019autre \u00e0 l\u2019adresse deADRESSE7.)en France. Il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 que la lettre envoy\u00e9e \u00e0 l\u2019adresse deADRESSE6.)a \u00e9t\u00e9 r\u00e9ceptionn\u00e9e par undes fr\u00e8res WOLTER, tandis que la lettre envoy\u00e9e \u00e0 l\u2019adresse en France a \u00e9t\u00e9 r\u00e9ceptionn\u00e9eet sign\u00e9e par \u00abPERSONNE7.)\u00bb. Lors de son interrogatoire par lapoliceen date du19 mai 2022,PERSONNE1.), a avou\u00e9 de se servir de l\u2019adresse situ\u00e9e\u00e0 L-ADRESSE5.), dans l\u2019unique but de pouvoir toucher auADRESSE1.)les prestations de l\u2019assurance-d\u00e9pendance pour le compte de son mari PERSONNE3.). En contrepartie de la mise \u00e0 disposition de cette adresse, elle ferait le nettoyage de la maison et les courses alimentairespour le propri\u00e9tairePERSONNE8.). Elle a confirm\u00e9 habiter de mani\u00e8re effective avec son \u00e9poux \u00e0 l\u2019adresse \u00e0ADRESSE7.) en France, o\u00f9 elle s\u2019occuperait \u00e0 temps plein de celui-ci. \u00c0 la barre, lapr\u00e9venuePERSONNE1.)a maintenu ses d\u00e9clarations polici\u00e8res tout en pr\u00e9sentant ses excuses. Elle e encore expliqu\u00e9 que les allocations per\u00e7us par son \u00e9poux constituaient la principale ressource du m\u00e9nage et qu\u2019elle n\u2019aurait pas pu rembourser les sommesind\u00fbmentvers\u00e9es par le FNS faute de moyens financiers. Le mandataire de la pr\u00e9venue a pr\u00e9cis\u00e9 quePERSONNE1.)ne serait pas la b\u00e9n\u00e9ficiaire du RPGH mais qu\u2019elle aurait rempli la d\u00e9claration litigieuse pour le compte de son mari, de sorte qu\u2019il y aurait un doute si sa mandante serait \u00e0 qualifier commeauteur des infractions lui reproch\u00e9es. Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public a requis de retenirPERSONNE1.)commeauteur des infractions commises, alors qu\u2019elle est en charge de son mari gravement handicap\u00e9 et qu\u2019elle a rempli elle-m\u00eame le formulaire pour le compte de son mari. \u00c0 l\u2019audience publique du 3 janvier 2024, le t\u00e9moinPERSONNE2.)a confirm\u00e9 sous la foi du serment les \u00e9l\u00e9ments consign\u00e9s dans la plainte du Fonds National de Solidarit\u00e9 aupr\u00e8s du Parquet deADRESSE1.).<\/p>\n

5 En droit L\u2019article 1 er (2) de la loi du 12 septembre 2003 relative aux personnes handicap\u00e9es requiert pour l\u2019octroi du revenu pourpersonnes gravement handicap\u00e9esplusieurs conditions, dont notamment sousle pointd) pour le requ\u00e9rant d\u2019\u00abavoir l\u2019autorisation de r\u00e9sider sur le territoire du Grand-Duch\u00e9, y \u00eatre domicili\u00e9e et y r\u00e9sider effectivement\u00bb. La condition cumulative de domicile et de r\u00e9sidence auADRESSE1.)implique que le domicile du requ\u00e9rant co\u00efncide avec sa r\u00e9sidence effective. Le domicile, en tant que notion strictement juridique et souvent fictive (G. Marty et P. Raynaud, Droit civil, 3\u00e8me \u00e9dition, les personnes, n\u00b0 741), se distingue des situations de fait que constituent la r\u00e9sidence ou le lieu d\u2019habitation. \u00abLe domicile est le si\u00e8ge l\u00e9gal d\u2019une personne, le lieu o\u00f9 elle est situ\u00e9e en droit; la r\u00e9sidence est le lieu o\u00f9 elle vit de fa\u00e7on habituelle\u00bb (Mazeaud, le\u00e7ons de droit civil, Tome I, les personnes, n\u00b0 567). Il r\u00e9sulte du dossier p\u00e9nal quePERSONNE1.)a sollicit\u00e9 et obtenule RPGH pour le compte de sonmarien indiquant une adresse auADRESSE1.). La r\u00e9sidence effective est le lieu de s\u00e9jour ou le fait de demeurer habituellement en un lieu respectivement de s\u2019y trouver de mani\u00e8re stable pendant une certaine dur\u00e9e. PERSONNE1.)ne conteste pas des\u2019\u00eatre servi d\u2019une adresseauADRESSE1.)dans l\u2019unique but d\u2019obtenirle RPGHpourson \u00e9poux, alors qu\u2019il n\u2019y r\u00e9sidait pas. Le Tribunal en d\u00e9duit que lePERSONNE3.)n\u2019habitait pas demani\u00e8re effectiveau ADRESSE1.). Quant aux infractions aux articles 496-1 et496-2 du Code p\u00e9nal L'article 496-1 du code p\u00e9nal punit celui qui \u00e9tablit une fausse d\u00e9claration en vue d'obtenir une subvention \u00e0 laquelle il n'a pas droit. (\u2026). Il faut, par ailleurs, que l'auteur d'une telle d\u00e9claration incompl\u00e8te ou fausse ait agi sciemment. Encore qu'il ne s'agit que d'une tentative, les peines pr\u00e9vues sont celles applicables \u00e0 l'escroquerie. Car, bien que celui qui fasse une fausse d\u00e9claration n'a pas encore caus\u00e9 de dommage, celui-ci ne survenant qu'au moment o\u00f9 la subvention est accord\u00e9e, il faut cependant reconna\u00eetre que l'intention criminelle est la m\u00eame dans les deux hypoth\u00e8ses. L'article 496-2 du code p\u00e9nal vise l'hypoth\u00e8se de quelqu'un qui, suite \u00e0 une d\u00e9claration telle que pr\u00e9vue \u00e0 l'article pr\u00e9c\u00e9dent, touche une subventionqu'il n'est pas en droit de recevoir ou \u00e0 laquelle il a droit seulement partiellement. Cette infraction est punie des m\u00eames peines que l'escroquerie. En fait, il s'agit d'une forme particuli\u00e8re d'escroquerie. Les notions de \u00absubvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation\u00bb sont donc \u00e0 interpr\u00e9ter de mani\u00e8re large.<\/p>\n

6 L\u2019escroquerie \u00e0 subvention suppose un \u00e9l\u00e9ment moral et un \u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel. Quant \u00e0 l\u2019\u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel des infractions il r\u00e9sulte des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent quePERSONNE1.), en remplissant le formulaire relatif \u00e0 l\u2019obtention du RPGH pour le compte de son \u00e9pouxPERSONNE3.), a de mani\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e faussement d\u00e9clar\u00e9 que son mari r\u00e9siderait \u00e0 l\u2019adresseL-L-ADRESSE5.)\u00e0ADRESSE6.), alors qu\u2019il habitait ensemble avec ellede mani\u00e8re effective \u00e0 une adresse situ\u00e9e en France, afin que celui- ci puisse toucher le RPGH soumise \u00e0 lacondition de r\u00e9sidence effective au Grand-Duch\u00e9 deADRESSE1.). Il r\u00e9sulte encore des d\u00e9comptes d\u00e9taill\u00e9s du Fonds National de Solidarit\u00e9 relatives aux sommes r\u00e9gl\u00e9es \u00e0PERSONNE3.)ainsi que des aveux de la pr\u00e9venue que son mari a ainsi ind\u00fbment per\u00e7ule RPGH \u00e0 hauteur de 9.149,88 euros net, alors qu\u2019il ne r\u00e9sidait pas de fa\u00e7on effective auADRESSE1.)pendant cette \u00e9poque. L'\u00e9l\u00e9ment moral des infractions est caract\u00e9ris\u00e9 sile pr\u00e9venu \u00ab\u00e9tait au courant\u00bb et \u00abne pouvait en ignorer le caract\u00e8re frauduleux\u00bb. La jurisprudence admet que l'intention frauduleuse peut consister dans la recherche de n'importe quel avantage, m\u00eame une commodit\u00e9 (CSJ, 22 d\u00e9cembre 1980, Minist\u00e8re Public c\/ K.). Enindiquant dans le formulaire relatif \u00e0 la demande en obtention du RPGHqueson mari PERSONNE3.)r\u00e9sidaitauADRESSE1.), alors qu\u2019elle a r\u00e9sid\u00e9 avec celui-ci ensemble en Franceaux fins de faire b\u00e9n\u00e9ficierson mari au versementdu RPGHpar le FNS, PERSONNE1.)savait n\u00e9cessairement qu\u2019elle r\u00e9clamait pour le compte de son mari et percevrait un revenu qui ne lui \u00e9tait pas d\u00fb.Elle \u00e9tait parfaitement au courant de la condition de la r\u00e9sidence effective auADRESSE1.), raison pour laquelle elle s\u2019est organis\u00e9e une adresse fictive sur le territoire national. L\u2019\u00e9l\u00e9ment moral r\u00e9sulte d\u00e8s lors \u00e0 suffisance de droit des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif. PERSONNE1.)est ainsi \u00e0 consid\u00e9rer comme auteur des infractions lui reproch\u00e9es, m\u00eame si ellen\u2019est pas la b\u00e9n\u00e9ficiaire officielle du RPGH, alors qu\u2019il r\u00e9sulte de ses propres d\u00e9clarations qu\u2019elle a elle-m\u00eame rempli le formulaire litigieux pour le compte de son \u00e9poux gravement handicap\u00e9 et que les sommes ind\u00fbment per\u00e7us constituent la source principale des revenus du couple. Il s\u2019ensuit quePERSONNE1.)est \u00e0 retenir dans les liens des infractions libell\u00e9es en vertu des articles 496-1 et 496-2du Code p\u00e9nal pour la somme nette de 9.149,88 euros touch\u00e9s ind\u00fbment \u00e0 titre deRPGH pour la p\u00e9riode du 1 er octobre 2021 au 1 er avril 2022. Au vudes d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent,la pr\u00e9venuePERSONNE1.)estpartant convaincue: \u00abcomme auteur, ayantelle-m\u00eame commisl\u2019infraction, en 2021 et 2022, aupr\u00e8s du Fonds National de Solidarit\u00e9, \u00e9tabli \u00e0 8-ADRESSE3.), L- ADRESSE3.),<\/p>\n

7 en infraction aux articles 496-1 et 496-2 duCodep\u00e9nal, d\u2019avoir sciemment fait une d\u00e9claration fausse en vue d\u2019obtenir une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation qui est, en tout\u00e0 charge de l\u2019Etat, et d\u2019avoir, suite \u00e0 cette d\u00e9claration inexacte telle que vis\u00e9e \u00e0 l\u2019article 496-1 duCodep\u00e9nal, re\u00e7u une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation \u00e0 laquelle il n\u2019a pas droit ou \u00e0 laquelle il n\u2019a droit que partiellement, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir dans le cadre d\u2019une demande effectu\u00e9e pour son mari PERSONNE3.)n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE4.), indiqu\u00e9 de fa\u00e7on contraire \u00e0 lar\u00e9alit\u00e9 que ce dernier r\u00e9siderait de mani\u00e8re effective sur le territoire du Grand-Duch\u00e9 de ADRESSE1.)et d\u2019avoir, suite \u00e0 cette d\u00e9claration inexacte telle que vis\u00e9e \u00e0 l\u2019article 496-1 duCodep\u00e9nal, avoir re\u00e7u une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation\u00e0 laquelle il n\u2019a pas droit ou \u00e0 laquelle il n\u2019a droit que partiellement, en l\u2019esp\u00e8ce le montant de 9.149,88\u20ac neten guise de revenu pour personnes gravement handicap\u00e9es.\u00bb La peine Les infractions retenues \u00e0 la charge de lapr\u00e9venuePERSONNE1.)se trouvent en concours id\u00e9al entre elles. Il convient partant d\u2019appliquer l\u2019article 65 du Code p\u00e9nal, qui dispose que la peine la plus forte sera prononc\u00e9e seule. Les infractions aux articles 496-1 et 496-2 sont punies, en vertu de l\u2019article496 du Code p\u00e9nal, de la m\u00eame peine, \u00e0 savoir d\u2019un emprisonnement de quatre mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 251 \u00e0 30.000 euros. L\u2019article 621 duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nale permet au Tribunal correctionnel de prononcer, de l\u2019accord du pr\u00e9venu ou de son avocat, une suspension du prononc\u00e9 au cas o\u00f9 le fait ne para\u00eet pas de nature \u00e0 entrainer une peine principale d\u2019emprisonnement sup\u00e9rieure \u00e0 2 ans et que la pr\u00e9vention est d\u00e9clar\u00e9e \u00e9tablie. Au vu des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent, de la gravit\u00e9 des faits, del\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires dans le chefde lapr\u00e9venueau moment des faits et de son repentir exprim\u00e9 \u00e0 l\u2019audience, le Tribunal d\u00e9cide de suspendre avecsonaccord le prononc\u00e9 de la condamnation. Au civil A l\u2019audience du3 janvier 2024,PERSONNE2.), d\u00fbment mandat\u00e9 d\u2019un pouvoir dat\u00e9 au 10 d\u00e9cembre 2020, se constitua ensuite partie civile au nom et pour compte du Fonds National de Solidarit\u00e9 contre la pr\u00e9venuePERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9e. Cette partie civile est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

10 Il ya lieu de donner acte au Fonds National de Solidarit\u00e9de sa constitution de partie civile. Le Tribunal est comp\u00e9tent pour en conna\u00eetre eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.). Ladite demande est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9introduite dans les forme et d\u00e9lai de la loi. LeFonds National de Solidarit\u00e9r\u00e9clamela condamnation de la pr\u00e9venue \u00e0 lui payer la somme de9.149,88 eurosdu chef de pr\u00e9judice mat\u00e9riel subi. Sur base des \u00e9l\u00e9ments au dossier r\u00e9pressif, la demandedu Fonds National de Solidarit\u00e9 \u00e0 titre de r\u00e9paration de son pr\u00e9judice mat\u00e9riel,non autrement contest\u00e9e, est partant \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e pour le montantr\u00e9clam\u00e9de9.149,88euros. Il y a d\u00e8s lors lieude condamnerPERSONNE1.)\u00e0 payer au Fonds National de Solidarit\u00e9 le montant de9.149,88 euros, avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0partirdu jourdes d\u00e9caissements respectifs, jusqu\u2019\u00e0 solde. PAR CES MOTIFS le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,le demandeur au civil entendu en ses conclusions,le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en ses r\u00e9quisitions,la pr\u00e9venuePERSONNE1.)et son mandataireentendus en leurs explications et moyens de d\u00e9fense,tant au p\u00e9nal qu\u2019au civil,la pr\u00e9venueayant eu la parole en dernier, au p\u00e9nal constateque lesinfractionsmises\u00e0 chargedePERSONNE1.)sont\u00e9tablies; constatequePERSONNE1.)marquesonaccord avec une suspension du prononc\u00e9; ordonnelasuspension du prononc\u00e9de la condamnationpour la dur\u00e9e detrois (3) ans; avertitPERSONNE1.)qu\u2019en cas de nouvelle infraction commise pendant le temps d\u2019\u00e9preuve et ayantentra\u00een\u00e9 une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine criminelle ou \u00e0 un emprisonnement correctionnel principal de plus de six mois sans sursis, les peines de la premi\u00e8re infraction seront prononc\u00e9es et ex\u00e9cut\u00e9es sans confusion possible avec celles prononc\u00e9esdu chef de la nouvelle infraction et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al 2 du code p\u00e9nal ;<\/p>\n

11 avertitPERSONNE1.)que la r\u00e9vocation de la suspension est facultative si la nouvelle infraction commise pendant letemps d\u2019\u00e9preuve a entra\u00een\u00e9 une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 un emprisonnement correctionnel principal sans sursis d\u2019un mois au moins et ne d\u00e9passant pas six mois ; condamnePERSONNE1.)aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e016,42 euros; au civil donne acteau Fonds National de Solidarit\u00e9de sa constitution de partie civile contrela pr\u00e9venuePERSONNE1.); se d\u00e9clarecomp\u00e9tentpour en conna\u00eetre; d\u00e9clarela demanderecevableen la forme; ditla demandefond\u00e9eetjustifi\u00e9epour le montant deneufmillecentquarante-neuf virgulequatre-vingt-huit(9.149,88) euros\u00e0 titre de r\u00e9paration du pr\u00e9judice mat\u00e9riel ; condamnePERSONNE1.)\u00e0 payerau Fonds National de Solidarit\u00e9le montant deneuf mille cent quarante-neuf virgulequatre-vingt-huit (9.149,88) euros,avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal\u00e0 partir du jourdes d\u00e9caissements respectifs, jusqu\u2019\u00e0 solde; condamnePERSONNE1.)aux frais de cettedemande civile dirig\u00e9e contre elle. Par application des articles17,66,496-1 et 496-2duCodep\u00e9nal, des articles1,2, 3, 155,179, 182, 183-1, 184, 185,186,189, 190, 190-1,191,194, 195,196,621, 622, 624 et 624-1duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nalequi furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par le vice- pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 par Marc THILL, vice-pr\u00e9sident, Fr\u00e9d\u00e9ric GRUHLKE, premier juge, et Paul ELZ, premier juge, et prononc\u00e9 par le vice-pr\u00e9sident en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement \u00e0 Luxembourg, en pr\u00e9senced\u2019Alessandra MAZZA, substitut du Procureur d\u2019Etat,et deMa\u00eft\u00e9 LOOS, greffier, qui, \u00e0 l'exception de larepr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugt n\u00b0 290\/2024 Not.:12187\/22\/CD 1x susp. pron. Audience publique du1 er f\u00e9vrier 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 F-ADRESSE2.), -pr\u00e9venue- enpr\u00e9sence de\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8457,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-629332","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugt n\u00b0 290\/2024 Not.:12187\/22\/CD 1x susp. pron. Audience publique du1 er f\u00e9vrier 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 F-ADRESSE2.), -pr\u00e9venue- enpr\u00e9sence de\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T22:51:29+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"17 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T22:51:25+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T22:51:29+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024","og_description":"1 Jugt n\u00b0 290\/2024 Not.:12187\/22\/CD 1x susp. pron. Audience publique du1 er f\u00e9vrier 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 F-ADRESSE2.), -pr\u00e9venue- enpr\u00e9sence de\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T22:51:29+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"17 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T22:51:25+00:00","dateModified":"2026-04-20T22:51:29+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-10\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/629332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=629332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=629332"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=629332"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=629332"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=629332"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=629332"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=629332"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=629332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}