{"id":629463,"date":"2026-04-21T01:07:43","date_gmt":"2026-04-20T23:07:43","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\/"},"modified":"2026-04-21T01:07:46","modified_gmt":"2026-04-20T23:07:46","slug":"tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt n\u00b0297\/2024 Not.:16556\/19\/CC 2x t\u00eeg 4x ic(s.p) Audience publique du1 er f\u00e9vrier 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuant en composition de juge unique, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Portugal), demeurant \u00e0CH-ADRESSE2.); 2)PERSONNE2.), n\u00e9eleDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Portugal), demeurant\u00e0 F-ADRESSE4.); -pr\u00e9venus- FAITS: Par citations du20 novembre 2023, le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg a requis lespr\u00e9venusde compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du8 janvier 2024devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes: PERSONNE1.):circulation\u2013d\u00e9faut d\u2019unpermis de conduire valable; d\u00e9faut d\u2019un contrat d\u2019assurance valable;<\/p>\n

2 PERSONNE2.):circulation\u2013avoir tol\u00e9r\u00e9 la mise en circulation d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique par une personne non-titulaire d\u2019un permis de conduire valableet sans \u00eatre couvert par un contrat d\u2019assurance valable. A l\u2019appel de la cause \u00e0 cette audience publique, lepremier juge-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 des pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.), leur donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal et lesinforma de leurs droits de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer eux-m\u00eames. Les pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)furent ensuite entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,Martyna MICHALSKA, substitut du Procureur d\u2019Etat, fut entendueen son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetre Geoffrey PARIS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Ma\u00eetre Suzy GOMES MATOS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense de la pr\u00e9venuePERSONNE2.). Les pr\u00e9venus eurent la parole en dernier. LeTribunalprit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publiquede ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9,le JUGEMENTqui suit: Vu lacitation \u00e0 pr\u00e9venusdu20 novembre 2023r\u00e9guli\u00e8rementnotifi\u00e9eaux pr\u00e9venus PERSONNE1.)etPERSONNE2.). Vu leproc\u00e8s-verbal num\u00e9ro70459\/2019 du 5 juin 2019,dress\u00e9par la Police Grand- Ducale,R\u00e9gion Sud-Ouest, Service R\u00e9gional de Police de la Route Sud-Ouest. Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9ro796\/23rendue en date du25 octobre 2023par la chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, renvoyant PERSONNE1.)etPERSONNE2.)devant une chambre correctionnelle du m\u00eame Tribunal du chefd\u2019infractions \u00e0 l\u2019article 13, point 12 paragraphe 2 de la loi du 14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation sur toutes les voies publiques et \u00e0 l\u2019article 2, sanctionn\u00e9 par l\u2019article 28 de la loi du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire de la responsabilit\u00e9 civile en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs. Vu l\u2019instruction diligent\u00e9e par le Juge d\u2019instruction.<\/p>\n

3 PERSONNE1.) Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir,le 4 juin 2019, vers 18.58 heures \u00e0ADRESSE5.), auADRESSE6.), dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, conduit un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable, de l\u2019avoir mis en circulation sur la voie publique sans \u00eatre couvert par un contrat d\u2019assurance valable. A l\u2019audience publique du 8 janvier 2024,le pr\u00e9venu n\u2019a pas autrement contest\u00e9les infractions libell\u00e9es\u00e0 son encontre.Il a encore pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses et a expliqu\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019erreurs de jeunesse. Il a ajout\u00e9 avoir entretemps repris sa vie en main. PERSONNE1.)estconvaincupar les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience, ensemble les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif: \u00ab\u00e9tantconducteur d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, le 4 juin 2019, vers 18.58 heures \u00e0ADRESSE5.), auADRESSE6.), dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, 1)en infraction \u00e0 l\u2019article 13, point 12 paragraphe 2 de la loi du 14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation sur toutes les voies publiques, d\u2019avoir conduit un v\u00e9hicule automoteur sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir conduit le v\u00e9hicule automoteur de la marqueSUBARU, mod\u00e8le Impreza, de couleur bleue, portant les plaques d\u2019immatriculation fran\u00e7aises NUMERO1.)(F), malgr\u00e9 uneinterdictionde conduire judiciaire de 36 mois, prononc\u00e9e par jugement n\u00b0 23 rendu par leTribunald\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,si\u00e9geanten mati\u00e8re correctionnelle, notifi\u00e9e le 3 d\u00e9cembre 2018, ex\u00e9cutoire entre le 10 septembre 2016 et le 25 ao\u00fbt 2019; 2)en infraction \u00e0 l\u2019article 2, sanctionn\u00e9 par l\u2019article 28 de la loi du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire de la responsabilit\u00e9 civile en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs, de l\u2019avoir mis en circulation sur la voie publique sans \u00eatre couvert par un contrat d\u2019assurance valable, en l\u2019esp\u00e8ce, avoir conduit, sur la voiepublique, le v\u00e9hiculede la marque SUBARU, mod\u00e8le Impreza, de couleur bleue, portant les plaques d\u2019immatriculation fran\u00e7aises NUMERO1.)(F), sans que ce dernier soit couvert par un contrat d\u2019assurance valable aux termes de ladite loi.\u00bb<\/p>\n

4 PERSONNE2.) Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE2.)d\u2019avoir,le 4 juin 2019, vers 18.58 heures \u00e0ADRESSE5.), auADRESSE6.), dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, ainsi qu\u2019\u00e0 un endroit non autrement d\u00e9termin\u00e9, tol\u00e9r\u00e9 la mise en circulation d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique par une personne non-titulaire d\u2019un permis de conduire valable et sans \u00eatre couvert par un contrat d\u2019assurance valable. A l\u2019audience publique du 8 janvier 2024,la pr\u00e9venue n\u2019a pas autrement contest\u00e9les infractions libell\u00e9es\u00e0 son encontre.Elle a encore pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses et asollicit\u00e9la cl\u00e9mence du Tribunal. PERSONNE2.)estconvaincuepar les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et les d\u00e9clarations du t\u00e9moin, ensemble les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif : \u00ab\u00e9tant propri\u00e9taire d\u2019un v\u00e9hicule automoteur, le 4 juin 2019, vers 18.58 heures \u00e0ADRESSE5.), auADRESSE6.), dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, 1) en infraction \u00e0 l\u2019article 13, point 12 paragraphe 2 de la loi du 14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation sur toutes lesvoies publiques, d\u2019avoir tol\u00e9r\u00e9 la mise en circulation d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique par une personne non-titulaire d\u2019un permis de conduire valable, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoirtol\u00e9r\u00e9la mise en circulation d\u2019un v\u00e9hicule automoteur de la marqueSUBARU, mod\u00e8le Impreza, de couleur bleue, portant les plaques d\u2019immatriculation fran\u00e7aisesNUMERO1.)(F),parPERSONNE1.), personne non titulaire d\u2019un permis de conduire valable, pour avoir \u00e9t\u00e9,. Au moment des faits, frapp\u00e9 d\u2019une interdiction deconduire judiciaire de 36 mois, prononc\u00e9e par jugement n\u00b0 23 rendu par le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, notifi\u00e9e le 3 d\u00e9cembre 2018, ex\u00e9cutoire entre le 10 septembre 2016 et le 25 ao\u00fbt 2019 ; 2) en infraction \u00e0 l\u2019article 2, sanctionn\u00e9 par l\u2019article 28 de la loi du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire de la responsabilit\u00e9 civile en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs, avoirtol\u00e9r\u00e9 lamiseen circulation sur la voie publique sansque ce dernier soit couvert par un contrat d\u2019assurance valable, en l\u2019esp\u00e8ce, avoirtol\u00e9r\u00e9 la mise en circulation sur la voie publique de son v\u00e9hicule de lamarque SUBARU, mod\u00e8le Impreza, de couleur bleue, portant les plaques d\u2019immatriculation fran\u00e7aisesNUMERO1.)(F),parPERSONNE1.),sans quele v\u00e9hiculepr\u00e9cit\u00e9ne soit couvertparun contrat d\u2019assurance valable.\u00bb<\/p>\n

5 Quant aux peines Les infractions retenues \u00e0 charge de chaque pr\u00e9venu se trouvent en concours r\u00e9el entre elles, de sorte qu\u2019il y a lieu \u00e0application de l\u2019article 60 duCodep\u00e9nal. L\u2019infraction retenue sub 1) \u00e0 charge de chaque pr\u00e9venu est punie d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de huit jours \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 500 \u00e0 10.000 euros ou d\u2019une de ces peines seulement, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 13 de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques. L\u2019infraction retenuesub 2)\u00e0 chargede chaque pr\u00e9venuest punie d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de huit jours \u00e0 trois ans ainsi qued\u2019une amende de 500 euros \u00e0 10.000 euros ou d\u2019une de ces peines seulement, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 28 de la loi modifi\u00e9e du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire de la responsabilit\u00e9 civile en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs. Suivant l\u2019article 29 de la m\u00eame loi, les articles 13, 14 et 16 de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation sur toutes les voies publiques sont applicables aux infractions \u00e0 l\u2019article 28 pr\u00e9mentionn\u00e9. L\u2019article 13.1 de la loi modifi\u00e9e du 14f\u00e9vrier 1955concernant la r\u00e9glementation sur toutes les voies publiquespermet au juge saisi d\u2019une ou de plusieurs infractions \u00e0 la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques ou de d\u00e9lits ou de crimes qui se sont joints \u00e0 ces infractions, de prononcer une interdiction de conduire de huit jours \u00e0 un an en mati\u00e8re de contraventions et de trois mois \u00e0 quinze ans enmati\u00e8re de d\u00e9lits ou de crimes. PERSONNE1.) L\u2019article 22, alin\u00e9a 1er duCodep\u00e9nal dispose que \u00abSi de l\u2019appr\u00e9ciation du Tribunal, le d\u00e9lit ne comporte pas une peine privative de libert\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 six mois, il peut prescrire, \u00e0 titre de peine principale, que le condamn\u00e9 accomplira, au profit d\u2019une collectivit\u00e9 publique ou d\u2019un \u00e9tablissement public ou d\u2019une association ou d\u2019une institution hospitali\u00e8re ou philanthropique, un travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et d\u2019une dur\u00e9e qui ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 quarante heures ni sup\u00e9rieure \u00e0 deux cent quarante heures. \u00bb Certes, avant de commettre les pr\u00e9sents faits, le pr\u00e9venuavait d\u00e9j\u00e0 eu quatre inscriptions dans son casier pour des faits similaires en mati\u00e8re de circulation. Le Tribunal prendcependanten compte l\u2019anciennet\u00e9 des faits, le jeune \u00e2ge du pr\u00e9venu au moment de leur commission ainsi que le fait qu\u2019il aentretemps repris sa vie en main etconsid\u00e8re d\u00e8s lors que les infractions retenues \u00e0 charge dePERSONNE1.)ne comportent pas une peine privative de libert\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 6 mois.<\/p>\n

6 A l\u2019audience du8 janvier 2024, le pr\u00e9venu a \u00e9t\u00e9 instruit de son droit derefuser d\u2019accomplir un travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Sur demande expresse, il a marqu\u00e9 son accord \u00e0 se voir condamner le cas \u00e9ch\u00e9ant \u00e0 prester un travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Il y a partant lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 prester destravaux d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral pour une dur\u00e9e de240 heuresnon r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es ainsi qu\u2019\u00e0 une interdiction de conduire de 18moisdu chef de l\u2019infraction retenue sub 1) \u00e0 sa charge et encore \u00e0 une interdiction de conduire de18moisdu chef de l\u2019infraction retenue sub 2) \u00e0 sa charge. Au vude ses ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires tout sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des interdictions de conduire \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre est l\u00e9galement exclu. Il n\u2019y a \u00e9galement pas lieu d\u2019excepter les interdictions de conduire pour les trajets professionnels au vu dunombre d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires du pr\u00e9venu en mati\u00e8re de circulation. PERSONNE2.) Au vu de la gravit\u00e9 des infractions commises, mais en tenant compte des aveux et du repentir sinc\u00e8re de la pr\u00e9venue, le Tribunal condamnePERSONNE2.)\u00e0 une interdiction deconduire de12moisdu chef de l\u2019infraction retenue sub 1) \u00e0 sa charge, \u00e0 une interdiction de conduire de12moisdu chef de l\u2019infraction retenue sub 2) \u00e0 sa charge et \u00e0 une amende de700euros. PERSONNE2.)demande \u00e0 voir lesinterdictionsde conduire \u00e0prononcer \u00e0 son encontre assortiesdu sursis ou d\u2019une exception pour les trajets professionnels. En vertu de l\u2019article 628 alin\u00e9a 4 duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nale, les Cours et Tribunaux peuvent,\u00ab dans le cas o\u00f9 ils prononcent une interdiction deconduire un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, ordonner par la m\u00eame d\u00e9cision motiv\u00e9e qu\u2019il sera sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de tout ou partie de cette peine accessoire, \u00e0 condition que le condamn\u00e9 n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9, avant le fait motivant sa poursuite, l\u2019objetd\u2019une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement correctionnel du chef d\u2019infraction aux lois et r\u00e8glements r\u00e9gissant la circulation sur la voie publique ou \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 pour infraction aux lois et r\u00e8glements concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses. \u00bb La pr\u00e9venuePERSONNE2.)n\u2019a pas encore subi jusqu\u2019\u00e0 ce jour de condamnation excluant le sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines et ellen\u2019est pas indigne de la cl\u00e9mence du Tribunal. Il y a partant lieu de lui accorder la faveur dusursis int\u00e9gralquantaux interdictionsde conduire \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre.<\/p>\n

7 PARCESMOTIFS la douzi\u00e8me chambre du Tribunal d\u2019arrondissementde et \u00e0 Luxembourg, compos\u00e9e de sonpremier juge-pr\u00e9sident, statuantcontradictoirement,larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendueen son r\u00e9quisitoire,les pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)et leurs mandataires entendus en leurs explications et moyens de d\u00e9fense, les pr\u00e9venus ayant eu la parole en dernier, PERSONNE1.) condamnePERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 ex\u00e9cuter un travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 d\u2019une dur\u00e9e dedeux cent quarante (240) heures ; avertitPERSONNE1.)que l\u2019ex\u00e9cution du travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral doit \u00eatrecommenc\u00e9e dans les six mois \u00e0 partir du jour o\u00f9 le pr\u00e9sent jugement a acquis force de chose jug\u00e9e ; avertitPERSONNE1.)que le travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral doit \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 dans les vingt- quatre mois \u00e0 partir du jour o\u00f9 la d\u00e9cision p\u00e9nale a acquis force dechose jug\u00e9e ; avertitPERSONNE1.)que l\u2019inex\u00e9cution de ces travaux peut entra\u00eener de nouvelles poursuites de la part du Parquet (l\u2019article 23 duCodep\u00e9nal): \u00ab Toute violation de l\u2019une des obligations ou interdictions, r\u00e9sultant des sanctions p\u00e9nales prononc\u00e9es en application des articles 17, 18, 21 et 22 est punie d\u2019un emprisonnement de deux mois \u00e0 deux ans. \u00bb; prononcecontrePERSONNE1.)du chef de l\u2019infraction retenuesub 1)\u00e0 sa charge pour la dur\u00e9e dedix-huit (18) moisl\u2019interdiction deconduire un v\u00e9hicule automoteur des cat\u00e9gories A-F sur la voie publique; prononcecontrePERSONNE1.)du chef de l\u2019infraction retenue sub 2) \u00e0 sa charge pour la dur\u00e9e dedix-huit (18) moisl\u2019interdiction de conduire un v\u00e9hicule automoteur des cat\u00e9goriesA-F sur la voie publique; PERSONNE2.) condamnePERSONNE2.)du chef desinfractionsretenues\u00e0 sa charge \u00e0 une amende deseptcents(700) eurosainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e0 177,94euros(dont 163,22 euros pour frais de garage); fixela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0sept(7) jours; prononcecontrePERSONNE2.)du chef del\u2019infraction retenuesub 1)\u00e0 sa charge pour la dur\u00e9e dedouze (12) moisl\u2019interdiction de conduire un v\u00e9hicule automoteur des cat\u00e9gories A-F sur la voie publique;<\/p>\n

8 ditqu\u2019il serasursis\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution del\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette interdiction deconduire; avertitPERSONNE2.)qu\u2019au cas, o\u00f9 dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0dater du pr\u00e9sent jugement, elleaura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une interdiction de conduire d\u2019un v\u00e9hicule sur la voie publique ou \u00e0 une peineprivative de libert\u00e9 pour crimes ou d\u00e9lits pr\u00e9vus par la l\u00e9gislation sur la circulation sur les voies publiques ou sur la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, l\u2019interdiction de conduire prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al. 2 duCodep\u00e9nal; prononcecontrePERSONNE2.)du chef de l\u2019infraction retenue sub 2) \u00e0 sa charge pour la dur\u00e9e dedouze (12) moisl\u2019interdiction de conduire un v\u00e9hicule automoteur des cat\u00e9gories A-F sur la voie publique; ditqu\u2019il sera sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution del\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette interdiction de conduire ; avertitPERSONNE2.)qu\u2019au cas, o\u00f9 dans un d\u00e9lai de cinq ans\u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, elleaura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une interdiction de conduire d\u2019un v\u00e9hicule sur la voie publique ou \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 pour crimes ou d\u00e9lits pr\u00e9vus par la l\u00e9gislation surla circulation sur les voies publiques ou sur la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, l\u2019interdiction de conduire prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al. 2 duCodep\u00e9nal. Par application des articles 14,15,16,22, 23,27, 28, 29,30et 60duCodep\u00e9nal;1,179, 182, 184,185,189, 190, 190-1, 194, 195,196, 628 et 628-1duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nale; 1, 13 et 14bis de la loi du 14 f\u00e9vrier 1955concernant la r\u00e9glementation sur toutes les voies publiques, 1, 2, 28 et 29 de la loi du 16 avril 2003relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire de la responsabilit\u00e9 civile en mati\u00e8re de v\u00e9hiculesautomoteurs,qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience parlepremier juge-pr\u00e9sident. Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par Fr\u00e9d\u00e9ric GRUHLKE, premier juge-pr\u00e9sident, en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement \u00e0 Luxembourg, en pr\u00e9sence d\u2019Alessandra MAZZA,substitut du Procureur d\u2019Etat, et de Ma\u00eft\u00e9 LOOS, greffier, qui, \u00e0 l\u2019exception de la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt n\u00b0297\/2024 Not.:16556\/19\/CC 2x t\u00eeg 4x ic(s.p) Audience publique du1 er f\u00e9vrier 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuant en composition de juge unique, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.),\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8457,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-629463","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b0297\/2024 Not.:16556\/19\/CC 2x t\u00eeg 4x ic(s.p) Audience publique du1 er f\u00e9vrier 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuant en composition de juge unique, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.),\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T23:07:46+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T23:07:43+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T23:07:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/zh-hans\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024","og_description":"Jugt n\u00b0297\/2024 Not.:16556\/19\/CC 2x t\u00eeg 4x ic(s.p) Audience publique du1 er f\u00e9vrier 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,douzi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuant en composition de juge unique, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.),\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T23:07:46+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"14 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T23:07:43+00:00","dateModified":"2026-04-20T23:07:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-1-fevrier-2024-21\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 1 f\u00e9vrier 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/629463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=629463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=629463"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=629463"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=629463"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=629463"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=629463"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=629463"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/zh-hans\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=629463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}